Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-02-11

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-26 Ma

2010. 2. 8. « 2010. 2. 9. « 2010. 2. 10. « 2010. 2. 11. » 2010. 2. 12. » 2010. 2. 13. » 2010. 2. 14.

A Jobbik párt debreceni irodájának cime

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Debrecenben hol található a J OBBIK PÁRTIRODÁJA

--89.132.234.216 (vita) 2010. február 11., 09:14 (CET)

válasz:

A kért információ ezen a weboldalon található. - vitorla^vita 2010. február 11., 09:51 (CET)

Plébános megszólítása (levélben)

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Levelek-en a római katolikus plébánián hogy hivják a plébánost.köszönöm

--188.157.243.226 (vita) 2010. február 11., 10:09 (CET)

 megjegyzés A kérdés eredeti megfogalmazásában a következő állt:

„Azt szeretném megtudni, hogy leveleken a római katolikus plébánián hogy hivják a plébánost.köszönöm”.

Csak a következő szakaszban feltett kérdés nyomán derült ki, hogy „levelek” = Levelek (azaz egy helységnév) a helyes alak. - vitorla^vita 2010. február 13., 09:47 (CET)

Válasz, Dencey:

Tisztelendő megszólítás jár a plébánosnak, segédlelkésznek (káplánnak), tanácsosnak, diakónusnak. Az egyházközségi vezetőtől fölfelé a főtisztelendô megszólítás használata a helyes, fôtisztelendô érsek úr, fôesperes úr stb. A kisebb beosztásúak esetében a tisztelendő atya, tisztelendő úr megszólítás a helyes.

Dencey ^vita 2010. február 11., 10:54 (CET)

Kiegészítés, Karmela:

A fenti információ innen származik:

• Komoróczy, György. Tisztelendő – tiszteletes, Magyarán szólva. Udvarhelyi hiradó (2004. május 7.). Hozzáférés ideje: 2010. február 11. 

Talán kedve kerekedik valakinek erről egy Wikipédia-cikket írni (vajon milyen címet lehetne ennek adni?), vagy legalábbis valamelyik cikket kiegészíteni vele.

Karmela^üzenőlap 2010. február 11., 15:15 (CET)

Lehetne egy cikk Egyházi címek és rangok címmel. A rabbi titulus már meg is van határozva nálunk: A héber nyelvben a rav רב szó jelöli a rabbit. Régi hagyomány, hogy a nagy tekintély kifejezéseként bizonyos nagy rabbikat egyszerűen csak a rav néven illetnek. Dencey ^vita 2010. február 11., 17:17 (CET)

Kiegészítés: A bíboros megszólítása: Eminenciás Bíboros Úr! (És szerintem az egyházi tanácstagot, mint világi embert nem illeti meg egyházi megszólítás.) A pápa megszólítása Szentatya. (A hívek gyakran ezen a néven említik.) – legislator ^vita 2010. február 11., 15:30 (CET)

Leveleki tisztelendő

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a leveleki római katolikus tisztelendö urat hogy hivják ,ugyanis nekünk távoli rokon./pl:kiss jános./annyit tudunk hogy valamilyen károly.köszönöm

--188.157.235.72 (vita) 2010. február 11., 13:11 (CET)

Ajánlat: Üdvözlöm Levelek nagyközség nem hivatalos honlapján

Levelek Nagyközség Hivatalos weboldala

Logikus tipp: Ófehértó jelenleg Levelek község filiája, így a lelkipásztori feladatokat Wutkowatz Károly plébános látja el.

Dencey ^vita 2010. február 11., 13:32 (CET)

Wutkowatz Károlynak hívják a Debrecen–Nyíregyházi Főegyházmegye honlapján található adat szerint. Életrajza ugyanitt. Alensha 2010. február 11., 16:12 (CET)

A Vitézi Rendről

Fájl:Award-hu-heroes.jpg

A vitézek jelvénye. Tervezte: Szilasi József, 1921.

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy kik voltak a vitézek

--84.0.6.111 (vita) 2010. február 11., 16:33 (CET)

A Vitézi Rend magyar alapítású rend, amelyet Horthy Miklós kormányzó alapított 1920-ban. Olyan személyeket avattak a rend tagjaivá, akik harcokban, vagy egyéb módon tűntek ki a magyar nemzet szolgálatában. Tagjai vitézi telket, azaz földbirtokot is kaptak, és a „vitéz” előnevet használhatták, a cím használatára a Rend alapszabálya szerint a legidősebb férfi leszármazott is jogosulttá vált.

Vitézeket ma is avatnak

• A Vitézi Rend ICOC. 2007. évi avatási képei, a budapesti Szilágyi Dezső téri református templomban.

• A Vitezi Rend ICOC. 2008. evi avatasi kepei, az esztergomi Szent Peter es Pal foplebania templomban

Dencey ^vita 2010. február 11., 17:07 (CET)

Megszólításuk nemzetes úr/asszony volt. A nemesi címeket eltörölték.

Egyiptom

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy egziptomi nyaralas

--92.85.218.9 (vita) 2010. február 11., 17:21 (CET)

Dönteni kell

Dencey ^vita 2010. február 11., 17:34 (CET)

Nyelvtan, mutató része, szólások és közmondások, O. Nagy Gábor

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A következőkben egy-egy szólás vagy közmondás jelentését adom meg.

Melyek a keresett szólások, közmondások amelyek mindegyikében szerepel egyelemű földrajzi név?

• Csak egyszer szokott kivételes szerencséje lenni az embernek.=
• Pompás ,gazdag lakomát,lakodalmat csaptak.=
• Jó dolga van, könnyen, vidáman él.=
• Nagyon sok idő telik el addig.=
• A jó munkához idő kell.=
• Nagyon régen lehetett az.=

--87.97.20.154 (vita) 2010. február 11., 17:27 (CET)

Szia!

Hogy te is elgondolkodj a házi feladatod megoldásán, csak segítséget adok a földrajzi nevekhez:

• A szólás egy eseményhez kötődik, ami a monda szerint Mátyás király uralkodása alatt történt meg, és amiben a királynak is nagy szerep jutott.
• Két, nemcsak népmesében létező faluról van szó.
• Van ilyen megye Magyarországon.
• Magyarország egyik fő folyója, de mondják más folyókkal is.
• Ez a város fontos szerepet játszott az európai történelemben.

csak kettőt tudok a többit mondjátok meg!!!(légyszi)

Szalakóta ^vita 2010. február 11., 18:42 (CET)

Ez a város fontos szerepet játszott az európai történelemben.

Ebben tud valaki segíteni?

• Nagyon régen lehetett az.=Még akkor a Maros se folyt a Tiszába.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője BanitzIldi (vitalap | szerkesztései) 2010. február 21., 09:47

Itt nézd meg:

• P. Csige Katalin. Magyar nyelvjárások. Helynevek a magyar frazeologizmusokban, A Kossuth Lajos Tudományegyetem XXXVII, 347–350 Debrecen Magyar Nyelvtudományi Tanszékének 1999. évkönyve. Hozzáférés ideje: 2010. február 21. 

Karmela^üzenőlap 2010. február 21., 11:49 (CET)

A koronázási palástról

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ki használta utoljára a Palástot?

--82.141.178.106 (vita) 2010. február 11., 17:34 (CET)

1916 december 30-án került sor Habsburg Károly magyar királlyá koronázására. Erről az eseményről film is készült, az Uher Filmgyár és a Kino-Riport közreműködésével. Ez a film a magyar filmtörténet értékes darabja, amit - néhány fennmaradt és töredékes kópiából - nem régen restauráltak.

A kép alapján utoljára Habsburg Károly viselte a koronázási palástot

A palást fényképe

Dencey ^vita 2010. február 11., 17:59 (CET)

Thury Zsuzsa: Körülményes ifjúság

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hol tudom beszerezni Thury Zsuzsa Körülményes Ifjúság című könyvét?

--78.92.100.183 (vita) 2010. február 11., 17:57 (CET)

válasz1:

ITT Előjegyezhető Dencey ^vita 2010. február 11., 18:12 (CET)

válasz2:

A Google-val próbáltam megtudakolni, mikor jelent meg a könyv utoljára.

Íme a kapott Google-lista Thury Zsuzsa: Körülményes ifjúság keresésére.

Úgy tűnik a linkek alapján, hogy elég régen: a Szépirodalmi Kiadónál jelent meg, 1967-ben. Így csak antikváriumokban lehet megvásárolni, vagy interneten a vatera.hu vagy a teszvesz.hu web-oldalakon, ha szerencsésen ki tudsz fogni egy licitet.

Meg lehet próbálni, hátha kölcsönkönyvtárban is van kikölcsönözhető példány.

vitorla^vita 2010. február 11., 20:09 (CET)

Szózat jelentése

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi a szózat irodalmi jelentése. Előre is köszönöm.:

--Mono76 ^vita 2010. február 11., 18:40 (CET)

válasz 1:

Olvasd el Szózat szócikkünket! Ez a szócikk bizonyára segít abban, hogy megfogalmazd a választ. – vitorla^vita 2010. február 11., 20:42 (CET)

válasz 2:

Olvasd el Óda és Költészet szócikkünket is! Ezek a szócikkek szintén segítenek abban, hogy megfogalmazd a választ.

Dencey ^vita 2010. február 12., 15:07 (CET)

Alkímia

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Létezik-e még alkímia?

--Sotetangel ^vita 2010. február 11., 20:38 (CET)

1. válasz, vitorla:

Van ilyen szócikkünk: Alkímia - olvasd el! Kicsit nehéz szöveg, de a lényeget le tudod szűrni belőle... - vitorla^vita 2010. február 11., 20:47 (CET)

2. válasz, Orion 8:

Szerintem a szócikk túlzásba viszi a filozófiai jellegű oldal tárgyalását. Biztos, hogy az a tényező is lényeges, annyira legalábbis, mint amennyire egy tudatlan emberek fölé bizonyos titkos tudásával emelkedő réteg, mondhatni, szervezet vallássá teszi a saját terveit és önhittségét. De az alkímia (arab: al-kímia) ennél mégiscsak gyakorlatiasabb dolog volt, a varázslás és a boszorkányság materialistább oldalhajtása. Mivelhogy a varázslásnak és a boszorkányságnak kellékei is vannak, mindenféle természetes anyagok, amelyek manipulálása adta az alkímia gyakorlati részét. Persze, az aranycsinálás is folyamatosan tervbe volt véve, de a különféle mérgektől és kábítószerektől az orvosságokon át olyan anyagok előállításáig, mint amilyen a porcelán, sokféle őskémiai tapasztalat is felgyűlt. Megfigyelték az anyagok tulajdonságait, élettani és más hatásait, az összekeverésükből születő új anyagokat és jelenségeket. Nem minden alkimista volt tudós elme, de volt közöttük néhány ilyen is, ők el is tudtak gondolkodni egy érdekes észrevételen. Hogy hozzátették a babonás hókuszpókuszt, varázsjeleket, misztikus magyarázatokat, az a kor jellemzője lenne, ha nem használna a modern kémia is másféle misztikus magyarázatokat. Hiszen csak az utóbbi években lett tényleg láthatóvá az anyag szerkezete, addig csak elméleti következtetésekre lehetett támaszkodni, ami természetesen helyes és tudományos módszer, de mégiscsak rokonságban áll a hittel. Az a jó, hogy a kémia a fogalmaiban és a modelljeiben már a tudományos gondolkodás követelményeit is teljesíti, az alkímia pár száz éve még nélkülözte a szilárd elméleti alapokat. És ami hiányzott az elméletből, azt pótolta a misztikus babonasággal.

Ezeket is, és a cikkben olvashatókat is figyelembe véve a kérdező arra a következtetésre juthat, hogy ma, a felvilágosult, tudományos alapú közoktatásban felnevelkedő korban az alkímia a maga babonáival, légből kapott magyarázataival, misztikumával nyilvánvalóan kipusztult. Nem tudom, hogyan lehetne bizonyossággal kiállni egy igen vagy egy nem mellett. De azt hadd szögezzem le önkényesen, hogy ma már az asztrológia, a mindenféle jóslások, a különféle ásványok zavarosan körülírt ezoterikus hatásai, a távgyógyítás is teljesen alaptalan, szélhámos, babonás maszlagnak minősülnek minden józan gondolkodású ember előtt, mégis ott vannak körülöttünk. Gondolatszabadság van, ezért a babonások és csiszolatlanok megsarcolói szabadon ügyködhetnek. Ezekhez képest az alkímia még egy kifejezetten pragmatikus, úgyszólván tudományos tevékenységnek is vehető lenne. És mivel ma az alkímiánál sokkal ostobább dolgoknak is megvan a befogadó piaca, így a művelői is, elméleti alapon azt merem mondani, hogy egészen biztosan megvan még az alkímia parazsa is itt-ott, a maga észrevétlenségében. Aki tényleg természetes és szintetikus vegyianyagokkal akar bánni, annak ma ott van a kémia még mindig gyorsan fejlődő tudományága, de mindig vannak, akik szívesebben maszatolnak valami homályosabb, titokzatosabb "titkos tudomány" kellékeivel, csak mert a lelkük ebbe az irányba húzza őket, vagy mert szeretik, ha a körülöttük levő emberek áhítattal néznek rájuk. Az embereket egy értelmetlen hókuszpókusszal könnyebb megfogni, mint egy értelmes, de unalmasan tudományos tevékenységgel. Forrás nincs. - Orion 8 ^vita 2010. február 12., 00:55 (CET)

3. válasz, Karmela:

Orion 8 feltételezését igazolják a világhálón fellelhető alkímiával foglalkozó honlapok, például ezek:

• The Alchemy Web Site. Levity.com
• History of Alchemy from Ancient Egypt to Modern Times.. Alchemylab.com
• Alchemywebsite.com
• Alchemyguild.org

Továbbá az angol Wikikönyvekben rendes tankönyvet is összeállítottak az alkímiáról:

• Alchemy. Wikibooks, collection of open-content textbooks

Karmela^üzenőlap 2010. február 12., 11:12 (CET)

4. megjegyzés:

Egyetértek Orion 8 fejtegetéseivel, az elejétől a végéig, az alkímiáról, a kémiáról, az ezoteriáról, a gondolatszabadságról. - vitorla^vita 2010. február 12., 11:46 (CET)