Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-02-08

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-02, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-29 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-30 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-01-31 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-01 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-02 Ma

2010. 2. 5. « 2010. 2. 6. « 2010. 2. 7. « 2010. 2. 8. » 2010. 2. 9. » 2010. 2. 10. » 2010. 2. 11.

rongyszőnyegkészítő

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hogyan hívják azt a hölgyet aki szövéssel foglalkozik, pontosabban rongypokróc készitéssel és hol lakik? köszöm Marcsi

--193.91.85.42 (vita) 2010. február 8., 12:36 (CET)

válasz1:

Nem foglalkozunk személyek keresésével. Szalakóta ^vita 2010. február 8., 12:47 (CET)

válasz2:

Már csak azért sem tudunk válaszolni, mert azt sem tudjuk, hol laksz! Ha Győrben, akkor hiába adnánk meg a szegedi szőnyegszövők címét... de Budapest sem kicsi...

Javaslatom (a helységnév helyére írj tetszőleges helynevet - helyettük más szókombinációt is beírhatsz!):

Válogass a listából - a Tárolt változatokra kattints! - keresd bennük a színes háttérrel kiemelt szavaidat! - talán találsz valami alkalmas címet...

vitorla^vita 2010. február 8., 14:06 (CET)

Jákó Vera férje

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== (cím) jákó vera férje ==

Azt szeretném megtudni, hogy ki volt jákó vera férje

--81.183.161.114 (vita) 2010. február 8., 13:10 (CET)

válasz:

Tedd ezt:

A kapott listából figyelmet érdemel az alábbi kettő:

Kiskőrös: Magyarnak lenni büszkeség és

Emlékezés Jákó Verára - 4. rész

Mindkét web-oldalon a kiemelt szavak mellett ott van egy azonos név: Ábrahám Dezső.

vitorla^vita 2010. február 8., 15:34 (CET)

Gyöngyös, Mátrai út

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== (cím) ==

Azt szeretném megtudni, hogy gyöngyösön a mátrai utcának mennyi az irányítószáma

--82.131.192.50 (vita) 2010. február 8., 13:14 (CET)

válasz:

Mátrai utcát nem találtam, a Mátrai út irányítószáma 3200. A maps.google.com segített. - Orion 8 ^vita 2010. február 8., 15:24 (CET)

öttusa

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy milyen versenyszámokból áll az öttusa?

--84.0.251.118 (vita) 2010. február 8., 13:43 (CET)

válasz1:

Öttusa szócikkünk alapján: Vívás, úszás, lovaglás, lövészet és futás. – Ksanyi ^vita 2010. február 8., 15:27 (CET)

válasz2:

(Szerkesztési ütközés után)

Az Öttusa szócikkben is olvasható: lövészet, vívás, úszás, lovaglás és futás. A versenyeket közvetítő befolyásos tévétársaságok nyomására a versenyszámokat folyamatosan kurtították, mondván, hogy a nézők számára nem elég mozgalmas a verseny az évtizedekig bevált, több napig tartó formájában. A golf feltehetőleg mozgalmasabb, mert az egyik legnagyobb reklámhordozó sportágként rendszeresen közvetítik a különféle versenyeket. Mára egyetlen versenynapra nyomták össze az öt számot, változtatgatták a sorrendet, egyetlen tusra rövidítették a vívást, 200 méterre rövidítették az úszást, összevonták a lövészetet a futással. - Orion 8 ^vita 2010. február 8., 15:35 (CET)

Egyházalapítás

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy milyen feltételekel lehet kis egyházat alapitani? Hogyan lehet bejegyeztetni? Ki alapithat Magyarországon kis egyházat? Magyarországon van-e unitáriánus lelkészképzés és hol?

--84.236.109.111 (vita) 2010. február 8., 13:46 (CET)

válasz:

Az lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény 9. §-a a következőket írja:

9. § (1) Az egyházat a székhelye szerint illetékes megyei bíróság, illetőleg a Fővárosi Bíróság (a továbbiakban együtt: bíróság) nyilvántartásba veszi, ha

a) az egyházat legalább száz természetes személy megalapította,

b) az egyház az alapszabályát elfogadta,

c) az ügyintéző és képviseleti szerveit megválasztotta, és

d) az alapítók nyilatkoznak arról, hogy az általuk létrehozott szervezet a 8. §-ban foglaltaknak megfelel.

A hivatkozott 8. §:

8. § (1) Az azonos hitelveket követők, vallásuk gyakorlása céljából, önkormányzattal rendelkező vallási közösséget, vallásfelekezetet, egyházat (a továbbiakban együtt: egyház) hozhatnak létre.

(2) Egyház minden olyan vallási tevékenység végzése céljából alapítható, amely az Alkotmánnyal nem ellentétes és amely törvénybe nem ütközik.

– Ksanyi ^vita 2010. február 8., 15:24 (CET)

web-oldal lényege

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

miért nincs egy olyan program,hogy:tömörítés: ha valaki rákkattint akkkor a lényeget mutatná be az oldal , és én ezt szeretném köszönöm a megértésüket.

--85.66.179.93 (vita) 2010. február 8., 16:04 (CET)

visszakérdezés, vitorla:

Miért kell ilyen program? Minden web-oldalnak van címe, ott van rögtön a képernyőn, mihelyt kiteljesedik a képernyős megjelenítés. Ott a cím a képernyő tetején, a lényeget mutaatja, ennél tömörebb szöveg nem is kell! A mi oldalunk címe (Wikipédia: Tudakozó) kétszer is fel van írva, kell ennél tömörebb?!

Vagy ennél bővebb „tömörítvény” kellene? Akkor tessék a Tartalomjegyzék című infoboxot nézni, csak egyszer kell lenyomni ehhez a „Page Down”-billentyűt...

Ez sem jó?

Akkor mi legyen a „tömörítvény”-ben? Engem nem érdekel a foci, sem a Formula-1, sem az ételreceptek, sem a celebek magánélete... és még sok minden... Szóval, ha erről szól a „tömörítvény”, akkor én nagyon elégedetlen lennék! Ha erre tekintettel hosszabb a figyelembe vett kívánságlista, akkor meg ott leszünk, ahol a part szakad...

Vagyis? Mi legyen a „tömörítvény”-ben?

vitorla^vita 2010. február 8., 16:31 (CET)

visszakérdezés2, Orion 8:

Esetleg azokról a tömörített fájlokról van szó, amelyben más fájlokat szokás tárolni, és a tömörített fájl nevében a kiterjesztés ZIP, ARJ, RAR, LHA, BZ2, 7Z, TAR, hogy csak a leggyakoribbakat soroljam? - Orion 8 ^vita 2010. február 8., 19:02 (CET)

válasz, Szalakóta:

Vannak ilyen programok, de ne várd, hogy magyar lapokat tudjanak kivonatolni, összefoglalni. Leginkább csak angol oldalakon használhatók, bár 2006 óta biztos sokat fejlődtek. (Forrás: Bodon Ferenc: Adatbányászati algoritmusok) Szalakóta ^vita 2010. február 8., 21:03 (CET)

kommentár, Orion 8:

A keservit, én ilyenről még nem is hallottam. Viszont ha a kérdező tényleg efféle kivonatolást szeretne, és konkrétan a Wikipédia oldalaira gondolt, azt vehetnénk komoly figyelmeztetésnek. Minél gazdagabb egy szócikk, annál nagyobb az esélye, hogy rossz, nehezen átlátható, logikátlan a szerkezete, nehezen találhatók meg a lényeges tények a részletekbe merülő ismertetések között, túl hosszú magyarázatok előtt vagy után nincs egy-egy mondatban megfogalmazva azok szelektálható összegzése. Amikor ez szóba került itt-ott, néha felderengett némi önteltség is aképp, hogy minden le van írva, az olvasó pedig keresse meg, ami őt érdekli. De az olvasónak nincs mindig elég türelme, ami megbocsátható, és esetleg a kellő gyakorlata sem ahhoz, hogy öles szövegekben tájékozódjon. Figyelmet kell(ene) fordítanunk a nem egyszerűen formai, hanem értelmi felépítésre is, különösen egy nagy szócikk bővítésekor, hogy ne merüljön fel a vágy az olvasóban egy kivonatoló program iránt, ha minket olvas. - Orion 8 ^vita 2010. február 9., 03:22 (CET)

Válaszféle, Karmela:

A Wikipédia-cikkek bevezetőjét úgy igyekszünk megfogalmazni, hogy az a cikk tartalmának tömör összefoglalója legyen. Ezt követi a tartalomjegyzék, ami szintén alkalmas lehet az áttekintésre.

A Szalakóta említette adatbányászatról a hasonló című Wikipédia-cikkből tájékozódhatsz, Bodon Ferenc jegyzete idekattintva letölthető, a cikk vége felé található linkek további információforrásokhoz vezetnek, és blog is van az adatbányászatról, ez pedig egy kiselőadás róla. Leginkább adatbázisoknál és google-jellegű keresőmotorok által alkalmazható algoritmusokról van ezekben szó. Karmela^üzenőlap 2010. február 12., 22:42 (CET)

Publikáció

Azt szeretném megtudni, hogy

--85.66.179.93 (vita) 2010. február 8., 16:05 (CET)

publikált

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Írd be a Wikipédia ablakának jobb szélén található keresőablakba: publikáció , majd kattints arra a gombra a keresőablak alatt, ami így néz ki: Menj, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et. Karmela^üzenőlap 2010. február 9., 18:58 (CET)

külföldön játszott labdarúgó

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== (cím) sport, labdarugás külföldön játszot labdarugó ==

Azt szeretném megtudni, hogy ki volt a Magyar labdarugókapus aki Ausztráliában játszva az Ausztrál klub csapatával részt vett a klubcsapatok világ kupáján? Több internetten elérhető keresőkben probáltam rátalální. Köszönettel Puppi attila

--195.228.12.215 (vita) 2010. február 8., 16:49 (CET)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Bár van egy olyan sejtésem, hogy a kérdező nem fogja olvasni a választ, azért megírom. A keresett labdarúgó Udvarácz Milán. Az 1999–2000-es szezonban a South Melbourne FC játékosa volt, ám a nevezett tornán (2000-es FIFA-klubvilágbajnokság) nem lépett pályára, igazából tartalékkapusnak számított, mint ahogy később a Ferencvárosban is második számú kapus volt. A torna játékoskeretei itt érhetők el.

Játékosprofilok

• Profil a Ferencváros hivatalos honlapján
• Adatlapja a HLSZ.hu-n
• Profil a footballdatabase.eu-n
• Profil a worldfootball.net-en

Venus

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== (cím) ==

Azt szeretném megtudni, hogy a Vénusznak ki volt az istene!

--89.147.123.114 (vita) 2010. február 8., 17:43 (CET)

válasz1:

Senki. Ő maga volt isten! A részleteket lásd itt: Venus

vitorla^vita 2010. február 8., 18:46 (CET)

válasz2:

Szerintem a kérdés arra vonatkozik, hogy a Vénusz bolygónak ki volt az istene. A rómaiaknál természetesen Venus, de minden nép mitológiájában más és más istenek védnöksége alá volt rendelve, illetve azonosult az istenekkel. A szanszkritoknál Sukra, az aztékoknál Tlavizkalpantekutli (aki Ketzalkóatl egyik alakja), Mezopotámiában Istár, stb. L András^→ 2010. február 8., 22:31 (CET)

 megjegyzés Lám, ez az értelmezés eszembe sem jutott! Hogy mennyire kétértelmű lehet a legártatlanabb kérdés is...! - vitorla^vita 2010. február 8., 22:40 (CET)

ragozott személyes névmások

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== (cím)személyes névmás ==

Azt szeretném megtudni, hogy mi a személyes névmás ragos alakja??

--195.70.52.200 (vita) 2010. február 8., 21:34 (CET)

válasz:

Itt megnézheted. A személyes névmások ragos alakjai   ¤SZASZA ^{Jó szerencsét!}2010. február 8., 21:36 (CET)

ügyféltípusok

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ügyfélszolgálati szempontból milyen ügyféltípusokat különböztetünk meg?

--91.144.114.13 (vita) 2010. február 9., 00:06 (CET)

Dühöset és nem dühöset.

Kedves kérdező, nekem az az érzésem támadt, hogy valami szolgáltató cég belső tanfolyama, esetleg valami álláspályázattal kapcsolatos vizsga lehet a kérdése hátterében. Hagyja figyelmen kívül, amit mondok, ha nem ilyesmiről van szó, de ha mégis, akkor készüljön fel arra, hogy a megkívánt választ az adott cég által készített vagy használt tananyagban kell felkutatnia. Részben mert lehet, hogy a válasz attól is függ, hogy miféle ügyfélszolgálatról van szó. Részben pedig azért, mert akik az emberektől ilyen kérdések megválaszolását várják, azok a leginkább a saját meghatározásukat kívánják visszahallani, azt pedig mi nem ismerhetjük. De remélem, hogy holnap felbukkan itt olyan szerkesztőtársam, aki többet tud a dologról. Neki szóló segítségül kérem, hogy ha valami pontosabbat, valami nekünk segítő részletet meg tudna még adni, azt mielőbb írja ide pótlólag. - Orion 8 ^vita 2010. február 9., 03:37 (CET)