Wikipédia:Szavazás/Az „Arbitrációs Bizottság” magyar neve

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: mindjárt kiszámolja a Chery, és alája írja, mert ezt ember nem várhatja tőlem... :) • Bennó

^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 6., 21:51 (CET)[válasz]

WT. – chery 信 2007. november 6., 22:11 (CET)[válasz]

Az „Arbitrációs Bizottság” magyar neve (2007. 10. 30.)

A jelenleg születőfélben lévő, problémás szerkesztőkről felkérésre döntést hozó bizottság magyar nevéről szeretnénk döntést hozni. Az angol Arbitration Committee tükörfordítása „Arbitrációs Bizottság” lenne, ez azonban félrevezető, ugyanis amit a bizottság a különböző Wikipédiákban (beleértve az angol is) csinál, az nem arbitráció: nem az érintett felek alakítják ki a szabályokat, nem ők választják a bizottságot, és a beleegyezésük sem kell a folyamathoz.

A bizottság problémás felhasználók viselkedéséről hoz döntéseket, amikor a vitarendezés más eszközei már csődöt mondtak.

Az eddig felmerült komolyabb névjavaslatok (A zárójelben olvasható rövidítések csak átmenetiek, a szavazáshoz szolgálnak segédeszközként, nem a végleges név javasolt rövidítései.):

Abritrációs Bizottság (AB)
Békebíróság (BB)
Békéltető Bizottság (BTB)
Békéltető Tanács (BTT)
Bírálóbizottság (BBZ)
Bölcsek Tanácsa (BT)
Döntnökök Tanácsa (DT) (071031, 17:57)
Döntőbíróság (DB)
Döntőbizottság (DBZ) (071031, 17:57)

Egyeztető Testület (ET)
Egyeztető Bizottság (EB)
Egyeztető Kör (EK)
Fegyelmi Bizottság (FB)
Fegyelmi Döntőbizottság (FDB)
Fegyelmi Testület (FT)
Felügyelőbizottság (FBZ)
Felülvizsgálati Tanács (FVT)
Határozati Tanács (HT)

Kékek Tanácsa (KT)
Konfliktuskezelő Döntőbizottság (KD)
Legfelsőbb Bíróság (LB)
Személyi Problémákat Elbíráló Bizottság (SZPEB)
Vének Tanácsa (VT)
Vitakezelési Testület (VKT)
Vitarendező Bizottság (VB)
Wikitanács (WT)
Wikibíróság (WB)

A szavazás a Condorcet-módszer szerint folyik, minden szavazó sorrendbe állíthatja a neki tetsző változatokat. A leginkább preferált változat szerepel legelöl, ezt követi a második kedvenc stb.

Példa szavazat:

FB, WT, EK, BB, AB, BB, FVT, BBZ -- ~~~~

A kiértékelést a Schulze-módszerrel végezzük, ha nincs egyértelmű győztes, akkor a szavazás határidejét 1 héttel meghosszabbítjuk.

A szavazás ideje 1 hét, kezdete: 2007. október 30., 00:08 (CET)

Szavazatok

FB, FDB, FT, FVT, SZPEB, HT, KT, VKT, VB, WT, KD, BBZ -- ny miheznemkelladmin? 2007. október 30., 00:18 (CET)[válasz]
- Az FD mi akar lenni? Nincs a listában. :-) – Totya ✉ 2007. október 30., 02:38 (CET)[válasz]
  Kösz, hogy szóltál, kijavítottam. -- ny miheznemkelladmin? 2007. október 30., 02:41 (CET)[válasz]
- És az FBD az micsoda? :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 30., 15:44 (CET)[válasz]
CD, FK, DM, MDF, SZKP, OMFG, WTF, LOL, HS, SOS, SIC – Vince ^blabla :-) 2007. október 30., 00:25 (CET)[válasz]
- Érvényes szavazatokat nem akarsz leadni?... Ádám ✉ 2007. október 30., 01:41 (CET)[válasz]
  Nem– Vince ^blabla :-) 2007. október 30., 13:43 (CET)[válasz]
VB, FB, FDB, FT, DT, DBZ, KD, WT, HT, DB, WB, VKT, SZPEB -- Ádám ✉ 2007. október 30., 01:41 (CET)[válasz]
WB, BB, AB, VT, FB és az A.E. Bizottság, csak azért is :-) – Totya ✉ 2007. október 30., 02:38 (CET)[válasz]
KT, VT, WT, ET, BTT – Hkoala ^vita 2007. október 30., 08:18 (CET) a kiegészítést végző anon én voltam, nem vettem észre, hogy nem vagyon bent – Hkoala ^vita 2007. október 30., 09:13 (CET)[válasz]
WT, BTT, ET – OsvátA Palackposta 2007. október 30., 09:03 (CET)[válasz]
WT, BTT, ET – Sóhivatal 2007. október 30., 11:42 (CET)[válasz]
FB, ~~VB, DB, LB~~ – Tomeczek ^Üzenet 2007. október 30., 12:59 (CET)[válasz]
WT, AB, BT, VB – Opa ^kocsma 2007. október 30., 13:12 (CET)[válasz]
WT Karmela^posta 2007. október 30., 13:32 (CET)[válasz]
WT - – Istvánka ^postafiók 2007. október 30., 13:44 (CET)[válasz]
VB – G ambrus ^kérdezz 2007. október 30., 13:49 (CET)[válasz]
VB, ET, BB, AB, DB, EB, ET, WT – grin ✎ 2007. október 31., 10:53 (CET)[válasz]
ET, VKT, SZPEB FVT - Loldi 2007. október 31., 11:04 (CET)[válasz]
WT, FB, HT Buda ^vita 2007. október 31., 17:54 (CET)[válasz]
WT, HT, EK, VT, – Boro^vita 2007. november 2., 12:33 (CET)[válasz]
FT, DB, VT de leginkább Játékvezetői Testület! -- Diaby^{talk to me} 2007. november 2., 13:16 (CET)[válasz]
BB, BTB, VT, WT - Crimea 2007. november 3., 09:13 (CET)[válasz]
WB, FT, FB – Dami ^reci 2007. november 3., 13:39 (CET)[válasz]
FBZ, FDB, FV - Vadaro 2007. november 3., 20:20 (CET)[válasz]
SZPEB, FBZ, VT, KT – chery 信 2007. november 5., 14:36 (CET)[válasz]
VT, BB, AB, BTT, BT, DB, KT, LB, VB, WB, WT – a többi rémes. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 5., 22:03 (CET)[válasz]
FB, FDB, FT - Timur l e nk ^disputa _tettek 2007. november 6., 21:42 (CET)[válasz]

Én már most megmondom, hogy az eredmény WT. – El Mexicano ^(taberna) 2007. november 6., 21:53 (CET)[válasz]

Megbeszélés

megjegyzés Amennyiben semmi köze az angol Arbcomhoz, talán ki kellene szedni az arbitrációra, békéltetésre, vitarendezésre, egyeztetésre utaló neveket (hiszen ezek már csődöt mondtak), hogy egyszerűbb legyen választani. A szavazást is "Fegyelmi bizottság"/"Fegyelmi Döntőbizottság" nevére kellene módosítani, így megtévesztő lehet. Burbank 2007. október 30., 08:32 (CET)[válasz]

Ezt én is így látom, de a szavazók intelligenciájára van bízva, hogy ne adjanak neki félreveztő nevet. -- ny miheznemkelladmin? 2007. október 30., 12:44 (CET)[válasz]

megjegyzés A névválasztással meg kellene várni a működésmód pontos kidolgozását, mert annak megfelelő nevet kellene adni. Munkacímnek jó addig az AB. És ha már meg van szűrve (milyen szempontok alapján?) az eredeti javaslatsor, akkor jobb lett volna erőteljesebben - így is áttekinthetetlenül sok maradt, mégis kiesett egy-kettő, ami használható lett volna. Pendragon ★ 2007. október 30., 09:22 (CET)[válasz]

A működésmódot vázlatosan leíró irányelvtervezet július 9 óta gyakorlatilag változatlan. A részletes példaügyet is meghirdettem már több helyen, ebből az is láthatja, hogy hogyan működne a bizottság, aki más wikipédiából nem ismeri. Mivel talán KeFén kívül senki nem jelzett vissza tegnapig olyasmit, hogy másfélét javasolna bátorkodtam kiírni a névválasztásról szóló szavazást.

(Mellesleg már a megbeszélés közben sem túl jó a félrevezető név...)

Ha mégis gyökeres irányváltás lesz, akkor lehet neki olyan nevet adni, ami a legjobban leírja azt a változatot.

-- ny miheznemkelladmin? 2007. október 30., 12:44 (CET)[válasz]

OK. Nem a kákán kerestem csomót, ne bántódj meg. Elég nagy munka lehetett még vázlatosan is összekalapálni a tervezetet, és biztos nem jó, hogy nincs rá reakció (gyökeresen más javaslatból pedig épp ezért ne várj egynél többet, az is kisebb csoda :-)). De szerintem nem a névválasztás fogja kimozdítani a holtpontról az érdemleges rész megbeszélését, ellenben talán belátható, hogy mivel a részletek megbeszélése során is vehet lényegesen eltérő irányokat a koncepció, kicsit feje tetejére állított sorrendnek látszik ez. No offense, még ha az ezirányú divathullám netán a kőkemény kockafejedet is megtévesztené kissé a javaslataiddal kapcsolatos megjegyzéseket illetően. Tact Filter. :-) Pendragon ★ 2007. október 30., 13:44 (CET)[válasz]

megjegyzés Szerencsésebbnek tartottam volna ha egy semleges munkanevet, mint amilyen például a Kékek Tanácsa, használtunk volna addig, amig meg nem szavaztuk, hogy milyen mértékben legyen békéltető és milyen mértékben legyen büntető jellege a bizottságnak. Így az ugyancsak meghatározatlanul hangzó Wikitanács mellett voksoltam.

Karmela^posta 2007. október 30., 13:42 (CET)[válasz]

megjegyzés talán előbb a rendszert kellene/kellett volna megszavazni, bevezetni. Nagy dolgoktól a kicsik felé, és nem fordítva, mint most. – Vince ^blabla :-) 2007. október 30., 13:51 (CET) megjegyzés Itt a Wikipédiában természet után kisnagydolgozunk, Vince: rögtön elintézzük kicsi dolgot, majd utána jöhet az újság kiteregetése, és az akkurátus nagydolgozás... – MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 30., 13:57 (CET)[válasz]

Útközben elveszett nevek

Az abc-sorrendbe rendezés közben három elveszett, akinek van kedve, megkeresheti :-): [1] Pendragon ★ 2007. október 30., 16:19 (CET)[válasz]

Kettő megvan: Döntnökök Tanácsa (DT) és Döntőbizottság (DBZ). 88.209.221.97 2007. október 30., 18:10 (CET)[válasz]

A harmadik pedig az, hogy kétszer volt a Bírásóbizottság, másodszor BRB rövidítéssel. 88.209.221.97 2007. október 30., 18:18 (CET)[válasz]

Tiéd a díj! :-) Pendragon ★ 2007. október 30., 21:35 (CET)[válasz]

Több is elveszett mégkorábban. – Vince ^blabla :-) 2007. október 31., 18:12 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!