Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tüdőgyulladás

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. február 4., vége: 2014. március 4.

Tüdőgyulladás (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. március 4-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2014. február 4., 09:43 (CET)[válasz]

Két nyelven kiemelt és a magyar is megérdemli a kiemelést. A szócikk alapját Lji1942 készítette és Viktorhauk segítségével a fordítást a Translators Without Borders tagjai kiegészítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében. A fordításnál a Pneumonia című angol nyelvű cikk jó szócikk változatát használták.

  • A cikk témája: orvostudományi
  • A következő műhelyeket értesítettem: Orvostudományi műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. február 4.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:52 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:53 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 3., 22:27 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:54 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:29 (CET)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:54 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:30 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 3., 22:27 (CET)[válasz]

 kérdés Magyarországi statisztikával nem lehetne esetleg bővíteni? --Hkoala 2014. február 10., 13:38 (CET)[válasz]

Tettem 2009-es adatokat, ha valaki tud frissebbet, akkor kérem cserélje le. Andrew69. 2014. február 10., 18:37 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2014. február 24., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:53 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:31 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:54 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:54 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:32 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 16., 18:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:54 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:33 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 3., 22:27 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 16., 18:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:54 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:34 (CET)[válasz]

Az auscultatio mennyivel kifejezőbb, mint a magyar megfelelői? Egy másik érdekes szó az empiéma. Szalakóta vita 2014. február 9., 21:50 (CET)[válasz]

Semmivel se, ezek orvosi szakszavak. Egy kicsit átfogalmaztam, hogy az első felmerülésnél magyarul legyen, de teljesen kikerülni kár lenne. Andrew69. 2014. február 10., 11:40 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 3., 22:27 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Két kép tele van angol feliratokkal (a Tünetek és a Kórélettan fejezetek elején), ezeket át kellene csinálni magyarra. Az egyik SVG, azt könnyű, de a másik, ami JPG, azon is egyszínű háttér előtt vannak a feliratok, így akár Paintban is simán meg lehetne csinálni. Zerind üzenőlap 2014. február 18., 07:46 (CET)[válasz]

 megjegyzés Egyetértek, és egyben megjegyzem, hogy ugyanez a kívánság a múlt héten egy másik cikkben kötelező feltételként jelent meg. --Malatinszky vita 2014. február 24., 13:53 (CET)[válasz]
Re:megjegyzés Tambo vállalta, hogy átírja, ha valaki megadja neki a magyar fordítást. A szükséges és jó lenne vitához adalék, hogy felvetettem ugyanezt egy korábbi kiemelésnél és senki nem vitatkozott vele, ergo van rá precedens, hogy kiemelt lehet egy cikk angol térképpel is (Megj. mindjárt a bevezető kép az). Andrew69. 2014. március 2., 09:07 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. február 9., 21:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Cooper6 vita 2014. február 24., 19:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 10:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2014. március 3., 11:59 (CET)[válasz]
Nem is az kivettem őket. Andrew69. 2014. február 10., 18:08 (CET)[válasz]
Maradt még, ez a kettő csak példa volt. Például: [[Légzőrendszer|Alsó légutak]], [[Tüdő|bronchopneumóniát]], [[Méreg|baktériumtoxinok]] stb. Az [[Egyesült Államok délnyugati részén]]-t javítottam. --Hkoala 2014. február 10., 18:35 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént --Hkoala 2014. február 10., 18:35 (CET)  Szükséges változtatás:  A [[Pneumococcal polysaccharide vaccine|''Streptococcus pneumoniae'' védőoltás]] link fordítása. --Hkoala 2014. február 10., 13:22 (CET)[válasz]
Átírtam. Andrew69. 2014. február 10., 18:08 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént --Hkoala 2014. március 4., 08:46 (CET)  Szükséges változtatás:  A [[trimetoprim/szulfametoxazol]] link javítása. A trimetoprimről van cikk, nem tudom, hogy azonos-e a szulfametoxazollal (egy link vagy kettő szükséges), de így biztosan nem lesz soha kék. --Hkoala 2014. február 10., 13:26 (CET)[válasz]
Szerintem oda egy kötőjel kell. Andrew69. 2014. február 10., 18:08 (CET)[válasz]
Úgy érted, [[trimetoprim-szulfametoxazol]] vagy [[trimetoprim]]-[[szulfametoxazol]]? --Hkoala 2014. február 10., 18:35 (CET)[válasz]
Igen trimetoprim-szulfametoxazol itt olvastam: ha nem vagy ellene javítsuk ki. Andrew69. 2014. február 10., 21:41 (CET)[válasz]
Nem értek hozzá, ezért nem is javítottam, csak feltűnt, hogy miközben a trimetoprimnek van szócikke, ilyen "/"-es címeket nem szoktunk alkalmazni. --Hkoala 2014. február 11., 13:19 (CET)[válasz]
Ok átírtam. Andrew69. 2014. február 12., 21:01 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Azért meg kellene említeni, hogy a cikkben nem kis munkát végzett Lji1942 is. Tambo vita 2014. február 10., 12:03 (CET)[válasz]

Nagyon köszönöm, hogy felvetetted. Beírtam a bevezetőbe most már ott is látható, hogy Lji1942 is dolgozott rajta. Andrew69. 2014. február 10., 17:55 (CET)[válasz]

 megjegyzés A szócikkben egy csomó zöld belsőlink van + ezekből sokuk dupla is. Az én kiemeléseimnél mindig ki kellett vegyem a duplákat. DenesFeri vita 2014. február 18., 11:10 (CET)[válasz]

Kivettem, hogy ne legyenek. Andrew69. 2014. február 21., 19:56 (CET)[válasz]
Köszönöm! DenesFeri vita 2014. március 1., 10:53 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 83 899
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 84 746
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. február 4.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. március 4.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Tüdőgyulladás&oldid=20107672”