Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Magyar Királyság az első világháborúban

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. január 6., vége: 2014. február 3.


A Magyar Királyság az első világháborúban (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. 02. 02.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. január 6., 22:10 (CET)[válasz]

A szócikke teljes mértékben Rosszkornyifog szerkesztő társ munkája és az én véleményem szerint bőven eléri a kiemelt szócikkek szintjét.-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. január 6., 22:10 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Magyarország története az első világháborúban
  • A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi műhely, Első világháború műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:18 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 15., 19:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ercsaba74 vita 2014. január 15., 19:44 (CET)  Szükséges változtatás: Idézve egyik szerkesztőtársamat: A forrásolást sűríteni kell. Az elvárás szerint minden gondolati egységhez forrást kell rendelni (ez – kis túlzással– bekezdéseket jelent). A források nyilván megvannak, csak be kell építeni a (nagyobb) bekezdések végére. Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]

Egyetértek a szükséges sablonnal. Kérem azt is, hogy a forráshivatkozások sablonokba legyenek illesztve, mert így nem lehet kiemelt a cikk. Andrew69. 2014. január 13., 17:53 (CET)[válasz]
Változtattam a források formai megjelenítésén. Szívesen fogadom a visszajelzéseket. Rosszkornyifog vita 2014. január 15., 07:28 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Andrew69. 2014. január 17., 06:37 (CET)  Szükséges változtatás: Földi Pál népszerű irodalmat ír és nem történelemhű írásokat készít. Kérem azokat a részeket, melyek tőle jöttek azonnal kiszedni a cikkből. Andrew69. 2014. január 13., 18:03 (CET)[válasz]

A változtatás megtörtént. Rosszkornyifog vita 2014. január 13., 23:36 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént  … szalax üzenő 2014. január 28., 14:52 (CET)  Szükséges változtatás:  Előírás, hogy kiemelt szócikknél a „források sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite book}}, {{CitLib}} stb.). Cikken belül csak egyféle sablon fordul elő azonos típusú források jelölésére.” A „Források” szakaszra vonatkozik a kifogás.  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:07 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént  … szalax üzenő 2014. január 31., 17:33 (CET)  Szükséges változtatás:  Az első mondat jelen formájában nem értelmes (valószínűleg két külön mondatból lett sután összevonva)! --Antissimo vita 2014. január 15., 22:26 (CET)[válasz]

Kijavítottam a mondatot, probléma megoldva. Rosszkornyifog vita 2014. január 15., 22:35 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 17., 11:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:17 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 22., 19:42 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Nyílván nem egyszerű ez sem, de anno nekem is adták szükségesként a Sherman tábornok kiemelésénél, hogy ezek a térképek Europe 1914.png, EasternFront1915b.jpg, Military operations in Serbia 1915.jpg, Battle of Caporetto.jpg miért nem magyar nyelvűek a cikkben? Andrew69. 2014. január 13., 22:49 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Akela vita 2014. január 7., 13:10 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 22., 15:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 22., 15:34 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Beírtam ugyan párat a cikkbe, de maradt még bőven belső hivatkozás, mely nincs linkesítve a megfelelő magyar nyelvű wikis szócikre. Kérem, hogy a szerzők nézzék át és szerepeljen minden lehetőleg kék link a cikkben, mert az is kell a kiemeléshez. Andrew69. 2014. január 13., 18:03 (CET)[válasz]

A változtatás megtörtént, zöld (vagy hiányzó) linkek nincsenek. Rosszkornyifog vita 2014. január 14., 12:21 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 77 049
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 92 399
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. január 6.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. február 3.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/A_Magyar_Királyság_az_első_világháborúban&oldid=20089346”