Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Peng Tö-huaj

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. február 28., vége: 2015. március 28.

Peng Tö-huaj (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. március 28-án)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas vita 2015. február 12., 12:19 (CET)[válasz]

Az angol kiemelt cikk fordítása, magyar forrásokkal bővítve. Az angol cikkből elhagytam a terjengős részeket.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2015. március 25., 13:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi üzenj! 2015. március 27., 12:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagony foxhole 2015. március 27., 12:45 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:00 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2015. március 20., 08:52 (CET)  Szükséges változtatás:  Olyan lábjegyzetek vannak, amelyek nincsenek kifejtve, vagyis foglamunk sincs, hogy milyen könyv vagy akármi is az alapja az állításnak:[válasz]

  • Snow 135
  • Lew 65
  • Phoenix Online Comprehensive History 3
  • Yang Jisheng. Section I
  • Chung 391

Ez így nem maradhat. Egyébként a linkes lábjegyzeteket is cite webesíteni kell, kiemelt cikkben nem lehet pucér link. Xiaolong Üzenő 2015. március 19., 09:57 (CET)[válasz]

Kijavítottam mindegyiket.--Szilas vita 2015. március 19., 15:55 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:00 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2015. március 25., 13:24 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:01 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:01 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Más cikkekhez hasonlóan itt is elkélne egy "Lásd még" fejezet alul, kapcsolódó linkekkel. 12akd vita 2015. március 13., 17:38 (CET)[válasz]

Szívesen tennék ide néhány fontos kapcsolódó szócikket, de azok mind szerepelnek belső link formájában a szócikkben. Mások valószínűleg azt kifogásolhatnák, ha ide is beírnám azokat, mert a Wikipédia:Szócikkek_felépítése irányelv szerint ide csak olyan cikkek kerüljenek, amikre nincs belső hivatkozás.--Szilas vita 2015. március 14., 08:19 (CET)[válasz]
Odatettem a kért fejezetet a legfontosabb kapcsolódó szócikkekkel.--Szilas vita 2015. március 22., 20:14 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént nyiffi üzenj! 2015. március 27., 12:26 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:44 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:01 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ogodej vitalap 2015. március 25., 13:24 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: "és Mao útmutatásainak szellemében a nép hadviselés tradícióihoz tért vissza" – áll a Politikai bukása szakasz harmadik bekezdésének vége felé. Valami nem kerek ezzel a megfogalmazással, de mivel a javítás esetleg rossz irányba módosítaná a mondat értelmét, nem nyúltam inkább bele. Lehet ugyanis "népi hadviselés tradíciói" és "nép hadviselési tradíciói", esetleg "népi hadviselési tradíciói" – de a jelen alakból egy birtokos hiányzik. Mivel nem tudom, hogy mikor tudok újra erre járni, kérem a szerktársakat, hogy ha meggyógyult a megfogalmazás, igazolják helyettem és nevemben! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2015. március 8., 19:36 (CET)[válasz]

Köszönöm, javítottam.--Szilas vita 2015. március 19., 09:56 (CET)[válasz]

 megjegyzés Az infoboxban a csatái mellett a koreai háború szerepel egyedül. Ez így picit fura egy kínai katonánál, pláne hogy nem ez volt az ő fő háborúja. Xiaolong Üzenő 2015. március 19., 09:18 (CET)[válasz]

Ide kellene még tenni a hosszú menetelést és a kínai polgárháborút, de ha megnyitom szerkesztésre, sehogy se látom az infoboxban a csatái alcímet. Nem tudom, hogy varázsolódott ez ide és miképpen lehetne bővíteni. Tudna valaki segíteni? Köszi előre is.--Szilas vita 2015. március 19., 10:07 (CET)[válasz]
Közben rájöttem, a Wikidatában kellett kiegészíteni, megtörtént.--Szilas vita 2015. március 19., 10:39 (CET)[válasz]
Köszi! Xiaolong Üzenő 2015. március 19., 15:02 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 15., 08:44 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Szerintem kicsit kevés az ábra, illusztráció egy kiemeléshez, esetleg lehetne bővíteni listával, táblázattal stb. 12akd vita 2015. március 13., 17:39 (CET)[válasz]

Nincs ilyen fellehető anyagom hozzá. Történelmi életrajzok esetében elég ritka a használható táblázat, lista, vagy olyan adatsor, amiből ilyenek készíthetők lennének.--Szilas vita 2015. március 14., 08:22 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént 12akd vita 2015. március 15., 08:44 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. március 13., 17:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. március 21., 06:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. március 21., 06:59 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. március 21., 18:46 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Szerintem az angol jó cikk alapján még kellene bővíteni. A bevezető és az egyes fejezetek is bővebbek ott és ha felkerül a munkapadra, akkor könnyen beleshet a 20%-os szabályba. Andrew69. 2015. február 19., 12:08 (CET)[válasz]

Köszi szépen a javaslatot, de nagyrészt abból fordítottam, és úgy értékeltem, hogy az angol cikk túl bő lére eresztette a témát, nem igazán enciklopédikus. Ezért igyekeztem feszesebben megfogalmazni a magyar változatot.--Szilas vita 2015. február 19., 15:31 (CET)[válasz]
 megjegyzés Még nincs a munkapadon hasonló téma miatt (a kiemelési eljárásokra gyakran járó szerkesztők utólagos engedelmével a hasonlóság a keleti történelemben nyilvánul meg számomra), ezért február 28-ig nem is kerül munkapadra. Eddig van lehetőség bővíteni igény szerint, természetesen csak olyan mértékben, amennyire megkívánja a téma. nyiffi üzenj! 2015. február 19., 16:26 (CET)[válasz]
Én csak örülök neki, ha valaki bővíti addig.--Szilas vita 2015. február 19., 22:19 (CET)[válasz]
Szobra a Jalu folyón, ahol átlépte önkénteseivel a folyót
Lehet tömörebb és enciklopédikusabb, mint az angol, de nekem így olyannak tűnik, mintha inkább jó szócikk szintű lenne. Ha már kiemeltnek jelöljük, akkor esetleg lehetne emlékezete rész a végén. Például van Peng Dehuai Memorial Park Peng Dehuai Commemorative Museum, vannak további bélyegek is: Észak-Korea Mali, talán pénz is [1] van szobra is [2]. Hiányolom a magyar forrásokat a cikkben, hiszen van hír arról, hogy részt vett azon az ülésen, amikor a Magyar Népköztársaság csatlakozott a Varsói Szerződéshez [3]. 1959. májusában hazánkban is járt itt itt. A látogatás eredménye, hogy 1958 őszén létrejött a kínai-magyar baráti társaság. Utolsónak nekem érdekes és egyben elképesztő dolog, hogy Mao el akarta venni a parasztok nevét és számokkal akarta őket azonosítani, ez a terv nem valósult meg, mert többek között Peng is tiltakozott ez ellen (21 percnél). Andrew69. 2015. február 20., 16:19 (CET)[válasz]

Andrew, sajnos csak most vettem észre az értékes javaslataidat. Bővítettem az általad talált forrásokkal. A nagy ugrásról szóló film inkább a nagy ugrásról szóló cikkbe illik szerintem, oda fogom belevenni.--Szilas vita 2015. február 28., 15:41 (CET)[válasz]

Ok. Andrew69. 2015. március 1., 07:27 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 43 009
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 46 070
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. február 28.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. március 28.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Peng_Tö-huaj&oldid=20106857”