Wikipédia-vita:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?

Ötletlista

Felsorolom ide, szsvsz mit kéne rálinkelni (aztán, aki akarja bővítheti):

• edit counterek (ide persze fel kéne írni, hogy ez szavazások szempontjából fontos)Ezt nem kéne majd még belinkeni, akár boxban? en:Wikipedia:WikiProject edit counters Nem elég az a kettő counter? Úgyis mindegyik csak számokat mutat... :) Végülis...
• naptár / naptár+névnap sablon
• szócikkszámláló
• usersablonok / ide kéne berakni ezt a legördíthető sablonos cuccot is.
• userlap sablon - tükrözés elkerülése végett
• el kéne azt is magyarázni hogyan lehet sablonokat készíteni
  • Ezt inkább a WP:SABLON oldalon kéne elmondani -Igen! Jééézus de égő az az oldal is!
• NOTOC - Burum után szabadon :) és a {-----} kód elválasztáshoz + tagolás
• wikikett
  • Az, amiben az van leírva hogy nem illik más userlapjába beleszerkeszteni? :P Most vettem észre hogy ez nincs is benne! Egyébként beleírtam! :)
• allapk
• interwiki linkek, ha több wikiben regisztrált. És hogy hogyan lehet két eltérő névre interwikivel hivatkozni. What? Pelda: mikor enwikiben User:Boroka vagy, viszont itt meg User:Boro. Na, ezt kene beirni. Erted? | Az levan írva az interwiki hivatkozásoknál, mert nem minden nyelven ugyanaz egy dolog. Pelda.: huban állatok, enben meg animals. Ez levan írva az interwikis lapon. :)
• hogy a GDFL userre is vonatkozik (a mgfelelő részt ide kéne kopizni.)
• Commons sablon, hiszen mindenki onnan tesz be képeket userre
• színek, színkódok és ezek használata
• hogyan lehet betűtípust/méretet megadni
• hogyan készíthetsz keretet userre, mint pl: Burum vagy Te
• portaldoboz salon userre
• "Új üzenetet hagyhatsz", mint pl: Burumnál
• Kettős csillag, Te Orsolyavirág, csináld azt hogy, megnyitsz egy szerkesztőablakot, és beírod hogy: csillag, enter, csillag, csillag, előnézet, és jöjj rá mire gondoltam :P :)OK, megneztem, de ez mire jo??? |Kitörölted belőle a = (Boro aláírás részt), azt jelölte hogy azok az én hozzászólásaim :P
• Barnstar beépítése userre
• userlap példák
• táblázat készítése - elég a link
• archíválás
  • Lásd: WP:ARCHÍV Ja, bocs, ez már ott van az "Útmutató a vitalapok használatához"-on.
• képek feltöltése
  • Lásd: WP:KÉP, WP:FÚ Elég a link.
• A mi nem való userre
• Ezt is ide kéne linkelni, nem? lásd még alapon: Wikipédia:Útmutató a vitalapok használatához. (Mondjuk Cherytől lehetne ide mit bemásolni.) :)

Egyéb adalékanyagok:

• Ha kérdésed van Kocsmafal: jog, kezdőknek, helyesírás vagy mentorprogram
• Műhelyek (hogy esetleg tudja hova írja fel magát)

Megjegyzések

Kedves Kollégák! Megnéztem, nagyon szépen alakul, GRATULÁLOK! (Még szép, én és Boroka minőségi munkát végzünk!) :) *Hiányolom belőle a Bábel-sablon készítésének leírását, ez nagyon fontos lenne.

• Aztuán a usersablonoknál be kellene linkelni a kategóriát.

Ez benne van, de nem értem miért, nem látszik!

• Valmint, kellene egy rész arról, hogy itt allapos rendszerben számon lehet tartani a felhasználó által végzett munkát (általam kezdett cikkek, jelentősen reformált cikkek stb.), valamint, hogy itt lehet saját szerkesztést elősegítő sablonokat, szövegrészeket is felhalmozni.

Tamás, azért az ovis szintre ne menjünk le! :) Szvsz ezt ki lehet találni... :)

• Majd a végén javasolnék egy kirándulást különböző userlapokon, hogy a delikvens saját szemével láthassa a különböző lehetőségeket.

Pont erre gondoltam én is, azonban ezzel az a baj, hogy egyes userek változtathatják a lapjukat. Mondjuk én az enyémet és gondolom Te sem a tiédet nem fogod változtatni, szóval a kettőnk lapját rá lehetne linkelni, ha gondoljátok. :)

De ezek már nagyon rövid dolgok, alapvetően szépnek tartom. Majd kérek engedélyt az elkészülte után esetleg átrendezni az oldalt :) Üdvözlettel, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 19., 04:23 (CET)

Az engedélyre ne várj, ess neki az oldalnak! (1-2 fogalmazásomban nem vagyok 100%-ig biztos.) Azé van! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 08:44 (CET)

A "mi nem való userre" link legyen, vagy másoljuk ide az az 5-6 sort? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 08:51 (CET)

Most csak gyorsan erre, a többire majd ha megint lesz időm. A mi nem való-ügy inkább irányelvszerű, tehát arról kell majd, hogy szóljon a Felhasználói lap, annak kell választ adni a mire való kérdéseire, ennek az oldalnak pedig a hogyan készítsd el? kérdésére. Tehát: Lásd még: és belső link. Szerintem. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 19., 09:01 (CET)

OK.

Itt el kéne magyaráznunk, hogy mit jelentenek a különböző fülek a lap tetején? (Szerk, laptöri, stb.) Egyébként ezek hol vannak leírva, mert eddig még láttam sehol. – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 09:10 (CET)

Ezek egyelőre csak egy kisebb projektben vannak meg, majd el kell kérni a papától... :) De nem ide írnám őket, hanem egy általános felületkezelői lapra. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 19., 09:28 (CET)

A papa Te vagy? :) OK! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 09:51 (CET)

Nem, nem én vagyok de tudom, hogy ki az! :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 19., 10:34 (CET)

Csak nem Opa Mester? :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 10:45 (CET)

Mi csak ezt Wikipédia:Laptörténet találtuk, én ezt nem linkelném be, mert ez így kevés. – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 23:00 (CET)

Sracok, mindharman vakok voltunk itt a lap: Wikipédia:Oldalsáv! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 24., 15:50 (CEST)

Huuu, sracok, ez az intro eleg gaz...Azt a 2 mj-t szvsz a hasznos tanacsokhoz kene bevenni, nem? Egyebkent mi van veletek, hogy igy elaludtatok??? latom hianyzik az en dolgos noi kezem es lelkesedesem... :) cupp, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 27., 23:52 (CET)

Magánügy - (Kocsmafal Egyébről)

Elzárjuk-e a vitalapokat és a userlapokat a külső keresők (Google,…) szemei elől? Vagy a Wikipédia felvállalt közlendője az is, ami ezeken az oldalakon található? Vállaljuk -e közösen kifelé a cikkek vitalapjának tartalmát? Vállaljuk-e közösen kifelé a userlapok és a uservitalapok tartalmát? Wikipédia közlés-e ami a userlapokon van, vagy azok tulajdonképpen honlapok? Karmela^posta 2008. március 12., 10:43 (CET)

Ki az a Wikipédia? Tőle kell megkérdezni. – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 10:30 (CET)

Szerintem ez mindenkinek magának kéne eldöntenie. Én szerteném kérni -ha lehetséges-, hogy az én lapom ne legyen a G. által kereshető. Nem mintha lenne rajta szégyellnivaló, de én azt nem azt egész világnak, hanem a WP közösségnek szántam.

De még 1 kérdés: Gabucino userlapja? Több hónapig a horogkereszttel? Tuti jót tett a PR-unknak... – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 12., 09:50 (CET)

Amit magunkban nem szégyellünk, azt a gugli előtt se szégyelljük. – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 09:39 (CET)

És világosan különböztessük meg végre az userlapok/vitalapjaik láthatóságát a föltúrhatóságuktól. Mert az előbbi alig fölvetődő probléma, az utóbbi mindennapos. Közérthető metaforával: a szemmel falás és a tapizás határát kéne keményen meghúzni. – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 09:45 (CET)

Egyetértek OrsolyaVirággal. Igaza van. Mindenki maga dönti el. Mondjuk ez a horogkereszt-kép azért nem lehetett gyenge... --Peda ☎ 2008. március 12., 10:10 (CET)

Peda: persze, mindenki eldöntheti. Csak az már nem a Wikipédia, a szabad lexikon, ahol minden tartalom GFDL alatt van azért, hogy ingyen továbbhasznosítható legyen. Bármilyen döbbenetes is esetleg egyeseknek (mert nem gondoltak bele, mert nem szóltunk eddig erről): az userlapok/vitalapjaik is szabadon másolhatóak és terjeszthetőek. A tetejébe: a másolatok szabadon módosíthatóak. – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 10:20 (CET)

Nullextra: Igen alapvetően igazad van, de ha valaki nemet mond azt is tiszteletben illik tartani. Másfelől pedig, attól mert még a google nem találja a wikiben megmarad, és ha bejön megnézheti. --Peda ☎ 2008. március 12., 10:29 (CET)

Nullextrával egyetértek. Aki regisztrált a wikire, az eleve vállalta a vitalapjának és userlapjának nyilvánosságát. Aki nem akarja magát a gugliban viszontlátni ürítse ki a lapját, egyelőre más megoldás nincs. Problémát inkább a userlap és vitalap tartalmával látok, ezt kéne szabályozni (lásd Gabucino esete, vitalapi kitiltások esete, stb.)– Istvánka ^posta 2008. március 12., 10:31 (CET)

Technikailag teljesen zárt wikit is lehet csinálni. De erre mondom, hogy az nem Wikipédia, hanem valami más. Nem rosszabb-jobb: más. – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 10:34 (CET)

Azért a userlapok helyzete nem ilyen egyértelmű ám. A GFDL egy szerzői jogra vonatkozó licenc, szerzői jog pedig csak a jogvédelem alá eső művekkel kapcsolatban merül fel, aminek az egyik alapkritériuma az egyediség. Tehát ha leírom, hogy "szép időnk van" vagy "Ez a szerkesztő mákostésztapárti", akkor erre egyáltalán nem vonatkozik a szerzői jog, hanem más szabályok alapján kell állást foglalni a szöveg felhasználásáról. Bináris ^ide 2008. március 12., 12:42 (CET)

Konkrétan? :) – Nullextra Kadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. március 12., 12:56 (CET)

A userlap egyedi elbírálására lásd pl. ennek a lapnak az alját az enwikiben. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 12., 12:52 (CET)

Konkrétan nem tudom, csak hogy nem szerzői jogi kérdés. Konkrétan Linkomant kellene kérdezni. :-) Bináris ^ide 2008. március 13., 09:54 (CET)

---

Na, Srácok: szvsz a lapra fel kéne írni, hogy akkor ez a lap most GDFL licensz alá esik, vagy sem. Most akkor ki tudja, hogy mi a hivatalos tényállás? Alensha sablonját átvegyük? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 23:53 (CET)

Tgr válasza/áthozva Tgr vitájáról

Szia!

A userlapra hogyan vonatkozik a GDFL? Tudom hogy múltkor ez már téma volt vhol Kocsmán, de nem találom! Noch ein mal bitte! :) Köszi! Egyáltalán ez hol van leírva? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 21:36 (CET)

Minden szövegre vonatkozik, és pl. akkor van leírva, amikor megnyitsz egy tetszőleges oldalt szerkesztésre. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. március 19., 21:46 (CET)

Na, akkor másképpen: User:Tothaa kvázi egy 3 oldalas esszét írt az életéről a userére, na most akkor ezt is bárki bárhol terjesztheti??? – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 19., 22:07 (CET)

Igen. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. március 20., 12:01 (CET)

Hát nem gondoltam volna, hogy 1 év után enegm még ennyire meg lehet lepni... Köszi! Wow! Szia, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 20., 16:15 (CET)

---

Srácok! Ezt az infót mképpen illesszétek be! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 20., 16:24 (CET)

Hohh!

Mér van az, hogy csak 5 hónap után találok rá erre a lapra, akkor is az FW-ből? ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 25., 13:33 (CEST)

Nem olvastad el az üdvözlősablonodat. [1], "Kialakításához segítséget itt találsz." – Hunyadym ^Vita 2009. július 25., 13:38 (CEST)

Hát látszik Laci bá' hogy nem nézegetted sürűn a lapomat...! :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. július 25., 13:43 (CEST)

Ömm...:-o Hogy rácuppant mindenki a témára...

Há hogy a nyüvbe ne olvastam volna el (perszehogy nem. mert közbe mentoráltattam. de amúgy minden ilyet elolvastam, ez valahogy kimaradt. ;))

Jáj, a maga lapját hogy a bánatba ne forgattam-lapoztam volna többször is és ismént-tüstént. ;) De ott én ilyet nem találtam. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 25., 13:51 (CEST)

Megjegyzés

Végignéztem az egészet (az elején javítottam is), az összeszedett infók jók (persze van 1-2 tökfelesleges, de nem számít), viszont nagyon rosszul vannak rendszerezve. Plusz azok a személyek, akiknek készül, nem feltétlenül vannak tisztában néhány alapfogalommal, amik szintén nincsenek elmagyarázva (persze nem ennek a lapnak a feladata, de külön lapon el lehetne kezdeni legalább röviden, vagy belinkelni a meglévőket, kicsit figyelemfelkeltőbben, mint az allapoknál lévő link).

Az egyszerűbb dolgokhoz (Színes szöveg, kinyitható táblázat) pedig a könnyebb használat kedvéért lehetne sablont létrehozni (mint ahogy én tettem az új cuccokkal, így nem kell diveket pakolgatni) qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. július 28., 12:34 (CEST)

Köszi, hogy javítottál!

Nos, szerintem a rendszerezés nem olyan rossz, a szájbarágást meg egy bizonyos ponton túl nem akartam/tuk fokozni.

Milyen változtatásokra gondoltál, kifejtenéd őket részletesen? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. július 28., 13:22 (CEST)

Gratuáció :)

Hát ez a lap most NAGYON JÓ lett! Bár ilyen lett volna akkor is, mikor én beregeltem! (mert közben azért rájöttem, hogy látam én ezt, csak nem sokat tudtam vele kezdeni) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 28., 13:01 (CEST)

Laci bá! Khm... Azért ettől az állapotból merőben nem tért el! :PPP Természetesen örök hála Daninak! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. július 28., 13:23 (CEST)

Drága Ó-Virág! ;) Elmagyarázásilag eltért. S nem árt az a szájbarágás sem szerintem. Nem mindenki szakértő, aki idekerül. Én pl. azóta tanultam meg csaknem mindent. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 28., 13:42 (CEST)

mutatóba...

Srácok!

Mutatóba berakhatnék pár igen dizájnos, jól megszerkesztett userlapot a kezdők miatt? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 2., 10:38 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 2., 09:48 (CET)

szerkesztésszámláló

Nem tudom, hogy csak az én gépemen van-e így, de a szerkesztésszámláló nem működik (egyik szerkesztőnél sem). Valamit kéne vele kezdeni, de én nem értek hozzá. Kenadra ^vita 2010. június 22., 17:47 (CEST)