Vita:Magyar forint

Díjnyertes magyar érmék

a Numismaster közönségszavazása alapján Magyarország nyerte meg az "Év érméje" díjat 2008-ban és 2009-ben.

http://numismaster.com/ta/inside_numis.jsp?page=Coty

http://numismaster.com/ta/numis/Article.jsp?ad=article&ArticleId=6013

20 000

A húszezres hátulja: „Pálinkás Gy. SC Vagyóczky K. DEL.” Ez mit is jelent? Ketten tervezték? --grin ✎ 2005. október 3., 21:05 (CEST)

Pálinkás György sculpsit (azaz: metszette), Vagyóczky Károly delineavit (azaz rajzolta), tehát Vagyóczky Károly rajza után a nyomólemezt Páinkás György metszette. Nekem ez szakterület, tudod... :)) Data Destroyer 2005. október 3., 21:12 (CEST)

A Forint nem csak HUF!

Hogy lenne jó feloldani a problémát? Csinálni egy "egyértelmûsítõ" lapot, vagy a jelenlegi Forint cikkbe egy-két fejezet erejéig foglalkozni a kérdéssel? (pl. a Reneszánsz linkel ide a firenzei forint-tal; létezett Holland forint is, stb.) -- CsTom 2005. október 4., 21:54 (CEST)

A szokásos megoldás ilyenkor (ha az egyik jelentés sokkal "kézenfekvőbb", mint a többi) egy egyértelműsítő lap Forint (egyértelműsítő) néven, redirekt a Forintról a HUF-ra (vagy a Magyar forintra, vagy ami egyértelmű elnevezés) és egy rövid szöveg a cikk elején (dőlt betűvel, behúzással), hogy a forint más jelentéseit lásd ott. --Tgr 2005. október 4., 22:34 (CEST)

Van a forinton EURion constellation?

Van a forinton en:EURion constellation vagy hasonló védelem, ami miatt a képszerkesztők felismernék, hogy bankjegyekről van szó?--Dami 2006. szeptember 23., 17:16 (CEST)

EURion nincs. Timur lenk ^disputa _tettek 2007. augusztus 4., 15:21 (CEST)

Már van. 2007-es 500-ason, 2008-as 2000-esen és a jövőre forgalomba kerülő 10000-esen. - Egrian^{gyerehamersz!}

enwiki cikk

Ó, fönt van nekik az összes pénzérme és bankjegy. :O SyP 2006. október 8., 20:20 (CEST)

Jogsértő képek

Az 1/2006 (II. 15.) rendelet 5. §-a értelmében jogsértő minden, a lapon látható kép. Mivel szeretném, hogy a wikipedia jogtiszta anyagokat tartalmazzon, ezért kérlek töröljétek a képeket innét, valamint a Commonsból is. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ksanyi (vitalap | szerkesztései) 2007. január 2., 14:33

Bővebben:

• Szabályszerű és az MNB engedélye nélkül készíthető az elektronikus eszköz útján, internetes honlapon, vezetékes vagy vezeték nélküli eszközzel vagy bármely más eljárással hozzáférhetővé tett forintbankjegy-utánzat, ha

1. nem tartalmazza a Magyar Köztársaság címerét, a „Magyar Nemzeti Bank” feliratot, nem jelenít meg névaláírást, és
2. azon átlósan a „MÁSOLAT”, illetve „COPY” felirat piros vagy a háttértől elütő színű „Ariel” betűtípussal, keretben szerepel, a keretben elhelyezett feliratok hossza eléri a forintbankjegy-utánzat hosszának 50%-át, szélessége a forintbankjegy-utánzat szélességének 15 %-át, és a felirattal megegyező színű keret hossza eléri a forintbankjegy-utánzat hosszának 75%-át, szélessége pedig a forintbankjegy-utánzat szélességének 30%-át, és
3. az elektronikus utánzat képi felbontása eredeti méretben nem haladja meg a 72 dpi-t.

-nagytibi ^{üzen, ?} 2007. január 2., 15:28 (CET)

Javasolt átirányítás a forintról a magyar forintra, sablonnal

Tekintettel arra, hogy a legtöbben csak a forint címszóra linkelnek, amikor a magyar forintról van szó, azt javasolnám, hogy a forint legyen átirányítás a magyar forint szócikkre, és az utóbbi elején az alábbi szöveg (illetve a megfelelő sablon szövege) szerepelhetne:

Ez a szócikk a magyar forintról szól. Amennyiben nem ezt keresed, kattints a Forint (egyértelműsítés) nevű szócikkre.

A forint többi változatairól szóló információk természetesen más név alatt is lehetnének. Tudtommal épp ilyen esetekre szolgál az {{egyért2}}^(?) sablon, amikor a többség egy bizonyos dolgot ért egy szón, de a szó nem csak azt a dolgot jelenti, úgyhogy szerintem elég felhasználóbarát lépés lenne. Vélemények? Adam78 ✉ 2007. április 13., 16:33 (CEST)

Egyetértek. SyP 2007. április 13., 21:06 (CEST)

A Forint (egyértelműsítés), attól tartok, nem jó név, mert "egyértelműsítés" név alatt rendszerint csak listák szerepelnek a Wikipédiában, nem cikkek. De akkor mi lehetne a neve? Pusztán csak "forint"? Jobb lenne világossá tenni a nevében, hogy ez pont nem a magyar forintról szól... Adam78 ✉ 2007. április 15., 11:48 (CEST)

A FORINTBANKJEGYEK BEVEZETÉSE

1946: tíz- és százforintos

1947: húszforintos

1953: ötvenforintos

1970: ötszázforintos

1983: ezerforintos

1991: ötezerforintos

1997: tízezerforintos

1998: kétszáz- és kétezerforintos

2001: húszezerforintos

A FORINTÉRMÉK MEGJELENÉSE

 1   1946
 2   1946
 5   1946
10   1971
20   1982
50   1992

100 1992 200 1992 (1998-ban kivonták a forgalomból.)

AZ 1990 ÓTA BEVONT, ILLETVE BEVONÁS ALATT ÁLLÓ BANKJEGYEK ÉS ÉRMÉK JEGYZÉKE

           Címlet         Bevonási     Elévülési
   bankjegy      érme     határidő 1    határidő 2

 10 forintos              1992-09-30   1993-12-31

 20 forintos              1992-09-30   1993-12-31

              2 filléres  1992-09-30   1993-12-31

              5 filléres  1992-09-30   1993-12-31

              1 forintos  1995-06-30   1995-12-31

              2 forintos  1995-06-30   1995-12-31

              5 forintos  1995-06-30   1995-12-31

             10 forintos  1995-06-30   1995-12-31

             20 forintos  1995-06-30   1995-12-31

 50 forintos              1996-06-30   1996-12-31

             10 filléres  1996-09-30   1997-12-31

             20 filléres  1996-09-30   1997-12-31

            200 forintos  1998-04-03   1999-04-03

            100 forintos  1998-12-31   1999-12-31

100 forintos              1998-12-31   2000-12-31

5000 forintos 1999-07-26 2009-12-31

500 forintos              1999-08-31   2009-12-31

1000 forintos 1999-08-31 2009-12-31

             50 filléres  1999-09-30   2000-03-31

1000 forintos-3 2007-08-31 2027-08-31

1 A bevonási határidőig törvényes fizetőeszközök, ezt követően senki sem köteles fizetésül elfogadni. A bankok, a posta és az MNB a bevonás alatt álló bankjegyeket és érméket az elévülési határnapig magyar törvényes fizetőeszközre névértéken átváltja.

2 Az elévülési határidőt követően már az MNB sem fogadja el a bevont

bankjegyeket és érméket. 3 A 2006 előtt kibocsátott ezerforintos bankjegyek.

Áthozva a forint cikkből. -nagytibi ^üzen 2007. augusztus 2., 09:45 (CEST)

megszűnik?

Sziasztok!

Igaz, hogy 2008 márciusától megszűnik a 1 ill. 2 forintos?? --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 00:28 (CEST)

Aha. Ma láttam a tényekben :) --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 22., 00:29 (CEST)

Nemá'? Miért? --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 00:34 (CEST)

Mert a fém ára + az előállítással járó költségek sokkal többe kerülnek az államnak mint amennyit a pénz ér. Nemrég hallottam, hogy egy egyforintos érme mindennel együtt 4 forint :) --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 22., 00:38 (CEST)

Plusz ÁFA! :) --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 22., 06:29 (CEST)

Nemá' komoly? Bakker.... akkor egy-két egyforintost be kell spájzolni! :D --Peda ☎ 2007. szeptember 22., 11:26 (CEST)

Látom benned a biznisszment, Peda! Spájzolj ezret mindegyikből, majd 20 év múlva add el az eBay-en, darabját harminc dollárért. Jól hangzik, nem? --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 22., 17:08 (CEST)

Én már indítottam az iwiwen erről egy topicot. Még tavaly, és már kivonják... de jó, én nem szerettem az 1 forintosokat. iwiw forint Szajci ^reci 2007. szeptember 23., 17:33 (CEST)

Ma mindenki szabaduljon meg az 1 és 2 forintosától :) Szajci ^reci 2008. február 29., 12:36 (CET)

Árfolyam vs munkabér (vásárlóerő)

Ha az euro-övezet árait a hazai árakkal összehasonlítjuk, rögtön kiugrik, hogy a vásárlóerő-paritás legalább egy évtizede valahol 110 HUF/EUR körül van. Ez a piaci árfolyam a hazai munkabérek leszorításának, alacsonyan tartásának, a MAGYARORSZÁGI NÉPEK KIRABLÁSÁNAK a legfőbb eszköze (vagy közvetlenül, a pilóták, utaskísérők és más külföldön-költők esetében, vagy közvetetten, az idegenforgalom árfelhajtása, infláció-keltése által). Lehet kitalálni okokat a 220 ... 330 HUF/EUR körüli árfolyamra, mindent meg lehet ideologizálni, de a lényegen, a RABLÁSON ez fikarcnyit sem változtat.

Valahogyan illene ennek is a 'Magyar forint' szócikkbe beépülnie, nem? Vagy csakis és kizárólag a Nemzetre káros részletek közölhetők? user:Dencey, te magyar vagy, igaz? – Dezső László ^vita 2009. május 10., 19:40 (CEST)