Vita:Libanon az Eurovíziós Dalfesztiválokon

Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2014. szeptember 11.

Könnyűzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A törlési megbeszélés eredménye

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt. Elsősorban Szasza bővítésének köszönhetően, továbbá a más nyelvváltozatokban találhatóak források, amelyek a nevezetességet alátámasztják. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. június 9., 16:53 (CEST)

Libanon az Eurovíziós Dalfesztiválokon

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Az eurovíziós szócikkek így is tömegével készülnek olyan dalokról és előadókról, amik se előtte, se utána semmit nem csináltak, de azért ez már kicsit sok. :) Szócikk arról, hogy Libanon nem vett részt a dalfesztiválon. Tök fölösleges. Ha valahol, akkor az azévi verseny szócikkében meg lehet említeni, de önálló szócikket nem érdemel a téma. Ary ^vita 2012. május 1., 22:18 (CEST)

•  törlendő: ritka jó bevezető mondat: „Libanon eddig egyetlen alkalommal sem vett részt az Eurovíziós Dalfesztiválon.” Ez a Wikipédia paródiája. Beindul tőle az agy: ki mindenki mit nem csinált, satöbbi. OsvátA ^Palackposta 2012. május 2., 08:48 (CEST)
•  törlendő egyetértve a kiíróval--Istvánka ^posta 2012. május 2., 08:59 (CEST)
•  törlendő Kína sem vett részt soha az Eurovízión, meg még egy rakás más ország a világon. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 2., 15:16 (CEST)
•  maradjon A szócikk-kritériumoknak megfelel, az ország az EBU tagja (aki rendezi a fesztivált). Ha a többi hasonló országról van ilyen cikk, ez is megérdemli a maradást, elfér. - Gaja  ✉ 2012. május 3., 11:07 (CEST)
•  maradjon A nagy számú interwiki megléte a téma nevezetességét látszik mutatni, és az interwikik lapjait így hirtelen átfutva, kidolgozhatónak látszik a téma, az enwikin pl sok forrás is van. Az {{Eurovíziós országok}} sablonban lévő minden téma nevezetes, önálló cikket kaphat. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 3., 12:57 (CEST)
• Azt a kb egy-két sornyi információt ami számít Eurovíziós Dalfesztivál szócikkbe bekell dolgozni aztán  törlendő. Ha később érdemi bővítés történik a szekción, akkor lehet külön szócikk, de erre sok esélyt nem látok. Felesleges csonkokat gyártani ha van erre már egy főcikk. – Szente ^vita 2012. május 3., 16:05 (CEST)
•  maradjon Gaja, Joey +1, viszont nem ártana legalább az enwikis szöveget és forrásokat rendesen átvenni, hogy alá legyen támasztva a nevezetesség. --→ Sasuke88  ^vita 2012. május 5., 22:52 (CEST)
•  maradjon. Pont mint Gaja írja. --VargaA ^vita 2012. május 5., 23:16 (CEST)
•  megjegyzés Mindenki, aki a maradjon mellett szavazott, az nézze meg a szócikk jelenlegi állapotát! Aztán vagy álljon neki most és javítsa fel olyan szintre, ami minimálisan elvárható egy használható Wikipédia szócikktől, vagy revidiálja az álláspontját! Mert ebben a formájában a szócikk egy nagy semmi a semmiről. --Ary ^vita 2012. május 6., 09:57 (CEST)
•  törlendő, az összes többi hasonlóval együtt. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. május 7., 04:28 (CEST)
• Na bedolgoztam a fő szócikkbe ezeket a pár soros infókat, így Katarét is. Így nem veszik el az infó és nem pazarlunk külön szócikket erre. – Szente ^vita 2012. május 8., 15:45 (CEST)
•  maradjon ld Joey - Csurla ^vita 2012. május 8., 18:11 (CEST)
•  törlendő ha egyiket töröljük, akkor a másik megmaradása sem igazán indokolt Margit51 ^{titkos megbeszéd} 2012. május 9., 14:27 (CEST)Ary - ezt valaki elkezdte. :)
•  törlendő Miután a cikkben fellelhető minimális értékelhető információt Szente bedolgozta a főcikkbe, nem látom okát a maradásnak. --Malatinszky ^vita 2012. május 10., 18:15 (CEST)

 megjegyzés Joey érvelése ("Az {{Eurovíziós országok}} sablonban lévő minden téma nevezetes, önálló cikket kaphat.") alapján lélegzetvisszafojtva várom a Vatikán az Eurovíziós Dalfesztiválokon című cikk megszületését. --Malatinszky ^vita 2012. május 10., 18:26 (CEST)

 megjegyzés A Vatikán ki lett véve a navboxból, mert egyik interwikijében sem szerepelt, nem tudni honnan került oda. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. május 28., 03:24 (CEST)

Korai volt az öröm, megint visszakerült. – Laci.d ^vita 2012. május 28., 15:08 (CEST)

•  maradjon Liechtensteinről is van egy lap, de az az ország sem vett részt még egyszer sem...Libanon pedig eredetileg részt akart venni 2005-ben, de politikai okok miatt lépett vissza, az előadó és a dal meg már megvolt...Katart még elnéztem, hogy töröltétek, mvel arra én is rájöttem, hogy felesleges, de Libanon MARADJON!!!D97v ^vita 2012. május 18., 19:01 (CEST)

  Akkor Liechtensteint is kukázni kell. --Ary ^vita 2012. május 18., 22:44 (CEST)

  Nem, mindkettőt meg kell tartani!D97v ^vita 2012. május 21., 18:10 (CEST)

•  maradjon és nincs forrás sablon rá. (és persze valaki bővítheti, forrásolhatja )- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. május 21., 20:15 (CEST)

  Azt a hatalmas információmennyiséget, hogy "nem tudtak elindulni a Dalversenyen" elég bedolgozni a főcikkbe, ezek a szócikkek így a vicc kategóriába tartoznak leginkább. --Ary ^vita 2012. május 21., 23:15 (CEST)

•  törlendő Nem értem, hogy minek ez a cikk. Ezek után már komolyan kíváncsian várom a Vatikán az Eurovíziós Dalfesztiválokon cikket. – Laci.d ^vita 2012. május 23., 03:28 (CEST)
•  törlendő Legközelebb a Semmiről írunk cikket? – Pagony^foxhole 2012. május 28., 02:38 (CEST)

Az a vicces, hogy a semmiről lehetne szócikket írni és hosszabb meg tartalmasabb lenne mint ez (lásd Nothing). – Laci.d ^vita 2012. május 28., 04:31 (CEST)

Ezek engem fárasztanak. --Pagony^foxhole 2012. május 28., 15:18 (CEST)

•  törlendő Minek soroljuk fel ezeket (egyébként a semmi egy általánosan elfogadott fogalom), miért nem soroljuk fel az összes énekest aki nem jutott be erre és nincs más karrierje. The Sixht Ypsylon ^vita 2012. május 29., 10:43 (CEST)
•  törlendő Nehéz döntés. Az angol wikiben valóban terjedelmesebb a szócikk. Bár az is nagyjából a semmiről szól, az érvelést, hogy cikksorozat része, elfogadhatónak találom. Mivel azonban május elseje óta van törlési javaslaton, és azóta még a maradjonnal szavazók közül sem vette senki a fáradtságot, hogy teljesen lefordítsa, törlendőnek ítélem, nemhogy fölöslegesnek gondolva (de ártalmatlannak), hanem egyenesen károsnak, megtarthatatlannak. Ilyesmire, így, nincs szükség. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. június 9., 13:26 (CEST)

   megjegyzés Az, hogy nem fordította (még) le senki az angol cikket, még nem ok a törlésre: rá van mutatva, hogy vannak bőségesen források, a címszó wikiképes. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 9., 14:49 (CEST)

•  maradjon Próbáltam valamit kihozni belőle, szerintem így már vállalható, de azért azt megköszönném, ha valaki még átolvasná. Szasza ^üzenet 2012. június 9., 16:28 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!