Vita:I. György kijevi nagyfejedelem
Új téma nyitásaJurij Dolgorukijból György fejedelem???
[szerkesztés]Bocs, de ez éktelen nagy marhaság! --Pagonyfoxhole 2010. június 25., 20:53 (CEST)
Akkor az I. Iván miért nem János? Az sokkal kézenfekvőbb lenne. --Pagonyfoxhole 2010. június 25., 20:55 (CEST)
Hát, van durvább magyarítás is, pl.: II. Tupou György tongai király. Megmondanád ránézésre, hogy az eredeti keresztneve, a Siao'si tongai nyelven a György megfelelője? :) Alensha 2010. június 25., 21:35 (CEST)
Hát nem. De az fix, hogy Jurij Dolgorukijt senki nem fogja a wikiben György fejedelemként keresni. --Pagonyfoxhole 2010. június 25., 21:37 (CEST)
Miért is nem? Egyébként ez az uralkodókra vonatkozó szabály, és a Dolgorukijról (Slowhand) természetesen átirányítást kell csinálni. Nálunk Edward király sincs, mind Eduárd. És ez valahol nem is baj, mert ezzel valamit teremtünk, egy egységes hozzáállást bizonyos dolgok esetében. --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 25., 21:42 (CEST)
György számozása esetén az "I." mint vlagyimiri nagyfejedelemre vonatkozik. A kijevi trónon csak ő viselte ezt a nevet. Tehát vagy György kijevi nagyfejedelem, vagy I. György vlagyimiri nagyfejedelem.12akd vita 2011. július 22., 12:13 (CEST)
Miért nem fogja senki így keresni? Mert senki nem így tanul róla. Fel sem merül, hogy magyarítani kellene. Egyébként, - ha ez egy szerkesztési alapelv - akkor Dmitrij Donszkoj miért I. Dmitrijként szerepel, I. Demeter helyett? Amúgy is kérdőjeles ennek a gyakorlatnak a helyessége. Miért olyan alakban kerül rögzítésre egy személynév, ahogy azt - rajtunk kívül - senki nem használja?
Amúgy a Dolgorukij miért Slowhand, hiszen a jelentése ‘Hosszúkezű’? Bright side of life vita 2017. november 12., 18:14 (CET)