Ugrás a tartalomhoz

Vita:Dezoxiribonukleinsav

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alfa-ketosav 7 hónappal ezelőtt a(z) Nyugalmi állapotban a sejt… témában
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Kémiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

DNS

[szerkesztés]

Szócikkünk definíciója: "A DNS a dezoxi-ribonukleinsav magyar rövidítése."

Egy kis guglifájt:

dezoxi-ribonukleinsav: 156

dezoxiribonukleinsav: 805

dezoxiribo-nukleinsav: 56

Kellemetlen, hogy a rövidítés az elsőből semennyire, a másodikból már inkább, és a harmadikból leginkább levezethető. Itt biztosan van "egyetlen helyes" megoldás, jó lenne meglelni.--Godson fóruma 2006. október 9., 16:50 (CEST)Válasz

Legyen hát dez-oxiribonukleinsav! --Burumbátor társalgó 2006. október 9., 16:55 (CEST)Válasz
De zoxi ribo! Nu kleinsav.--Godson fóruma 2006. október 9., 17:06 (CEST)Válasz

A központi dogma nem azt jelenti, ami le van ide írva, hanem azt, hogy a DNS csak RNS-re íródhat le, és a RNS-ből nem íródik DNS! Ezt az cáfolta meg, hogy a retrovírusok rendelkeznek reverz-transzkriptáz enzimmel: RNS-ből DNS-t szintetizálnak!Borg mail 2007. április 19., 12:26 (CEST)Válasz

Crick szerint ez egy félreértés [1], a centrális dogmával ő azt akarta mondani, hogy az információ csak nukliensavról íródhat fehérjére, és nem fordítva. Ezt én is másképp tanultam, úgyhogy ember legyen a talpán, aki ezt kibogozza (ezért jó a matematika, mert ott nincs értelme puszta kifejezéseken vitatkozni). Azonban:

  1. mivel egy szó sincs a szakaszban a központi dogma mibenlétéről,
  2. de van szó mindenféle másról (kodonokról stb.), azt a téves látszatot keltve, hogy a centrális dogma ezekről szól,
  3. ami van a centrális dogmáról, az helytelennek tűnik,
  4. a központi dogma kifejezés nem tetszik, jobban hangzik a centrális dogma; nos, mindezek miatt:
  5. átneveztem a szakaszcímet;
  6. tettem rá egy lektorsablont, hogy egy hozzáértő lenne szíves jól megírni. Gubb 2010. február 21., 15:09 (CET)Válasz
(központi dogma):

Cisztron

[szerkesztés]

A szubcsonk cisztron lapról:

A cisztron egy olyan DNS szakasz, ami egyetlen polipeptid aminosav sorrendjét kódolja. A cisztron szó napjainkban már majdnem egyenlő a gén szóval, de vannak olyan cisztronok, ahol csak ennek a szónak a használata helyes. (Davidu0710 (vita | szerk.))

CsGábormegbeszélés 2011. február 2., 20:03 (CET)Válasz

Nyugalmi állapotban a sejt…

[szerkesztés]

{{Tartalmi segély}}(?) “Nyugalmi helyzetben, amikor nincs sejtosztódás, a DNS egyedi és elég bonyolult struktúrákba, úgynevezett kromoszómákba tömörülnek. “


Ez teljes mértékben félrevezető,hiszen egy nyugalmi állapotban lévő sejt folyamatos transzkripciót végez,egy laza kitekeredett szerkezetű eukromatinon, ez a DNS müködő formája. Amikor nem nyugalomban van, akkor a sejtosztódás idejére ez a kromatinállomány kompaktabb formát vesz fel, ahol nem történik transzkripció hanem a DNS állomány sűrűsödésével kromószómákat képez az osztódást lehetővé téve. A kromoszóma inkább a kromatin egy kondenzált alakja. Mad Scientist 07 vita 2024. március 8., 01:45 (CET)Válasz

A kérdéses részt átírtam. Valóban, a sejtosztódás előtt alakul kromoszómákká. Alfa-ketosav vita 2024. április 30., 11:00 (CEST)Válasz