Vita:Abe Sinzó meggyilkolása

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Japánnal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Japán-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Japánnal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Jamato-Szaidaidzsi(-i?) állomás

Biztosan kell az a második -i? Az állomás rendes neve egy i-vel is helyes. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 8., 14:24 (CEST)

Összevonás vagy sem?

Látom az összevonás sablont. Szerintem nem kell bedolgozni. Biztos, hogy lesz még elég információ róla, mivel ez egy elég egyedülálló eset Japánban, amely a hírek szerint rendkívül felzaklatta a társadalmat. Doncsecz~enwiki ^vita 2022. július 9., 16:26 (CEST)

Egyelőre teljesen fölöslegesnek tűnik a külön cikk. Ami enciklopédikus tartalom van a cikkben, az már szerepel az Abe Sinzó cikkben, az olyasmi meg, hogy válságkezelő központot hoztak létre, meg hogy a miniszterelnök a helyszínre sietett, meg Orbán Viktor Facebook-bejegyzése pedig inkább a hír- és bulvárlapok témája, nem a Wikipédiáé. --Malatinszky ^vita 2022. július 13., 16:59 (CEST)

A törlési megbeszélés eredménye (2022. július)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt. Az összevonás kérdését meg lehet beszélni a vitalapon. – FoBe ^üzenet 2022. július 26., 23:53 (CEST)

Abe Sinzó meggyilkolása

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A szócikkre rákerült a {{bedolgozandó}}^(?) sablon. Úgy vagyok vele, hogy ne csak 1-2 ember döntsön a szócikk sorsáról, szóval legyen törlési megbeszélés arról, hogy mi legyen a szócikkel. _{(A szócikk témájáról érdekesség, hogy a magyaron kívül 45 másik nyelven van róla szócikk.)} Oruwachichin ^vita 2022. július 19., 13:38 (CEST)

 maradjon Egyértelműen nevezetes. Továbbá vannak olyan információk, amelyek csak ide, az esemény szócikkébe valók és nem Abe Sinzó szócikkébe. Csurla ^vita 2022. július 21., 20:45 (CEST)

@Oruwachichin:-- Jó neked, hogy ennyire tetszik a TMB! Elárulom: van szerkesztő, aki komolytalannak tartja az olyan jelölést, ahol maga a jelölő sem akar törlést. Akkor minek hívjuk "TMB"-nek? Az összevonást stb. elég az adott szócikken jelezni.

Elvileg sem érthető a TMB, hiszen ha B téma egyértelműen a része A témának, akkor csak a következő opciók vannak: Vagy B-t vonjuk össze A-val,vagy ne vonjuk össze a kettőt. Üdv.--Linkoman ^vita 2022. július 21., 21:18 (CEST)

Nekem8. Amúgy nem tetszik nekem a TMB. – Oruwachichin ^vita 2022. július 22., 13:36 (CEST)

Más módját nem tudom annak, hogy leszedessem azt az összevonás sablont úgy, hogy mások támogassák. ¯\_(ツ)_/¯ – Oruwachichin ^vita 2022. július 22., 13:38 (CEST)

@Linkoman:„van szerkesztő, aki komolytalannak tartja az olyan jelölést, ahol maga a jelölő sem akar törlést”: részemről nyugodtan törölhetitek a szócikket, ha a közösség úgy dönt. Azért vittem törlési megbeszélésre a szócikket, hogy ne 1-2 ember döntsön valami lassú vitalapi folyamat során a szócikk sorsáról. – Oruwachichin ^vita 2022. július 24., 13:47 (CEST)

 maradjon per Csurla. GhostDestroyer100 ^vita 2022. július 22., 09:17 (CEST)

 maradjon per Csurla.--Linkoman ^vita 2022. július 22., 12:50 (CEST)

 maradjon per Csurla. Apród ^vita 2022. július 22., 13:41 (CEST)

 összevonandó az Abe Sinzó szócikkel. Az ilyesmit nyugodtan meg lehet beszélni a cikk vitalapján. Ahogy ott is írtam: Egyelőre teljesen fölöslegesnek tűnik a külön cikk. Ami enciklopédikus tartalom van a cikkben, az már szerepel az Abe Sinzó cikkben, az olyasmi meg, hogy válságkezelő központot hoztak létre, meg hogy a miniszterelnök a helyszínre sietett, meg Orbán Viktor Facebook-bejegyzése pedig inkább a hír- és bulvárlapok témája, nem a Wikipédiáé. --Malatinszky ^vita 2022. július 22., 17:33 (CEST)

 maradjon +Csurla Doncsecz~enwiki ^vita 2022. július 24., 17:42 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!