Szerkesztővita:Oruwachichin

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Oruwachichin!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2021. március 17., 08:53 (CET)

Orbán Sára

Üdv Oruwachichin! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Orbán Sára szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Orbán Sára oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla ^vita 2021. július 6., 16:43 (CEST)

Kása Roland

Üdv Oruwachichin! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kása Roland szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kása Roland oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi ^vita 2021. augusztus 20., 10:25 (CEST)

Burai Vanessza

Megkérdezhetem, hogy ki az a Burai Vanessza, akit mindig visszaírsz? Sehol se találok rá forrást. Forrás nélkül pedig törölnünk kell.– Fromiadrian ^vita 2022. február 1., 19:41 (CET)

Nem írtam vissza. Pont, hogy visszavontam. – Oruwachichin ^vita 2022. február 20., 23:59 (CET)

Halálozási kategória

Szia! A Geoffrey Wilkinson és a Ernst Otto Fischer cikkben is 2017-es halálozási kategóriát adtál meg. Egyik esetben sem volt ez helyes. Kérlek, hogy a jövőben figyelj oda a pontos kategória megadásra. – Csurla ^vita 2022. május 24., 21:14 (CEST)

Figyelek, de még így is előfordul, hogy nem veszem észre, hogy elfelejtettem átírni az átmásolt kategóriákat. – Oruwachichin ^vita 2022. május 27., 09:55 (CEST)

Forrás paraméterek

Szia! Kérlek nézd meg jobban a hivatkozások sablondokumentációját, melyik paraméter mire való. Nincs értelme egy weboldalt külön megjelölni ha van szócikke, munka és kiadót szétválasztva. Ráadásul a kiadót félreértelmezed, amikor egy hírportál mögött álló céget írod be oda (Telex/Van másik kft, 444/Magyar jeti) ez a paraméter nem erre szolgál (a 'munka' kicsit zavaros, de ez tulajdonképpen a weblap címe lenne, igaz sokan a 'kiadó' helyett használják, és van külön 'weblap' nevű paraméter is). Szintén nincs értelme megadni a HTML formátumot, mert ma már ez a standard, és magyar szócikkekben a magyar nyelv is standard, tehát ennek sincs sok értelme, ahogy annak sincs hogy a publikálás dátumával megegyező hozzáférési dátum külön meg legyen adva. Köszönöm. JSoos ^vita 2022. július 9., 14:30 (CEST)