Szerkesztővita:Zsoca28
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2021. október 6., 07:32 (CEST)
Forrásolás
[szerkesztés]Szia! Látom, hogy számos adattal gazdagítod a Wikipédia sorozatokról szóló cikkeit. Szeretnélek megkérni, hogy amikor adatot adsz a cikkekhez, tüntesd fel forrásaidat, hogy ellenőrizhető legyen a cikkek igazságtartalma. Üdv, FoBe üzenet 2022. november 30., 13:35 (CET)
Szia! Én is arra kérlek, hogy legalább a nézettségi adatokat forrásold! Így kell: (adat)<ref>forrás címe</ref> – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 24., 05:41 (CET) Ismételten kérlek, hogy adj meg forrásokat. Az imént írtam le, hogy kell. Köszönöm! – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 24., 16:57 (CET) Szia! Kérlek, olvasd el, amit írtam. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 24., 17:02 (CET)
Filmcímek
[szerkesztés]Hello, filmcímeknél kérlek, használd az egységes formátumot. Tehát pl. Will Smith cikkében nem az Emancipáció (2022), hanem az Emancipáció (film, 2022) a helyes belső hivatkozás. Előre is köszi! HG vita 2023. január 20., 15:02 (CET)
&
[szerkesztés]Szia!
A magyar helyesírás nem ismeri az & jelet, ezért ne használd ezeket felsorolásoknál (pl. ott, ahol az szerepel, kik írtak/rendeztek egy-egy epizódot. Címekben használhatóak, amúgy nem. Köszönöm a figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 21., 13:20 (CET)
Megint megkérlek, hogy ne használj &-jeleket, ott ahol azok hibásak! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 21., 13:29 (CET)
Szia! Remélem, figyelsz majd arra, hogy javítsd az & jeleket! Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. szeptember 23., 16:49 (CEST)
Helló! Mivel háromszori kérés ellenére is folyamatosan használod helytelenül az &-jeleket, egy napra felfüggesztettem a szerkesztési jogaidat. Azonban ha visszajelzés érkezik tőled, hogy megértetted, mi a probléma ezzel és odafigyelsz a továbbiakban, feloldásra kerül a felfüggesztés. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 25., 08:42 (CEST)
- Megértettem. Zsoca28 vita 2023. október 25., 10:38 (CEST)
Rendben. A blokkot feloldottam. A továbbiakban figyelj oda, hogy ne legyen szükség hasonló lépésekre! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 25., 11:57 (CEST)
A Cheers epizódjainak listája szócikkbe csak ma négyszer pakoltál be &-jeleket. Szűrő jelzi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 30., 15:20 (CET)
@Hungarikusz Firkász: OFF: ezzel mi amúgy a probléma? Esetenként tucatnyi sorból álló epizódlistáknál áttekinthetőbb, mint az "és" használata. A nyelv folyamatosan változik, érdemes lenne a praktikusságra törekedni merev szabályok helyett. – HG vita 2023. október 30., 15:51 (CET)
- HG, a magyar nyelv és nyelvtan nem ismeri és nem tartalmazza az & jelet, itt nem játszik a praktikusság, mert nincs. Amint a nyelv olyan irányba változik, hogy belekerül a magyarba az & használata, akkor majd használható lesz, addig nem. Itt nincs olyan indok amely lehetővé tenné a használatot. Ez nem az én ragaszkodásom a merev szabályok mellett (de még ha az is lenne, azt sem érezném szégyelleni valónak, hogy megőrizzük a saját nyelvünket és nyelvtanunkat nem erőltetünk bele idegennyelvi jeleket. Legalábbis enciklopédikai szinten. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 30., 15:56 (CET)
Én a praktikusság oldaláról közelíteném meg a kérdést és az áttekinthetősége indokolja a használatát, de nem ragaszkodom hozzá én sem. – HG vita 2023. október 30., 15:58 (CET)
- Itt a praktikusság nem szempont. Sok fiatal szmájlikkal kommunikál, mert nekik az a praktikus, akkor ennyi erővel rakosgathatnánk szmájlikat is a szócikkekbe... Amúgy az sem helyes ahol három név is van, mert a Név & Név & Név sem felel meg a magyar helyesírásnak, nyelvtannak, az első helyre mindenképpen vessző kell. Ez nem elhanyagolható. Sajnos már így is nagyon korcsosul a nyelvünk, ne tegyünk rá még egy lapáttal még mi is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 30., 16:10 (CET)
Állítólag megértetted a töbszöri kérést, erre most megint &-jeleket helyezel el. Előbb-utóbb problémáid lesznek emiatt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. november 18., 02:34 (CET)
Az ifjú Sheldon
[szerkesztés]Szia! Szeretnélek megkérni, hogy az Az ifjú Sheldonnál légy szíves ne írd vissza folyton az epizódszámot a jelenlegi összesen 127-ről mindig 123-ra?. Köszönöm. – Greencat501 vita 2023. május 4., 13:45 (CEST)
- Szia. Ez azért van mert az aktuális már leadott epizódokat kell tartalmaznia, nem pedig az összes epizódot. Zsoca28 vita 2023. május 4., 16:19 (CEST)
Forrásolás
[szerkesztés]Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott A semmi közepén (televíziós sorozat) epizódlistája szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2023. június 6., 07:25 (CEST)
A Bob szereti Abisholát epizódlistája
[szerkesztés]Ha egy ilyen lapra rábiggyesztenél egy {{Építés alatt}} sablont, senki nem akarná kikukáztatni. Még én sem. OsvátA vita 2023. október 2., 10:15 (CEST)
A Glades – Tengerparti gyilkosságok epizódlistája
[szerkesztés]Szia! Átneveztem a többi epizódlistás cikk címének mintájára, ezentúl itt találod: A Glades – Tengerparti gyilkosságok epizódjainak listája. Üdv: Crimeavita 2023. október 23., 08:46 (CEST)
Hello, én is átneveztem párat, mert azóta is helytelen formátumban születtek epizódlisták. Egyértelműsítés általában nem kell a címbe, pl. Az elnök emberei esetén egyértelmű, hogy egy sorozat epizódjairól van szó, hiszen a hasonló című filmnek nehezen lehetne "epizódlistája". Kérlek, ezekre figyelj oda, ha valamiben nem vagy biztos, inkább kérdezz. Üdv, – HG vita 2023. október 27., 20:22 (CEST)
Epizódjainak listája
[szerkesztés]Szia! Már többen szóltak, hogy helytelenül hozzol létre cikkeket. Légyszíves a továbbiakban egységesen az epizódjainak listája formátumot használd. Fromiadrian vita 2023. október 29., 12:25 (CET)
Az Apa csak egy van epizódjainak listája
[szerkesztés]Szia! Mostantól itt találod meg Az Apa csak egy van epizódjainak listája. Ez is többször el lett mondva, hogy a zárójelben lévő dolgot nem kell átvinni. Fromiadrian vita 2023. november 4., 11:49 (CET)
JAG epizódok
[szerkesztés]Szia, látom, aktívan szerkesztesz epizódlistákat. Belefutottam egy ilyen problémába:
Elvileg két szócikk létezik ugyanahhoz az epizódlistához, össze tudnád fésülni őket? Én nem láttam a sorozatot és ritkán csinálok epizódlistákat, ezért nem vállalkoznék rá. Előre is köszi, ha elvállalod. Üdv, HG vita 2023. november 13., 14:19 (CET)
Mayans M.C. epizódjainak listája
[szerkesztés]Szia, amíg magáról a sorozatról nincs átfogó szócikk, semmi értelme összeállítani az epizódjai listáját. (Valaminek az epizódjai, amit egyébként nem ismerünk...) Ez egy. Kettő: kell a cím elejére a határozott névelő. Három: M.C. vagy C.M.? Mert mást mond a cím, és mást a szöveg. Négy: az M és C betűk ne tapadjanak egymáshoz. – Pagony üzenet 2023. november 20., 22:40 (CET)
- Úgy látom, nem akarsz reagálni. Ketten is töröltük, ne hozd létre még egyszer. Pagony üzenet 2023. november 22., 00:30 (CET)
Így anonim módon "idepofátlankodtam", bocsi. A sorozatról éppenséggel lehetne cikk, mert nevezetes (ld. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mayans_M.C.), viszont alapvetően én sem támogatom olyan epizódlisták létrehozását, amelyeknél a sorozat meg sincs írva (vagy azért, mert egész egyszerűen nem nevezetes az adott műsor, vagy csak még nem került megírásra). Ha az adott sorozat nem nevezetes, akkor nyilván az epizódlistája sem az, ha pedig a sorozat nevezetes, akkor arról kell megírni a cikket és annak a része az epizódlista. Így van ez minden "nagy" sorozatnál, a Seinfeldtől kezdve a Spongyabobig. Szerintem érdemes ezt megfogadni. Üdv 157.181.112.22 (vita) 2023. november 22., 10:43 (CET)
- Ismét én vagyok. Bár ahogy elnézem, amúgy sem (nagyon) válaszol, szóval tök mindegy.. De még a linkekre sem feltétlenül figyel oda, mert létrehozta a Bates Motel epizódlistáját és sikeresen piros linket csinált belőle, amikor már van róla cikk. Update: látom, azóta javítva lett a link. Akkor tárgytalan. 157.181.112.22 (vita) 2023. november 22., 10:51 (CET)
Épülés
[szerkesztés]Javaslom az {{Építés alatt}}sablon használatát. Hogy ne legyen galiba. OsvátA vita 2023. december 1., 07:46 (CET)
Megerszerk
[szerkesztés]Szia! Jelöltelek megerősített szerkesztőnek. Ha esetleg kérdések felvetődnének, ott válaszolhatsz. Burumbátor Súgd ide! 2023. december 5., 18:52 (CET)
- Rendben. Köszönöm. Zsoca28 vita 2023. december 5., 18:55 (CET)
Fordítás
[szerkesztés]Szia! Ha egy másik Wikipédia cikkét fordítod le, akkor ne felejtsd el feltüntetni ennek tényét a {{fordítás}}
(?) sablonnal – ez azért lényeges, mert ezen keresztül van elismerve az eredeti szerző munkája. Emellett ismét szeretnélek megkérni arra, hogy a cikkeidben tüntesd fel a forrásokat – ha más nyelvű Wikipédiából fordítasz, akkor ez tényleg nagyon egyszerű, a forráshivatkozást simán át lehet másolni ide. Üdv, FoBe üzenet 2023. december 9., 08:46 (CET)
Ne törölj!
[szerkesztés]Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket vagy egész oldalakat a Wikipédiában, és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 15., 23:10 (CET)
Értesítés blokkolásról
[szerkesztés]Az indokolatlan, két visszavonás és egy figyelmeztetés után is megtörténő törölgetés miatt 1 órára blokkoltam a szerkesztéseidet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 15., 23:26 (CET)
Újboli indokolatlan törlésért ezúttal 2 óra blokk. Szerintem most kéne leállnod ezzel a tevékenységgel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. december 16., 14:28 (CET)
Figyelmeztetés
[szerkesztés]Üdv, mivel az adminok nem hajlandóak figyelmeztetni téged, így ezért én foglak, legyél szíves feltüntetni a forrásokat Az NCIS epizódjainak listája (17. évadtól) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cikkben, már többször is leírtam az összefoglalóban hogy forrás nélkül nincs értelme beírni ami állítasz, és ne is álmodj arról hogy megerősített szerkesztő leszel, amíg így szerkesztesz addig ez a dolog felejtős. sykes vita 2024. január 12., 12:10 (CET)
Szia! Megtennéd, hogy nem félpercenként mentegeted a szerkesztéseidet, hanem nagyobb tételeket összevársz és aztán mentesz? Az említett cikkben mintegy két óra alatt kb száz szerkesztésed volt, ami szinte olvashatatlanná teszi a friss változtatások listáját, nehezíted a járőrök munkáját. Légy szíves, tedd ezt meg a Wikipédia kényelmesebb használata érdekében. Hidd el, nem szalad el a szerkesztendő szöveg, ezeken a nyúlfarknyi cikkeken két három szerkesztés is elég lenne... Ogodej vitalap 2024. április 18., 13:05 (CEST)
- Szia! Sajnos nem kivitelezhető számomra ez. Én is így szeretném csinálni, de telefonon nem tudom. Zsoca28 vita 2024. április 18., 13:10 (CEST)
- Nem értem mi a különbség. Nem mentesz azonnal, hanem megvárod telefonon is, amíg összegyűlik egy adag és akkor mentesz. Ogodej vitalap 2024. április 18., 13:32 (CEST)
Csillagkapu epizódjai
[szerkesztés]Szia! Kértelek már, hogy ne félpercenként ments, ez telefonon is kivitelezhető, ha összevársz nagyobb adagokat, úgyis tudod szerkeszteni a listát, ne tedd tönkre a friss változtatások áttekinthetőségét. Légy szíves, mivel egyértelműen látod hogy mit akarsz változtatni, várd össze a változtatásokat, és utána ments. Ezt meg lehet csinálni, én is sokszor szerkesztek telefonon. Amúgy meg a forrás nélküli kiegészítések amiket beraksz, simán visszavonhatók, ha nem akarsz hiába dolgozni, a rengeteg munkád kárba fog veszni, ha nem tartod be a szabályokat. Ogodej vitalap 2024. április 23., 13:30 (CEST)
Walker
[szerkesztés]Áruld már el, miért írogatod át folyton a Walker szócikkben az epizódok számát 69-ről 65-re? Az általad kezelt epizódlista szócikkében ha összeadod az epizódok számát 69 jön ki, ha megnézed a táblázataidban az utolsó sorban szintén 69 van. Az IMDb adatai szerint szintén 69. Szóval, miért csinálod? Szerkesztési összefoglalót nem használsz, tehát semmivel és sehol nem indoklod a változtatást. Jó lenne, ha magyarázatot adnál, vagy befejeznéd a hibás adatra történő módosításokat! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 4., 03:29 (CEST)
- Csak annyi epizódszámot írhatsz be, amennyit
- már leadtak. Jelen esetünkben ez 65. Zsoca28 vita 2024. június 4., 10:29 (CEST)
- Hol van leírva, hogy csak annyit lehet leírni, amennyit már leadtak, és nem lehet beírnia azt, amennyire forrás van? Hol van az leírva, hogy ellentétes információknak kell szerepelniük mind két szócikk, mind a szócikk és az elérhető forrás tartalma között? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 4., 10:43 (CEST)
- Nincs leírva ez egy íratlan szabály. Az amerikaiak is így csinálják. Zsoca28 vita 2024. június 4., 13:38 (CEST)
- Irreleváns, hogy az amerikaiak mit és miképpen csinálnak, az íratlan szabály pedig nem tiltási alap. Tehát akkor nincs megfelelő hivatkozási alapod a visszaírogatásra. Ennek megfelelőn azt teheted, hogy
- Tudomásul veszed, hogy amennyiben megint pontatlan információra javítod, az egyenértékű a vandálkodással, és viseled ennek körülményeit-
- Kikéred a közösség véleményét arról, hogy ezen íratlan szabály mentén működjünk-e, vagy sem. Ha támogatnak, akkor így működünk, ha nem, akkor elfogadod.
Addig viszont ne írogasd vissza a hibás számot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 4., 13:47 (CEST)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[szerkesztés]Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)
Forrás nélküli szinkronhangok
[szerkesztés]Hello, ezekre az általad beírt szinkronhangokra mi a forrásod? Az ISzDb-n egyik sem szerepel. Előre is köszi! HG vita 2024. augusztus 2., 12:05 (CEST)
- Mivel én nézem a sorozatot és egyszerűen hallom hogy ki-kinek a hangja. Zsoca28 vita 2024. augusztus 2., 12:40 (CEST)
Nem vagyok benne biztos, hogy ez így elfogadható forrás. Esetleg oda lehetne írni, hogy a stáblista végén elhangzó információ. – HG vita 2024. augusztus 2., 13:47 (CEST)
Hello, kérlek, erre a szerkesztésedre adj forrást (vagy legalább írd oda, hogy hallás után lett hozzáadva, bár ez továbbra sem a legjobb megoldás). Köszi! – HG vita 2024. október 4., 11:09 (CEST)
HG, ez nemcsak, hogy nem a legjobb megoldás, de egyáltalán nem jó megoldás, mivel ez saját kutatásnak és első közlésnek felel meg, és mindkettő eset szembemegy a Wikipédia által elfogadható forrásolással, arról a jelentékeny tényről nem is beszélvem, hogy az "én hallottam" nem ellenőrízhető forrás, pedig a Wikipédia egyik legfontosabb irányelvi pontja, hogy az információknak ellenőrízhető forrásokból kell származniuk. Szerintem tegyél forráskérő sablonokat a forrásban nem fellelhető szinkronhangokra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. október 4., 11:15 (CEST)
@Hungarikusz Firkász: Már kezdem elengedni ezt a témát, többször jeleztem, hogy szerintem nem oké hallás után beírni szinkronhangokat (az ISzDb is lehet hibás, de mindenesetre írásos forrás, amire lehet hivatkozni). Áthidaló megoldásként gondoltam rá, hogy legalább azt oda kéne írni, ha nincs forrás, hogy "stáblista alatt elhangzó információ" vagy hasonló. – HG vita 2024. október 4., 11:22 (CEST)
A "stáblista alatt elhangzó" megjelölés csak akkor működhet, ha a stáblista alatt valóban elhangzik, hogy adott színész, adott magyar hangon szólal meg, egyébként fals megjelölés lenne. A forráskérő sablon működhet addig, amíg az ISZDb-n, vagy más, megbízható forrásban megjelenik. Ha nincs forrásolva akkor vagy jelezni kell, vagy kivenni. Nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy forrás nélküli, potenciális tévedéseket terjesszünk. Így is elég rossz sok helyen a Wikipédia megítélése hasonló okok miatt (sajnos sokan ezt nem értik meg, és megsértődnek, amikor a nem forrásolt információk kikerülnek vagy jelezve vannak, holott ezeket nem hóbortból csináljuk). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. október 4., 11:30 (CEST)
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[szerkesztés]Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)
Éltető szerelem
[szerkesztés]Szia! Van valami forrás, hogy akkor lesz vége? Mert ha nem, akkor törölni fogom. Ki tudja mi fog történni 2025 áprilisáig. Fromiadrian vita 2024. október 29., 15:59 (CET)
Jegyzetek
[szerkesztés]Szia! A Jegyzetek szakaszban a {{jegyzetek}}
(?) sablont is írd bele, hogy a jegyzetek szépen és a helyükön meg is jelenjenek.
VitaTombenko 2024. november 8., 20:15 (CET)