Szerkesztővita:Zazriel

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Zazriel!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Egy segítőtársat, mentort keresel? Akkor Kattints ide! Ez megnyitja szerkesztésre a „felhasználói lapodat” és a megnyíló szerkesztőablak fölött elolvashatod, hogy mit kell tenned. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. december 10., 19:26 (CET)

Mentorálás

Szia! Totya most nem ér rá. Ha elfogadod szívesen átvállalom a mentorálásod, vagy kérlek válasssz egy másik mentort a listából. Üdv, Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 09:51 (CET)

Oké, miben segíthetek? Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 13:08 (CET)

Láttam feltöltötted ezt a képet: Kép:Kristofferson.jpg. Nem adtál meg róla összefoglalót amelyek feltétlenül szükséges. EZEN kép alapján ki tudod tölteni, pótolni a hiányosságokat. Itt is a szerkesztés gombra kattintva tudod megtenni. Kérlek olvasgasd el ezt: Wikipédia:Képek licenceinek megadása, itt részletesen le van írva minden. Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 13:28 (CET)

Ügyes vagy, így jó lesz! :) Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 14:29 (CET)

Interwikik

Szia! A Why Me és a Jesus Was a Capricorn szócikkeidre rátettem az angol interwikit. (Mi az az interwiki?). Kérlek legközelebb te is írd bele őket. Annyit kell tenned, hogy az angol wikipedián levő szócikk címét [[en:az angol szócikk címe]] formában beírod a cikk legvégére. Ahogy például a második cikk difflinkjében láthatod: ITT.

Természetesen nem csak angol interwikik vannak, de erről a két szócikkről valószínűleg még nincs más nyelvű, mint angol és köszönhetően neked magyar :) . Ha más nyelvből is lenne, akkor sincs nehezebb dolgod: az angol szócikk végéről kimásolhatod őket egy az egyben, mint pl. azt a Kris Kristofferson cikk végén láthatod hosszú felsorolásban.

Legközelebb akkor figyelj erre!

+ 1 dolog kérlek, ha tudsz írj forrásokat a leírtakhoz. Köszi

Pilgab ^üzenet 2007. december 12., 10:58 (CET)

Forrásokat kétféleképpen lehet megjelölni:

• Simán felsorolod a könyveket, weblapokat amiket használtál. pl: Lukács Tihamér
• Vagy használod a lábjegyzeteket: pl: Kádár Tamás (lábjegyzetes az amikor kis számok vannak vannak a mondat végén és ha rákkatintasz a lap alján odavezérel a kívánt címhez.

Az elsőt akkor ahsználjuk ha nagyon sok, vagy az összes infót azokból nyertük. A másodikat ha csak egy-két adatot, sort, bekezdést szereztünk abból a forrásból. Pilgab ^üzenet 2007. december 12., 11:31 (CET)

Kép

Kipróbálgattam, nekem ez az üzi akkor jött be, ha nem tallóztam be a fájlt. Forrásfájl neve: melletti mezőben szerepelnie kell a gépeden levő fájl nevének. Amit a mellette levő tallózás gombbal tudsz kiválasztani

Ne felejts el leírást és licencet adni majd a képre!

Pilgab ^üzenet 2007. december 16., 00:39 (CET)

Haszáld ezt: {{enwiki}} Szerintem így jó lesz. Főleg ilyen hosszú licencleírással :) Pilgab ^üzenet 2007. december 17., 17:26 (CET)

Boldog karácsonyt!

Pilgab

Filmlink

Ez egy tipikus példája volt azon problémáknak amelekyet sokkal tovább tart leírni mint megoldani. :)

Ennyit kell ilyenkor csinálni: [[Csillag születik (film, 1976)|Csillag születik]]. két szögeletes zárójel, mintha sima hivakozás lenne, de elül egy pipe-pal (|) elválaszva az igazi hivatkozást (Csillag születik (film, 1976)) attól amit meg akarunk jeleníteni (Csillag születik), mert szebb, rövidebb, vagy ragozás miatt csak így lehet megoldani. pl: [[zene|zenét]] Pilgab ^üzenet 2007. december 26., 10:42 (CET)

Szia átolvastam a Kris Kristofferson cikket, ami tudtam javítottem benne. Pilgab ^üzenet 2007. december 26., 11:33 (CET)

Albumok cikkei

Szia!

Örömmel látom, hogy újabb zenei témák iránt érdeklődő satírozgatja a Wiki fehér foltjait :) A dalok címét légy szíves írd dőlt betűvel... Megpróbálunk egységes kinézetű cikkeket létrehozni, és eddig ez tűnt a legjobb megoldásnak. További jó munkát! Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 22:02 (CET)

Kategóriák

Szia! A kategorizáláshoz nem sablont használunk, csak annyit kell tenned, hogy a lap végére beírod, [[Kategória:XXXX]]. XXXX a kategória neve, ahova be akarod illeszteni a szócikket. Neked szerintem vhol itt kell kezdened a keresést a megfelelő kategórákért: Kategória:Zene :) Pilgab ^üzenet 2008. január 6., 14:37 (CET)

Zentai Márk

Szia, a törlési lapon azt írtad, nem nevezetes, Ennek előbb utána kellene nézni nem? Én nem vagyok egy nagy rajongó, sőt igazából mai magyar popzenét egyáltalán nem hallgatok, de erről a srácról még én is hallottam [1] Az SOS Szerelem című magyar film betétdalát énekelte és rajta volt a slágerlistákon. Ez azért talán már megüti a nevezetesség kritériumait :) Gondoltam szólok :)))) Üdv, – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 07:21 (CET)

Igazad van, de a wikipédiába nem az alapján kerülnek a cikkek, hogy kinek mi a fontos. :) Lehet, hogy te nem ismered ezt az énekest, de az, hogy te nem ismered, nem jelenti azt, hogy nem nevezetes. Ha nincs link, forrás megadva, akkor rátesszük a nincs forrás sablont, vagy ha jogsértő a jogsértő sablont. A nevezetességet könnyen kiderítheted, ott a Google. ha találsz róla pár cikket nagyobb újságokban, akkor már elég valószínű, hogy megüti a mércét. Lásd WP:N. Az, hogy téged nem érdekel a cikk témája, nem jogosít fel arra, hogy törlésre jelöld, vagy töröld azt. Engem sem érdekelnek a pornószínésznők, nem ismerek egyet se, de attól még nem fogom egyiket se törlésre jelölni, csak mert nekem nem nevezetes. A nevezetsség fogalma a publikációhoz kötődik. Kistarcsai Józsi bácsi tehene is lehet nevezetes, ha írtak róla elemző cikket mondjuk a Népszabadságban, és még két-három más nagy hírlapban. Attól függetlenül, hogy én mondjuk nem hallottam, meg nem is akarok hallani róla. Érted? Csak mert nem szeretünk valamit, nem jelenti azt, hogy nincs helye a wikipédiában. Én nem szeretem britney Speart. Töröljük ki? – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 10:51 (CET)

Rendben :) örülök, hogy meggyőztelek :) További jó szerkesztést kívánok! Üdv, – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 11:04 (CET)

Kris Kristofferson kategória

Kategória:Kris Kristofferson-ba be kell kerülnie magának a szócikknek. Erre a

sablont használd. Ezenkívül minden ami hozzá kapcsolódik,lemezei, dalai, olyan filmek amikben főbb szerepet játszott. + A Kategória:Kris Kristofferson-albumok is legyen ennek az alkategóriája, de maradjon benn a másik kategóriájában is, vagyis a Kategória:Zenei albumok előadó szerintben. A Kategória:Kris Kristofferson pedig mehet az azokba a kategóriákba, amelybe a cikk is volt, vagyis a Kategória:Amerikai énekesek és a Kategória:Amerikai színészek. Ha megnézed a Kategória:Amerikai énekesek van egy Kategória:Bob Dylan, ahhoz hasonlóan, ha lesz benne elég szócikk , akkor lehet csinálni Kategória:Kris Kristofferson-dalokat is. Ha még nincs elég, akkor maradjanak inkább a Kategória:Kris Kristofferson alatt.

Pilgab ^üzenet 2008. január 11., 11:16 (CET)

Sablon

Sablont ugyanúgy hozol létre mint egy szócikket, csak azzal a különbséggel, hogy amikor létrehozod a neve elé be kell tenned, azt hogy sablon:. Ami belülre kerül azt teljesen az határozza, meg amire a sablont használni akarod. Arra figyelj, tömör és kifejező nevet adj neki, hogy mindenki tudja mire való. Milyen sablont szeretnél gyártani? Pilgab ^üzenet 2008. január 12., 21:38 (CET)

Kép:Template elf.png

Szia! Ezzel a képpel baj van. Azt írtad, hogy az angolról származik, viszont ott nem jelölted meg hogy milyen néven van. Kérlek pótold ezt. köszi. Szajci ^reci 2008. január 13., 15:08 (CET)

KKK

Megcsináltam a kategóriát: Kategória:Kris Kristofferson, neked már csak fel kell töltened :) Pilgab ^üzenet 2008. január 14., 16:38 (CET)

Menelmirtől

		Egy díj neked :)
		Lain ezt neked adom, mert látom, hogy szívügyed a country zene, és sok albummal gazdagítottad a témát. Köszönöm Neked. Sok kellemes percet szereztél. Menelmir

Hajtánypálya

Miért kezdeményeztél törléséről szavazást? Miért kellene törölni? – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 16., 15:25 (CET)

Bocs, közbe lefagytam, és nem láttam, hogy levetted. Köszi, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 16., 15:28 (CET)

Töröltem

Ha vkinek kell majd visszaállítja. Pilgab ^üzenet 2008. január 26., 12:18 (CET)

Járőr jogosultság

Kedves Lain! Ne vedd Bináris visszautasítását rossz néven, de a járőr jogosultság olyan többlet eszközöket ad a szerkesztők kezébe, amivel nem csak élni, hanem visszaélni is lehet. Olyan szerkesztőknek érdemes jelentkezni érte, akik rendszeresen foglalkoznak járőrözéssel, és azok kaphatják meg, akik már hosszabb ideje végzik ezt a feladatot problémák nélkül. A járőrözéshez nincs szükség kinevezésre! Ha van kedved részt venni a járőrözésben, tanulmányozd át a Wikipédia:Járőrök üzenőfalát, a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése és a Wikipédia:Járőrök kézikönyve lapokat. 1-2 hónap múlva biztosan senkinek nem lesz kifogása a járőr jogosultságod ellen. Ha bármi kérdésed lenne, bátran keress meg a vitalapomon. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 7., 21:21 (CET)

Átnevezés

Átnevezés megtörtént, mivel a Dante név foglalt volt, ezért User:Dante-t átneveztem User:Dante1-re, mert soha nem szerkesztett, bár több mint egy teljes éve regisztrált már. Üdv, – Dami ^reci 2008. február 8., 23:27 (CET)

Kis padawanom

Szia!

Persze, kérdezz, keress, ha segítségedre lenne szükséged, ez nem a sablonon múlik, ha tudok szívesen állok továbbra is rendelkezésedre.

Először nem is tudtam ki írt... úgy megszoktam már a régi neved :D Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 11:25 (CET)

Lepantói csata törlési bejegyzése

Mivel lezárult a téma, így itt válaszolok.
Dante. Indulatos azért voltam, mert a kritika, amivel User:Soti illette „se füle, se farka, nem derül ki, hogy hol, ki, kivel, mikor, miért...” a szócikket, szerintem övön aluli ütés volt, pláne egy újoncal szemben! A kritika csont nélkül elfért volna a szócikk vitalapján, attól még, hogy valaki tapasztalatlan, a munkáját nem kell egyből törlésre bejegyezni és legyakni, ha épp nem járunk arra. Ez nem helyes eljárás! Teljesen mindegy, hogy HM-tag-e, vagy nem tagja semmilyen műhelynek, van-e mentora vagy sem, mindegyikőnknek – elvileg – az lenne a(z egyik) feladata, hogy segítse a másikat és ezáltal az egész magyar wikit, és általában a közösséget. Ismétlem magam, törlő sablont teljesen felesleges volt rárakni, vannak kultúráltabb megoldások is, amik nem ilyen drasztikusak. A vitalapok pont ezért vannak, hogy ott vitázzunk ilyesmiről.
Egyébként meg „tele a hócipőm” azzal, hogy egyesek utasítgatnak másokat, hogy „bővíts szócikket”! Milyen jogon? Bővítsen ő, ha a másik épp nem ér rá! Ha nem tud segíteni, legalább ne piszkálja a másikat. Sablonokat egy óvodás is be tud biggyeszteni akárhova, de a másikat segíteni ezek szerint nehezebb... Mellesleg magyarázkodnom nem nekem kellene. --Gyantusz ^vita 2008. február 18., 19:54 (CET)

„Azért van a jelölés, hogy megbeszéljük a dolgot, és mondhasd, hogy te mint történelemhez értő ember feljavítod a cikket.” ezt írtad a törlési lapon. Mivel eszem ágában sem volt mégcsak csonkként sem belekezdeni ebbe a szócikkbe, így én tutkó nem fogom mostanában masszírozni, van elég dolgom ezen kívül is itt! Úgy vélem, aki elkezdte, azért tette, mert látta hogy nincs, és van hozzá kellő anyaga (és bátorsága, hisz beregelt febr. 2-án) és elkezdte írni. Erre Soti Úr egyből lebombázta az épphogy 8 és fél órás(!) csonkot, ahelyett, hogy segítette volna, pofozgatta volna, vagy szólt volna nekünk, hogy „itt egy csonk, figyeljetek rá”. Mellesleg írtam neki is, csak hogy a helyén legyenek kezelve a dolgok. Neked elnézhető, hisz még relatíve új vagy, de Ő már lassan 3 éves (jó, két és fél), illene tudnia a „kutyafittyet”!

Egyébként félreérted. Nem eszem olyan forrón a kását, csak mások munkáját tiszteletben kellene tartani. Engem anno, mikor megkezdtem wikizni, szintén így döngöltek a földbe e miatt (ill. ennek a csonkja miatt), nem is mentem a közelébe jópár hétig. Azért vannak a szócikkek vitalapjai, hogy a problémás részeket ott tárgyaljuk ki. Véleményem szerint a törlési sablont olyan szócikkekre kell(ene) tenni, amik feleslegesek. Ez a csonk – finoman szólva – pont nem az volt, így szerintem csont nélkül „túlkapásnak” minősíthető Soti törlési bejegyzése.

A témát én is lezártnak tekintem. „Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik”, tartja egy régi mondás. Remélem tanultunk belőle és több ilyen nem fog előfordulni (veletek/-ünk - úgyis jönnek mások)! <vastagításért bocs, de így jobban kitűnik a szövegből, nem „feltűnési viszketegség” miatt van> További jó szerkesztést és szórakozást! --Gyantusz ^vita 2008. február 19., 22:13 (CET)

Katie Melua

Nem vagyok annyira jártas még a vitalapomon-írtak-és-válaszolok témában, szóval ide írok :) Azért is kezdtem neki a Katie Melua albumoknak, mert szerettem volna információdúsabb lapot, de hát nem tudom, még milyen vele kapcsolatos szócikkeket lehetne írni... Talán a róla szóló cikket bővíteni. A formázgatással (pl. kép beillesztése, hú de nagy ellenségem, nem is megy :'( ) még van mit gyakorolni, de haladok, haladok... Ha úgy látod, elkéne mégis valahol a segítség e téren, tőlem megcsinálhatod. Igen megköszönönném, ha segítenél :D Mondjuk az albumok boritóival kapcsolatban, amiket be kéne tenni az infoboxokba, pl.

Na, most visszajöttem, mert elfelejtettem aláírni. Ezt még gyakorolni kell... Daderth ^vita 2008. március 15., 22:05 (CET)

Kép

Kedves Dante! Sajnos az általad belinkelt kép is borító, így közlése a Magyar Wikipédiában nem engedélyezett. Az egyedüli járható út, ha kérsz a kiadótól közlési jogot, licenszet. Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. augusztus 4., 14:58 (CEST)

Igen, jól látod a helyzetet, a Magyar Wikipédiában (és az EU-ban) nincs fair use. Az engedély nélküli borítókat töröljük. - Dorgan ^labor 2008. augusztus 5., 11:48 (CEST)

Kristofferson filmográfia

Szia! A cikket én töröltettem, mivel a tartalmát beleillesztettem a Kris Kristofferson szócikkbe, tehát a tartalom megmaradt. Ennek gyakorlati okai vannak. Először sem a Kris Kristofferson cikk sem pedig a filmográfiás cikk nem volt olyan hosszú, hogy a szerkeszthetetlenség miatt indokolt lett volna a kettő különválasztása. Másodsorban az olvasó számára sokkal célszerűbb a tartalmat egy szócikkben taglalni, mivel így sokkal könnyebben hozzáfér az információhoz. Amennyiben az olvasó Kris Kristofferson filmjeire kíváncsi, nem úgy fogja beírni a keresőbe, hogy Kris Kristofferson filmográfia, hanem úgy, hogy Kris Kristofferson. Még egyszer: a tartalom nem veszett fel, ott van az anyacikkben. Üdv– Istvánka ^posta 2009. május 27., 16:54 (CEST)

Licenchamisítás

Kérlek, ilyet többé ne csinálj. a Fájl:Krisatcalifornia.jpg kép a flickrön All rights reserved megjelöléssel szerepel. Az, hogy te önkényesen CC alá rakod, licenchamisítás - jogsértő. Légy szíves ne tölts fel jogvédett képeket hamis licenccel, úgyis rájövünk, és törölni fogjuk. Wikipédia:Felküldési útmutató. Hadd ne kelljen blokkolással érvényesíteni a Wikipédia szabályait, légyszi... Mert legközelebbi ilyennél már az jön. Remélem nem kell sort kerítenünk erre. – Timish ^levélboksz 2009. június 8., 14:44 (CEST)

Ilyenkor oda szoktuk írni, hogy engedély folyamatban... minimum és akkor senki nem fog semmivel vádolni, pláne neked kell ilyenkor ügyesebbnek lenned, mert már voltak gondok korábban a képeiddel. Van egy ilyen sablon is: {{Engedélyeztetés alatt}}^(?) Attól hogy te elkezdtél engedélyt kérni, én még nem leszek gondolatolvasó, hogy ezt csak úgy kitaláljam, ezért kell feltüntetni a sablonban. – Timish ^levélboksz 2009. június 8., 16:12 (CEST)

Javítottam a licencet (CC-by)-t tett rá, nem CC-by-sa-t :) – Timish ^levélboksz 2009. június 8., 21:26 (CEST)

Sablon

Én semmilyet se tettem rá :) Ha előbb veszem észre, mint a szavazás kiírása, úgy töröltem volna, mint a sicc. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. július 22., 20:14 (CEST)

Tényleg, köszönöm, hogy szóltál :) Ha ezzel maradt volna meg a cikk, hát a Dunának mentem volna, az biztos :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. július 22., 20:18 (CEST)

Azok a szentek

Üdv, ismét megnéztem és valóban, túl gyorsan járt a kezem a múltkor - köszönöm, hogy szóltál. – Kavics^posta 2009. július 26., 11:39 (CEST)

H.-B. megye települései

Átirányításnak akartam a megfelelő kategóriára, de egyúttal betette a kategóriába is, így akkor önhivatkozás lett ott. Nem tudom mit lehet vele (törlésen kívül)... – Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. augusztus 8., 15:51 (CEST)

Én aszondom mehet a törlés. Elsőre úgy gondoltam, hogy az átirányítás jó ötlet, de miután láttam, mi lett belőle, inkább takarítsuk. Szóval azonnali. – Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. augusztus 8., 16:00 (CEST)

Novella

Szia! Szívesen veszem a segítséged! Tudom, hogy itt-ott nem a legjobb. Nyugodtan írj bele :) – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 11., 18:44 (CEST)

Thank you! Így valóban irodalmibb lett. Az angol csak úgy sebtiben lett összedobva, hogy idegen ajkú ismerőseim valahogy le tudják fordítani az ő nyelvükre. Így már biztosan jobb lesz. Szép napot! – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. augusztus 14., 05:30 (CEST)

Üdv

Sok szeretettel köszöntelek a portál szerkesztői közt. Minden segítség hasznos. - Peti610 ^vita 2009. augusztus 11., 20:30 (CEST)

Novellám számiul

Hi, sorry for not getting correctly the meaning you intended. These are the doubts that I had:

• 1. Ancient are my people I belong to them, to the ancient ones, on this whole world.

It was not clear to me if you meant to say

• Ancient are my people to whom I belong. They are the ancient ones, on this whole world.

or

• Ancient are my people. I belong to them, to the ancient ones, in this whole world.

Also in the "on this whole world" part, does it mean that "the ancient ones are the oldest on this whole world", or that "In this whole world, I belong to them"?

• 2. I am alone in the great world.

Here, big would make more sense to me. Compare [2] and [3]

• 3. me I get the fish from the river,

The inverted pronoun is not quite standard, and that obscures the meaning a bit. Perhaps if you could rewrite the phrase as I get me some fish from the river, or I get myself some fish from the river, or still I get fish from the river by myself.

Translation is a world full of subtleties, that's what makes it so interesting! Best regards, Capmo ^vita 2009. augusztus 14., 15:34 (CEST)

Hi, just one more thing: in the original is it really "they could sleep in my houses" or is it "in my house". I thought it was a mistake and translated "house" in the singular. Thanks again. Capmo ^vita 2009. augusztus 14., 15:48 (CEST)

pt:User:Dante

Hi Dante, here you can check in which wikipedias the user Dante is already taken. It seems noone is using it in the Portuguese wiki, so even if someone created this account long ago (Dante is a common name in Portuguese) you can still ask an admin at the pt wiki to take this name for yourself. Good luck, Capmo ^vita 2009. augusztus 14., 17:11 (CEST)

Gordon Ramsay HK1

Szia! Én sajnos angolból nem vagyok annyira jó, h be merjem vállalni a fordítást. Én azt a megoldást választanám, h megnézem az epizódot és az alapján írom le a történéseket. Amennyiben ez megfelelő szívesen segítek.Scidow 2009. október 6., 09:51 (CEST)

Pozició

A pozició szó biztos, hogy nem jó, mert helyesen pozíció. --Dj ^vita 2009. december 9., 19:12 (CET)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:38 (CET)

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 22., 10:13 (CET)

Nem szabad kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Krisuitar.jpg kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:11 (CET)

Szintén: Fájl:Krisklub.jpg - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:12 (CET)

Country

Szia! Komolyan mondom, nem hittem a szememnek, amikor a Könnyűzenei műhely honlapján, hogy (Te is) szereted a countryt! Már kezdtem bele törődni, hogy sajnos én vagyok az egyetlen country kedvelő, de hál' Istennek kellemesen csalódtam ! Nem sokára elkezdem a country szócikk újraírását. Ha jól láttam a userlapodon, igen jól beszélsz angolul. Ha van egy kis szabadidőd no és kedved, akkor segíts légyszí fordítani! Az angol wiki szócikke rohadt hosszú, nekem eltartana egy jó ideig amíg mindet lefordítanám (jó néhányat szótárral). Továbbá nagyon távlati tervként szeretném elindíttatni a country zenével foglalkozó műhelyt - de mint írtam, ez még nagyon-nagyon messze van. Nos, várom a reakciódat! }})<< - Dawid ^Panaszkönyv 2010. március 22., 05:06 (CET)

Szia! Egy műhely létrehozása nem túl nehéz, csak szükségünk van még pár tagra... hogy miket hallgatok? Nos, én elsősorban netes country rádiót hallgatok, s azt, ami onnan jön. Kimondott kedvenc Darius Rucker és Taylor Swift, de például a Rascal Flatts - Unstoppable c. számot kimondottan imádom (meg még van pár). S Te, miféléket hallgatsz? - David ^Panaszkönyv 2010. március 26., 16:36 (CET)

U.I.: A Lady Antebellum szócikk angol változatából még az albumokra vonatkozó részeket le kéne fordítani. Tudnál benne segíteni? Én most nem vagyok olyan lelki állapotban...

Őőő... na látod, ez jó kérdés! Szerintem kezdetben a Könnyűzenei portálon kéne kihirdetni, hogy hamarosan lesz egy country műhely, hátha kap rá valaki. Ha nem, akkor meg gáz van... ugyanis ha jól tudom, a minimális létszám 4-5 fő - David ^Panaszkönyv 2010. március 26., 18:12 (CET)

Szia! Köszi szépen mégegyszer, hogy segítesz! Az album cikke jó lett, nekem legalábbis tetszik! Viszont... hogy szépen fejezzem ki magam, a country-műhely létrehozását sokan nem támogatják, így erről a tervről lemondhatunk... - David ^Panaszkönyv 2010. április 4., 02:07 (CEST)

Válaszolni válaszoltak rá. A probléma ott kezdődik, hogy véleményük szerint maradjunk a Könnyűzenei-műhellyel együtt, ugyanis nincs értelme "kiválni", s megalapítani a Country-műhelyt. Ebben mondjuk annyi igazság van, hogy ennyi erővel minden zenei műfajnak meglehetne a maga műhelye, AZONBAN tanácsodat megfogadva fel fogom keresni a többi country cikk szerzőit. Ha találok jó néhány embert, akkor talán lesz akkora "ellenállás", hogy beindítsuk a műhelyt! - David ^Panaszkönyv 2010. április 4., 09:51 (CEST)

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Dante/Fekete, illetve Szerkesztő:Dante/hell oldaladba. Rég nem volt változás bennük, ha már nem foglalkozol a cikkekkel, megtennéd, hogy bemásolod az alábbi sort, hogy törölhessük?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. április 13., 10:02 (CEST)

?

Szia! Vagy nagyon eltűntél az utóbbi időben, vagy csak régen beszélgettünk! Jelentem, még az éjszaka folyamán befejezem a Lady Antebellum szócikket, és mégegyszer szeretném megköszönni az album fordítását! Te hogy' haladsz a country cikkek írásával? :P - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. április 21., 22:30 (CEST)
U.I.: Csináltam nem régen egy country-kedvelő userbox sablont, márcsak ha érdekel... :P

Hoppá! Nem is tudtam, hogy tanár vagy! Így elnézést a "zaklatásért" tisztelt tanár úr! - Dawei ^Panaszkönyv 2010. április 22., 18:29 (CEST)

Lementek az érettségik, s Te sehol. Élsz mág? - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 21., 12:10 (CEST)

Visszatérés

Szia! Te aztán nem tétlenkedsz: kapásból 3 szócikk! :D Egyelőre most country téren egy kis szünetet tartok, mert a Kína- és az USA-műhelyek felélesztésén serénykedem, de ha végeztem velük, visszatérek. - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 25., 21:14 (CEST)

Először szerintem iratkozz fel a műhely tagjai közé. Így "könnyebben" tudsz segíteni, meg ha Szajci elkezdi az éves ellenőrzését, akkor legalább meglesz a 3 fő... - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 29., 14:02 (CEST)

Üdv a klubban! - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 29., 19:47 (CEST)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:35 (CET)

A felhasználóneved meg fog változni

Üdv!

A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.

Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Dante). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Dante~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.

A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.

A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.

Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány

2015. március 20., 08:25 (CET)

Alamo

Nem akarod kirakni ezt az Alamói csata szócikket? Csak azért kérdem, mert éppen linkeltem volna hozzá. Sierrahun ^vita 2017. július 10., 19:25 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Jeruzsálemi medal.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2018. november 17., 15:07 (CET)

A Fájl:Katie2007.jpg-et is szabad licenc alatt kellene engedélyeztetni. – Regasterios ^vita 2018. november 17., 15:07 (CET)

Szia! Sajnos fogalmam sincs, hogy 10 éve hol találtam ezt a képet, így engedélyt se fogok tudni kérni hozzá. Zazriel

War

Szia! van néhány nagyon régóta nem módosított angol nyelvű allapod. Van még terved velük?

• Szerkesztő:Zazriel/hell
• Szerkesztő:Zazriel/Fekete
• Szerkesztő:Zazriel/war

Az utóbbi pl. több nem létező sablont is meghív, ezért rendszeres eleme egy hibalistának. Jelezz vissza légyszi! Palotabarát ^vita 2020. február 14., 01:58 (CET)