Szerkesztővita:Wikizos
Új téma nyitásaDrága barátom, a rólam szóló szócikket nem én hoztam létre, de az elmúlt immár szinte évtizedben, mióta wikipédista vagyok, mindenki tudja, hogy az vagyok. Tehát első szerkesztéseddel nem helyes, hogy pont ezt a cikket babrálod (ha csak nem provokálsz, de ezt nem szeretném hinni). Üdv! OsvátA Palackposta 2014. július 31., 15:51 (CEST)
- Válasz a lapodon. Wikizos vita 2014. július 31., 16:17 (CEST)
Ráadásul indokolatlanul tetted rá a forráskérőt, ugyanis forrásban szerepel az információ. Ráadásul más szerkesztőnek is szerepel a róla szóló szócikkében, hogy Wikipédista (Jávori István, tehát még ebben is tévedtél. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. július 31., 19:37 (CEST)
Drága barátom, valamit félreértesz. Jávori István szócikkében nem szerepel, hogy Osvát András wikipédista lenne. Itt Osvát András szócikkéről van szó. A forrás megjelöléséről pedig furcsa fogalmaid vannak. Tanuld meg előbb a wikipédia működését mielőtt kioktatsz valakit. A további felesleges viták elkerülésének egyik módja, ha a szerkesztői lapjára kiírja, hogy OsvátA szerkesztőnek a neve Osvát András a való világban. Ezt számtalan szerkesztőtársunk megtette. Érthetetlen, hogy ezt OsvátA miért nem teszi meg! Wikizos vita 2014. augusztus 1., 06:27 (CEST)
Szeretném, ha lezárnátok ezt a vitát. Osvát András egy köztiszteletben álló személyiség, azontúl pedig szerkeszti a wikipédiát, már ameddig hagyjátok neki! 
Vadszederke' 2014. augusztus 3., 08:33 (CEST)
Szia. Egyetértünk. Osvát András egy köztiszteletben álló személyiség. Éppen ezért fontos, hogy senki ne élhessen vissza a nevével. Amennyiben OsvátA szerktárs Osvát András, akkor ezt írja ki a szerklapjára. Ez ugyan nem kötelező, de sokan megteszik. Amíg ez nincs odaírva, hiába mondjátok, hogy ez így van és mindenki tudja. Mert én nem tudom. Ha kiírja tudni fogom. Ennyire egyszerű.
Külön köszönöm, hogy nem másról írtál, és főleg nem személyeskedve rólam. Mert nekem ehhez semmi közöm. Wikizos vita 2014. augusztus 3., 08:47 (CEST)
- - - ̈- - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -
A TISZTÁNLÁTÁS VÉGETTː Karmela IRL szellőztetés miatt blokkolt. Itt fent 3 szerkesztő, köztük maga az érintett ismerte el, hogy Osvát András azonos OsvátA szerkesztővel. Tehát Karmela vagy hazudott, vagy blokkolnia kellett volna a fenti három szerkesztőt is. További jellemzője ezen kiváló adminisztrátornak, hogy a neki írt emailjeimre nem válaszolt. Wikizos vita 2016. december 18., 19:52 (CET)
De ez most már mindegy, mert ez a szerkesztő
Figyelmeztetés
[szerkesztés]
Légy szíves tartózkodj a személyes támadástól, a zaklatástól és a zavarkeltéstől! A Wikipédia irányelvei tiltják az efféle magatartást, ami az általános viselkedési normákat is sérti. Felhívom a figyelmedet, hogy a következő alkalommal az adminisztrátorok blokkolhatják a további szerkesztéseidet.--Rlevente 
üzenet 2014. augusztus 3., 12:00 (CEST)
Légy szíves mond meg pontosan mikor keltettem zavart! Amikor egy szócikket javítani akartam? Vagy amikor erről megbeszélést kezdtem? Mert sokkal több szerkesztésem nem volt. Wikizos vita 2014. augusztus 3., 17:57 (CEST)
Értesítés blokkolásról
[szerkesztés]
Szerkesztési jogaidat
destruktív szerkesztéseid miatt
zavarkeltés felfüggesztettük.
Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik!
Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!
A blokk részletesebb indoklása: súlyos személyeskedés
Csigabi
itt a házam 2014. augusztus 3., 18:38 (CEST)
Kérlek állj le!
[szerkesztés]Kérlek állj le! Amit te csinálsz, az nem más, mint zavarkeltés. Ha folytatod, két napos blokkot kapsz, aztán négyet, majd nyolcat és így tovább. Van annyi matematikai ismereted, hogy ki tudod számolni ez mit jelent. Csigabiitt a házam 2014. augusztus 4., 20:56 (CEST)
Persze. Én tervezem, hogy leállok. Például egyátalán nem terveztem Karmela szerkesztésének a visszavonását. De indoklás nélkül kitörölni a Kocsmafalról egy egész fejezetet azt lehet? Az nem vandalizmus? Még egyszer. Nem tervezek további vitákat. Különösen nem, hogy értelmes kérdésekre nem kapok választ. Nem értelmetlen választ. Hanem egyáltalán választ. De hát ilyen a liberális demokrácia mint tudjuk. A szabályok mindenkire vonatkoznak, kivéve ... Wikizos vita 2014. augusztus 4., 21:05 (CEST)
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt végtelen felfüggesztettük.
Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: IRL adatok szellőztetése, zaklatás, zavarkeltés --Karmela posta 2014. augusztus 4., 21:45 (CEST)
Blokk feloldása
[szerkesztés]A blokkodat az emailes levélváltás, a hosszú idő valamint N.L. közreműködése alapján feloldottam. Kérlek, hogy ahogy beszéltük kerüld el a potenciálisan konfliktusra lehetőséget adó szituációkat.
Jó szerkesztést! – grin ✎ 2016. október 7., 00:13 (CEST)
Nagyon köszönöm, de Pallerti és Malatinszky miatt semmi értelmét nem látom a projektben való részvételemnek. – Wikizos vita 2016. november 21., 21:35 (CET)
Ez furcsa. Kevés szerkesztésedet átnézve úgy látom, sohasem volt összeütközésed, sőt még találkozásod sem Pallertivel és Malatinszkyval. – Pagony foxhole 2016. november 21., 22:12 (CET)
Ez furcsa. Azt hittem tudod, hogy megígértem, hogy csak a szócikkek szerkesztésével fogok foglalkozni. Ennek értelmében erre itt nem reagálhatok. – Wikizos vita 2016. november 22., 05:47 (CET)
De hiszen reagáltál erre itt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. november 22., 08:26 (CET)
Látszólag fontos nektek a wiki. De csak látszólag, mert ha valóban fontos lenne, akkor nem csinálnátok ilyen piszkálódásokat. Mit nyert a huwiki e bejegyzéseddel? Jobb lett tőle valamely szócikk? Vagy olyan irányba mutat ami végül is egy szócikk megszületéséhez, vagy feljavításához vezet? Értem, hogy szerettek viccelődni egymással. Lehet a többieknek ez a bejegyzésed is vicces. De akivel csinálod annak nem. Jó lenne, ha néha erre is gondolnátok. De maradok az eredeti gondolatnál, elvileg az enciklopédia jobbá tétele a cél. Jó lenne, ha ezt mindiɡ szem előtt tartanátok. Ez esetben máris javítanám a Prut cikkben levő hibát. Wikizos vita 2016. november 23., 19:44 (CET)
re Feketetest-sugárzás
[szerkesztés]Ne várj választ az e-mailedre. – Pagony foxhole 2016. november 24., 20:34 (CET)
Akkor te is rajta vagy azon adminisztrátorok listáján, akik kötelezettségüket megszegve nem válaszolnak egy a wikit érintő emailre. De legalább néha javítod a hibákat. Segítek, a Feketetest-sugárzásnál a képlet hibás. – Wikizos vita 2016. november 25., 21:31 (CET)