Szerkesztővita:V Kriszta

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, V Kriszta! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Vince blabla :-) 2006. november 1., 18:56 (CET)

Én is üdvözöllek, örülök, hogy bejelentkeztél.--Linkoman 2006. november 1., 18:58 (CET)

Ja, hogy már észrevettél :) Akkor bocsi, hogy megint írtam, most kaptam meg az első üzeneted :)--Kriszta 2006. november 2., 17:17 (CET)

Köszi!--V Kriszta 2006. november 2., 09:57 (CET)

Newbie

Kedves Kriszta! Végigfutottam az Evolúció szócikkhez fűzött megjegyzéseidet, és úgy döntöttem, hogy nem kertelek...:)

A fölvetéseid egytől egyig arra vallanak, hogy komolyan veszed: nem mindegy, mit mondunk egy lexikonban. Nos, a Wikipédián sokféle szerkesztőbe és szerkesztési stílusba fogsz botlani. Köztük lesznek roppant igényesek, és lesznek, hogymondjam... visszafogottabban képzettek is. Nem mindig éri meg leállni vitatkozni. Hogy ne érezd magad teljesen magányos újoncnak, ideírok neked néhány olyan felhasználót, akikkel reményem szerint emberileg és szakmailag is könnyen meg fogod találni az eredményes munkához szükséges közös hangot. Fordulj hozzájuk bátran, ha valamin fönnakadsz! (Legalább kiderül, méltán reklámozom-e itt őket...:)

User:NCurse, User:Mathae (ők a bilógiához is konyítanak, amellett perfekt wikisek, és sokat vannak itt)

 megjegyzés: jómagam szigorúan laikusként, de ahhoz képest relatíve elmélyülten és lehetőleg igényesen.--Mathae قل 2006. november 2., 18:47 (CET)

Látom, gratulálok az állatos cikkekhez!--Kriszta 2006. november 2., 18:54 (CET)

User:Alensha, User:Burumbátor, User:Glanthor Reviol (mindenhez értenek, és szintén gyakoriak:)

User:Missparaszt (alig ért valamihez, és alig wikizik, de ELTE másodéves ökológus; (meg a lányom...:))

User:Kissjano, User:Hufnagel (őket mostanában nem láttam errefelé, de te szerintem tudod méltányolni az eddigi ténykedésüket)

És ha pimaszság is, magamat is ajánlom... (wikiül ugyan alig értek, meg lusta is vagyok, de szívesen segítek, ha tudok...)--Godson ^fóruma 2006. november 2., 16:21 (CET)

     Köszi szépen! --Kriszta 2006. november 2., 17:21 (CET)

Fauna- és flórakörzetek

Én benne lennék, hogy ezeket is használjuk. Két gond adódik viszont:

1. A szerkesztők nagy része laikus, és a források nagy részéből nem tudja kibogarászni a megfelelő körzeteket, amelyek szintén nem alkalmazzák azokat.
2. Kutya sem fogja keresni...--Mathae قل 2006. november 2., 19:03 (CET)

Igazad van, ha ez így van , akkor viszont tényleg olyan listákat kéne csinálni, amire van forrásotok. Biogeográfiailag a Kárpát-medence ugyanúgy nem korrekt egység, mint Magyarország, igazából erre utaltam. A legtöbb madár ezeknél úgyis nagyobb területen fordul elő, és ahogy láttam, a madarak a legnépszerűbbek (egyelőre).

--Kriszta 2006. november 2., 19:59 (CET)

A Kárpát-medence kérdéséről én már nem vitatkozom senkivel. Ezt a kategóriát Adapa és mások támogatták, én gyakorlati szempontok (keresési valószínűség, adatolhatóság) miatt a Magyarországosokért szálltam síkra. Az a kompromisszum született, hogy legyen mindkettő, úgyhogy az User:Mathae/Vita oldalon igazándiból már nem folyik vita. Nekem mindegy, hogy van-e Kárpát-medencés kategória, vagy sem. Keresni tuti, hogy nem fogják, adatolhatósága rossz (környező államok forrásanyaga nem hozzáférhető vagy érthető) - sőt most, hogy kiderült: biogeográfiailag sem helyes, egyre kevésbé támogatom. --Mathae قل 2006. november 3., 16:58 (CET)

monofiletikus

Szia Kriszta!

Én csak műkedvelő módjára érdeklődöm a biológia iránt, úgyhogy szerkessz bátran, de köszönöm, hogy megkérdeztél! Egyébként van 2 közös ismerősünk, Judit és Bodza :). Jó szerkesztést, és örülök, hogy még egy természettudományos érdeklődésű szerkesztő van köreinkben! Üdv: SyP 2006. november 3., 15:48 (CET)

Növényrendszertan

Szia Kriszta! Új vagyok még, azzal kezdtem, hogy belevetettem magam a növényekkel kapcsolatos szócikkek írásába, később feltűnt, hogy a vitalapokon olvasni is lehet, sőt érdemes. Láttam a nyomaidat, pusztába kiáltott szavaknak tűntek. Merre jársz, nem akarsz vissza-vissza nézni? Én laikus vagyok, de szeretek növényeket fotózni, meg mindenféle szöszökkel molyolgatni. Főleg a hazai őshonos növények érdekelnek. Mielőtt a hetevenes évek NDK-Magyar "Levelezzünk tizenévesek!" mozgalom "...szeretem a sajtot, és te?..." színvonalára sülyjednék, befejezem. (...most elbizonytalanodtam, hogy a "molyolgatni" és "sülyjednék" szavakat helyesen írtam-e...)Pipi69e 2007. január 20., 01:33 (CET)

Szia! De, visszanézegetek időnként, csak sajnos most sok a dolgom. Igen, érdemes visszaolvasni :) Üdv--Kriszta 2007. január 21., 16:11 (CET)

Biológia-műhely

Szia! A Wikipédia:Biológia-műhely újraélesztésén dolgozok. Én nem vagyok szakértő a témában, de rajongok a biológiáért, éscélom, hogy a Műhely újra aktív legyen. Minden volt tagnak írtam. Ha lenne kedved segíteni, írj a vitalapomra! Rebalint ^vita 2015. február 27., 14:41 (CET)