Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Talaltamnevet

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Talaltamnevet 7 hónappal ezelőtt a(z) Ez mi volt? témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Talaltamnevet!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. március 15., 15:11 (CET)Válasz

Előszállási Sportegyesület

[szerkesztés]

Szia! A fenti szócikket törlésre jelöltem, mert nem felel meg a WP:NEV-nek. Ha szeretnél, itt tudsz hozzászólni:Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Előszállási Sportegyesület Gerry89 vita 2017. december 22., 07:24 (CET)Válasz

Márton Imre (harcművész)

[szerkesztés]

Üdv Talaltamnevet! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Márton Imre (harcművész) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Márton Imre (harcművész) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2020. március 22., 07:51 (CET)Válasz

Gelencsér Ferenc (politikus)

[szerkesztés]

Üdv Talaltamnevet! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Gelencsér Ferenc (politikus) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gelencsér Ferenc (politikus) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Xia Üzenő 2021. május 6., 21:41 (CEST)Válasz

Kedves Xia! A tegnapi napon Gelencsér Ferenc a magyar Országgyűlés tagja lett. Arra kérnélek, hogy lehetőség szerint állítsátok vissza a törölt wikipédia-oldalát. Köszönöm a segítségedet! Talaltamnevet vita 2022. április 4., 14:01 (CEST)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Kiss László (politikus, 1992)

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. március 12., 19:01 (CET)Válasz

Kiss László

[szerkesztés]

Szia! A Kiss László (politikus, 1992) szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kiss László (politikus, 1992) címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. GhostDestroyer100 vita 2022. március 14., 15:34 (CET)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Kiss László (politikus, 1987)

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. április 19., 20:47 (CEST)Válasz

Szia, ugyanez vonatkozik Elekes István cikkére is. Üdv, FoBe üzenet 2022. április 20., 23:33 (CEST)Válasz

Ez mi volt?

[szerkesztés]

Hogy képzelted ezt? – Pagony üzenet 2024. május 4., 20:52 (CEST)Válasz

Szia! A Wikipédiának is van definíciója a szélhámosság szóról. Strasznof Ignáchoz és Trebitsch Ignáchoz való hasonlatossága miatt szerintem Antoniewicz kiérdemelte a jelzőt, főleg a számos kitalált szervezeti tisztsége miatt. Hidd el, hogy nem az elfogultság vezetett ebben a megítélésemben, de amikor egy, korábban a Kádár János Társaságot vezető személy pár évvel később örmény trónkövetelőként bukkan fel a hírekben, szerintem azzal kiérdemli a 'szélhámos', de legalábbis az 'imposztor' jelzőt. Utóbbit nem szeretem használni, a magyar 'szélhámos' szó sokkal kifejezőbb. Talaltamnevet vita 2024. május 4., 23:13 (CEST)Válasz
Világos, de magában a cikkben állítólagok, kiderült-hogyok stb. szerepelnek. A bevezetőben nem minősíthetünk egy élő embert szélhámosnak, ez nem a mi dolgunk. Pagony üzenet 2024. május 5., 00:08 (CEST)Válasz
Ne haragudj, de akkor nem értem. Egy pillanatra se gondoltam róla, hogy minősítés, mert szerintem egy ilyen életút után szimpla ténymegállapítás az, hogy ez az ember egy szélhámos. Külön kategóriája van a magyar szélhámosoknak, ahol több leírásban is szerepel a 'szélhámos' szó - nem minősítésként, tényleírásként.
Szerintem valahogy fontos lenne a bevezetőben (ami egyben összefoglaló is!) jelezni, hogy nem egy puszta újságíró-filmrendezővel van dolgunk, mert az életútban ennél jóval nagyobb kanyarok vannak. De akkor ennek eldöntését rád bízom. Bízom a tapasztalatodban és köszönöm a szócikkel való munkádat! Talaltamnevet vita 2024. május 5., 07:41 (CEST)Válasz