Szerkesztővita:Talaltamnevet
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia, 2013. március 15., 15:11 (CET)
Előszállási Sportegyesület
[szerkesztés]Szia! A fenti szócikket törlésre jelöltem, mert nem felel meg a WP:NEV-nek. Ha szeretnél, itt tudsz hozzászólni:Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Előszállási Sportegyesület Gerry89 vita 2017. december 22., 07:24 (CET)
Márton Imre (harcművész)
[szerkesztés]Üdv Talaltamnevet! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Márton Imre (harcművész) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Márton Imre (harcművész) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2020. március 22., 07:51 (CET)
Gelencsér Ferenc (politikus)
[szerkesztés]Üdv Talaltamnevet! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Gelencsér Ferenc (politikus) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Gelencsér Ferenc (politikus) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Xia Üzenő 2021. május 6., 21:41 (CEST)
- Kedves Xia! A tegnapi napon Gelencsér Ferenc a magyar Országgyűlés tagja lett. Arra kérnélek, hogy lehetőség szerint állítsátok vissza a törölt wikipédia-oldalát. Köszönöm a segítségedet! Talaltamnevet vita 2022. április 4., 14:01 (CEST)
Kérdéses nevezetességű cikk – Kiss László (politikus, 1992)
[szerkesztés]Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. március 12., 19:01 (CET)
Kiss László
[szerkesztés]Szia! A Kiss László (politikus, 1992) szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kiss László (politikus, 1992) címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.
Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. GhostDestroyer100 vita 2022. március 14., 15:34 (CET)
Kérdéses nevezetességű cikk – Kiss László (politikus, 1987)
[szerkesztés]Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. április 19., 20:47 (CEST)
- Szia, ugyanez vonatkozik Elekes István cikkére is. Üdv, FoBe üzenet 2022. április 20., 23:33 (CEST)
Ez mi volt?
[szerkesztés]Hogy képzelted ezt? – Pagony üzenet 2024. május 4., 20:52 (CEST)
- Szia! A Wikipédiának is van definíciója a szélhámosság szóról. Strasznof Ignáchoz és Trebitsch Ignáchoz való hasonlatossága miatt szerintem Antoniewicz kiérdemelte a jelzőt, főleg a számos kitalált szervezeti tisztsége miatt. Hidd el, hogy nem az elfogultság vezetett ebben a megítélésemben, de amikor egy, korábban a Kádár János Társaságot vezető személy pár évvel később örmény trónkövetelőként bukkan fel a hírekben, szerintem azzal kiérdemli a 'szélhámos', de legalábbis az 'imposztor' jelzőt. Utóbbit nem szeretem használni, a magyar 'szélhámos' szó sokkal kifejezőbb. Talaltamnevet vita 2024. május 4., 23:13 (CEST)
- Világos, de magában a cikkben állítólagok, kiderült-hogyok stb. szerepelnek. A bevezetőben nem minősíthetünk egy élő embert szélhámosnak, ez nem a mi dolgunk. Pagony üzenet 2024. május 5., 00:08 (CEST)
- Ne haragudj, de akkor nem értem. Egy pillanatra se gondoltam róla, hogy minősítés, mert szerintem egy ilyen életút után szimpla ténymegállapítás az, hogy ez az ember egy szélhámos. Külön kategóriája van a magyar szélhámosoknak, ahol több leírásban is szerepel a 'szélhámos' szó - nem minősítésként, tényleírásként.
- Szerintem valahogy fontos lenne a bevezetőben (ami egyben összefoglaló is!) jelezni, hogy nem egy puszta újságíró-filmrendezővel van dolgunk, mert az életútban ennél jóval nagyobb kanyarok vannak. De akkor ennek eldöntését rád bízom. Bízom a tapasztalatodban és köszönöm a szócikkel való munkádat! Talaltamnevet vita 2024. május 5., 07:41 (CEST)
- Világos, de magában a cikkben állítólagok, kiderült-hogyok stb. szerepelnek. A bevezetőben nem minősíthetünk egy élő embert szélhámosnak, ez nem a mi dolgunk. Pagony üzenet 2024. május 5., 00:08 (CEST)