A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.
Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.
Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.
Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül.– Beyond silenceÜz2008. október 6., 14:47 (CEST)Válasz
Hali!
Nagyon örülnék, ha ezt elválalnád! Örülök minden segítségnek.
Pl. arra se jöttem még rá, hogyan lehet képet beszúrni.
Ha rákeresel a "házityúk" szóra, ott találsz fajtákat: Aracuana, Törpe főnix és igazából még rengeteg van.
Ezek közül a törpe főnixet szerkesztettem meg, de nem tudok képet beszúrni.
Előre is köszönök minden segítséget!
2008.10.06
Szia! Itt találsz leírást a kép használathoz: [1] Képeket találhatsz itt: [2] (jogsértő képeket ne tölts fel légyszí ;)!) Tipp: A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
az Alt+126 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Szia! Hmmm... Nagyon bénázok hallod! Tőltöttem fel tegnap egy fotót phoenix1 néven. Be se tudtam szúrni a törpe főnix szócikkbe, sőt most már meg se találom!
Más képeket is, ha megpróbálok beszúrni, akkor csak pirossan kiemelve jelenik meg a szöveg, de fotó nuku. :(
Htyja, azért még próbálkozok... Üdv! – Tórizsvita2008. október 7., 13:20 (CEST)Válasz
Szia! Látom, hogy horvátországi magyar vagy. Te vagy az első, aki a wikipédián szerkeszt Horvátországból. Milyen témában szeretnél szerkeszteni? Ha valamiben tudok, szívesen segítek. Ajánlom figyelmedbe a kategória:userboxsablonokat. A szerkesztői lapodra tudsz kitenni ezekből. Lásd az én szerkesztői lapomat. Szajcireci2008. október 7., 13:37 (CEST)Válasz
Hali! Köszönöm a segítség felajánlását! Még vadi új vagyok a wikipédiában! A törpe főnix szócikket dobtam össze, később lehet, hogy egyéb dolgokba is bele fogok. Pl. a drávaköz szócikknél az élővilágot pötyögtem be, de még bővíteni kellene egyéb témakörökkel is. Csomó mindenről csupán egy-két dolog van biológiai, természetvédelmi témákban, amiről lényegesen többet lehetne írni. Ha mást nem, hát németből lefordítanám ezeket a későbbiekben. Most a kedves mentorom is sokat szenved velem, próbál tippeket adni, hogyan tőlthetek fel saját képet és azokat hogyan tudom beszúrni a szócikkbe, de eddig még nem tudtam megcsinálni. Köszi a userboxsablonos cuccot! Most rávetem magam! Köszi, hogy írtál! Minden jót! Üdv! – Tórizsvita2008. október 7., 13:56 (CEST)Válasz
Értem. Ez nagyon jó, mert a biológiai téma kicsit el van maradva. Ajánlom figyelmedbe a wikipédia:műhelyet, ahol érdemes csatlakozni egy aktív műhelyhez, hisz ott hasznos tanácsokkal látnak el téged. Még valami. Kérlek az én vitalapomra írj, mert itt nem látom, ha írsz nekem. üdv és jó szerkesztést. Szajcireci2008. október 7., 14:01 (CEST)Válasz
Hát meg kell szokni. Gyakorlat teszi a mestert. Még valami. A szerkesztői lapodra az e-mail címedet, ne írd ki, mert megtalálják a robotok és akkor kapod a spam-eket. :) Szajcireci2008. október 7., 14:15 (CEST)Válasz
Szia, egészen szép kezdemények az állatos cikkeid. A wikinek van néhány sztenderje az állatos cikkek kinézetére vonatkozóan, vannak például taxoboxok, amiket használunk, és a szócikkeknek is van egy bizonyos felépítése. Szerintem kopogtass be Szerkesztő:VC-s és Szerkesztő:Syp vitalapjára, és kérj tőlük tanácsot a mikéntekkel kapcsolatban, illetve böngészgesd az állatos kategóriákat (pl. Kategória:Ragadozó bogarak), hogy lásd, hogyan épülnek fel a szócikkek. Általában más wikik linkjeit is betesszük a szócikk aljára, pl. a ragyás futrinka szócikked aljára bekerül az angol cikk linkje, így: [[en:Carabus cancellatus]] ha nem tudod egy állat nevét angolul, smemi gond, a latin nevével rákereshetsz az angol wikin is. :) Üdv, – Timishlevélboksz2008. október 8., 14:17 (CEST)Válasz
Szia, állatos képeket tonnaszámra találsz a http://commons.wikimedia.org címen, amik ha belinkeled őket úgy, ahogy az ide feltöltötteket, ugyanúgy működnek, pl. ha a commonson találsz egy Image:XYÁllat.jpg nevű képet és belinkeled ide [[Image:XYÁllat.jpg]] -ként, működni fog. A commonson is kereshetsz az állat latin nevével, nem kell hozzá az angol elnevezését tudnod :) Internetről ne tölts fel semmilyen képet, mert azok nem jgtisztát, amiket a commons-ban találsz, akok okésak. :) További infó a képekről az alábbi sablonban. + Ha új üzit hagysz, légyszi az oldal aljára írd, mert így nehéz követni, a vitalapokon az üzik kronológiai sorrendben szoktak lenni. Ha a vitalap tetején a + gomra kattintasz, akkor automatikusan oldal aljára menti neked az üzidet ;) Jó szerkesztést, üdv, – Timishlevélboksz2008. október 8., 16:38 (CEST)Válasz
A képek úgy működnek, hogy ha egyik wikiben megvan, az nem jelenti, hogy a másikba automatikusan is szerepelhet. Át kell ilyenkor tölteni a megfelelő licenccel. A másik legfontosabb: A commonsból vegyél képeket ha van. Azok jogtiszták és nem kell a képek feltöltésével vacakolni.
Vitalapra írás: a plusz jelet használd, ahogy az én vitalapomon látod. Ezt csak akkor kell, ha egy új témát akarsz írni az illetőnek.
Láttam, hogy piros linkeket akarsz kékíteni. Én azt javaslom nézd meg a kategória:csonkok oldalt. Itt van bőven munka. Ezeket lehetne bővíteni, ami téged érdekel.
Szia István! Nagyon örülök az állatos-növényes szócikkeidnek, kevesen szerkesztünk ilyesmit. Arra szeretnélek azonban megkérni, hogy ha egy új cikket hozol létre, mindenképpen jelöld meg a forrásaidat hozzá - ezzel segíted azokat, akik próbálják kiegészíteni a cikket. Köszi, jó szerkesztést! SyP2008. október 8., 20:33 (CEST)Válasz
Szia, külső hivatkozások alatt más wikiket nem szoktunk belinkelni, ők interwikikként használatosak, ahogy azt fentebb is elmondtam. Ha a szócikk egy másik wiki cikkének fordítása, vagy a másik cikk alapján készült, akkor egy ==Forrás== alfejezet alá tehete ezt a sablont: {{fordítás}}(?), a sablon oldalán találod, hogyan kell használni. Szólj, ha segíthetek bármiben. További jó munkát, szépek a cikkeid, belerázódsz hamar. :) Ahogy Syp mondta fentebb, a forrásokra viszont ügyelni kell. Üdv, – Timishlevélboksz2008. október 8., 20:49 (CEST)Válasz
Kedves István! Látom te Rovaškában (Horvátországban) laksz. Tudnál nekem segíteni, Zágrábban van egyházi levéltár, mert egy Kossics Ferenc nevű papról akarok adatot keresni, akinek a testvére Kossics József író. Ferenc Zágráb megyében volt pap, az apjuk Varasdról települt át a Vendvidékre. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2008. október 10., 19:47 (CEST)Válasz
Szia! Megtennéd, hogy a tyúkos szócikkek aljára beilleszted a következőt: [[Kategória:Tyúkfajták]]. Ezzel egy helyen lehet böngészni az összes tyúkfajtáról szóló szócikket, itt: Kategória:Tyúkfajták. Köszi! SyP2008. október 12., 14:17 (CEST)Válasz
Szia! A Tyúk szócikk csak egy egyértelműsítő lap, összegyűjti, mi minden nevezhető tyúknak. Ilyen szempontból helyénvaló a léte szerintem, az a lap nem valami tudományos igényű leírásról szól. Üdv, SyP2008. október 12., 20:38 (CEST)Válasz
Szia! Megkeresett egy commonsos admin, hogy segítsek tisztázni az ottani problémádat. Ha még nem vetted észre, én közlöm a rossz hírt, miszerint kedden 1 napra blokkoltak, amit tegnap 1 hétre növeltek. Ma ideiglenesen feloldotta a blokkot a blokkoló admin, de ha szerzői jogi szempontból bizonytalan képeket töltesz fel, akkor hosszabb időre is kizárhatnak. A szerzői jogi problémákat a Commonson nagyon szigorúan veszik (idővel mi is egyre inkább), hiszen egyrészt komoly pereket előznek meg ezzel, másrészt a Commonsban csak szabad képek lehetnek, más képének az engedély nélküli felhasználása pedig ritkán az. Ha a képeket eredetileg te készítetted (azaz te nyomtad meg a fényképező gombját), akkor minden rendben van. Ha a képeket nem te készítetted és a flickerből vagy máshonnan töltötted fel a Commonsba úgy, hogy a kép mellett nem szerepelt a képek szabad felhasználhatósága, akkor jogosak a kritikák.
Köszönöm a válaszodat! Az angol és német Wikipédiában található állatos képek a legtöbb esetben feltölthetőek a Commonsba is. Amennyiben a kép szabad licenc (pl. {{GFDL}}(?), {{cc-by-sa}}(?), {{forrásjelölés}}(?) stb.) alatt volt közzétéve (és az eredeti licenc nem hibás), akkor valóban elegendő a kép forrásaként a másik Wikipédiát és szerzőnek az eredeti szerzőt és az eredeti feltöltőt megjelölni. Ez attól függ, hogy a kép licence mit követel meg. Más nyelvű wikipédiákból származó képek Commonsba feltöltéséhez jól használható a CommonsHelper, mely kitölti helyetted a leírólapot, azt elég átmásolni. Természetesen cél, hogy a cikkek képekkel legyenek illusztrálva, de ezt jogsértés nélkül, a szabályok pontos betartásával kell megoldanunk. Legjobb az lenne, ha megkérdeznél feltöltés előtt, hogy a feltöltendő képpel lesz-e probléma vagy sem. Szívesen segítek! Samatüzenetrögzítő2008. november 2., 12:15 (CET)Válasz
Amelyik nem jó, arra tedd rá a {{azonnali|téves cím, ugyanez megtalálható a ... helyes című cikkben}} sablont és akkor az adminisztrátorok majd törlik. Üdv – Hkoala2008. október 23., 14:13 (CEST)Válasz
Égi úton fúj szél, hulldogál a hó. Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó. Vállán meleg köpönyeg, Fújhat már a szél, Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér. Lent a földön dalba fog száz és száz harang, Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang. Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet, Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?! -Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő. Nem marad ma üresen egyetlen cipő. Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé. Amint ballag Mikulás már hazafelé. Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánkaposta2008. december 6., 10:15 (CET))Válasz
Szia, azért nem tudod, mert ezek a képek csak a német wikire lettek feltöltve, nem a commonsra. Ha szabad a licencük a német wikin, átviheted a képeket a commonsra, erre van eg tool, a commonshelper, az alábbi sablonyban megtalálod. Csak lemented a képet, kitöltöd a commonshelper által kért infókat, és feltölti neked a képet a commonsra a német wikin lévő licenccel,, az eredeti feltöltő megjelölésével. de kérlek, csak akkor töltsd fel, ha teljesen szabad a licence, sajnos nem tudok németül, így nem értem a licenc szövegét. Üdv – Timishlevélboksz2008. december 7., 23:24 (CET)Válasz
Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő
Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy a fotóidnál módosíthatom-e a licencet. Ugyanis {{forrásjelölés}}(?) sablont helyeztél ki rájuk, de az sajnos nem megfelelő, mert akkoriban sem lehetett saját készítésű fotóknál használni (mára pedig teljesen elavult). Javaslom a {{cc-by-sa-4.0}} licencet. Ezzel hozzájárulsz, hogy a képekből az eredeti szerző megfelelő feltüntetésével bárki készíthessen származékos műveket, és a fotókat nonprofit vagy üzleti célra is felhasználják. Ha jóváhagyod itt a vitalapodon, én is szívesen réteszem ezt a licencet a képeidre. Köszönettel, – Regasteriosvita2018. október 14., 21:33 (CEST)Válasz
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő
Szia! Arra szeretnélek megkérni, hogy tegyél szabad licencet az alábbi képekre, a {{forrásjelölés}}(?) sablon nem megfelelő sajnos. A {{cc-by-sa-4.0}} licenc a javasolt, ami ugyanúgy előírja a forrás és a szerző megjelölését, de lehetővé teszi a kereskedelmi célú felhasználást is. Enélkül a képet sajnos törölni kell. Ha hozzájárulsz, én is kihelyezhetem az említett licencet. Köszönöm.
Üz 2008. október 6., 14:47 (CEST)
Üz 2008. október 6., 18:54 (CEST)
Szajci reci 2008. október 7., 13:37 (CEST)
levélboksz 2008. október 8., 14:17 (CEST)
levélboksz 2008. október 8., 16:38 (CEST)
Samat üzenetrögzítő 2008. november 2., 12:15 (CET)
.jpg){kind=small}
2008. október 19., 19:54 (CEST)
2008. október 23., 14:13 (CEST)
üzenet 2008. október 20., 14:28 (CEST)
Ħelyőrség 2008. október 21., 23:01 (CEST)
posta 2008. december 6., 10:15 (CET))
