Szerkesztővita:Szpray
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro 
Ħelyi vita 2012. november 29., 21:10 (CET)
A fenti linken találod, rossz névtérbe nevezted át. --Pagonyfoxhole 2012. november 29., 21:29 (CET)
Fájl:Stjepan Miletić 1868-1908.jpg
[szerkesztés]
Szia! A webes forrást úgy kell megadni, hogy közvetlenül oda mutasson, ahonnan a kép származik. Ez http-vel kezdődő URL cím. A szerzőjét tudod? Ha nem akkor ismeretlen. Az egyéb változatokat csak akkor kell kitölteni, ha vannak. Nem adtál meg licencet, ez önmagában ok a törlésre. Most beírom én. Üdv. Tambo vita 2012. november 30., 09:23 (CET)
Kedves Tambo!
Köszönöm a segítséget!
üdv szpray
Fájl:A Vajdasági magyar ifjúsági szervezetek című kiadvány címoldala (Képes Ifjúság, Újvidék, 2001.).JPG
[szerkesztés]Szia, a helyzet az, hogy szabad licencet a borítóra, illetve a kiadványban szereplő képekre csak a szerzői jog tulajdonosa adhat: azaz a fényképek fotósa, illetve a kiadvány kiadója. A kiadvány fizikai birtoklása és beszkennelése nem jogosít fel arra, hogy szabad licenc alá tedd a képeket, ezt csak akkor teheted meg, ha te vagy a szerző is egyben. Kérlek, képfeltöltés előtt feltétlenül olvasd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, a képekkel kapcsolatosan pedig, ha te vagy az eredeti szező (fotós, kiadvány kiadója), azt jelezd a WP:OTRS oldalon leírtak szerint, illetve ha nem te vagy a szerző de tudsz írásos engedélyt beszerezni, akkor is a WP:OTRS oldalon tájékozódhatsz a teendők felől. Ha kérdésed lenne, keress bátran. Üdv Teemeah 
편지 2012. december 4., 17:02 (CET)
Könyvborítók 1.
[szerkesztés]Szia! Nem szívesen nyitok itt most vitalapot, mert alapvetően senkivel sem akarok vitatkozni. Habár már évekkel ezelőtt regisztráltam a Wikipédián, igazából csak néhány napja kezdtem el használni, megírtam néhány szócikket, s van néhány téma, amiről úgy gondoltam, hogy szívesen feldolgoznám, körbejárnám, de most ezzel elakadtam. Kértem mentori segítséget, de senki sem jelentkezett. Ilyenkor mi a teendő? Kaptam egy nagyon szigorú figyelmeztetést: "Ezzel a médiafájllal az alábbi problémák merültek fel: A kép használatának jogszerűsége nem dönthető el, mert felküldője nem látta el: a felhasználásra vonatkozó engedély megjelölésével. Amennyiben 5 napon belül senki sem pótolja a fent említett hiányzó adatokat, a képet töröljük. Minden ezzel kapcsolatos vita a szerzői jogok valószínű megsértése lapon folyik." A rendszert még alig ismerem, jobbára csak a homokozóban "játszadozom", de az nem ad sem alkalmat, sem lehetőséget arra (vagy csak én nem találom...), hogy üzeneteket váltsak például az ilyen szigorú üzenetek megfogalmazóival. Ebben az esetben nem igazán értem a problémafelvetést. Nem vagyok jogász, sem tapasztalt Wiki-szerkesztő, de mondjuk, újságíró, szerkesztő igen. Ez egy korábban megjelent kiadvány, amelyikről leírást készítettem. Nomármost, a napi munkában, ha egy-egy könyvről írunk kritikát, recenziót vagy ismertetőt, akkor szinte természetes, hogy a kiadvány címlapját beszkennelve mellé tesszük illusztrációként. Ehhez általában nem kell külön engedély, hiszen a bemutatott kiadványhoz kapcsolódik, nem más célra használjuk fel senkinek a szellemi termékét, hanem épp annak a kiadványnak a szemléltetésére. Semmi okát nem látom hát a törlésnek. Viszont, mivel még csak a homokozó szintjén vagyok itt, nem találtam meg annak a módját sem, hogy üzenjek erről a tapasztaltabb szerkesztőknek, illetve a szigorú figyelmeztetés megfogalmazójának. Remélem, most sikerül célba juttatnom üzenetemet.
üdv szpray – Szpray üzenőlapja 2012. december 7., 02:40 CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Mentorálás
[szerkesztés]Kedves Szpray!
Sajnos elég kevés a mentorálást vállaló szerkesztő, ezért a lassú reakció a segítségkérésedre. Tőlem telhetően szívesen segítek neked. Én tegnapelőtt ülhettem meg a hatodik wikiszületésnapomat, és a bemutatkozólapomat az aláírásomban a nevemre kattintva tudod megnézni. Az aláírásomban van egy „posta” felíratú link, arra kattintva az üzenőlapomra kerülsz. Ott kattins felül az „új szakasz nyitása” linkre, és kérlek írd meg nekem, hogy elfogadod-e a segítségemet, vagy inkább egy másik mentort szeretnél. Akkor sincs sértődés.
Teemeah aláírásából valahogy kimaradt a vitalapjára jutás lehetősége, majd szólók neki, hogy javítania kéne ezen.
Neked is van wikipédiás aláírásod, ami tartalmaz egy linket a bemutatkozólapodra és az üzenőlapodra, továbbá datálja az üzenetet. Kérlek próbáld is majd ki amikor válaszolsz nekem. Ehhez az üzeneted végére írj négy hullámvonalat (~), az alakul majd át az aláírásoddá, amikor a lapot elmented. A négy hullámvonal beírását megkönnyíti, ha a szerkesztőablak fölött arra az ikonra kattintasz, ami egy aláíró ceruzát ábrázol.
Amíg te ezt a próbalapodon és nálam próbálgatod, addig én meg körülnézek a szabályaink között, hogy mi a helyzet nálunk a könyvborítókkal. Mindenesetre abból indulok ki, hogy Teemeah indokoltan szólhatott, mert ő nagyon intenzíven foglalkozik a képek feltöltésével.
Szia!
Ha kicsit megkésve is, de annál nagyobb szeretettel gratulálok a hatodik wikiszületésnapodhoz!
És még egyszer mindent nagyon köszönök!
üdv
--Szpray vita 2012. december 7., 16:48 (CET)
Látom, sikerült az aláírás. Ezen a lapon azért fekete és kattinthatatlan a vitalapod linkje, mert már úgyis helyben vagy. Másutt rendes kék linkké lesz. --Karmela posta 2012. december 7., 18:42 (CET)
Könyvborítók 2.
[szerkesztés]szia, az újságok másképp működnek, mint a Wikipédia. A Wikipédia licence Ctreative Commons Nevezd meg, így add tovább!-licenc, ami megengedi a feltöltött tartalom szabad újrafelhasználását, akár kereskedelmi célra is. A jogvédett könyvborítókat ide ezért a kiadó írásos engedélye nélkül nem lehet feltölteni. szabad licenc alá meg végképp nem teheti más. Mondok egy analógiát: ez pont olyan, mintha fognád a szomszéd bicaját és a tudta nélkül felraknád apróhirdetésbe és eladnád. A Wikipédia licence erre ad lehetőséget. Saját készítésű képeidről te rendelkezel, de más képeit nem teheted fel ide a tudtuk nélkül, kivéve, a korábban bizonyíthatóan szabad licenc alá helyezték a képeket. A Wikipédia nem újság, nem hírportál, ez egy szabad licencű projekt. Megértésed köszönön. A vitalapom linkjét a nevem után találod, de akkor is rátaláltál volna, ha rákattintasz a nevemre. Üdv Teemeah 편지 2012. december 7., 15:00 (CET)
@Szpray, kiegészítésképpen érdemes még azt is elolvasnod, amit Teemeah az én vitalapomra írt ebbe a szakaszba: Szerkesztővita:Karmela#Könyvborító. --Karmela posta 2012. december 7., 15:24 (CET)
Szia, reflektálva arra, amit Karmelának írtál, ez nem túlzott elővigyázatosság, ezek a Wikipédia globális illetve lokális szabályai, amik a magyar szerzői jogi törvényhez igazodnak. Egyszerűen be kell tartani őket, ennyi az egész. 
Minden közösségben vannak szabályok, miért olyan meglepő, hogy itt is vannak? Teemeah 편지 2012. december 7., 22:09 (CET)
Az engedélykérés forgatókönyve
[szerkesztés]Egy könyvborító esetén szerintem nagyon jók az esélyek arra, hogy engedélyezik a feltöltését a Wikipédiára.
Azt kell elérni, hogy a jogtulajdonosok egy megfelelően megfogalmazott levelet küldjenek erre a címre:
- permissions-hu@wikimedia.org
Idekattintva: Wikipédia:Engedélykérés#Engedélykérés borítóhoz (zenei, könyv stb.) találsz egy mintát egy olyan levélre, amivel a jogtulajdonosokhoz szokás fordulni hasonló esetekben.
Addig is, amíg az engedély megérkezik, jelezd a Wikipédia:Engedélyek/Engedélykérés folyamatban oldalon, hogy elküldted a levelet, nehogy kitörölje valaki a képet.
Amikor befut a jogtulajdonos levele a megadott címre, akkor adnak majd neked egy „OTRS” azonosítóval ellátott sablont, és azt kell majd bemásolni a képleírás ==Licenc== szakaszába.
--Karmela posta 2012. december 7., 21:49 (CET)
Impresszum, új sor
[szerkesztés]Belenéztem az általad létrehozott cikkekbe, és feltűnt, hogy az impresszumot egy az egyben átvetted. Ezt nem szoktuk, az impresszum, elérhetőség, levélcím, ilyesmi nem része egy enciklopédia cikkeinek. Viszont ha van egy olyan hely, ahol mindez online elérhető, akkor azt beleteheted a További információk szakaszába a cikk vége felé.
Láttam, hogy az új sort a „br” használatával csinálod. Sokkal egyszerűbb, ha kihagysz egy sort. Talán furán hangzik, de itt egy új sor az nem új sor, két új sor az egy új sor.
A felsorolásoknál ügyes dolog a csillag használata a sor legelején, akkor még üres sort sem kell hagyni, itt találsz rá mintát: Vajdasági Ifjúsági_Tanács#A Vajdasági Ifjúsági Tanács alapító szervezetei
--Karmela posta 2012. december 8., 22:28 (CET)
És szia (ma éjjel harmadszorra...) itt is!
Az impresszumot azért másoltam be teljes terjedelmében, mert ma már nem ez az érvényes. Tehát, ha meg is van az interneten (és egészen biztosan megvan), akkor abban nem ezek az adatok szerepelnek. Szerénytelenül mondom: levéltári kutatóként tudom, hogy mindig nagyon fontosak az adott megjelenés pillanatában érvényes adatok, mert azok alapján tudunk következtetni, illetve azok alapján tudunk továbbkeresni.
Az impresszum mindig a pillanatnyi helyzetet rögzíti. Hol volt egykor a szerkesztőség, hol működött a lap, hol jelent meg a szócikkben leírt kiadvány.
Ennek persze csak akkor van igazán értelme, ha egymás mellé állíthatóak a különböző megjelenések, így nyomon követhető az is, hogyan költözött a szerkesztőség, a lap, hogyan változott meg a célközönség élete. És a többi...
S láttam bizony magam is, hogy így, abban a formában, ahogyan megadtam, kicsit sok egy helyen töményen, sűrítve, összehalmozva ez az adathalmaz. De természetesen nem ragaszkodom hozzá, hogy mindez így is maradjon, ha egyes adatokat ebbel a listából feleslegesnek ítélsz, nyugodtan mellőzhető.
Köszönettel,
üdv again
– Szpray vita 2012. december 11., 03:24 (CET)
Kapcsolattartás
[szerkesztés]Szia!
(Két sort hagytam ki a szerkesztőben, mindjárt kiderül, mi lesz belőle mentés után :-)
Kaptam sok-sok e-mailt arról, hogy javítgattad a szócikkeimet. Nagyon szépen köszönöm! Ez nagyon rendes dolog tőled...
Egészen biztosra veszem, hogy vannak még apró kis fineszek, amnelyekről nekem fogalmam sem lehet, de egy tapasztalt szerkesztőnek, aki már alaposan ismeri a rendszert, a legegyszerűbb, mintegy kézenfekvő dolgoknak tűnnek. :-)
Ezért is fontos, hogy legyen az embernek, főleg az első lépéseknél, egy mentora, akinél egyebek mellett az ilyen apróságokra is rákérdezhet.
Szóval, még egyszer nagyon köszömnöm!!!
A másik kérdésem, már csak a közvetlenebb kapcsolattartás érdekében, az lenne, hogy van-e lehetőség arra, hogy, ha problémám, gondom adódik, akkor chat-szerűen, „valós időben”, írásban beszélgethessünk, mint például a Facebookon a kis ablakocskák, vagy tudom is én...
Nem gond persze az sem, ha nincs, csak esetenként felgyorsíthatná, egyszerűsíthetné a kom,muni9kációt. Ezért gondoltam...
Köszönettel
üdv
--Szpray vita 2012. december 9., 20:53 (CET)
Szívesebben tartom egy helyen a dolgokat, tehát ha nem személyes dologról van szó, maradjunk vele inkább a Wikipédián. Ha valami olyasmi adódna, amit nem akarsz ország-világ előtt kikürtölni, akkor az én vitalapomnál az „E-mail küldése ezen szerkesztőnek” menűpontra kattintva tudsz emailt írni nekem.
A figyelt lapok változtatásairól én nem küldetek emailt magamnak, tehát elkerülheti a figyelmemet, ha a saját vitalapodon válaszolsz nekem. Ha az az érzésed, hogy éppen ez történt, akkor kérlek hagyj egy üzenetet a vitalapomon, olyankor ugyanis figyelmeztet a sárga csík. Bár többnyire itt is észreveszem a válaszodat, mert rá szoktam kattintani a figyelőlistámra. --Karmela posta 2012. december 10., 02:03 (CET)
Csak még annyit itt, hogy írtam néhány sort a kapcsolattartásról a Borító közcím alatt is. :-)
üdv
– Szpray vita 2012. december 11., 03:25 (CET)
Azonos nevűek
[szerkesztés]És utólag jutott eszembe még egy kérdés.
Ha több azonos nevű ismert személyiség van, akkor egy-egy bejegyzésben hogyan tudom jelölni, hogy melyikre mutasson a link?
Ilyen például a Képes Ifjúság oldalán Szögi Csaba író, költő, szerkesztő és zenész, aki nem azonos azzal a Szögi Csabával, táncművésszel, koreográfussal, tánctanárral, akihez a link vezet.
Ugyanez vonatkozik ugyanezen az oldalon Molnár Zoltánra is, színművészre és lapszerkesztőre is, a Képes Ifjúság ergykori főszerkesztő-helyettesére, aki nem azonos azzal a Molnár Zoltánnal, íróval, újságíróval, műfordítóval, akihez a link vezet.
Ilyen esetekben hogyan tudom a megfelelő helyre, a megfelelő személyhez irányítani a linket.
Nehezíti a dolgot, hogy Szögi Csaba egyértelműsítő oldalt nem találtam, az „én Molnár Zoltánom” :-) pedig nem szerepel az erre a névre vonatkozó egyértelműsítő lapon.
Terveztem, hogy írok róluk röviden egy-egy szócikket, de egyelőre most ez a borító-nemborító gikszer elvette a kedvem... No, de sebaj, idővel majd visszatér. :-)
Mint ahogy terveztem azt is, hogy a Vajdasági Ifjúsági Tanács alapító szervezeteiről is készítek majd külön-külön leírásokat, ennek pedig egyik forrása épp az a kiadvány (lenne...), amelyiknek a címlapját most töröltetni akarják. Meg hát a Képes Ifjúságnak is volt még sok-sok más kiadványa is. No mindegy, egyszer talán még visszatérek az eredeti elképzelésemhez...
No, de persze addig sem unatkozom, majd bíbelődöm mással. :-)
üdv neked még egyszer
--Szpray vita 2012. december 9., 21:08 (CET)
Mivel nem csak egy nevezetes Szögi Csaba van, a jelenlegit át kell nevezni „Szögi Csaba (táncművész)” névre, és létre kell hozni egy egyértelműsítő lapot. A „sima” Szögi Csaba lapot pedig átirányítássá kell tenni az egyértelműsítő lapra. Mindezt ezúttal megcsinálom én, egyelőre van elég spekulálni valód enélkül is :)
Viszont a Molnár Zoltán (egyértelműsítő lap) egy újabb sorral való kiegészítésével megpróbálkozhatnál saját magad is. Rögtön megérted, hogy hogyan különböztetjük meg az azonos nevűeket, ha megnyitod a Molnár Zoltán (egyértelműsítő lap)-ot szerkesztésre és összeveted az egyes sorok kódját azzal, amit az „Előnézet megtekintése” mutat.
Szia!
Megpróbálkoztam Molnár Zoltánommal :-)
Nekem úgy tűnik, hogy sikerült.
Mit szólsz hozzá?
üdv
– Szpray vita 2012. december 10., 04:57 (CET)
- Igen, tökéletesen jó!
- Viszont most az a dilemma, hogy mivel nincs születési évünk a „színész, énekes” Molnár Zoltánhoz, úgy hogy az sem világos, milyen címen lesz cikk róla majdan. Ezért megváltoztattam a sort úgy, hogy nem képez linket.
- --Karmela posta 2012. december 10., 23:16 (CET)
Szia!
Nagyon köszönöm!
Sajnos, nem tudom, ki az a "színész, énekes" Molnár Zoltán, akibe belebotlottunk, azt a bejegyzést nem én követtem el.
Az "én Molnár Zoltánomról" a napokban majd írok egy rövid bejegyzést, hogy ne fusson vakvágányra a neve alatt szereplő link, még ha egyelőre "csonk" is lesz, de majd igyekszem kibővíteni, teljessé tenni...
Az ugye, nem gond, ha elsőre egy rövid bejegyzést készítünk valakiről, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy majd utólag kibővítjük?
Mindent nagyon köszönök,
üdv
– Szpray vita 2012. december 11., 02:51 (CET)
Borító
[szerkesztés]A borító ügyében nem tartod járható útnak a leírt engedélyeztetést (lásd: #Az engedélykérés forgatókönyve)? Úgy nem kéne törölni amit feltöltöttél.
--Karmela posta 2012. december 10., 02:24 (CET)
Szia itt is!
Egészen bizonyos vagyok abban, hogy járható a leírásban megadott út, sőt!!! De egyelőre az az érzésem, hogy ezzel kapcsolatban fordítva ülünk a lovon.
És éppen ezért elment a kedvem ettől az egésztől.
Mondtam rögtön az elején, hogy nem azért léptem be a Wikipédiára, és nem azért kezdtem el szócikkeket írni a magam homokozós módján, hogy bárkivel is vitatkozzak, és végképp nem azért, hogy bárkivel is összevesszek. (Nekem minden egyes "ellenőrzött"-ként jelölt, tehát elfogadott szócikk sikerélmény, és külön öröm. Ez a fontos, a többi csak járulékos kár vagy megtiszteltetés...)
Ahhoz azonban semmi kedvem, hogy felesleges tiszteletköröket fussunk csak azért, mert valaki kötekedik... (Habár nem ez volt az elsődleges oka, de részben ezért is kérdeztelek a direkt kommunikációról, mert nem szeretném itt úgy kifejteni és elmondani a véleményem, hogy bárki más - harmadik személy - azt olvasva megsértődhessen rajta. Ellenben szívesen vázolnám az ellenvetéseimet, ha lenne , aki meghallgassa... És véleményt mondana, érdemben hozzászólna!)
Azért léptem be és azért kezdtem el szócikkeket írni, mert volt bennem lelkesedés, s láttam azt is, hogy van néhány téma(kör), amit én első kézből ismerek, ellenben a szócikkekben még egyáltalán nincs feldolgozva, meg persze azért is, mert hosszú évek óta tisztelem azt, amit ti csináltok, és úgy gondoltam, hogy szívesen lennék az aktív része/tagja egy ilyen nagyszerű eredményekre képes, ilyen nagyszerű eredményeket létrehozó csapatnak.
Most úgy érzem, hogy ezzel a borító-témával falba ütköztem, és bevertem a fejem. De egyelőre borogatom, és belátható időn belül rendbe jön... A sérüléseim nyolc napon belül gyógyulnak. :-)
Köszönettel,
üdv
– Szpray vita 2012. december 11., 03:16 (CET)
Hiányos leírólap
[szerkesztés]
|
Az általad felküldött kép (A Stjepan Miletić halálának századik éfrodulójára a zágrábi Városi Könyvtárban megrendezett kiállítás plakátja.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 |
– Pallerti
Rabbit Hole 2013. november 28., 09:41 (CET)
Engedély képekhez
[szerkesztés]Szia! Az általad feltöltött Fájl:A VIT alapító okiratának szövege a Vajdasági magyar ifjúsági szervezetek című kiadványban.JPG kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2020. április 2., 19:47 (CEST)
wikimedia.org
