Szerkesztővita:Szasza/Archívum08

EZ A LAP EGY ARCHÍVUM. NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA!

Keresés

Májsztró, hát hun teccett lenni a hétvégén? :P Na, csak azért írok, hogy csináljuk már meg a Keresést! (Olyan szép!) ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 1., 00:19 (CET)

Na, látom Te vagy a Nagybácsik Gyöngye!

OK, segítek, de mégis mit? – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 1., 15:15 (CET)

Jogsértő

Szia! Köszönöm a felhívást, be akartam rakni arra az oldalra, ahova javasoltad, de látom már megelőztél.– Hannababa86 ^vita 2010. március 1., 09:59 (CET)

Figyelemfelhívás

szavazásra Karmela^üzenőlap 2010. március 3., 01:03 (CET)

látom....

még reggel van! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 3., 10:33 (CET)

olyan szar a munkahelyi számítógépem, hogy az csak na! Be van teljesen lassulva, én meg mint egy idegbeteg kattintgatok ide-oda, nem mintha ettől begyorsulna. és ez lett az eredménye... Szasza ^post 2010. március 3., 10:35 (CET)

Szívem! Chill! Mennyé ki kávézni! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 3., 10:45 (CET)

Gondnok

Biztosan stimmel, hogy Gondnok a reklámügyben nem szavazhat? Régi bútordarab, 2007. január 5. a szerkesztői lapja létrehozásának dátuma. Három év alatt sem szerzett szavazati jogot? OsvátA ^Palackposta 2010. március 4., 13:49 (CET)

Akkor ezzel a szabállyal is baj van. Minden szavazó szavazati joga megvizsgáltatott? Én például szavazhatok? . OsvátA ^Palackposta 2010. március 4., 14:18 (CET)

francia nyelvtan

Szia! Nem is tudok franciául igazad van, de nem vandalizált és a megtekintés nem azt jelenti, hogy mindenki mindenhez ért, de ezzel elkerülhetjük, hogy a vandalizmus meglátszódjon a cikknél. Szajci ^reci 2010. március 4., 18:34 (CET)

Hát nem tudom. Az illető most megint beírt valamit, ami a francia nagyszótár szerint nemigen stimmel. Une somme csak akkor teherhordó állat, ha elé teszik, hogy bęte de. Arról nem beszélve, hogy un somme-ként meg álmot is jelent. Összevisszának tűnik a dolog. – Pagony ^vita 2010. március 4., 18:46 (CET)

Akkor beszélj vele légyszi. Szajci ^reci 2010. március 4., 18:48 (CET)

Kedves Szasza! Nevenincs (137.129.13.90) szerkesztőtársunk javításai egy kivételével mind jogosak; az egyetlen téveset (a 16,35-ös szerkesztése legutolsó tételét: l→j) valószínűleg elütötte. Off: A cikkben nagyon sok bosszantó, elemi hiba volt, talán van is, annyira sok, hogy én nem is olvastam végig, megelégedtem azzal, hogy a hivatkozásai közt szereplő, az internetről szabadon letölthető nyelvtankönyvnél ez utóbbi tényt (tudniillik, hogy szabadon letölthető) feltüntette. – Quijo ^vita 2010. március 4., 19:16 (CET)

Akartam mondani: feltüntettem.– Quijo ^vita 2010. március 4., 19:18 (CET)

Szólj máskor is, szívesen segítek!– Quijo ^vita 2010. március 4., 20:18 (CET)

Beiratkoztam, már nem vagyok Nevenincs, lehet beszélni velem. :) A l→j hangkötés pl. gentil [-i] -> gentil(_)enfant [-ij] akart lenni, de talán más fontosabb hangkötés is létezik, pl. a f→v csak a "neuf" vagy ennél általánosabb? Lehet, hogy tényleg át kéne szerkeszteni az egészet más forrás alapján, de sok időbe kerülne. -- Oliv ^vita 2010. március 4., 21:50 (CET)

Szia Szasza, ahogy ajánlottad a szerkesztői lapomon, idejövök kérdésekkel. Először a forrásmegjelölésről: egy "< ref >" sem volt a "francia nyelvtan" cikkben, hanem a végén "Nyelvtankönyvek" szakasz volt, a Karakai-féle nyelvtannal az elején. Most ahogy kérted tőlem (még 137.129.13.90-ként), az új módosításaimra megjelöltem a forrást, legtöbbször a Karakai-nyelvtanból. Csakhogy most úgy néz ki, hogy a nyelvtan csak ezeknek a pontoknak a forrása, pedig majdnem az egész cikké (néhány nem túl sikeres átírással). Szerintem inkább kiveszek minden új forrásmegjelölést és csak az marad, ami nem a Karakai-nyelvtan (majd lesz a Kiejtés szakaszban, azon még dolgozom), a nyelvtankönyveket pedig átteszem a Források szakaszhoz, mit gondolsz róla? Más kérdés: a Kiejtés szakasznál nehéz minden esetet beletenni a szűk jobboldali táblázatba. Nincs érzésem vagy gyakorlatom arra, hogy szebb táblázatot készítsek (inkább a szöveg közepén? vagy más stílussal, mint ez a "széptáblázat", de hol találok erről dokumentációt?), viszont egy nagyon jó leírás van a wikitravel Francia szószedet cikkében, nem jobb-e az egész magyarázat és táblázat helyett a wikitravelre utalni? (és akkor mi lenne annak a legjobb módja, hogy szép és érthető legyen?) -- Oliv ^vita 2010. március 6., 18:37 (CET)

Láttam a válaszod és a leellenőrizhetőség érdekében már minden szakaszra megjelöltem a forrást (hogy hányadik pontnál kezdődik a nyelvtankönyvben), de ha közvetlenül a szakaszcím után van a ref, akkor a tartalomjegyzékben is látszik a szám, ezért tettem inkább külön sorba a cím után, ami nem túl szép, nem ismersz jobb megoldást? (Bocs, hogy annyit kérdezek, teljes kezdő vagyok a wikipédiában.) -- Oliv ^vita 2010. március 7., 00:58 (CET)

A forrásmegjelölés helyéről (majd próbálkozom a formátummal is), az a helyzet, hogy egy-egy nagy szakasznak egyetlen egy forrása van (nyelvtankönyvben egy bizonyos pontnál kezdődő fejezet), kivéve 1-2 helyen a szakasz közepén egy mondat, aminek más a forrása (más pont a nyelvtankönyvben, vagy egészen más forrás), ezért gondoltam a cím mellé helyezni a szakasz fő forrását, mert ha a szakasz végére van egy hivatkozás és a szakasz közepén egy másik, akkor úgy néz ki, hogy ami a szakasz közepén van, az nem csak arra az egy mondatra vonatkozik, hanem mindarra, ami előtte van. -- Oliv ^vita 2010. március 7., 10:08 (CET)

Rábaközi falvak

Szia, Szasza! Rábaközi falvak lapjait javítgatom, bővítgetem (Árpás, Sobor, Szany, Rábacsanak, Rábapordány); ha lenne egy kis időd, "tekintsd meg őket", légyszi, mert egyik-másik már egy hete árválkodik anélkül, hogy belebotlott volna egy járőr... Köszi előre is! – Quijo ^vita 2010. március 4., 21:26 (CET)

átírás

Hello Májsztró!

Lenne egy kérésem: át tudnád írni/szerkeszteni a Kölcsey Ferenc Gimnázium (Zalaegerszeg) cikket? Jelenleg van benne egy jó adag jogsértő cucc, és ha azt kiveszem akkor, szub lesz. De ha nem megy akkor tedd föl C-re. Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 5., 11:25 (CET)

Megnézem mit tehetek! Szasza ^post 2010. március 5., 12:48 (CET)

lezárás

Kedves Szasza! Légyszíves mond el nekem, hogy miért zártad la a Grasham Palace c. fotóm a kiemelésen úgy, hogy nem lett kiemelt? Idézek az értékelés és lezárás kiírásából:

A szavazás értékelése Amennyiben a jelölés után 2 héttel legalább 5 szavazat található a támogató vagy az ellenző oldalon, a szavazást le kell zárni a szavazati arányok vizsgálata után (⅔-os támogatottság megléte esetén megkapja a kiemelt státuszt, ellenkező esetben sikertelen a jelölés). Amennyiben az előző feltétel nem teljesül, a szavazás 1 naptári hónapig tart. Ennek végén meg kell vizsgálni a szavazatokat: legalább ⅔-os támogatottság és legalább 5 szavazat (támogató + ellenző) megléte esetén a kép megkapja a kiemelt státuszt, ellenkező esetben a jelölés sikertelen.

A képemen 5 szavazat volt, ebből 4 támogató. Ezek szerint megfelel a második szakaszban írtaknak. Várom válaszod. Üdv,– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 5., 18:58 (CET)

Köszi!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 5., 19:04 (CET)

Szokták mondani, hogy csak az nem téved, aki nem csinál semmit... Ne érezd kellemetlennek. SZia,– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 5., 19:30 (CET)

Ha úgy érzed lehet belőle valami, enyém a megtiszteltetés.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 5., 19:35 (CET)

Köszönöm!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 19., 14:15 (CET)

kiemelt képnek

Ha tetszik, miért is ne :) – BáthoryPéter ^vita 2010. március 6., 16:23 (CET)

Bakker... lehidaltam! Saját Parlamentünket ábrázoló kép Fájl:Parliament Building Budapest Hungary.jpg a román wikiben kiemelt! Szerkesztő:Ercsaba74 műve. Meg kéne őt is környékezni! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 6., 22:54 (CET)

Májsztró! Szerintem Ercsabának küldj egy mailt! ;) Na és belinkelted már a román szavazást? :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 10., 14:26 (CET)

Halihóóó! Írtam már vitalapjára, még nem válaszolt. Nem, még nem javítottam a román szavazást. Szasza ^post 2010. március 10., 14:31 (CET)

Mondom email! :PP Tudod, az az, amit jobb esetben nem tildével írsz alá! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 10., 14:45 (CET)

Hehehe (ez a vakbelem vót) Szasza ^post 2010. március 10., 15:53 (CET)

Valaki segítene?! Hogyan illesztsek be 1 képet? (mert nem megy) :S – Bedokrissz ^vita 2010. március 17., 20:51 (CET)

Quijo

Megerősített szerkesztőnek javasoltam, ha egyetértesz, sokat jelentene a támogatásod! :) Köszönettel: – Pagony ^vita 2010. március 7., 11:55 (CET)

Marton Kati

Szasza barátom

Köszönöm a Marton Kati cikkem megjavítását. A leforditásban nem baj a gép, hanem én vagok a baj. Ötven év után elfelejtem a magyar nyelvet.

Marton Kati könyveit angolul olvastam, de most már megjelent magyarul is. Ha van idöd olvasd meg. Külőnősen a ’Nép ellenségét

– Ag Andras ^vita 2010. március 7., 23:39 (CET)

David Davis

Szia!!! Amikor megírtam a cikket még nem fejeztem be véglegesen, de most készen van. Igaz hogy csonk de több információt nem találtam! Ha lesz időd nézd meg a cikket és írj a vitalapomra hogy jó-e! Köszi üdv: Szerkesztő:Gery42 2010. március 9., 18:33 (CET)

pirospont!

Hát ez gyönyörű, Májsztró! ;) Ehhez minek kellek én? :P

Egyébként meg egész nap vártalak, hogy gyöjjé Szkájpra, csak hát Te végül pont akkor gyöttél amikor én már CSI-t néztem... :P Nem azért nem írtam, mert nem volt kedvem, Te! :PP – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 10., 23:58 (CET)

KP

Szia!

Te tudtad, hogy a KP-n a JKK-re box hót elavult? :O – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 11., 11:59 (CET)

Írtam Daninak, hogy intézkedjen - Szasza ^post 2010. március 11., 12:59 (CET)

Megoldva by XXX00! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 13., 16:01 (CET)

Töröksíp

Folytattam piszkozatban, Kíváncsi vagyok a véleményedre, és a tárogató kérdésben is. Altmeister ^vita 2010. március 12., 19:51 (CET)

átnev

Hello!

Figyu, a táboros allapodat nevezd már át lécci Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Wikitábor/2010-re! Köszi! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 14., 21:21 (CET)

oké, meglesz, csak tudjak kicsivel többet...Szasza ^post 2010. március 15., 13:39 (CET)

nagytakarít

Na, mi történt...? Rád jött a tavaszi nagytakarítás? Otthon nem hagytak kibontakozni? – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 15., 18:47 (CET)

Most mééééé? :D Szasza ^post 2010. március 15., 19:51 (CET)

Vagy előző életed szelleme szólított? :PP – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 15., 22:12 (CET)

Jaja, még aludni sem tudtam...so scary :P Szasza ^post 2010. március 15., 22:25 (CET)

Magyarország zenéje

Kedves RepliCarter/OrsolyaVirág/Szasza! (hogy lássátok, kinek írtam) A Magyarország zenéje szócikk kapcsán meg kellene beszélnünk egysmást. A Klasszikus zene kapcsán, úgy látom, kissé elvetettem a sulykot, ez így túl sok lesz, a szócikk egésze szükségszerűen aránytalan lesz. Nem így gondoljátok? Arra gondoltam, hogy a még képződő részt önálló szócikként kiemelném, jelentősen lerövidítve kerülne ide. De mennyire lerövidítve? Mekkora legyen az egyes részek mérete? Egyáltalán milyen legyen a szerkezet? A Támogatás és a Lásd még (Pécs) fejezetet elhagyni javaslom.

A felépítésre vitaindítónak a javaslatom:

• Klasszikus zene
• Népzene
  • X
  • XX
  • Táncházmozgalom
• Könnyűzene
  • Y
  • YY stb.
• Zenei fesztiválok
  • Klasszikus zene
  • Könnyűzene
  • Népzene

Ha a párbeszéd megkívánja, akkor a vitalapom lehetne a központja a megbeszélésnek.

Szóval ez a kérdés, válaszoljatok!  … szalax ^vita 2010. március 15., 18:50 (CET)

Happy B-Day!

Drága Szasza! Ezúton szeretnék nagyon boldog 3. wikiszülinapot kívánni! Csak így tovább Májsztró! Holnap ünneplünk! (Csak visszatalálj a Syma-ba...) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 17., 00:18 (CET)

Ohh, köszönöm szépen!!! Szasza ^post 2010. március 17., 06:01 (CET)

Wikitábor

Ez a Wikitábor tulajdonképpen mi? Doncsecz^vita 2010. március 17., 18:35 (CET)

Még meggondolom, bár igaz, hogy közel lesz ahhoz a helyhez ahol akarok majd anyagot gyűjteni a diplomamunkához (mivel Surdra szeretnék menni). Doncsecz^vita 2010. március 17., 18:41 (CET)

) Doncsecz^vita 2010. március 17., 18:44 (CET)

Holnap

Igen, már egyeztettünk Orsival. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 17., 21:14 (CET)

Én is örülök, hogy találkoztunk! Kissé személyesebb tud lenni ez a vitalapozás is, ha tudom, kinek írom. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 18., 20:24 (CET)

Szasza, olyan pikk-pakk lefordítottad a magyar zenés részletedet, hogy ha van időd, megkérnélek, hogy az általam bevállalt négy fejezetből még tudnál-e vállalni? Itt találod, a punkot már elkezdtem fordítani, a metált is megcsinálom, az első kettőt vagy közülük valamelyiket még le tudnád fordítani? - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 18., 20:58 (CET)

Kösziköszi! - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 18., 21:07 (CET)

Igazság szerint én a punkot nézném ki belőled! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 18., 22:22 (CET)

Nekötekeggyéé! Szasza ^post 2010. március 18., 22:24 (CET)

Előbb-utóbb kihúzom a gyufát... – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 18., 22:27 (CET)

Majd küldöm Szedlacseknét. Szasza ^post 2010. március 18., 22:28 (CET)

OK, de ne lepődjön meg ha Szedlacsek várja! :PP – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 18., 22:31 (CET)

Nem fog, nem az ő stílusa. :D Szasza ^post 2010. március 18., 22:45 (CET)

Akkor ezek szerint jól ismered már a szomszédasszonyod... :P – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 18., 23:01 (CET)

Adminszavazás

Szia ! Elnézést, nem tudtam, hogy száz szerkesztés kell 3 hónap alatt. Allapon írom a cikkeket, pl. ez egy szerkesztésnek számít, így úgy látszik, sajna sosem lesz szavazati jogom... Üdv:– Rita^{dumcsizzunk !} 2010. március 18., 07:52 (CET)

Wikitábor

Szia!

Köszi, hogy szóltál, már jeleztem a lapon, hogy benne lennék! – Peda ☎ 2010. március 20., 00:05 (CET)

nyelvjárások

Szia! Írtam Csgábornak, hogy töröljétek nyugodtan, Kontos majd megcsinálja normálisan az átnevezéseket. Utána meg én is megnézem Kontos munkáját, ha valamit rosszul csinált volna:P Szajci ^reci 2010. március 23., 06:06 (CET)

38-as busz.jpg törlése

Szia!

Megszertném kérdezni töled,hogy miért nem kérdezel meg engemet,hogy a kép törléséhez hozzájárulok-e,mert igy nem lehet megoldani csak törlési naplóval vagy írj nekem a vitalapomra. Mielőbbi választ szertnék kérni tőled erről. Szerkesztő:Maximix90 Szerkesztővita:Maximix90 2010. március 25., 21:28 (CET)

Fehér Zoltán "ügye"

Szia! Elhatároztam, hogy egy cikket küldök azoknak, akik szavaztak, amit jó lenne, ha alaposan elolvasnátok. Mivel valószínűleg idősebb vagyok sok wikipédistánál (van ilyen szó a magyarban?), és emiatt több az élettapasztalatom, engem ez a cikk nem lepett meg. Én tudtam, hogy így van! Én úgy fogadtam el FZ-t, amilyen: önfejű, hisz a maga igazában, akkor is, ha az egész világ ellene van. Mert csak egy példa: melyik igazi enciklopédia írna egy olyan kimerítő (érzelmes!) cikket a manulról, mint ahogy FZ tette? Sajnos túlságosan szűk a látóköre a wikipédia "szerkesztőinek" - én nem is nevezlek titeket annak, csak idézőjelben. A jövő az FZ-k kezében van. Mellesleg: a nevem Fehér Zoltán. Chris Anderson: Wikipedia Hosszú farok avagy Gagyi-e a Wikipédia? ZENMing ^vita 2010. március 25., 21:45 (CET)

keresés

Tessék gyönni dumcsizni! ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 26., 21:21 (CET)

Hortobágyi kényszermunkatábor

Szia! A karbantartóverseny kapcsán írok és lehet hogy csak magángyűjtemény, de szerintem a kényszermunkatáboros cikknél, hogy megfeleljen a formai és stilisztikai követelményeknek (forma sablon) az is hozzátartozik, hogy a bevezetőmondatból kiderüljön miről van szó (A h-i kmt egy/több az ... idején ... által létesített ...), a cikk címe megjelenjen a valahol a cikk szövegében vastagon, ilyesmi.

Üdv, --Dami ^vita 2010. március 28., 20:50 (CEST)

Kiemelt kép

Szia! Én már jártam párszor a kiemelt képek szavazásának oldalán, de mindig visszarettentett, hogy általában szakértő véleményezés van. Kompozíció, meg beállítás, meg felbontás, meg akármi. Én max azon az alapon tudnék szavazni, hogy szép. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 28., 20:07 (CEST)

Karabantartó verseny

Szia! Az Apa szócikknél a táblázatodban nem írtál "vége" difflinket. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 28., 20:38 (CEST)

Szia! Mert még nem végeztem vele :D Szasza ^peace 2010. március 28., 20:39 (CEST)

Ja, bocs. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 28., 20:54 (CEST)

Hivatkozások egy oldalon belül

Szia Szasza, lenne egy kérdésem egy hosszabb távú tervemmel kapcsolatban (francia igeregozás): a hogyan használd a hivatkozásokat oldalon olvasom, hogy alcímre vezethet a link, de

• lehet-e más nevet adni a linkelhető helynek, pl. ha egy listában minden bekezdés egy link is egyben, és így 20x lesz link egy másik fejezet nevére, ha az a név változik, akkor 20x kell változtatni a linkeknél is, ami nem túl praktikus
• lehet-e máshova linkelni mint alcímre, pl. ha az alfejezet egy hosszú lista és inkább a pontos helyre kéne menni, nem a lista elejére: az olasz wikiben az olasz rendhagyó igék cikk egy § nevű sablont használ, de nem találtam hasonlót a magyarban - az olasz leírásból: Il template permette di ancorare qualsiasi frase, in maniera invisibile, e nominarla con una parola significativa inserita come primo parametro. ~ kb: a sablon lehetővé teszi, hogy anchort (horgonyt) tegyél bármelyik mondatra láthatatlanul, és nevet is adjál neki vmi jellegzetes szóval első paraméterként -– Oliv ^vita 2010. március 29., 08:11 (CEST)

Köszi a választ, szóltam Teemeah-nak de aztán rátaláltam a Sablon:Horgony-ra, ami pont erre való -- Oliv ^vita 2010. március 29., 11:16 (CEST)

Whoopi Goldberg‎

Kedves Szerkesztőtárs

A nevezett cikk biztos, hogy nem jelöl forrásokat? Esetleg nem jók?

--Duhos ^vita 2010. március 30., 19:46 (CEST)