Szerkesztővita:Radice
Új téma nyitásaGondold meg mit írsz ide:
- amit nem szeretnél a saját lapodon látni ide se írd.
- Ha olyat írsz ami nekem nem tetszik, a válaszom sem fog neked tetszeni (Akkor sem, ha blokkolsz utána)
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 29., 20:58 (CEST)
Archivumok
[szerkesztés]pipacs
[szerkesztés]C. Lorenz AG., Berlin-Tempelhof: „Fázisváltó” [szabadalmi oltalom], ügyszám: L-8627, lajstromszám: 131740, a bejelentés napja: 1942. január 13., Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala – Elektronikus kutatás: Szabadalmi leírás (pdf)
Hátrálás
[szerkesztés]Nem, ne hátrálj meg. Ha valami olyasmit képviselsz, ami nem csak a Te problémád, előbb-utóbb melléd állnak mások is. Igen, vannak olyan jelenségek, amiket Te írsz. Nézd meg azt az oldalt: most is folyik vita régi és még régebbi szerkesztők között, többek között a Tiédhez hasonló ügyekben. Én arra biztatlak, hogy állj ki azért, amit közölni akarsz, elvégre egyet akarunk: hogy a Wikipédia egy szórakoztató honlap legyen, ahová az emberek kedvtelésből és szívesen járnak a szabadidejükben dolgozni, és ha ennek az az ára, hogy olyanoknak kell a körmére nézni [mint pl. én], akkor azt is meg kell csinálni. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 4., 17:04 (CET)
Kár, hogy nem látsz, mert akkor megkérnélek, hogy olvasd a számat: ÉN NEM ÜLDÖZTELEK EL. Ez nem kiabálás, csak így a legegyszerűbb kiemelni. Ne vegyél engem egy kalap alá olyanokkal, akikre haragszol. Ha viszont haragszol, akkor mondd el. Ahogy amott ígérted is. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 4., 19:49 (CET)
Persze, világos. De ha volt valaki, akinek nagyon fájt a Te döntésed, az én voltam. Mindegy. Sajnálom zsigeri ellenállásodat, ami kialakult a megélt események hatására. Nagyon hasznos szerkesztőnek tartottalak, és tartalak ma is. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 4., 20:00 (CET)
Kandó
[szerkesztés]Valóban nyoma sincs, sehol, sem a laptöriben, sem a szerkesztéseid között. Én most betettem azt a mondatot, nem tudom, mi történhetett. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 5., 10:20 (CET)
Nyugodtan ismételd meg, valszeg csak valami ördögi játékot űzött veled a program. Ha a mentés után a normál képen nem jelenik meg a szöveged, akkor a visszalépés gombbal még vissza is léphetsz a szerkesztőablakhoz, ott általában még megvan. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 5., 11:07 (CET)
Barnstar
[szerkesztés]Szia! Szerintem túlértékelsz! Azért köszönöm. Üdv. Tambo vita 2012. december 6., 11:08 (CET)
Itt hagyd abba, légy szíves!
[szerkesztés]- Hiába szórakozol velem, minden vandalizmusodat helyre fogjuk állítani. Befejeztem a veled való társalgást.– Linkoman vita 2012. december 6., 11:40 (CET)
rossz vicc
[szerkesztés]Kérlek, ezt sürgősen tüntesd el! Nem is értem, hogy képzelted. --Pagonyfoxhole 2012. december 6., 14:26 (CET)
Nem "én tudom", hanem egyszerűen nem írunk be ilyen üzengetéseket a cikkszövegbe. Ha komolyan gondoltad, gondold át, mielőtt még egyszer hasonlót csinálnál! --Pagonyfoxhole 2012. december 6., 14:55 (CET)
Szia!
Olvasom, hogy némi nézeteltérésbe keveredtél. Nagyon sokféle szerkesztő van, és nagyon nagy eltérések vannak a kommunikációjukban. Tudom, hogy nem könnyű néha szót érteni egyes szerkesztőkkel, de gondolom Te is belátod, hogy ez nem segít megoldani a helyzetet: ha nem látja, azért, ha meglátja, akkor meg azért. Az ilyen üzengetésnek nincs értelme, és sokan csak a provokációt látják benne/bele. Nem hiszem, hogy erre szükség volna. Remélem, hogy nem szegte kedved, és már túlléptél rajta. További jó szerkesztést kívánva, üdv: Szaszicska vita 2012. december 6., 16:25 (CET)
Köszönöm
[szerkesztés]Szia! Köszönöm a szakszerű hozzászólásodat itt. Üdv. Tambo vita 2012. december 7., 22:14 (CET)
Karácsony
[szerkesztés]Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2012. december 25., 21:24 (CET)
Húsvét
[szerkesztés]Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 17:21 (CEST)