Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Pussycat

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Módis Ágnes Vadszederke 15 évvel ezelőtt a(z) könyv témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Pussycat!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2009. január 17., 15:07 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Cindy Crawford

[szerkesztés]

Védjegye az ajka fölött látható anyajegy, szexis vonzerőt tulajdonít neki, ezért a Pepsi reklámarca volt hosszú ideig.

Egyéni vélemény, ezért nem való a cikkbe. A két dolog nem feltétlenül függ össze - vagy van forrásod hozzá? misibacsi*üzenet 2009. május 3., 00:10 (CEST)Válasz

Milyen forrás? Az újságban olvastam. – Pussycat vita 2009. május 3., 14:48 (CEST)Válasz

Pontosabban az angolwiki is írja, hogy ez a védjegye. – Pussycat vita 2009. május 3., 14:53 (CEST)Válasz

Félóra alatt??

[szerkesztés]

Szia, Pussycat, hogy bírtál egy félóra alatt ennyi cikket ellenőrizni? – Hkoala 2009. május 5., 17:13 (CEST)Válasz

Ügyesesen. Előbb elolvastam őket aztán szavaztam. – Pussycat vita 2009. május 6., 21:26 (CEST)Válasz

Meteoreső

[szerkesztés]

Üdv. Tedd meg kérlek, hogy kifejted néhány felvetésedet picit bővebben: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Meteoreső (Smallville). → Raziel szóbuborék 2009. május 23., 06:33 (CEST)Válasz

dachau

[szerkesztés]

Kedves Pussycat! A cikk rengeteg tényadatot tartalmaz, sajnos nem lehet ezt rövidebben, sőt van aki még ezt is kevesli. A cikk amióta utoljára láttad tömörebb, áttekinthetőbb lett. Tudom, hogy a cikk hosszabb mint az átlag, de rengeteg ennél hosszabb cikk is lett már kiemelt. Megnéznéd a felvetésedre adott reagálásokat? üdv Ogodej Box 2009. június 5., 18:09 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Ogodej Box 2009. június 5., 19:00 (CEST)Válasz

Melki apátság

[szerkesztés]

Kedves Pussycat! Megtennéd, hogy egy pillantást vetsz a Melki apátság című szócikkre, (illetve a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Melki apátság-ra) hogy leellenőrizd: elég-e számodra a rendelkezésre álló jegyzet, forrás, forráshivatkozás és ennek megfelelően kommentálod, vagy átírod a Források részben tett  Szükséges változtatás:-t?!

Köszönöm. – Zsuzsánka vita 2009. június 8., 16:26 (CEST)Válasz

VKG

[szerkesztés]

Köszönöm a szavazatokat a Varga Katalin Gimnázium kiemelésénél. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. június 13., 08:34 (CEST)Válasz

re sziámi

[szerkesztés]

Szia, Pussycat! Amikor a sablont tettem a cikkre, még csak a sziamimacska.lap.hu volt a forrása, és meg is indokoltam a vitalapon, hogy az miért nem jó forrásnak: ha valaki esetleg utána akarna nézni egy állításnak, nem tudja, hogy melyik linken induljon tovább. Ha rendesen felírtad a forrásokat, nyugodtan szedd le a sablont. – Hkoala 2009. augusztus 16., 11:29 (CEST)Válasz

könyv

[szerkesztés]

Szia Pussycat!

Köszönöm, de nem kellett volna.:)) Igazán nincs mit. Az egyetemi jegyzet másik fele is megvan, de nem tudtam elküldeni neked, mert a postaládád visszadobta. Amit a barátodnak kértél, az németül van csak meg, nem tudom jó lesz-e. Ha legközelebb Miskolcon jársz, akkor megkaphatod nyomtatva is. Szia és jó tanulást! – VadszederkeMágika 2009. szeptember 1., 01:49 (CEST)Válasz