Szerkesztővita:Mrszantogabor/archív02
 |
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Bocs
Bocsi, nem tudom mi történt a pécsi EKF cikkben, csak jelen időbe akartam tenni az egyik mondatot, nem tudom miért szállt el a cikk vége. Villy Itt tessék beszólni 2010. január 3., 00:00 (CET)
- Wow, köszönöm szépen! Ki is teszem a lapomra :) Villy Itt tessék beszólni 2010. január 3., 17:04 (CET)
archív és kérdés
Szia! Nem archíválnád a vitalapodat? Elég sok adat összejött már, ha gondolod segítek.
Kérdés: nem tudod hol lehet ilyen pécsi útlevelet szerezni, állítólag kedvezményekre jogosít fel ez az útlevél. 
Szajci reci 2010. január 3., 10:29 (CET)
Megcsináltam. Köszi az infót. remélem sikerül szereznem ilyet. Szajci reci 2010. január 3., 10:53 (CET)
Viszont kívánom! Egyszer esetleg találkozhatnánk Pécsett! Még nem ismerjük személyesen egymást! Benne lennél? Szajci reci 2010. január 3., 11:02 (CET)
Én Közgázos vagyok itt Pécsett, tehát inkább a belvárosban vagyok. Ritkán csavargok Pécsett az az igazság. Most egyébként vizsgaidőszakom van és tanulnom kéne, csak most valahogy belemerültem itt a wikizésbe, de délután folytatom:D Szóval szerintem olyan februárba lenne nekem jó, mikor túl vagyok a vizsgákon! Akkor majd írok és akkor megbeszélünk egy helyet. Ok? Szajci reci 2010. január 3., 11:08 (CET)
Értem és január vége-február 1. hete? ez a két hét neked milyen? Szajci reci 2010. január 3., 11:21 (CET)
Na ok!:D Egyébként decemberben jött egy baksai kollega, szóval ha nem is Pécs, de baranyai van még egy:D Szajci reci 2010. január 3., 11:28 (CET)
userlapod infoboxai
az kisbetűs, hogy pécsi és budapesti, mert melléknév :) nekem ugyan jólesik, hogy egyedül a miskolcit írtad helyesen, de szeretem a másik két várost is (főleg mert Pesten járok egyetemre, amire Pécsett tudtam meg, hogy felvettek :) Alensha 2010. január 10., 20:02 (CET)
Pécs2010
Kérlek ne állítsd vissza a licencinformációt a Pécs2010 védjegyen, mert az nem helyes. A kép használatához engedélyt kell kérnünk, ez hamarosan meglesz. Addigis maradjon rajta a "nincs licenc". Köszönöm. – CsGábormegbeszélés 2010. január 11., 13:09 (CET)
Pécs műhely
Üdv!
Érdeklődni szeretnék, hogy csatlakozhatok a Pécs-műhelyhez? Gondolom nem elég simán odaírnom a nevem... :-)
– Hirvenkürpa vita 2010. január 13., 14:17 (CET)
Hát, nagyon szégyenlem magam, de egyszerűen nem jövök rá, hogy az előbb hogy jutottam el a pécs műhelybe... :\
Kérlek küldj egy hivatkozást, vagy valami támpontot!
Bocsánat a topaságért..
Üdv,és is érdeklődni szeretnék, hogy csatlakozhatok a Pécs-műhelyhez? Öreg,ronda és topa is vagyok, és én is nagyon szégyellem hogy nem csak hozzátok,de egyáltalán a wiki szerkesztéshez is csak most jutottam el... :) Írtam Pilgabnak,de már nem is látom az üzimet... Csak pár alapvető billentyűravaszságra,no meg a képfeltöltésre avassatok be,aztán megy tovább a Kézművesség témám,kifulladásig! Szóval egy gép és egy nyugodt,türelmes fazon kellene,aki bírja a humort fél óráig,otthonában,üdv és köszönet! Ha nem kapok választ,írok fotó és kiemelések nélkül tovább,tehát semmi baj! – Majsztro itt eszmecserélhetünk 2010. január 28., 20:21 (CET)
WPPECS
Szia! Létrehoztam a cikkértékelés kategóriáit és beállítottam az alapadatokat. Amikor a cikkértékelő botot ismét lefuttatom kiderül, hogy jól-e. A cikkértékelés bevezetésénél egyébként nem elég csupán a cikkértékelő sablont létrehozni, hanem az itt található utasításokat pontról pontra követni kell. Jó munkát kívánok, majd ha meglesz az első statisztika a Péccsel kapcsolatos szócikkek állapotáról, majd jelzek 
– Istvánka 
posta 2010. január 29., 23:53 (CET)
Voilá! Ez itt az eddigi Péccsel kapcsolatos statisztika. – Istvánka posta 2010. január 30., 10:41 (CET)
| Péccsel kapcsolatos szócikkek |
Fontosság | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nélk. | Nagyon | Közepes | Kevéssé | Nem értékelt | Összesen | ||
| Minőség | Kitüntetett 
|
2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 5 |
| Színvonalas | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
| Teljes | 9 | 5 | 11 | 2 | 0 | 27 | |
| Jól használható | 4 | 21 | 229 | 9 | 0 | 263 | |
| Bővítendő | 3 | 53 | 325 | 15 | 0 | 396 | |
| Vázlatos | 0 | 19 | 286 | 16 | 0 | 321 | |
| Születő | 0 | 0 | 289 | 31 | 0 | 320 | |
| Besorolt | 21 | 100 | 1142 | 74 | 0 | 1337 | |
| Besorolatlan | 0 | 0 | 0 | 0 | 39 | 39 | |
| Összesen | 21 | 100 | 1142 | 74 | 39 | 1376 | |
találka
Szia! A jövő héten ráérnél valahol? Szajci reci 2010. február 5., 13:09 (CET)
Délelőtt neked nem jó? Szajci reci 2010. február 5., 13:20 (CET)
Jól van:D Akkor legyen 18 óra:D Miről foglak megismerni? Szajci reci 2010. február 5., 13:22 (CET)
- D Oké. és milyen magas vagy?
Szajci reci 2010. február 5., 13:41 (CET)
Én 181. Oké, akkor a keddi találkozásunkig jó munkát itt a wikin. Szajci reci 2010. február 5., 13:51 (CET)
Itt vagyok. Mondd Szajci reci 2010. február 9., 11:27 (CET)
Igen az is jó nekem. Szajci reci 2010. február 9., 11:30 (CET)
A jövő héten tudunk találkozni valamikor? Szajci reci 2010. február 17., 15:41 (CET)
Pécsi cikkeidért
A Pécsről írt szócikkekért Lokálpatriótaként örömmel nézem a tevékenységedet. Csak így tovább!Carlos71 vita 2010. március 10., 20:52 (CET)
Ok. Minden jót!Carlos71 vita 2010. március 11., 23:24 (CET)
Buddhista szócikkek
Szia, Gábor! Látom, te fordítottál a 3 kincs/drágaság-os szócikkbe. Szeretném kicsit rendbe hozni + kiegészíteni a buddhizmus témát, azt kérdezném, lenne-e kedved fordítani még angol Wiki-s szócikkeket (azokból részleteket) hozzá. Amire elég sok link mutat és még nincs meg, az a páli nyelv. Jókat! – mathe roni vita 2010. március 27., 11:56 (CET)
szia
Szia! Bocsi, hogy nem írtam a múltkori talink után, de történt egy, s más. Ha valamikor van időd, akkor megint összeülhetnénk. Én szólok Petejnek is, mert wikitaliról kellene beszélnünk. Elkezdtem ezt a cikket: Baranya–bajai Szerb–Magyar Köztársaság, nézd meg, várom a véleményed. Szajci reci 2010. március 29., 08:30 (CEST)
Szia! Úgy érzem befejeztem a cikket. Jó volna, ha kiemelt lenne, de nem tudom mit írhatnék még bele. Várom a véleményed. Szajci reci 2010. április 2., 11:45 (CEST)
Szia! Gondoltam rákérdezek: a fenti kép adatlapján az szerepel, hogy Te készítetted, de a Esclin Syndo cikkben kiegészítetted a képaláírást azzal, hogy Fotó : Gellér Judit. Nem a Te személyed azonosítása a cél :) csak a kép hátterét szeretném tisztába rakni ha segítesz. Kösz előre is, szevasz December vita 2010. április 5., 21:21 (CEST)
- Ha biztos, hogy megbeszéltétek, akkor persze, oké. Csak sokszor van, hogy igazából nem is tudja a szerző mi mindenről mond le :) Ha nem bánod, felírom őt, mint szerzőt a képhez, és kiegészítésül, hogy lemondott a jogairól. Akkor bocs a zavarásért, kösz a választ, szevasz December vita 2010. április 5., 22:52 (CEST)
KZ
Üdv! Bővítsétek, csinosítsátok, ámen. Tényleg nem a személyeskedés, vagy a féltékenykedés vezet, de szerintem egy cikk alapvetően egy műhelyhez kell hogy tartozzon. Utánanéztem, ez nincs kőbe vésve, de alapvetően eddig erre nem sok ellenpéldát láttam. Ha minden cikknél azt olvashatjuk majd, hogy ez 500+ műhely érdeklődési körébe tartozik, az szvsz erősen káosz-közeli állapot lesz. Hm? – Nbcee vita 2010. április 13., 15:54 (CEST)
- Nem bántottál meg, nincs erről szó. Bár magam is nagy lokálpatrióta vagyok (látom te is :) ), a 90%-ot kicsit soknak érzem. Ha úgy nézzük, nálunk született, de hamar elkerült máshova, később írt itt pár művet és tartott bemutatókat... ha lenne ilyen kategória, azt mondanám, ő inkább az ország egészéhez kötődött, mint egy-egy városhoz. Mindenhol ott van a keze nyoma, egy kórus, egy zenemű, egy iskola... A legszerencsésebbnek azt tartanám, ha a zeneműhely venné gondozásba a cikket - csak ők ugye kissé eltűntek. Ugyanakkor örülök, hogy nem vetted személyeskedésnek, amit egyáltalán nem is szántam annak. Pécsett eddig ötször volt szerencsém járni, Kőszeg mellett a másik kedvenc dunántúli városom. További sikeres szerkesztést! – Nbcee vita 2010. április 13., 17:45 (CEST)
tali
Szia! Neked mikor lenne jó? User:Petejjel is kell majd egyeztetni akkor. Szajci reci 2010. április 21., 09:55 (CEST)
Szia! Sajnos már elígérkeztem. Nálunk lesz asszony-lány foci és a hugom is ott lesz. Jövő héten nem jó neked? Szajci reci 2010. április 21., 14:51 (CEST)
Ok megkérdezem Petejt. Addig is üdv :D Szajci reci 2010. április 21., 15:24 (CEST)
Ok. Petejnek is jó. Hol legyen a tali? Szajci reci 2010. április 21., 17:24 (CEST)
Hú azt én nem is tudom hol van. A ferencesek útja és a dóm tér között, a civil közösségek háza alatt van egy hely, ahol ki lehet ülni, csak a nevét nem tudom. Figy iwiwen nem jelölnél be, persze ha fent vagy. Szajci reci 2010. április 22., 09:19 (CEST)
- Sziasztok! A Kolping, vagy lejjebb - aminek én sem tudom a nevét... – Petej vita 2010. április 22., 14:28 (CEST)
Ok. Legyen a Kolping, ha Gábornak is megfelel. Várom a válaszod! Szajci reci 2010. április 22., 21:47 (CEST)
- Szasztok! A Kolping ok! csaó Mrszantogabor
Nyomd itt 2010. április 22., 21:55 (CEST)
Ok. Akkor 3-án este 6-kor ott! Szajci reci 2010. április 22., 22:04 (CEST)
Hétfőn akkor tali :d Szajci reci 2010. április 30., 13:35 (CEST)
Szia! Semmi gond. Gondoltuk, hogy valami közbe jött neked. Majd legközelebb. Még csinálunk ilyet. Fentebb láthatod a link alatt, hogy mi volt :D Szajci reci 2010. május 10., 15:01 (CEST)
Szia! Ha nem saját kútfőből írtad a fenti szócikket, akkor nagyon kellene, hogy ellásd a megfelelő forráshivatkozásokkal (bővebben lásd WP:FORR útmutató)! Ha mégis saját kútfőből írtad, akkor erre hívnám fel a figyelmed: WP:SAJÁT. Utóbbi esetben törlendő a szócikk, bár sajnálnám, mert értékesnek tűnik. Szóval forrásold, légy szíves! – Ary vita 2010. július 16., 00:10 (CEST)
Az oldal, amely a cikk fő forrását jelentette (http://www.pecsisport.hu/publisher.php?aid=286) megszűnt.Mrszantogabor 
Nyomd itt 2010. július 17., 09:06 (CEST)
Az Internetet archiváló http://web.archive.org oldalon megtaláltam a cikket: link. Betettem a szócikkbe forrásként. – Ary vita 2010. július 18., 12:22 (CEST)
Kellemes ünnepeket!
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.
Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő
Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka
posta 2010. december 23., 14:48 (CET)Arhát szócikk
Szia, Gábor! Nem volt időm a Wikivel foglalkozni, látom, közben nagyon sok buddhista oldalt megcsináltál. Szuper!
Kijavítottam az Arhat oldal páli/szanszkrit átírásait + egy tartalmi részt a halmazoknál. Az átírás javítása érintette a szócikk címét is. Segítesz, h ezzel még mi dolgom lenne? (A Buddhizmus "pecséten" javítottam.) Még az lenne a kérdésem, h ezzel "Ha ez nem sikerül még abban az életükben, amelyben az arhat szintet elérték, akkor hatalmas ürességbe fognak zuhanni, hogy elsajátíthassák a bódhiszattva szintet." mit akarsz mondani? Ez nagyon furán hangzik, az ürességben tartózkodás egy nagyon magas meditációs szint lenne, itt meg úgy hangzik, mint vmi fekete lyuk. Üdv és kellemes karácsonyozást! – mathe roni vita 2010. december 25., 09:27 (CET)
Szia, ránéznél erre? Kis gubanc van, rendet kéne tenni. Azért persze furcsa, hogy vadiúj cikkedhez belinkelted az ugyanarról szóló théravádát. – Pagonyfoxhole 2010. december 26., 14:46 (CET)
Fájl:Pecs map boszorkanykolesz.jpg
Szia, ez egy engedély nélküli jogvédett kép, és semmi sem hivatkozik rá, így a takarítás keretében töröltem. Megértésed köszönöm. Üdv, --Xiǎolóng 
lángnyelv 2011. március 9., 15:17 (CET)
Wikiszülinap
Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2011. május 11., 10:36 (CEST)
Translation request please
Hello Mrszantogabor! nice to meet you, I'm from Chile and I wrote you because I want to request you something ok, could you translate please (at least a stub of) University of the Bío-Bío to hungarian language?. that'd be really appreciated, thank you very much! I hope that you have a fantastic day, cool bye! ----X4v13r3 vita 2011. június 23., 01:15 (CEST)
mecsekszabolcs a helyes
szia! írtam a vitalapra, továbbá itt van ez: http://www.mecsekszabolcs.hu/ Szajci pošta 2011. szeptember 24., 19:33 (CEST)
Szia! Sajnos már régen :S ha fent vagy esetleg facebookon, akkor jelölj be és társaloghatunk :D Szajci pošta 2011. szeptember 25., 10:02 (CEST)
K.k.ü.!
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.
Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.
Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,
És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka
posta 2011. december 24., 02:02 (CET)Átnevezés
Szia! Arra kérlek, máskor ne a tartalom átmásolásával, hanem az átnevezés fül használatával nevezz át lapokat, mert így nagyon könnyű teljes káoszt előidézni a laptörténetekben. Jelen esetben szerencsére még nincs nagy gond, mivel egy szerkesztés után tetted át a saját szövegedet, de általában az átnevezés a követendő eljárás, tartalmat nem helyezünk át, ha nem muszáj. (Ha igen, akkor is feltüntetve a forrást a szerzői jogok miatt.) Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2012. február 16., 11:13 (CET)
Köszönetnyilvánítás a buddhizmussal kapcsolatos szócikkekért
Szervusz! Hosszú kihagyás után nemrég tértem vissza a Wikipédiára. Annak idején én követtem el a Tibet-portált, ahol próbáltam összegyűjteni és rendszerezni a buddhizmussal, Tibettel kapcsolatos szócikkeket. Sajnos azonban hosszabb ideig távol maradtam a Wikipédiától. Visszatérésemet követően örömmel tapasztaltam, hogy az azóta eltelt idő alatt számos ilyen témájú cikkel gazdagítottad a magyar Wikipédiát, amiért ezúton szeretnék neked köszönetet mondani! - Kimmuriel vita 2012. augusztus 31., 19:53 (CEST)
Tuamotu-szigetek
Kedves Gábor, légy szíves javítsd ki a fenti cikket, mert néhány helyen benne maradtak angol mondatok és szavak! - Tündi vita 2013. február 24., 10:40 (CET)
- Ugyanez vonatkozik a Gambier-szigetekre is. - Tündi vita 2013. február 24., 10:42 (CET)
Szia!
Hibásan nevezted át a cikket, ezért visszaneveztem a Kartográfia Atlasza szerinti fenti névre. A név meghonosodott, a magyarul beszélők nem érzékelik az általad indokként felhozott "dupla többesszám"-ot. Ez a túlműveltség hátránya. misibacsi*üzenet 2013. március 2., 21:48 (CET)
Koordináták
Szia! A {{Sziget infobox}}(?) nem tartalmaz koordináták paramétert, ezért az így beírt koordináták nem látszanak. Helyette külön-külön kell megadni a szélességi és a hosszúsági fokokat, perceket, másodperceket. Csigabi
itt a házam 2013. március 17., 10:08 (CET)
Nem arra gondoltam, hogy külön kellene megadni a koordinátákat, hanem magában az infoboxban. Nézd meg, hogyan csináltam a Reitoru szócikkben! Csigabiitt a házam 2013. március 17., 11:46 (CET)
Re:Meghívó
Köszönöm a meghívásod, kedves tőled! Sajnos nincs elég időm arra, hogy ott is szerkesszek. Azért figyelemmel kísérem a műhely munkáját és ha lesz némi időm talán még be is segítek. További jó munkát kívánok Neked és a műhely minden tagjának. - Üdv. » KeFe « 
Társalgó 2013. május 19., 15:19 (CEST)
Re: üdvözlet
Szia, először is köszönöm szépen a múltkori elismerésedet. A hétvégén az alábbi dolgokat csináltam meg:
- Minden, korábbról értékelősablonnal rendelkező szócikket besoroltam fontosság szempontjából a korábban általad összeállított szempontrendszer szerint. (A táblázatban a különböző definíciókat kicsit jobban kifejtettem: teljesen megtartottam a Te besorolásodat, csak utána írtam a konkrét értelmezését. A táblázat ugyanott van ahol volt.)
- Minden, korábbról értékelősablonnal rendelkező szócikket besoroltam minőség szempontjából. Mivel erre nem volt saját anyagunk, így a központi elvárásrendszert vettem alapul, de a szócikkek formai megítéléshez csináltam egy segédanyagot ITT. (Ha jónak tartod, és gondolod, akkor berakom a műhelyanyagok közé.) Ez persze egy csomó oldal átnézése, és menet közben egy kicsit átértékelődnek az emberben a dolgok, lehet a végén már másként látná az ember az először megnézett oldalakat, úgyhogy majd mégegyszer átfutok a dolgon, hogy tényleg következetes legyen az értékelés.
- Végignéztem az összes Pécs kategória alatt lévő oldalt, és amiben eddig nem volt, abba raktam értékelősablont (és persze értékeltem is). Az egyetlen a Pécsiek kategória, amit még nem csináltam végig, de ezt is be fogom fejezni.
- A sablonjainkban található szócikkeket végigellenőriztem, hogy szerepelnek-e a megfelelő kategóriában is (ami eddig nem, azokat besoroltam).
- Leellenőriztem, hogy az olyan kategóriáknál melyekkel kapcsolatban sablonunk is van, minden érintett szócikk benne legyen a sablonjában is (ami eddig nem volt, azokat betettem).
- Amennyire lehetett átnéztem a szócikkek kategória-besorolását, hogy minden a lehető legjobb kategóriá(k)hoz legyen hozzárendelve. Ebből is még a Pécsiek kategórián belüli szócikkek vannak vissza, de valaki rám írt, hogy miért vannak a Pécsiek kategória alatt alkategóriák, az nem szokás. Írtam a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalra, hogy gondolják át mi szól ellene, Tündi válaszolt, hogy semmi. (Köben jött egy másik válasz is, ami eléggé megrémít.) Remélem megrágják ott a dolgot, és lehet folytatni a munkát.
Amúgy remélem hamarosan lefut a cikkértékelő bot, eddig 288 szócikkünk volt (ebből 226 volt értékelve), kíváncsi vagyok, hogy most hogy fogunk állni.-- EniPort 
eszmecsere 2013. május 20., 23:21 (CEST)
- Közben látom kijött az új statisztika, ami szerint 392 szócikkünk van, és mindegyik értékelve :) -- EniPort
eszmecsere 2013. május 21., 02:21 (CEST)
- Közben látom kijött az új statisztika, ami szerint 392 szócikkünk van, és mindegyik értékelve :) -- EniPort
Re: Műhelykoordinátor
Szia, nagyon kedves Tőled a felajánlás, megtisztelve érzem magam vele, de semmiképpen sem szeretnék élni a lehetőséggel, nem tartom jó ötletnek.
- Egyrészt Te jóval régebben Wikipédia-szerkesztő vagy, ismernek, jó híred van a közösségben, megbecsülnek (még ha esetleg nem is kapsz erről visszajelzéseket), szóval jobban tudod képviselni a műhely érdekeit.
- Másrészt amerre járok a pécsi oldalakon, mindenütt a Te szerkesztéseidbe, képfeltöltéseidbe botlok. Én most csak kampány-jelleggel próbálok kicsit segíteni, lendületet adni a műhelynek, de Neked tényleg nagyon sok, és igazán érdemi munkád van ebben a témában, szóval teljesen egyértelmű, hogy Neked jár ez a poszt (kár hogy a mi tiszteletünkön túl nem jár vele semmi, csak a csak a munka).
- Harmadrészt én amúgy sem vagyok jó vezető: olyan dolgokat szoktam csinálni amiket szeretek, és ha lelkes vagyok valamiért akkor nagy a munkabírásom, de akkor ezt elvárom másoktól is. Ha viszont rájövök, hogy hülyékkel vagy ellenlábasokkal vagyok körülvéve, akkor könnyen lelkesedésemet veszítem, és akkor inkább keresek más olyan célt, ahol azt érzem, hogy szükség van rám, érdemben tudok segíteni, sajnálom az időt a nem előrevivő, oktalan vitákra. (Őszintén szólva most is éppen egy nagy elvi vitában vagyok általam sosem hallott szerkesztőkkel: a Pécsiek alatt meglévő alkategóriákat akarják megszüntetni, és mindenkit összeönteni egy vegyes könyvtárba, mert "így szokás". Ha ezt végig viszik, az szerintem akkora butaság, hogy hagyom inkább őket dolgozni.) Szóval fenntartom a lehetőséget, hogy addig legyek itt amíg jól érzem magam, nem megválasztható környezetben felelőtlenség volna a csapattagokkal szemben, ha pozíciót vállalnom.
De még egyszer köszönöm szépen hogy gondoltál rám, engem megnyugtat, hogy Te alkalmas és méltó vezetője vagy a műhelynek, ráadásul elég rég óta bírod is a Wikipédia elég egyedi hangulatát.
Viszont ha van kedved, akkor szívesen találkoznék Veled az életben is, én július legelején megyek legközelebb Magyarországra.
További jó munkát kívánok :)-- EniPort eszmecsere 2013. május 22., 04:12 (CEST)
Júliusi találkozó
Igen, július 1-én éjszaka érkezik a gépünk, és vagy még aznap éjszaka, vagy másnap megyünk is le (a Tettyén van házunk). De onnantól leszek tartósan, a lányomnak szeptember közepéig egyetemi szünete lesz, a fiamat meg hazaviszem tanulni (itt letette a GCSE-t), mert az angol oktatási rendszer szakmai színvonala hagy némi kívánnivalót... :D -- EniPort eszmecsere 2013. május 22., 13:42 (CEST)
Bot-kérések
Szia,
csak tájékoztatásul: kértem két bot-beállítást a műhely nevében (remélem jó helyen, és remélem megcsinálják).-- EniPort eszmecsere 2013. május 22., 14:53 (CEST)
- Az első kérést (Pécs kategória alatti értékeletlen szócikkek listája) meg is csinálták: szócikkek listája (azt nem tudom, hogy mennyi időnként fog frissülni)-- EniPort eszmecsere 2013. május 23., 05:52 (CEST)
Doboz
Szia!
Tudnál segíteni a következőben:
Elhatároztam, hogy több kinyitható dobozban összegzem a Bártfa Utcai Általános Iskola versenyeredményeit. Az adatok már megvannak 2004-re visszamenőleg. Valahogy így képzelném el:
Név(ek)---Tanulmányi/Sport---Verseny neve---Helyezés
Már csak azt nem tudom, hogy készítsem el.
Van ötleted? Bencemac vita 2013. augusztus 7., 12:06 (CEST)
Segítség
Kedves Gábor!
A segítségedet szeretném kérni. Életemben először változtattam meg egy szócikket a Wikipédián. Tisztában vagyok vele, hogy fent van a leírása és elérhető is, de sajnos idő szűkében nem áll módomban utána keresni, hogyan lehetne ellenőrzötté tenni az Óriás Nándor Szakkollégium friss változatát. Ha jól értelmeztem, ez egy három lépcsős folyamat. Tudnál tenni valamit az érdekünkben?
Köszönettel, Ádám
| Kedves Mrszantogabor!
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! |
|