Szerkesztővita:Lolacsek

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Lolacsek!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2013. október 14., 12:56 (CEST)Válasz

Képessy József (vízépítő mérnök)

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Átneveztem a fenti címre. A másikat pedig törlésre jelöltem. Ezután ott keresd. Üdv. Tambo ^vita 2013. október 14., 12:56 (CEST) Köszönöm!--Lolacsek ^vita 2013. október 15., 13:00 (CEST) Remélem a képek fent maradnak, mert a commonra magam tettem fel és másoltam a szócikkbe. Saját műgyüjteményeből készített saját fotó, melyet "lebutított" formában tettem közkinccsé. Ezt nekik is megírtam. --Lolacsek ^vita 2013. október 15., 13:00 (CEST)Válasz

Kis Stáció utca 13

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Bírom az ilyet. Hajrá, ez kultúrtörténet. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2014. március 10., 14:48 (CET)Válasz

Válaszoltam a cikk vitalapján. --Pagony^foxhole 2014. március 11., 20:38 (CET)Válasz

Köszönöm a gondoskodást! Jelzem ismerősömnek, hogy a "pont" ebben az esetben helyes. Számomra fontos tanárom erősködött, hogy "pont nélkül" kell írni a házak utáni számokat. Amennyiben megoldható, kérem hogy csak az egyik szócikk maradjon "életben", mert idegesít, hogy kettő lett belőle. További észrevételekre, intelmekre számítok!

Már csak ez van. Az Osiris-féle Helyesírás 354. oldalán találhatja a tanár úr az eligazítást: Pörge utca 12., ez a szabály. --Pagony^foxhole 2014. március 13., 15:11 (CET)Válasz

Megmutatom a Tanár úrnak!!!!!!!!! ismételten köszönöm :-)

Féjja Sándor

Féjja Sándor személyesen kérte az oldal frissítését, fényképpel való gazdagítását. Megtettem.

Babicky László (rendező)

Tisztelet szerkesztő!

Az Ön által írt szócikket kiegészítettem az aktuális végzős szócikkel. Tájékoztatom, hogy az SZFE végzős sablonjait tartalmazó szócikkek a következők:

A sablonok forrása az SZFE adatbázis, ahol Önnek is lehetősége van keresési műveletek elvégzésére.

Üdv. (G:)

Kis Stáció utca 13.

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Értesítlek, hogy a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kis Stáció utca 13.-at törlésre jelöltem. – Apród ^vita 2016. március 11., 15:10 (CET)Válasz

Nincs szükség az engedélyedre

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szomorú, hogy ennyire nem akarod megérteni a Wikipédia lényegét.

Ebből következik, hogy ellenséges érzületet vélsz felfedezni azoknál, akik SEGÍTENEK neked abban, hogy elérd célodat: méltóképpen megemlékezz a Kis stáció utca 13-ról.

ráadásul már elkezdted a szerkesztők közötti különbségtételt jó és gonosz szerkesztőkre. A Te dolgod.

De az általad visszavont szöveggel kapcsolatban semmiféle szerzői jogod nincs. A szöveg jelentős részét én fogalmaztam át és ennyit tartok fontosnak a házról.

Kérlek, ezt próbáld megérteni. Üdv.--Linkoman ^vita 2016. április 25., 12:15 (CEST)Válasz

LELKED RAJTA --Linkoman

Én nem vélek semmiféle ellenséges érzületet felfedezni azoknál, akik vitatkoznak valamiről. Különösen akkor nem, ha az egy közös cél érdekében történik. Pusztán arra lettem figyelmes, hogy megszakadt a menet kulturált formája. MIÉRT? Eddig mindig jelzett nekem a rendszer, ha történt valami egy olyan oldalon, amihez valamilyen közöm van. EZT HIÁNYOLTAM. Visszanézheted az összes hozzászólásomat, nem én lettem megjelölve személyeskedéssel, mások bántására utaló piktogrammal. Tisztességesnek tartom a "lényegre törő szerkesztésedet, értékelem a jó szándékodat. Eszembe se jutott, hogy szerzői jogaim lennének. Élni, különösen visszaélni nem kívántam vele. Egyszerűen arról van szó, hogy meguntam az anonim érveléseket. Nekem ez így nem felel meg, különösen, hogy én is erre a szintre sodródtam. Röstellem miatta magam. A ház, amelyről szó adatott megérdemel annyit, amire "mennyiségileg" méltattam. November környékén nyomtatott formában megjelenik róla egy bővebb méltatás. Esetleg visszatérünk rá, mint nem elsődleges közlés. üdvözlettel: Lolacsek, egy anonim avatár

Tőry Klára

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Átneveztem a cikket. Üdv, Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. április 7., 13:11 (CEST)Válasz

Két film kapcsán

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Kedves Lolacsek!

Szép napot kívánok!

A Folyamatos múlt című filmre és a Vesmás Péter, építész című filmre van forrásod, hogy voltak olyan filmek és Babiczky László rendezte őket? Nem találom őket. Apród ^vita 2019. október 4., 02:36 (CEST)Válasz

Kedves Apród! Köszönöm a kérdést. Babiczky László kedves ismerősöm anyagát - mint másokét is - rendszeresen frissítem, ellenőrzöm. Most is így történt. Tőle kaptam az adatokat, amiket kérésére feltettem az oldalára. Magyarán. Létező dolgokról van szó. Hétfőn találkozom vele, és említem a problémát. Ha utána írok, az jó? üdvözlettel: Lolacsek október 4. 10.12.

Rendben. Ha utána ír, az időben bőven megfelel számomra. Kellemes hétvégét kívánok! Apród ^vita 2019. október 4., 21:20 (CEST)Válasz

Kedves Apród! Megkérdeztem az Babicky Lacit a két filmről. A Folyamatos múlt című munkát a DIGIPOST (Sütő u.2.) produkciós iroda megbízásából, míg a Vesmás Péter, építész címűt az MMA Akadémikus portrék sorozaton belül készítette. Minkét film hivatalosan leadva, elfogadva, de jelenleg bemutatásra vár. Ezért nem találtál hozzá forrást. Bármikor műsorra tűzheti a DUNA TV. Köszönettel: Lolacsek

Juhász Árpád (szociológus)

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Üdv! Hogyan tudnánk forrásolni? Addig kénytelen voltam visszavonni. – Vépi ^vita 2020. szeptember 8., 09:47 (CEST)Válasz

Kedves Barátomról van szó. Nem illik feltölteni a partecédulát, ugyanis szeptember 15-én lesz a temetése, Budaörsön. (Budapest, 2020. augusztus 29.) Kérem visszaírni! Köszönettel. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Lolacsek (vitalap | szerkesztései)

Van még egy lehetőség: erre a címre elküldeni a lefényképezett/beszkennelt bizonyítékot: permissions-hu@wikimedia.org. – Vépi ^vita 2020. szeptember 8., 11:21 (CEST)Válasz

WP:Aláírás

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések
Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.

A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.

Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.

Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy

közvetlenül is beírhatod: ~~~~.

az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és

az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.

ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. március 23., 20:21 (CET)Válasz

Mizu? Gyakorlok :-)

Lolacsek ^vita 2023. március 23., 22:10 (CET)Válasz