Szerkesztővita:Lily15/Archívum10

Szentes

Szia! Most itthon vagyok, Horvátországban. Sajna nem megyek madarazni most. Te ott leszel? Üdv! – Tórizs ^vita 2008. október 21., 11:08 (CEST)

Őrség

Szia Lilly! Feltettem egy képet ebbe a szócikkbe, de nem tudom mit ábrázol. Nem emlékszem milyen körülmények között készült. Megköszönném,ha segítenél benne. – Sóhivatal 2008. október 25., 12:14 (CEST)

Kellene egy sablon

Mármint világörökségi sablon "A párizsi Szajna-part" helyszín[1] részeinek, például Louvre, Sainte-Chapelle, Notre-Dame és a többiek. Nem merem az eddigiekből másolással előállítani, mert félek, hogy elrontom a Glanthor-féle egységesítést, ami még folyamatban van. Lenne időd és kedved gyártani egyet? Üdv – Hkoala 2008. október 25., 16:43 (CEST)

Azokon kívül, amiket írtál, a következőket tudtam még kihámozni az UNESCO-leírásból:

• Cité-sziget (mindenestül), ezt Pasztilla most írja allapon
• Place Saint-Germain-l-Auxerrois
• Tuileriák kertje
• Petit Palais des Champs Elysees
• Trocadéro

Ha még van, utólag is lehet bővíteni. – Hkoala 2008. október 25., 20:14 (CEST)

Wikiszülinap

...és az elmaradhatatlan piros wikitorta!

Boldog harmadik Wikiszülinapot Lily15! :) ~ Boro 2008. október 25., 20:23 (CEST)

Isten éltessen sokáig, adjon türelmet, jókedvet és működő hardver-szoftvert hozzá! – Hkoala 2008. október 25., 20:28 (CEST)

Hip-hip, hurrá! Zum Geburtstag viel Glück! Meg aztán wikidrámamentes évet. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 25., 20:29 (CEST)

Csatlakozom :) Boldog wikiszülinapot! – Glanthor ※ 2008. október 26., 20:41 (CET)

Erdei Ferenc idézhetősége

Erdei Ferenc gulyásról szóló sorai itt

Valami elromlott

Szia, Lily, úgy is mint a világörökségi műhely technikai szakértője! Kérlek, nézd meg, mi lett ezzel a lappal: Wikipédia:Téka/Világörökség/Cikktéka. Azt írja a szövegben, hogy kattints az allapok gombra, de nincs ilyen gomb! Helyette van viszont "kérdőív elküldése" gomb, amire ha rákattintok, közli, hogy a lapot csak adminok szerkeszthetik. – Hkoala 2008. október 27., 20:34 (CET)

Együttműködnél?

Szervusz! Szeretném, ha segítenél egy szerintem fontos Sablon:Nemzeti ételeink sablon elkészítésében. Első ötletem a díszítéshez felhasználható ikonok: . Valószínűleg több vélemény bekérésével egy jól használható sablon tudna születni. Üdv. – Dencey :) ^vita 2008. október 28., 09:51 (CET)

Alekszander, velki macedonecz

Írtam, pedig a Macedónia cikkben is van erről az afférról szó. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 31., 17:18 (CET)

kutyafajta

Szia! Nem kellett volna beleírnod a sablonba az "alszekció" részt, mivel ez a "típus"-sal lett helyettesítve. - Kontos ^vita 2008. október 31., 23:15 (CET)

Pasztillabot

Elnézést, csak azt néztem, hogy jót javítson a robot, de nem csúszott fel a szemem a lap címére, későn fogtam fel, hogy szerkesztői lap. Pasztilla 2008. november 2., 22:26 (CET)

Van értelme?

Szerintem nincs . – Hkoala 2008. november 7., 13:43 (CET)

laptörténet törlése

Szia! Megteszem, ahogy rájövök, hogyan kell. :) Amúgy nem szeretnéd, ha levédeném anon szerkesztés ellen a userlapod? Üdv, SyP 2008. november 8., 18:53 (CET)

Mielőtt visszaállítom a lapodat, szeretnéd, ha a régi vandalizmusokat is kitakarítanám vagy csak a legutolsót szeretnéd? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 8., 19:08 (CET)

Értettem, takarítás megtörtént. ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 8., 19:14 (CET)

Ejj, így most nem gyakorolhattam. Szép napot! :) SyP 2008. november 8., 19:16 (CET)

Kutya

Szia, Lily! Ránéznél a Terrier cikkre? Szakvélemény és szaksegítség szükséges :) – Hkoala 2008. november 14., 10:29 (CET)

5/a

Én már rájuk morcoltam a szemöldököm :) Honnan derül ki, hogy melyik osztály rendetlenkedik? Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. november 19., 09:48 (CET)

ZSO megint ;)

Donna mia, nem nyilatkoztál, hogy a magyar linkek hasznosak voltak-e, és hogy miképpen tovább. ;) Nekem az a tippem, hogy a jogászoknál tutira van olyan törvénytár, amiben benne van. Esetleg meg lehet kérni Cassandró bácsit, hogy nézzen utána? De könyvtárban másutt is kell lennie. Az ajánlatom áll, ha előbányászod az eredetit, én biztisten lefordítom. ;) Le én. | Nagy Gömböc ^hamm! 2008. december 4., 15:55 (CET)

Mint...

...művészettöris szaki kérdem tőled: nincs valami anyagod Az utolsó vacsora szócikkének felturbózására. Eléggé áldatlan állapotban van! Üdv– Istvánka ^posta 2008. december 5., 15:04 (CET)

Köszi és sok sikert– Istvánka ^posta 2008. december 5., 17:11 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 09:46 (CET))

Taxila

Kedves Lily15! Bevilágörökségeznéd a Taxila cikket, ha megkérlek? Köszönöm előre is! SL^üzzenet 2008. december 13., 22:50 (CET)

Köszönöm! Csak azt kérdezném meg, hogy miért írtad át ksz-re? SL^üzzenet 2008. december 16., 21:42 (CET)

Leadandó

Szia, Lily! Ha esetleg hiányt szenvednél leadandó házidolgozatokban , tudok egy neked való feladatot: Andrea del Verrocchio rendbetétele. (Nekem nincs hozzávaló anyagom). – Hkoala 2008. december 17., 19:32 (CET)

Postagalamb

Szia, Lily, e-mailed érkezett! – Hkoala 2008. december 18., 11:43 (CET)

Karácsony

Kedves Lily! Kellemes Ünnepeket Kívánok! Linathrash ^{Ide kell írni!} 2008. december 19., 20:28 (CET)

Kellemes ünnepeket! - Kossuthzs. ^vita 2008. december 20., 14:17 (CET)

.

Karácsonyi jókívánság

„Karácsony

Legalább húsz fok hideg van, szelek és emberek énekelnek, a lombok meghaltak, de született egy ember, meleg magvető hitünkről komolyan gondolkodnak a földek, az uccák biztos szerelemmel siető szíveket vezetnek, csak a szomorú szeretet latolgatja, hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot, fa nélkül is befűl az emberektől de hová teszik majd a muskátlikat? Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég s az újszülött rügyező ágakkal lángot rak a fázó homlokok mögé.”

– József Attila

Kellemes karácsonyi ünnepet kívánok Neked, kedves Szerkesztő társamnak! – Sóhivatal 2008. december 21., 11:29 (CET)

*       ***      *****     *******    *********    ***********    *************     |||	Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok! Csigabiitt a házam 2008. december 21., 12:56 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok és nagyon boldog Új Évet! SL^üzzenet 2008. december 21., 21:00 (CET)

Nagyon köszönöm, s sokkal boldogabb karácsonyt kívánok Neked, mint az enyém most... Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. december 22., 20:23 (CET)

:)

Köszi!!! Neked is kellemes ünnepeket! ~ Alensha  ^hö? 2008. december 22., 20:28 (CET)

Köszönöm a karácsonyi üdvözletet és kívánok neked is hasonló llyókat, valamint egy kalap sz(erencsé)t, enyhe teletvizsgaidőszakot, és jó mézessütést! – Hkoala 2008. december 22., 20:33 (CET)

Köszönöm viszont, én most nem tudok küldeni sajnos. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 22., 20:52 (CET)

Gracias e igualmente felices fiestas a ti! – Mex ^plática 2008. december 22., 20:53 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket kívánok! Karmela^üzenőlap 2008. december 22., 20:54 (CET)

Köszi, neked is! :) – Villanueva ^vita 2008. december 22., 20:55 (CET)

Hvala i želim ti isto sretan Božić - Köszönöm és viszont kívánok Boldog karácsonyt. Szajci ^reci 2008. december 22., 21:03 (CET)

Köszönöm és Neked is! :) Wesołych Świąt Bożego Narodzenia! – Tomeczek ^Słucham! 2008. december 22., 22:45 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom! Noel Bayramin Kutlu Olsun! – Timish ^levélboksz 2008. december 23., 09:16 (CET)

Felicem diem natalem

Vagy Felicia sollemnia natalicia Iesu Christi [sc. opto tibi], de a vége nem is kell. Miért nem kérdezted meg? ;) Bennó^fogadó 2008. december 22., 21:01 (CET)

Karácsony

Köszönöm, és viszont kívánok Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Boldog Új Esztendőt!– Istvánka ^posta 2008. december 23., 07:52 (CET)

BÚÉK

	Boldog új évet kívánok! Linathrash Ide kell írni! 2008. december 27., 21:01 (CET)

KSZHNéTP

Szia, kicsit elnéztem, és a Sziklás hegységet nem vettem észre... (ezért lepődtem meg ennyire az újszerű és hosszú fordításon). Talán hasznos lehetne a név után odarakni az eredeti angolt és franciát, a magyarhoz meg ref-be a vilagorokség.hu-t, vagy ha van hivatalosabb lista, akkor azt használni. Esetleg, ha nincs hivatalos magyar fordítás, talán célszerűbb lenne egy az eredetit jobban követőt választani (vagy kiszedni a vastagítást a magyarázó "nemzeti és tartományi" részről), de ezt már rátok hagyom. – Dami ^vita 2008. december 31., 19:40 (CET)

Az országnak megfelelő eredeti név feltűntetése szerintem fontos a cikk bevezetőjében; a világörökség sablon sorsa nem izgat (leginkább lustaságból az anti-infobox liga tagjának tartom magam), de ott is talán az eredeti nyelven való feltüntetést támogatnám (és nem feltétlenül a francia és angolt - ha jól néztem az UNESCO honlap ezen két nyelven adja meg a listát). Üdv (és utólag is BUÉK, most látom, pont szilveszterkor írtam utoljára... :p) – Dami ^vita 2009. január 10., 16:46 (CET)

Najó, igazából átnézve egy-pár kanadás világörökségi cikket, azt kell mondjam, hogy támogatlak a sablon feltúrbózásában. Szerintem beszélj Danival, hogy ezt is csinálja meg csilivilire, beépített koordinátás térképpel[ez tűnt föl megint hirtelen, hogy hiányzik az angol változathoz képest; igaz abba általában nem raknak képet]. Üdv, – Dami ^vita 2009. január 13., 23:47 (CET)

Drótszőrű foxterrier

Szia! Nézd meg légy szíves ezt majd ezt, és tégy a belátásod szerint. Csigabi^{itt a házam} 2009. január 5., 18:59 (CET)

Elfogadhatatlan usernevek

Az elmúlt egy-két napban egyre több lett az elfogadhatatlan user, vagy mert egyvalaki csinálja, vagy mert felkérte néhány barátját, hogy segítsenek neki gyártani. Szerintem. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 10., 19:18 (CET)

Rómeó és Júlia

Láttam a vitalapon hogy annó te jelölted törlésre, gondoltam szólok hogy kiemeltszavazásra raktam :) Nézd meg, hogy milyen lett, ha gondolod :) Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. január 19., 17:19 (CET)

székelyek

A székelyes anon annyira erősködik a székely-hun azonossággal, Anonymus krónikájára is hivatkozik. Anonymus sokban tévedett, mert Szvatoplukot jelöli meg morva uralkodónak a honfoglaláskor, amikor ő már halott volt és a fia háborúztak az atyai örökségért. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 23., 22:25 (CET)

Provokáció

Kedves Lily! Tájékoztatlak csak, bár nem annyira fontos, hogy provokálásodra egy anon Szerkesztő:Lily15/ hozott létre egy ál-userlapot, amelyen csak két szót írt le: csúnya néni. Az oldal azóta törölve lett és kértem az anon blokkolását. Szerintem egy kisiskolás lehet, megnézem majd az IP cím honnan van. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 20., 16:41 (CET)

Hát nem tudom az IP nem mutatt más szerkesztéseket és a vitalapon sincs egyéb figyelmeztetés. De amikor felszólítottam, hogy álljon le, akkor engemet is csúnyának nevezett, nem hiszem, hogy gyengeidegzetű lenne. Bár az sem kizárható, hogy azelőtt másik IP-ről tevékenykedett volna. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 21., 08:25 (CET)

Hiszen nem is láttál még, miből gondolod, hogy külsőre tényleg szép lehetek? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 21., 08:29 (CET)

Jaj, kukacoskodó. :)) Nem vagyok pont az a férfi, akiről minden nő álmodik, átlagos. De ahogy szóba került eszembe jutott egy számomra némileg mulatságos dolog, ami általános iskolában esett meg. Épp Hunyadi Jánosról a nagy törökverőről tanultunk és ott volt velünk a tanárnőnk lánya is. Amikor a tanárnéni hozott egy könyvet Hunyadiról, amiben volt róla pár kép. A lány leesett állal kérdezte: Mi? Ez ilyen öreg volt? Kuncogtunk egy jót utána, mert a lány mindig azt hitte, hogy Hunyadi fiatal, fes férfi volt. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. február 25., 15:22 (CET)

Vágó

Igazán nincs mit. Most már lesz több időd wikizésre vagy nagyon elhavaztak? Cassandro ^Ħelyőrség 2009. február 25., 20:49 (CET)

köszönöm

Köszönöm szépen! SyP 2009. március 5., 19:04 (CET)

tréning

szia, Lily, nem jössz irc-re járőrtréningre? – Hkoala 2009. március 7., 20:51 (CET)

Érd

Még csak próbálgatom, egy hét múlva sokkal több lesz a cikkek száma, mert talán megcsinálom addigra (és Érdnek például sok városrésze van, meg sok más, legalább 60-70 szócikket meglehet Érdről csinálni). – Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2009. március 13., 15:12 (CET)

Szerkesztő:Madura mate kezdte el az Érdportál allapjait szerkesztgetni (nekem segített létrehozni az alsó Érdportál csíkot), különben is annyi allap van, de már egyből 3 szócikket megcsinálok egy kb. 20 perc múlva. – Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2009. március 13., 15:20 (CET)

osztrák rendszámok

szia. először is bocsi,hogy belejavítottam az általad szerkesztett lapba. tettem nem a véletlen műve,és nem pusztán unalomból cselekedtem. ajánlom figyelmedbe a további fejlesztéshez az alábbi oldalt: http://plates.gaja.hu/a/index.html mivel több évet éltem németországban ezért javítottam bele az oldalba. pl SL Salzburg-Land nem a város egyik része,hanem egy körzet,mint Magyarországon a járás. A Bezirk szintén járást,körzetet jelöl. tudom,hogy városrészt is jelent,de jelen esetben nem ezt jelenti. ajánlom figyelmedbe a német nyelvű wikipédiát,ott le van írva a közigazgatási területekről sok minden. remélem segíthettem.

Ismét a rendszámok

üdv. valóban nem írtam forrást a változtatásomhoz,de most kerestem egyet,ami Karintia tartomány közigazgatását tartalmazza. [2] – Lantika ^vita 2009. március 16., 10:53 (CET)

Csányi

Köszi, akkor megpróbálom átírni. Rossz lenne szerintem is, ha nem lenne szócikk róla :). Jó így, hogy ide írtam vissza? – üdv: kétkanál ^vita 2009. március 29., 11:27 (CEST)

Átalakítottam az életrajzot. Így jó? – üdv: kétkanál ^vita 2009. március 29., 11:37 (CEST)

Szakácsok

Nem tudtam, hogy a szócikkekben szereplő nevek egyéni szimpátia alapján jelenhetnek meg!  … szalax ^vita 2009. március 29., 19:38 (CEST)

Ha mindenkit törölnénk a Wikipédiából, aki „prostituálta magát az utóbbi években a reklámokban” ...! A bácsit én is túlzásnak tartottam, különösen nem is kedvelem az öreget, de úgy emlékszem (tévedhetek!), hogy ő is Oscar-díjas volt, úgy 600 éve :-)  … szalax ^vita 2009. március 29., 19:48 (CEST)

Festmény-infobox

Szia Lily,

Én is gondoltam már rá, de részint én sem tudom megcsinálni, másrészt egy kicsit gépiesnek tűnik az angol wikiben is; valahogy a boxban fakóbbnak látszanak a képek - persze ez csak szubjektív érzés. Ha valaki csinál egy ilyen boxot, szívesen kipróbálnám, alkalmaznám.

Üdv– Szilas vitalapom 2009. április 1., 20:09 (CEST)

Mozaik

Kedves Lyli15!

A cikk kiemelt szavazáson van, az észrevételeid a szavazólapon írd le légyszíves, mielőtt beleírnál a cikkbe!– Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 3., 15:57 (CEST)

Többen ellenőriztük előtted, légyszíves légy erre tekintettel. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 3., 16:11 (CEST)

Kedves Lyli, jó, hogy javítottad. Csak én úgy gondoltam, hogy szólj erről előbb a szavazólapon. Köszi Szalax nevében is, hogy támogatod. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 3., 16:25 (CEST)

Kedves Lily! Köszönöm a számtalan javításodat, az észrevételedet. Hálás vagyok és szégyellem, hogy mások (ebben az esetben Te) ennyit dolgoztál helyettem! A Szent Gergelyes észrevételed teljesen jogos, javítottam. Sajnos néhány napig nem voltam, így most kapkodok, próbálom behozni az elmulasztottakat. Üdv  … szalax ^vita 2009. április 3., 17:58 (CEST)

Postád van

Nézz be a levélszerkrényedbe! Karmela^üzenőlap 2009. április 4., 09:30 (CEST)

Kanári?

Igen, csak az a baj, hogy ez egy mesterségesen kreált név, mivel ezen a néven (Korzikai kutya) merem állítani, hogy egy magyar tenyésztő/tartó sem nevezi a kutyát. Látod, te is Kanárit, írtál, de ez a Kanári szigeteki kutya (Dogo cabario, előzetesen elismert) fajta, nem pedig a Cane corso. Ráadásul Cane corso néven mr van is szócikk. – üdv: kétkanál ^vita 2009. április 5., 14:01 (CEST)

oké :) – üdv: kétkanál ^vita 2009. április 5., 14:08 (CEST)

A Wikipédia, mint forrás

Szia Lyli!

Adj már tanácsot légyszíves. A fenti oldalra csak a wiki alapján írt cikkeket tegyem be, vagy azt is ahol kiteszik a teljes cikket? – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 6., 21:37 (CEST)

Köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 7., 16:27 (CEST)

Figyelőlista

Húsvéti sün, hálából:)

Köszönöm! Akkor ez azt jelenti, hogy ha mondjuk 4x-5x módosítok egy lapot, mindig csak a legutolsó látszik? Másik: mire van az „apró változtatás” tulajdonképpen? Elolvastam, mi van róla, de praktikusan mikor használjátok? És mennyire kell vagy nem kell? – eLVe ^hablaty 2009. április 9., 16:12 (CEST)

Köszönöm, pár dolgot át is állítottam. Mostmár azonban nem úszod meg a kérdéseimet:).

- Mennyire praktikus a gyakorlatban a „Robotok szerkesztéseinek elrejtése” és „Az ellenőrzött szerkesztések elrejtése” opció a figyelőlistán?

- Mi az a „Tarhálógomb”??? (A „Segédeszközök/Tarhálógomb eltüntetése”-nél.)

- Mér látom azt a „Beállításaim/Szerkesztői adatok”-ban, hogy „Megerősített szerkesztő”? És mi az ugyanott, hogy „Minden rendben”? – eLVe ^hablaty 2009. április 9., 18:46 (CEST)

És mért lettem lila? – eLVe ^hablaty 2009. április 9., 18:48 (CEST)

• Esmételt köszönet.:) A szerkesztői jogosultságokat már átolvatam. Csakhogy mért lettem én Megerősített szerkesztő, ezt nem értem. Ez vmi plusz cím vagy jog vagy mi, ha jól olvastam. Én meg nem kértem - honnan lett ez?? • S hova lesz a költözés? – eLVe ^hablaty 2009. április 9., 21:18 (CEST)

Kellemes Húsvétot/tat/tet:)) – eLVe ^hablaty 2009. április 9., 23:45 (CEST)

Züzenet

Wikimaile dérkezett még korábbról. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. április 9., 20:22 (CEST)

Kár, ez van. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. április 9., 20:30 (CEST)

Világörökség infobox

Kellemes Húsvéti ünnepeket kíván: Vadszederke

Kedves Lily, köszönöm a segítséget. Megtennél mégegy szívességet? Az infoboxba inkább a Hold-piramisról nézett, a Holtak utcája és a Nap-piramis felé fotózott kép lenne jobb, és aztán közvetlenül alatta ennek a fordítottja, vagyis a Hold-piramis a Nap-piramisról nézve. Úgy emlékszem, így csináltam először, mivel a Nap-piramis és a Holtak utcája eleve többet mutat a területről. Csak ha van időd. Kösz szépen, Vándormadár ^vita 2009. április 9., 21:42 (CEST)

Gyönyörű!Vándormadár ^vita 2009. április 9., 22:16 (CEST)

Húsvét

Kedves Lily! A színben igazad van. De az infobox szerintem nem odavaló. Mindegy is, mert úgysincs időm tovább csinálni. Szép húsvétot, sok locsolkodót! – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 10., 14:25 (CEST)

Kellemes húsvéti ünnepeket és sok locsolót kívánok neked! Kossuthzs. ^vita 2009. április 11., 21:55 (CEST)

Verseny

Kedves Lily, köszönöm a szavazatokat és további jó hétvégét kívánok! – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 12., 08:31 (CEST)

Egyértelműsító lap

Szia! Az alapokat user:Mami már elmondta, köszi, a bajom az, hogy csak ennyit tudok. A mi magyar nyelvünk csodás. Amikor a világgazdasági változásokról írok, ennyi tudás elég. De pl. ha a jelenlegi Világgazdaság (napilap)-ot akarom idézni, ez így erőltetettnek tűnik. Én valami indexelési lehetőséget keresek, amit FIXEN rákötök a szócikk nevére, de az nem látszik ... viszont HIVATKOZÁSKOR egyértelműsíthet anélkül, hogy a hypertextben megjelenne. Pl. az egyik szócikk neve Világgazdaság, hozzárendelve egy (1) index, ez a jelenlegi szócikket jelölhetné, hivatkozása pl. VilággazdaságBundabugyi1 módon történhetne anélkül, hogy a szövegben a Bundabugyi1 megjelenne (a Bundabugyi helyett mást is el tudok képzelni, ami nem lehet jelen szócikk nevében). Fú. – Dezső László ^vita 2009. április 26., 21:23 (CEST)

Megpróbáltam ezt-azt, átnevezés segítségével. Az elsőt átnevezte, de a másodikra már visszafeleselt:

Ilyen névvel már létezik lap, vagy az általad választott név érvénytelen. Kérlek, válassz egy másik nevet. Ha már létezik ilyen nevű lap, akkor kérd annak törlését a Kategória:Azonnali törlésre váró lapok oldalon leírtak szerint.

A harmadikat meg sem kíséreltem. Pedig biztos lehet valahogyan 3 azonos nevű szócikket csinálni (miért NE lehetne, hogy Félkupica Fehér Főnök szavajárását idézzem), de HOGYAN? – Dezső László ^vita 2009. április 27., 14:50 (CEST)

Kedves Lily15, megértelek. Új barátunk előbb cselekedett, azután kérdezett. Fordítva nyugalmasabb pillantokat okozott volna. szia.--Linkoman ^vita 2009. április 27., 16:47 (CEST)

Én meg nem...

...nagyon értem mi a gond. bggergo ^üzenet 2009. április 27., 18:56 (CEST)

hogy kiraktam a nemzetközi linkeket, és közbe meg kiléptetett valamiért a wiki? bggergo ^üzenet 2009. április 27., 18:59 (CEST)

jaa... dont worry be happy. most ez miért volt olyan fontos? komolyan, ezt utálom a wikibe, próbálnék segíteni, erre legalább ketten itt beoltanak. régen is szerkesztgettem, de akkor is ilyen hülyeségeken akadtunk fenn. most csakazértse fogom befejezni a cikket, pedig be akartam. jó éjt.bggergo ^üzenet 2009. április 27., 19:04 (CEST)

VÖR-műhelylap modernizálása

Szia, Lily! Régóta gondolkozom azon, hogy nem ártana modernizálni a VÖR-műhely lapját. Az a bajom vele, hogy nincs tartalomjegyzéke illetve allapjai, ezért mindig végig kell gyalogolni rajta, ha pl. egy színkódot keresek. Lehetne allapos, mint a Wikipédia:Repülési műhely illetve nem is a technikai megoldás a lényeg, hanem egy kényelmesebb szerkezet kialakítása. Mivel nekem hiányzik a megvalósításhoz szükséges technikai tudásom, gondoltam, előbb megkérdezlek téged, mielőtt a műhely vitalapján felvetném az ötletet. – Hkoala 2009. április 27., 19:15 (CEST)

Hűha, gyors vagy mint egy dzsinn De miért vannak kétszer a fejezetek a tartalomjegyzékben? – Hkoala 2009. április 27., 19:27 (CEST)

Más, de azért kapcsolódik: láttad, hogy a Serra da Capivara Nemzeti Park a végleges listán is meg a javaslati listán is szerepel? – Hkoala 2009. április 27., 19:49 (CEST)

Képek versenye

Képek versenye

---

Tovább a versenykiíráshoz...

– CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 22:21 (CEST)

Legyen mindkettő. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 22:28 (CEST)

Marx idézet

http://hu.wikiquote.org/wiki/Marx_György Itt van egy általad felrakott idézet. A FIZINFO-n, a fizikusok levelezőlistáján vitatják, hogy tényleg mond(hat)ott-e ilyet. Tudnál pontosabb forrást, adni? -- Árpi (Harp) ✎ 2009. május 5., 15:57 (CEST)

Szia!!!

vaú...végre megjöttél

Bosch

Szia! Kicsit zavarban vagyok. Melyik szócikkről is beszélsz? --Bitman ^vita 2009. június 8., 19:16 (CEST)

Á! Értem. Olvasd el, kérlek, a {{hibás ISBN}}^(?) sablon dokumentációját! --Bitman ^vita 2009. június 8., 19:32 (CEST)

Kurta

Persze, hogy nem pizsama. Még nem volt időm a fordítást ellenőrizni. – Vadszederke^Mágika 2009. június 8., 19:55 (CEST)