Szerkesztővita:Krisz40000
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: CsGábormegbeszélés 2010. január 14., 21:47 (CET)
Köszönettel vettük, hogy szívesen vállalnál ilyen feladatot, de ez most még föltétlenül korainak tűnik. Ha voltak is korábban anonim szerkesztéseid, ezen a néven még nem ismernek a szerkesztők, nem tudnának bizalmat szavazni neked. A Wikipédia:Szavazási irányelvek szerint még szavazati jogod sincs.
Azt mondanám tehát, hogy várjunk ezzel egy-két hónapot, amíg tapasztalatod lesz, és másoknak is rólad. Addig is vállalhatsz sorban egyéb feladatokat, például itt kaphatsz tippeket. Beszállhatsz a friss változtatások figyelésébe stb. További jó munkát kívánok! Bennófogadó 2010. január 15., 15:21 (CET)
- És a fenti doboz linkjei is hasznos olvasnivalók, főképp, ha admin akar lenni az ember :) – Timish sablongyári üzenőfal 2010. január 15., 15:29 (CET)
Krisz40000
[szerkesztés]Szeretném megkérdezni hogy mikor tudok képet feltölteni– Krisz40000 vita 2010. január 15., 20:10 (CET)
- 4 nappal azután, hogy regisztráltál. Addig is olvasgasd ezeket:
– Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 15., 21:28 (CET)
Júda
[szerkesztés]Szia! Visszavontam a Júda (keresztnév) cikkben tett szerkesztésed, amiben szakasz-csonknak állítottad be a Híres Júdák szakaszt. Egyrészről igazad van, hiszen jelenleg nincsenek híres Júdák, másrészről a kb. 2-3000 darab, keresztnevekről szóló cikknek kb. a felében üres ugyanez a szakasz, tehát mindegyikben be lehetne jelölni szakasz-csonknak. Azért nem tesszük, mert minek. Ez a szakasz mondhatni sztenderd tartozéka a keresztnevekről szóló cikkeknek, még akkor is, ha üres. – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 15., 21:13 (CET)
Teknős
[szerkesztés]Szia es udv a wikipedian! a Cserepesteknős szócikkedben az allat latin neve megegeszik a Ál-cserepesteknős szocikkben levoevel. lehetseges hogy elirtad a latin nevet? A googleben talalt kepek alapjan a C. caretta az Ál-cserepesteknős latin megfelelője. - Djozike Vita 2010. január 16., 22:14 (CET)
forrás
[szerkesztés]Szia! Az "Állatok" c. könyvről, amit forrásként használsz, tudnál még valamit mondani? Szerző, ISBN szám, kiadó, ilyesmi? Köszönöm, SyP 2010. január 23., 08:42 (CET)
Pepsi
[szerkesztés]Kérlek leírás és engedély nélkül ne tölts fel képet. Logó esetében különösen fontos, hogy rendelkezésünkre álljon a felhasználási engedély.
Megkérlek, hogy pótold a hiányosságokat a kép leírólapján, ellenkező esetben a képet napokon belül sajnos törölnünk kell. – CsGábormegbeszélés 2010. január 25., 13:41 (CET)
Keretezés
[szerkesztés]Szia! Miért keretezed és színezed a szócikkeket? – Grósznyó 2010. január 28., 17:09 (CET)
Mozaikszók
[szerkesztés]Ez nem értelmetlen; a nyelvészek használják ezt a többes számot. Mondják még, hogy kötőszók stb. Nekem is nagyon furcsa volt elsőre, de tényleg értelmes a nyelvészeti szakszövegekben. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2010. január 28., 20:19 (CET)
- (Különben bocs, de ebből a beírásból azt sejtem, hogy még nem állsz a nyelvészeti tudományoknak azon a színvonalán, amikor ilyen véleményeket kellene megfogalmaznod. Az egyesült például helyből egy gy, és némi központozás is hiányzik onnan. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2010. január 28., 20:27 (CET))
Ne törölj!
[szerkesztés]Szia! Felhívom figyelmed, hogy a szerkesztői lapot csak a tulajdonosa szerkesztheti. Ilyet többet ne csinálj, mert blokkolni fognak. Üdv: ¤SZASZA Jó szerencsét! 2010. január 29., 20:46 (CET)
üzenetek eltávolítása
[szerkesztés]gondolod, hogy ha eltávolítod, senki nem látja? Elárulok egy titkot: a laptörténet fülben minden ténykedésedet megőrzi a szoftver. Gondolod, hogy ezzel a hozzáállással engedélyeznek majd neked botot? (nem mintha új felhasználóknak egyébiránt engedélyeznének...). Jó lenne, ha előbb betartanád a szabályokat, és csak azután akarnál speciális jogokat. – Timish sablongyári üzenőfal 2010. február 9., 20:15 (CET)
Szerkesztői lap vandalizálása
[szerkesztés] Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. Dani vita 2010. február 9., 20:17 (CET)
Vita
[szerkesztés]Na azért ez már túlzás ez az én saját vitalapom azért törlöm az üzeneteket hogy áttekinthetőbb legyen– Krisz40000|Ide írj hogy el is olvassam vita 2010. február 9., 20:24 (CET)
- meg az enyémbe is azért töröltél bele? – Timish sablongyári üzenőfal 2010. február 9., 20:31 (CET)
- Szia! Hogy áttekinthetőbb legyen a vitalapod, azt javaslom archíváld a régebbi üzeneteidet. Ha segítség kell csak szólj. Szerkesztői vitalapba nem szoktunk beletörölgetni, a vitalap a közösség kollektív emlékezete. Üdv: ¤SZASZA Jó szerencsét! 2010. február 9., 20:36 (CET)
Amennyiben valóban az archiválás a szándékod, a Wikipédia:Archiválás oldalon találsz hozzá segítséget. De ha szólnál és kérdeznél és nem előbb törölgetnél, akkor lehet, hogy senki nem értené félre. Mindenesetre használd ki a blokk idejét és olvasgasd az üdvözlődoboz linkjeit: sok hasznosságot találsz rajta. – Timish sablongyári üzenőfal 2010. február 9., 20:47 (CET)
Értesítés blokkról
[szerkesztés]Üdv! Mai tevékenységedet egynapos pihenővel honoráltuk. Olvasd el a vitalapodra fentebb írt üzeneteket, szívleld meg, és legyél jóval óvatosabb a jövőben. Ez itt egy kollaboratív webkettes enciklopédia szerkesztősége, nem pedig netes játszótér. Bennófogadó 2010. február 9., 20:40 (CET)
Válasz: Háttér
[szerkesztés]A vitalapod háttérszínének megadásához használhatod a {{háttérszín}}
(?) sablont. A botokkal kapcsolatban ezen a lapon olvashatsz: Wikipédia:Botok
– CsGábormegbeszélés 2010. február 10., 08:47 (CET)
Dózsa-féle
[szerkesztés]Szia! Mielőtt a laptörténet átláthatatlan lesz: az ilyen nagy horderejű kérdéseket illik előbb megbeszélni valamelyik erre vonatkozó közösségi megbeszélő oldalon. Cassandro Ħelyi vita 2010. február 12., 19:54 (CET)
Átirányítás
[szerkesztés]Kicsit legyél figyelmesebb légyszíves. A szerkesztésedet visszavontam, a két cikk bevezetőjét elolvasva láthatod, hogy nem ugyanarról van szó. – CsGábormegbeszélés 2010. május 5., 14:32 (CEST)
NEM
[szerkesztés]törölgetjük ki a szócikkekből a törlési sablont, mikor még vita folyik róla! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 10., 20:31 (CEST)
Hozzászólásokat meg főleg ne törölj! – CsGábormegbeszélés 2010. május 10., 20:40 (CEST)
1 nap szünetet kapsz, holnap várunk vissza. – CsGábormegbeszélés 2010. május 10., 20:44 (CEST)
lapvédelem
[szerkesztés]Lapot levédeni csak adminisztrátorok tudnak, különösen indokolt esetben. Szerkesztővitalapot általában nem szoktunk levédeni. – CsGábormegbeszélés 2010. május 13., 21:44 (CEST)
- Nagyon örülnék, ha lapvédő sablonok dátumait NEM babrálnád! Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2010. május 13., 22:28 (CEST)
Re:Miniszterelnök
[szerkesztés]Szia, igen én is utánanéztem, mielőtt visszaállítottam, épp ezért holnap légy kedves átírni az infoboxot. – Tomcsy üzenet 2010. május 28., 20:11 (CEST)
Ne törölj
[szerkesztés]Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Bence Megbeszélés 2010. június 3., 18:10 (CEST) (The Sims 3-ban volt) 2010. június 3., 18:11 (CEST)
Értesítés blokkolásról
[szerkesztés]Többen, többször megkértünk Téged, hogy lapvédési sablonokat és más oldalakat ne módosíts vagy törölj! Most vontam vissza sokadszorra a módosításod! 2 óra pihenőt kapsz, remélem végre meg fogod tudni érteni, hogy a Wikipédia nem játék! Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 14., 19:45 (CEST)
Világbajnokság
[szerkesztés]Majd ha vége a döntőnek. [1] – Tomcsy üzenet 2010. július 11., 15:51 (CEST)
Vicc
[szerkesztés]Üdv! Ez vicc? Mert úgy, hogy kevesebb, mint 1 hónapja blokkoltak & kétszáz szerkesztésed sincs, annak tűnik. – Bence Megbeszélés 2010. július 11., 20:08 (CEST)
Adminjog
[szerkesztés]Szavazásod lezártam, rövid indoklás ott. Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 20:29 (CEST)
Google Earth képek
[szerkesztés]szia, a google earth képei jogvédettek, kérlek ne tölts fel ilyeneket! Pláne ne hasraütésszerű licenccel... A szabad licencet te nem teheted rá más jogtulajdonára. Az ilyenért legközelebb már repül a blokk, nem ez az első... – Timish sablongyár üzenőfal 2010. július 28., 21:17 (CEST)
File:Another sleeping kitten -b.jpg
[szerkesztés]Geo Swan (vita | közrem. | törölt szerk. | ) átnevezte a File:Cica2(VC-s).JPG képet File:Another sleeping kitten -b.jpg névre. Ha jónak látod, módosítsd ezt a bemutatkozólapodon. --Karmela posta 2013. március 7., 11:25 (CET)