Szerkesztővita:Karmela/archív/2011dec

2011 december Elnézést Az első szempontra gondoltam. Félek, hogy hagytam benne valamit, amit nem vettem észre (érdemi dologra gondolok). Nemigen tudtam teljesen függetleníteni magam az eredeti cikk szövegétől. A refhelyekkel semmiképpen nem terhelnélek. Azt nekem kell megtanulnom. Csináltál már hozzá példát. Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. december 1., 10:54 (CET) Mentorszabi Kedves Szerkesztőtárs Ismét aktív lettem (remélem). Jöhetnek a mentorálandó kollegák --Duhos vita 2011. december 1., 14:48 (CET) Atacama Köszönöm: [1] ! Uncológus Carmen - Carmela Hello! I'm Syrio from it.wiki. About your message here, I don't understand the problem. Carmen is a variant of Carmela, and as such it must be dealt in the same page (this is what our policies about this say). In other languages probably Carmen is the main form, but in italian the main form is Carmela, so Carmen redirects to Carmela. The interwikis are correct, I think. Bye, --Syrio vita 2011. december 2., 20:49 (CET) Ah, ok, I understand. I've had a lot of troubles with the bots, too :) Bye! --Syrio vita 2011. december 2., 21:30 (CET) Hibásan használt szerkesztési összefoglaló Üdv! Lehetne szólni Neki, hogy a szerkesztési összefoglalóban a tevékenységét ne úgy jelezze, hogy az szakaszcímként jelenjen meg. Te talán jobban értesz ehhez, és te üdvözölted. SirVivor vita 2011. december 3., 03:38 (CET) SirVivor, szóltam neki, de most neked is szólok. Ugyanis a te szerkesztési összefoglalód azt ígérte nekem, hogy az eggyel feljebb levő szakaszhoz kapok hozzászólást tőled. Ha a szerkesztési ütközést kockáztatva inkább az utolsó szakaszt nyitod meg szerkesztésre az Alt-Shift-+ helyett és úgy képezel alul egy új szakaszt, akkor kérlek cseréld ki egyúttal a /* és */ közötti szöveget is az új szakasz nevére. --Karmela posta 2011. december 3., 12:29 (CET) Ez azért van, mert általában telefonnal netezek. Ha lenne "új szakasz nyitása" vagy valami ilyesmi lehetőség, akkor azt használnám. Régen volt, de eltűnt. Megkérdeztem akkor a műszaki kocsmafalon, de nem kaptam választ. Az általad javasolt módszer nekem macerás, főleg hosszú szakaszcímeknél... (Opera Mini 4.3-nál nem is lehet szöveget másolni, és én ezt a verziót szoktam használni.) Csak néhány másodpercet vesz igénybe ilyenkor, hogy rájöjjünk, nem az előző szakaszhoz tartozik a hozzászólás, ezért hadd csináljam továbbra is így. Boldog wikiszületésnapot! :-) SirVivor vita 2011. december 3., 17:17 (CET) Ja, a másolás megoldható, mert a szerkesztési ablakban a telefon eredeti szövegszerkesztési lehetőségei használhatók. De így is bonyolultabb megoldás. Majd próbálkozok vele, ha ennyire fontos. SirVivor vita 2011. december 4., 05:00 (CET) Szalax vitalapja Szia! Büntiben vagyok?? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 3., 15:14 (CET) Ezer bocs és egy anyamedve! Totál véletlen volt, nem vettem észre. Az egerem marháskodik. --Karmela posta 2011. december 3., 15:30 (CET) Megnyugodtam, köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 3., 15:34 (CET) Wikiszülinap Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2011. december 3., 15:57 (CET) Énisénis! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 3., 23:02 (CET) Isten éltesse sokáig az ötévest! :) --Pagonyfoxhole 2011. december 3., 23:04 (CET) Csatlakozom, mint a hét harmincas üveg a nyolc húszas pálmaborhoz! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 3., 23:10 (CET) Én is boldog szülinapot kívánok első szócikkem elbírálójának! --Regasterios vita 2011. december 4., 01:16 (CET) Gratulálok! Mi minden történt ezalatt a rövid idő alatt...?! :) --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. december 4., 01:17 (CET) Sok szeretettel gratulálok én is. Minden szépet kívánok!  … szalax vita 2011. december 4., 09:49 (CET) Fonalgrafika Köszönöm, hogy átrendezted a cikkemet, egy kis hiba csuszott a kepek szamozasanal, azt kijavitottam. Amint megkapom a konyvem ISSN szamat, be fogom irni. A cikket a könyvben megjelenő sorba másoltam be a szöveget, ott ugyanis az eredettel kezdtem, utána arról írtam, hogy hogyan kezdtem én, majd felsoroltam minden hozzávalót, a varrástípusokat aprolékosan leírva, mintacsoportokról írtam...stb., dehát egy könyvben más formában lehet/kell írni. Nekem ez volt az első önálló cikkem a vikipédián, még sokat kell tanulnom a "szöveg tálalásról", csak kiegészítéseket írtam már meglévő cikkekhez. Köszönettel Ágota Ránéznél? {{Segítségnyújtás}} Szia Karmela! Ránéznél ERRE. Nem látom akadályát az egységesítésnek, de Te ezt sokkal jobban érted (pontosabban én egyáltalán nem értem). Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2011. december 4., 20:57 (CET) Én az egységesítést megcsináltam. – CsGábor[±]  2011. december 4., 21:07 (CET) Szia! Köszönöm, hogy tisztába tetted. Üdv. Tambo vita 2011. december 5., 07:47 (CET) Javítás Szia! Ha például válaszolok, akkor a szerk.összefoglalóban utalok rá, hogy "re Karmela", hogy az illető felfigyeljen rá. Azt hiszem, így korrekt, hogy a név ilyen esetekben ott van. misibacsi*üzenet 2011. december 7., 15:09 (CET) Vitalap Szia! Köszönöm. Üdv. Tambo vita 2011. december 8., 10:05 (CET) Vitalaplevédés Szia! Látom, hogy felajánlottad Tambónak a vitalapja levédését. Ez az ő esetében valóban segít, de akkor jól ismert anonunk úgyis talál majd magának vandalizálni valót, az összes lapot pedig nem tudjuk levédeni. Csigabiitt a házam 2011. december 8., 10:06 (CET) Tambónál különösen gyakran vandalizált és zavarta meg a munkájában. Mivel Tambo is jónak látta, márpedig ez a döntő, már le is védtem a lapot. --Karmela posta 2011. december 8., 10:14 (CET) Természetesen semmi bajom Tambo lapjának levédésével, de arra akartam utalni, hogy hiába védünk le n lapot, ha (nem is annyira) anonunk mindig találni fog egy n+1-ediket. Csigabiitt a házam 2011. december 8., 10:26 (CET) Az enyémen addig is nyugodtan kiélheti magát, ma nem sokat leszek itt. --Karmela posta 2011. december 8., 11:00 (CET) Majd vigyázunk rá. Én úgy vagyok vele, hogy nem védem le a sajátomat, bár megtehetném. Ezzel az egész ámokfutással csak önmagát minősíti ez a beteges „anon”. Csigabiitt a házam 2011. december 8., 11:02 (CET) Sablon Köszi! Jól elbonyolítottátok, magamtól nem volt kedvem utánajárni, jó hogy ideadtad :) Megpróbálom megtanulni és megszokni. --Peyerk vita 2011. december 8., 20:56 (CET) Ja bocs, nem néztem meg mit raktál az allapra :-P Aszittem valami normális átlátható leírást példákkal az újfajta forráshivatkozási rendszerről ;) --Peyerk vita 2011. december 8., 20:57 (CET) Köszi, eddig jó. Azért egyszerűsítettem a jelöléseket, mert egyelőre "exploratív szakaszban" vagyok: azt is vizsgálom, hogy Kempelen adatainak mekkora részét és milyen módon érdemes a listába integrálni. (Pl. mikor szerezte a család a címet, milyen módon, hány önálló címbirtokos ága van stb.) Egyébként a K jelentése "kihalt" (1931 előtt), az E-é "élő", a B és a H azt jelenti, hogy bárói illetve hercegi ága is volt/van a családnak. Amit most forrásoltnak veszek, az mind a Kempelenből van, ha majd kész lesz akkor hozzáteszem a sablont. Ha nem megy, szólok majd ;) --Peyerk vita 2011. december 9., 15:23 (CET) Kösz a segítséget :) Asszem túl udvariasan fogalmaztam: ha további segítségre lesz szükségem, szólni fogok ;) A probléma strukturálásánál tartok, és ebben a fázisban zavar, hogy tőlem függetlenül is változik a lap. --Peyerk vita 2011. december 9., 23:14 (CET) Re:Apró Ha az igazságot szeretnéd megtudni, akkor az a következő: Amikor regisztráltam úgy 6 évvel ezelőtt, akkor beállítottam hogy minden szerk.-em "Apró", aztán ha új szócikket írtam az úgy jelent meg Ua. Remélem most is így van, mert arra már biztosan nem fogok gondot fordítani, hogy ki-be kapcsolgassam mentés előtt. Persze be van kapcsolva a lapfigyelés is és ezért időnként takarítanom kell a figyelőlistámat. Ha változott valami ez ügyben azért leírhatod, de ha nem nagy gond, akkor maradnék a fenti módszernél. Nincs vele semmi célom! Csupán én értelmeztem rosszul - valószínűleg, ezért bekapcsoltam és 6 éve úgy van. Amit te válaszoltál, az nálam nem így működik: Olvasok egy cikket és ha helyesírási hibát látok, azt javítom, ha szórenden, vagy egy mondat értelmezésén kell megváltoztatni, vagy mint legutóbbi időkben orvosi kifejezéseket kell magyarítani - az nálam csak apró szerkesztés. Magyarul, nem terv szerint dolgozom, hanem ami éppen jön, beszúrok , javítok, ellenőrzök, kiegészítek, és ha kell törlök, vagy vandál szerkesztéseket állítok vissza. Egyébként semmi jelentőset nem csinálok azzal sem ha megírok egy rövid, de nem subcsonk cikket - ilyenkor az apró szerkesztés mellett, még a csonk sablont is kiszoktam tenni. Tehát nálam igazán nem egy elütés javítása az "apró" szerkesztés. Ez másokat eddig nem zavart, vagy legalább is nekem nem szólt senki. Vannak egyéb hibáim is, (mint pl.:nem írok összefoglalót), csak akkor ha ezt feltétlen fontosnak látom, ha a bejegyzésem, változtatásom, mások érdeklődésére is számíthat. Bocs, hogy kicsit bővebben kifejtettem és rabolom vele az idődet, mostanában azt vettem észre, hogy egyre rövidebb üzebeteket írunk egymásnak - én ezen is változtatnék. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. december 9., 18:53 (CET) Az iw és kategóriákról csak annyit, hogy az átirányításokban ugyan azok szerepeltek, mint a cikkben. Ha (/)allapra, vagy (#)szakaszra irányult volna akkor nem törlöm ki. Persze nincs akadálya annak sem,hogy valaki visszaállítsa. Bár egy ideig rajta lesz a figyelőlistámon, de ha mégis visszaállítják, még egyszer nem törlöm ki. Volt már ilyen hasonló eset, akkor inkább a figyelőlistámról töröltem a lapot. A felhomályosítást azért köszönöm. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. december 9., 15:11 (CET) Segítség kérése :) Szia ! Egyelőre nem vállalkozok nagy szerkesztői feladatokra, de nemrég láttam hogy a Hoffmann Géza birkózó szócikk nincs még megszerkesztve. Mivel nagyon közeli viszonyban voltam vele, így vállalkoztam a megírására, ami még nem lett teljesen befejezve. Van néhány technikai kérdésem : - hogy lehet fényképet feltölteni (egyáltalán), ami majd olyan névjegy szerűen jobb oldalt megjelenik ? - ha van egy tv interjú akkor azt linkelni kellene ( youtube ), vagy ha megvan azt is fel lehetne tölteni ? ( Előre is elnézést kérek, ha kérdéseimre olyan válaszok érvényesek, amiket valamely kezdőknek/segítség/gyik tartalmaz, de szinte alig van időm ezzel foglalkozni, de fontosnak találom. Így egyszerűbbnek találtam, ha egy tapasztaltabb személynek írok az ügy érdekében :) . ) Tisztelettel Hoffi242 Ui.: Ha nem nagy megerőltetés, a mielőbbi válaszodat emailban is el tudod küldeni ( lehet, hogy azt gyakrabban megtekintem ) a (törölve, a laptörténetben megtekinthető) ? Jegyzeteléstechnika Köszi, a mintát pedig a következő szerkesztéseknél figyelembe veszem. --Szente vita 2011. december 14., 14:30 (CET) Article request Thank you for helping me with that article request! There is another I would like to make. What would the Hungarian be for this one? en:City Colleges of Chicago -> Chicago Városi Egyetemek (I think, according to the website) - Community college/university system in Chicago The Hungarian website of the system is at http://www.ccc.edu/Hungary.asp Thank you WhisperToMe vita 2011. december 14., 21:03 (CET) The way "college" is used in the United States is to refer to a post-secondary institution, iike "Egyetem" would be. So the Hungarian fits in line. This is a tertiary educational institution WhisperToMe vita 2011. december 15., 09:14 (CET) Lapvédelem Szia! Az userlapomon maradhat a lapvédelem, de a vitalapomon jó lenne feloldani. Én úgy tudtam, már lejárt. Most pont azok nem tudnak rá írni, akiknek erre a legnagyobb szüksége lenne. A levédés egyszeri, de sorozatos vandalizmus miatt jött létre. Ha levennéd, megköszönném. Üdv. Tambo vita 2011. december 15., 06:55 (CET) Ezsimi Jelentkeztem --Duhos vita 2011. december 15., 08:09 (CET) Majd a következő.... --Duhos vita 2011. december 15., 16:09 (CET) Hoffmann Géza (birkózó) Szia! Tettem bele infoboxot, kitöltöttem az éremtáblázatot, és írtam neki mailt. Üdv. Tambo vita 2011. december 15., 13:49 (CET) Cukorbetegséghez Sajnálom, senkit sem akarok átverni, de ez nem lehet orvosi tanácsadás helye. Így is nagyon szűk sávon kell egyensúlyoznom, hogy a cikk korrekt is legyen, de maradjon az etikai határokon belül, és ne csússzon át a reklám kategóriába. Lehet, hogy nem is mindig sikerül tökéletesen. Az internetes linkek egy része így is elég "necces". Sok olyan lap van a neten, ahol a gyógyszergyárak vagy különböző intézmények, vagy magánrendelések direkt reklámjai szerepelnek. Sok olyan lap is van, ahol a legkülönbözőbb diétás receptek, vagy életmódi tanácsok szerepelnek. Ezeknek a tényleges értékét nagyon nehéz megítélni. A wikipédia szabályain túl szakmailag is felelőtlenség volna konkrétabb kezelési tanácsokat adni. Ez már nagyon csúszós terep. Amíg biológiai, anatómiai, élettani, kórtani stb. alapfogalmakat kell értelmezni, viszonylag egyszerű a helyzet. A betegségeknél már nagyon nehézzé válik a dolog. Egyénileg az a kezelőorvos judíciuma és felelőssége. Megértem én, hogy az olvasó többet várna. Látom a többi idegennyelvű wikipédián, hogy ugyanezzel a problémával ők is küszködnek. Az enwiki többnyire felesleges terjedelembővítéssel oldja meg a dolgot. (Túlírja a témát, rengeteg idézettel.) Fordítottam is le cikket, de aztán rájöttem, hogy elég azokat csak elolvasni. Elnézést kérek, most is csak azt tudom mondani, hogy orvoshoz/dietetikai szakemberhez kell fordulni. Szíves megértést kérve, üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. december 15., 16:36 (CET) Cukorbetegséghez2 A gyakori, kis mennyiséségű ételfogyasztás hozzájárul az egyenletes vércukorszint fenntartásához. (Nincs hirtelen cukorterhelés (hiperglikémia veszély), sem kritikus mértékű szénhidráthiány(hipoglikémia veszély).) Diétát illetően ajánlhatom a cikk Jegyzetek fejezetében szereplő 45. és 46. számú - közvetlenül rákattintással elérhető - hivatkozott irodalmakat. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. december 16., 10:34 (CET) Örülök, ha segítettem. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. december 16., 10:47 (CET) Köszönöm az egyébként is indokolt észrevételt. A Neked adott válasz lényegét be is tettem a cikk megfelelő részébe. Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. december 16., 11:36 (CET) Jegyzeteléstechnika Szervusz kedves Karmela! Nekem csak az tűnt fel először, hogy hibaüzenet van ezen Wikipédia-lap alján nagy piros hibaüzenet, amely szerint nincs összhangban a sablon:Jegyzetek és az ehhez tartozó jegyzet. Mivel a lap tele van sablonokkal hosszadalmas átnézés és többszöri próbálkozás után megtaláltam, hogy melyik szakaszban van a hiba, utána pedig ahogy láttad, úgy nem jelent meg. Ha gondolod állítsd vissza a hibaüzenetes változatot, én megtettem, amit tehettem, hogy ez egy működőképes wikipédia szerkesztést segítő lap legyen. Tiszta véletlen, hogy hozzányúltam. Minden jót kívánok neked az elkövetkezendő ünnepekben: Margit  (üzenet) 2011. december 16., 14:15 (CET) Vettük Szia! OsvátA is írta neki, hogy nyugodtan javíthatja, csak ezt toldottam meg a sablonnal. -- Joey üzenj nekem 2011. december 16., 14:52 (CET) Refindex Szia, Karmela! Azt szeretném megkérdezni: meg lehet oldani valahogyan, hogy amikor a refindex sablon használatával a folyó szöveg két különböző pontjáról hivatkozok egy weboldalra, akkor onnan bármelyik helyre vissza is tudjak menni egy kattintással, mint például a cite web sablonnál? Andrea Petkovićnál kéne, a Videók listájánál az (1)-esre és a (24)-esre hivatkozok kétszer, de ha leugrok ide, akkor csak az első említésre tudok visszamenni. A második említések az 56-os (b), illetve a 124-es (a) számú forráshivatkozások után találhatók. Ha nincs megoldás a problémára, szerinted így is jó, vagy inkább töröljem az egyik hivatkozást mindkét esetben (nem sérülne vele a forrásolás). Regasterios vita 2011. december 16., 21:26 (CET) Igen, ez így nekem sem tetszik, őszintén szólva. Inkább mindenhol csak egyszer hivatkozok a videókra. Azért így is tanultam valamit, mert ez a csillagozás nekem új volt a refeknél (amelyekről így is nagyon keveset tudok összességében). Köszönöm szépen! Regasterios vita 2011. december 16., 22:17 (CET) Már kitöröltem, nincs nagy jelentősége. Azért is döntöttem így, mert a cikk kiemelési eljárás alatt van, nem akarom, hogy valaki belekössön. Azért figyelni fogom az ezzel kapcsolatos fejleményeket. Regasterios vita 2011. december 16., 22:54 (CET) Re: 3. Wikiszülinap Köszi. A tortát különösen! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. december 17., 23:00 (CET) Karácsony Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Ronastudor Békés, szeretetben teljes Karácsonyi Ünnepeket kívánok Neked! Ivanhoe Boldog Karácsonyt és Boldog Újesztendőt! http://elfyourself.jibjab.com/view/QB8ejvAECEhtAHmgyzJK --Mártiforrás 2011. december 24., 02:28 (CET) Karácsony-2011.hu Ady Endre: Karácsony – Ma tán a béke... Ma tán a béke ünnepelne, A Messiásnak volna napja, Ma mennyé kén' a földnek válni, Hogy megváltóját béfogadja. Ma úgy kén', hogy egymást öleljék Szívükre mind az emberek – De nincs itt hála, nincs itt béke: Beteg a világ, nagy beteg… Kihült a szív, elszállt a lélek, A vágy, a láng csupán a testé; Heródes minden földi nagyság, S minden igazság a kereszté… Elvesztette magát az ember, Mert lencsén nézi az eget, Megátkozza világra jöttét – Beteg a világ, nagy beteg… Ember ember ellen csatázik, Mi egyesítsen, nincsen eszme, Rommá dőlt a Messiás háza, Tanítása, erkölcse veszve… Oh, de hogy állattá süllyedjen, Kinek lelke volt, nem lehet!… Hatalmas Ég, új Messiást küldj: Beteg a világ, nagy beteg!… 1899 Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! vitorlavita 2011. december 24., 10:08 (CET) Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok! „ Álmodik a fenyőfácska Odakinn az erdőn Ragyogó lesz a ruhája Ha az ünnep eljön Csillag röppen a hegyére Gyertya lángja lobban Dallal várják és örömmel Boldog otthonokban Legszebb álma mégis az, hogy mindenki szívébe költözzék be szent karácsony ünnepén a béke ” – Fésüs Éva: Álmodik a fenyőfácska Békés, Boldog Karácsonyt Kívánok! PallertiRabbit Hole 2011. december 24., 16:20 (CET) Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2011. december 24., 17:12 (CET) Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla vita 2011. december 24., 23:20 (CET) link - Henrik 2011. december 28., 05:18 (CET) Fájl:Német farsang 2009 1.JPG Szia Karmela! Ezekkel a farsangozós képekkel mit szeretnél kezdeni? Jogvédett licencet tettél rájuk, az pedig ugye nem jó ide. ha nem szócikkillusztráció, akkor ezeket sajnos törölni kell, magáncélú képek nem lehetnek a wikin, pláne nem ekkora mennyiség. {{userkép}}(?) sablonnal lehet feltölteni szerklaphoz képet. Talán egy flickr vagy picasa-accountba kellene átvinned ezeket a képeket. Köszönöm a megértésed. Üdv Teemeah fight club 2011. december 28., 11:39 (CET) Igazad van, fel kéne töltenem a Commonsba rendes szerzői licensszel. Várj még egy kicsit, amint hozzájutok megcsinálom. --Karmela posta 2011. december 28., 11:43 (CET) Persze, semmi gond. Köszönöm Teemeah fight club 2011. december 28., 12:17 (CET) elnézést Elnézést, hogy beleszólok, de az utolsó mondatból nem maradt ki a "nem" szó? --Trevor vita 2011. december 28., 13:53 (CET) Kösz, hogy szóltál! --Karmela posta 2011. december 28., 13:58 (CET) re:jegyzeteléstechnika Szervusz Karmela! A hibajelzés magyarázatát talán meg kellene említeni a sablon GYIK kérdései között, ha még egyáltalán van hibajelzés. Üdv.: Margit  (üzenet) 2011. december 28., 14:09 (CET) A lap korábbi változatát látod, amilyen Karmela (vitalap | szerkesztései) 2011. december 9., 00:57-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. Kérlek, ezt tekintsed meg, és meglátod.Üdv.:Margit  (üzenet) 2011. december 28., 14:17 (CET) Preload Szia! Azért fordulok hozzád, mert szoktál preloadokkal foglalkozni, és talán gyorsabban meg tudod csinálni, mint én. A WP:JA fejlécében kéne a mintát, illetve az új allapot létrehozó createboxot módosítani, hogy a gombnyomásra megcsinálja a kész mintát, a már most is ott látható vázlaton kívül legfelülre elhelyezve ezt a kommentet. Azért felülre, mert az alját még nem tudjuk, hol lesz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 16:36 (CET) Tárgytalan a dolog, közben megcsináltam, hogy rögtön kipróbálhassam Pallertin, és CsGábor megoldotta a kategorizálását is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 30., 14:58 (CET) Allapom törlése Csak most jutottak eszembe a fölösleges allapjaim, ezért kértem a törlésüket. A Mentorműhelyből egyébként már kb. fél éve kiléptem, szerintem töröltem is a nevem. Ennek egyik oka, hogy úgy érzem, egyre kevesebbet tudok a WP-ról, és nincs bennem késztetés arra, hogy ezt pótoljam. Persze vannak más, magánjellegű okok is, amiért egy kicsit visszahúzom magam, de szakításról nincs szó. Köszönöm a figyelmed és boldog új évet kívánok! --Vadaro vita 2011. december 28., 21:46 (CET) A változtatások - akár jobban, akár kevésbé jól sikerülnek - nem hatnak rám kirekesztőleg, erről biztosíthatlak, nem kell aggódnod. Ezért nem is gondolom, hogy bármilyen "tanácsot" tudnék adni, vagy hogy erre volna szükséged. Mindenki a maga személyiségével, annak pillanatnyi állapotával vesz részt a közös hobbiban/munkában. Ezzel persze semmi újat nem mondtam, mégsem tudok ennél okosabbat válaszolni. --Vadaro vita 2011. december 29., 19:13 (CET) re BSZ Köszönöm szépen! --Pagonyfoxhole 2011. december 30., 00:27 (CET) Én is köszönöm szépen! :) -- 2011. december 30., 17:50 (CET) Donka 44 mentorálása Szia Karmela! Jeleztem Donka44 vitalapján, hogy vállalnám a mentorálását – ha neki is meg felel. (majdnem) más (most én szorulok mentorálásra)-----> a [[Szerkesztő:Pallerti/mentorsablon|mentorlapomon]] a mentorra váró kezdők sablon mindig azt írja ki, hogy „Jelenleg nem vár mentorra senki.”. Ha megnyitom szerkesztésre, akkor az előnézeti képben megjeleníti a mentorra várókat. Ha ezt bezárom, akkor megint nem vár mentorra senki. Megnéznéd esetleg – ha nem fáradság – hogy mit csináltam rosszul? PallertiRabbit Hole 2011. december 30., 13:54 (CET) Köszönöm szépen a választ! (a purge műxik) PallertiRabbit Hole 2011. december 30., 15:20 (CET) MegoldvaHiányzik az aláírás! A beállításaim segédeszközeiben aktiváltam az „órát”, ha arra rákattintok akkor az aktuális állapotot mutatja a sablon. Köszönöm a létrehozott tesztlapot – hasznos volt! PallertiRabbit Hole 2011. december 30., 21:47 (CET) e-mail Szia, írtam neked egy mailt, kérlek olvasd el. Szasza üzenet 2011. december 30., 16:19 (CET) Geniza Köszönöm segítségedet, persze tévedésből nem írtam át a linket, így a magyar cikket varázsoltam át. Próbáltam visszavonni, de úgy látszik nem sikerült. Narvalo vita 2011. december 30., 17:02 (CET)