Szerkesztővita:Iulius Aegidius

𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ✎【Panaszkönyv】✎

Fájl:Kelebek.gif

Új bejegyzés írása	Email küldése (ha nagyon fontos)

Cash!

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Iulius Aegidius!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: LEFTHAND ^vita 2014. szeptember 25., 23:12 (CEST)

Orvostudományi műhely

Szia! Bár én nem vagyok tag ott, de azt gondolom, hogy az Orvostudományi műhely szívesen látna sorai között. Hiánypótló munkáidhoz további sok sikert és jó szerkesztést, --Bajnoczki ^vita 2015. május 30., 17:27 (CEST)

Hello, köszi a tippet, meglesem őket! Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. május 30., 17:35 (CEST)

No, remek, látom a userboxot már ki is raktad, azonban a műhelyben is be kell magad írni a táblázatba! :)--Bajnoczki ^vita 2015. május 30., 22:04 (CEST)

Jelentem, beírtam magam! :) Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. május 30., 22:28 (CEST)

Bizony örülünk. Isten hozott a csapatban! Andrew69. 2015. május 30., 22:31 (CEST)

Köszönöm a szívélyes fogadtatást! :) Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. május 30., 22:33 (CEST)

Szia! Én sajnos hónapok óta csak passzív szemlélőként tudtam figyelni a wikipédián a dolgokat, de szeretettel köszöntelek én is az Orvostudományi Műhelyben! Ha kérdésed van, nyugodtan írjál! Üdvözlettel: --Kohlins ^vita 2015. június 3., 23:34 (CEST)

Szia! Okés, köszönöm, csak nehogy az legyen a vége, hogy nem hagylak aludni! :P Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. június 3., 23:40 (CEST)

Szájpadcsont

Szia! Üres oldalakat ne hozz létre, kérlek, csak ha kezdésképpen legalább néhány mondatot tudsz a témáról írni. Nem kell azonnal teljesen kész tartalommal létrehozni a szócikket, de üres ne legyen. Köszönöm és további jó szerkesztést! nyiffi ^üzenj! 2015. május 30., 22:04 (CEST)

Szia! Elnézést, létrehoztam, csak közben biztattak, hogy másik cikket bővítsek, és 1 órával eltolódott a firkantás. De most kitöltöm! :) Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. május 30., 22:09 (CEST)

Semmi baj, azt hittem, elfeledkeztél róla vagy ilyesmi. Közben töröltem (bocsi!), de ha létrehozod újra, mehet is a szerkesztés. :) Üdv, nyiffi ^üzenj! 2015. május 30., 22:15 (CEST)

Semmi gond, nem fogok megszakadni a létrehozásától (remélem :P ), inkább legyen kétszer létrehozva, mint hogy üresen éktelenkedjen. Köszi, hogy szóltál! Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. május 30., 22:21 (CEST)

Re:Cikkek értékelése

Nagyon jó, hogy foglalkozol a besorolásokkal, mert sok cikket sajnos még be se soroltunk. (Ez is egyfajta elismerése a mások által végzett munkának.) Szerintem a műhely aktivitási foka egyébként nem befolyásol semmit. Ha valami az anatómiához illik jobban, akkor szerintem sorold be oda. Például nincs is komolyzenei műhely, de én már besoroltam nagyon sok cikket oda. Andrew69. 2015. június 1., 10:35 (CEST)

Okés, átsorolom. Köszönöm a gyors választ! Iulius Aegidius ^{Csak szépeket! ッ} 2015. június 1., 10:37 (CEST)

Első lépések - Pálóci család

Kedves Iulius Aegidius! Hobbiból foglalkozom történelemmel, egy középkori család hiányzó adatlapját készíteném el próbából. Örülnék egy visszajelzésnek, te tudsz ebben segíteni? Köszönöm! tavernicorum

Hulladékweb

Szia! Először hoztam létre szócikket, amit reklámnak minősítettél. Mit kell módosítani ahhoz, hogy megjelenhessen? Az angol Wikipédián van pl. Adobe Photoshop szócikk. Az miért nem reklám? A Hulladékweb ugyanolyan fontos a hulladékgazdálkodással foglalkozóknak, mint az Adobe Photoshop a fotósoknak...– HavasA ^vita 2017. január 20., 16:24 (CET)

Szubcsonk

Szia! Ha egy lapot szubcsonknak jelölsz, akkor kérlek erről értesítsd a lap létrehozóját a {{szubcsonk-figy}}^(?) sablonnal, akkor is ha nincs regisztrálva. Köszi. Kemenymate ^vita 2017. február 3., 21:27 (CET)

@Kemenymate: Hoppá, kivételesen elfelejtettem a szerkesztőt is értesíteni. Köszönöm, hogy szóltál, illetve, hogy megtetted helyettem. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2017. február 4., 11:06 (CET)

Átnevezés

Tisztelt Iulius Aegidius!

Kérlek, majd a "Jason Robart" oldalat írjátok "James Robart"-ra. Véletlenül elírtam a létrehozáskor.

Üdvözlettel: Zsolt

@TrevenumZs: Közben Ruisza már átnevezte, a régit törlésre jelöltem. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2017. február 4., 18:21 (CET)

Vargovics

Szia, ne írd ki, ez egy hülyéskedés, törlöm azonnal. :) – Pagony ^foxhole 2017. február 20., 22:27 (CET)

@Pagony: Oké, gondoltam adok egy esély a gyereknek. :D ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2017. február 20., 22:29 (CET)

Bookline

A Bookline és ehhez hasonló oldalak nem jók bibliográfiai forrásnak, Goodreads sem mindig. Sokmindent beszórnak egyazon név alá, az azonos néven futó szerzők gyakran nincsenek különválaszva, vagy nem is tudnak róla, hogy is több van belőlük. Olyan forrás kell, ami társít hozzá mondjuk egy születési évet is, ahonnan a szerző már egyértelműbben beazonosítóhat, ez pl. lehet egy könyvtári katalógus. Gyurika ^vita 2017. február 21., 08:04 (CET)

@Gyurika: Köszi az infót. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2017. február 21., 10:09 (CET)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Tisztelt Iulius Aegidius! Köszönöm a Vendée Globe oldal ellenőrzését! Már egy ideje vártam rá, nagyon megörültem neki. Üdv, ZSolt Szabó Zsolt vita 2017. március 9., 16:12 (CET)

Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda

Tisztelt Iulius Aegidius!

A Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda oldala hivatalosan is elkészült. Forrásokkal megjelölve, minden egyértelműen jelölve. Kérem jóváhagyásával véglegesítse ezt a folyamatot. Köszönöm szépen. További kellemes napot. JogosHírfolyam

https://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1r%C3%A1ndy_%C3%A9s_T%C3%A1rsai_%C3%9Cgyv%C3%A9di_Iroda

Cégmenedzser Szoftver Kft. problémája

Szia! Rengeteg szoftver fejlesztő cég található a Wikipédián, magyar, külföldi egyaránt. Jelenleg tanácstalanul állunk az előtt, hogy az ő tartalmuk, miben tér el a miénktől. Nyitottak vagyunk a változtatásra, kérlek mondjátok meg, hogy mely részeket kifogásoltok. Köszönjük.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Cegmenedzser (vitalap | szerkesztései) 2017. június 23., 16:23‎

Csuty

Szia, kérlek, magyarázd el neki, miért nem jó, amit csinál. – Pagony ^foxhole 2017. december 16., 19:08 (CET)

@Pagony: Megtörtént. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2017. december 16., 19:23 (CET)

Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2017. december 16., 19:24 (CET)

"Arról is tudnál küldeni egy forrást legyél szíves, hogy március 28-án született Csabai László?"

Szia! Csabai László saját, személyes facebook oldaláról származik az információm. http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=170Csabai_L_szl_.png – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csagerla (vitalap | szerkesztései) 2018. február 2., 00:29 (CET)

Re Andrew69 vitalapján tett hozzászólásodra

Szia! Örömmel venném ha ránéznél, amint időd engedi. – Gerry89 ^vita 2018. február 10., 14:13 (CET)

A pápaság

Szia. ha van időd, légyszíves kukkants rá erre a lapra:

A pápaság története

és mivel a lap kiemelés alatt van, itt szólj hozzá, vagy jóváhagyásoddal (tanúsítás) értékeld:

Javaslatok kiemelt szócikkekre/A pápaság története

Köszönöm. – Milei.vencel ^vita 2018. április 5., 09:53 (CEST)

re Szünet

Szia! Eszemben sincs, de miért nekem írod ezt? :) – Pagony ^foxhole 2018. június 7., 18:17 (CEST)

@Pagony: Jó kérdés. :) Nagy hirtelen ez az ötletem támadt. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. június 7., 18:21 (CEST)

Oké. :) – Pagony ^foxhole 2018. június 7., 18:23 (CEST)

Közösségi média

Szia!

Felhívom szíves figyelmedet, hogy van külön véleményvezér szócikkünk - a tegnap beírt infókat, neveket abba a cikkben kellene elhelyezned, a közösségi médiánál 1 -2 mondat bőven elég lenne - és főleg, nevek nélkül.

Remélem, egyetértesz ezzel.

Üdv.--Linkoman ^vita 2018. október 17., 21:57 (CEST)

@Linkoman: Szia! Ezt tuti nekem szántad? Én csak kiszedtem egy véletlen szögletes zárójeled. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. október 17., 22:06 (CEST)

Ha csak ennyit akartál szerkeszteni, akkor vedd úgy, hogy nem szóltam. Megcsinálom magam.

bocs, hogy írtam neked.--Linkoman ^vita 2018. október 17., 22:13 (CEST)

@Linkoman: Semmi gond, nem megbántani akartalak, csak nagy hirtelen nem tudtam mi a helyzet. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. október 17., 22:19 (CEST)

Orvostudományi műhely +LD50

Kedves ιυlιυѕ aegιdιυѕ! Tegnap írtam egy hosszú üzenetet ide,... de ahogy most látom, ...nem látom. Azt hiszem valamit nagyon elszúrtam tegnap. Fáradt lehettem.

Na mindegy. Megpróbálom újra. Tegnap nagy lendülettel átírtam, lecseréltem az egyik régi szócikket. Nevezetesen a Medián halálos adag (LD50) névre hallgatót, amit te még akkor értékeltél, amikor vagy 3 évvel fiatalabb voltál. Én meg féllel. Az eredeti arról volt híres, hogy saját bevallása szerint az sem értette, aki írta. Ahhoz képest hibátlan volt csak érthetetlen. Egy kicsit átírtam, meghosszabbítottam, erősen figyelembe véve a vitalapon említett problémákat. Eddig az értékelésed szerint vázlatos besorolású volt. Szerintem most több, mint elég. Tudnék még egy könyvre valót írni de ez egy enciklopédia és nem a Háború és béke.

Ha időd engedi vess rá egy gyógypillantást légyszíves, mint az orvostudományi műhely (talán egyetlen megmaradt) oszlopa. Más,...de azért annyira mégsem. Miután emailjeimre nem kaptam választ, önhatalmúan kineveztem szerény személyemet műhelyeknek. Most ÉN vagyunk az orvostudományi, kémiai, biológiai (remélem nem hagytam ki semmit) műhelyek. Egyelöre jól kijövök magunkkal. Te még műhelykedsz vagy belefáradtál? Terveim között szerepel az orvostudományi műhely felélesztése, ami jelenleg hullaháznak tűnik. Te hogy állsz ehhez a kérdéshez? Üdv: Pharmattila ^vita 2018. október 30., 01:37 (CET)

Szia!

Köszi a választ. Az eltünt üzenettel ne is törődj. Fáradt voltam.

Megtörtént a beiratkozás az iskolába. Ott ülök az utolsó sorban. Megkaptam tőled a felhatalmazást és a "szívem szerinti állítgatáshoz" ezek szerint már jogom van :-). Majd élek vele ha kell de igérem nem török össze semmit.

Szándékaim szerint csak az orvostudományi portálon szeretnék műhelykedni (elég munka az ott nekem) de az átfedések miatt nyilvánvalóan lesz kémia, biológia is olykor. Az orvostudományin belül is szorítkozni fogok a biokémiára, élettanra, farmakológiára. A biokémia és gyógyszerhatástan szócikkeket már feltupíroztam. Most épen az élettanhoz (no meg a farmakológiához) a folyadéktereket írom, mert az sok egyébhez kapcsolódni fog. Ennyi a melldöngetésből elég is.

A válaszodból arra következtetek, hogy nem akarod feladni a portált. Ha sok az elfoglaltságod (nem tudom, hogy hallgató vagy, esetleg végeztél) megértelek. Egyszer, nagyon régen én is voltam ilyen helyzetben. Kérdésem csak annyi, hogy ha sikerül életet lehelnem a portálba, lesz e annyi időd, hogy olykor-olykor a portállal kapcsolatos dolgokat megbeszéljük? Olyasmire gondolok, hogy igen, nem, izé, afenesetudja. A szócikkekkel elboldogulok de a portálhoz kell némi közös gondolkodás. De mindez még messze van. Azt hiszem hónapokba telik, mire összetrombitálok egy csapatot.

Bízom a fejbólintásodban. Pharmattila ^vita 2018. október 31., 04:47 (CET)

Fábián László

Szia, tudok, hivtakozásokat is, csak most tanulom mit és hogyan tegyek közzé. Türelmet kérek.– Zverinec ^üzenőlapja  2018. október 30., 13:56 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

@Zverinec:Oké, várom szeretettel. Jó tanulást kívánok. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. október 30., 14:32 (CET)

Mit szólsz? Csak a képet nem tudom feljátszani, mert nem engedi. Mit tegyek? – Zverinec ^üzenőlapja  2018. október 30., 14:49 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

„Az ostromzáron át” :: Fega

Hi! (egyrészt bocs, ha ezt nem ide kellene írni) mutass utat, hogy ha egyetlen forrása a bejegyzésnek az, hogy elolvastam a könyvet (Az ostromzáron át), akkor azt hol a hova a hogyan kellett volna beírni, megjelölni. Köszönöm! Fega

AWB

Szia

Ha az AWB programot gyakran fogod használni, érdemes lesz botjogot is kérned, mert a sok apró szerkesztésed áttekinthetetlenné teszi a figyelőlistát. Örülök amúgy, hogy ismerkedsz az AWB programmal, az orvostudomány portál is sok cikkről hiányzik, lesz legalább valaki, aki ezeket is pótolgatja! :) További jó szerkesztést! :) – B.Zsolt ^vita 2018. november 17., 22:06 (CET)

@B.Zsolt:Lehetséges, hogy szükség lesz rá, mondjuk még nem mertem szabadjára engedni, nehogy valami hülyeséget csináljon. Ha bárkit is zavartam a floodolással, bocsánat. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 17., 22:12 (CET)

Engem nem zavart, inkább örülök minden egyes új (lehetséges jövőbeli) botgazdának! :) – B.Zsolt ^vita 2018. november 17., 22:16 (CET)

Majd egy kis gyorstalpalót lehet elfogadnék a közeljövőben. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 17., 22:17 (CET)

Írj nyugodtan, ha valami nem világos, remélem tudok segíteni! :) – B.Zsolt ^vita 2018. november 18., 16:39 (CET)

Rendben, köszönöm! ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 18., 16:44 (CET)

Erre több módszer is van. Kérdés, mit is akarsz pontosan csinálni? Mert a 430 ezer szócikk marha sok ám, ha minden mp-ben egyet megnéz, képzelheted, mikorra végez... :) Szerintem te a database scannert keresed. Le kell ölteni a teljes wikit a gépedre, mert a keresés sokkal gyorsabb helyben, mint a szerveren át. Ott kedvedre kutakodhatsz hibák után, a kapott lapokat meg berakod az awb feladatsorába és csak azokat nézi meg, amiket kigyűjtöttél neki.

Ez lehet bonyolultnak tűnik így hirtelen, de egyáltalán nem az! Töltsd le ezt a fájlt: [1]. Csomagold ki winrar-ral vagy jó hozzá a total commander is (asszem kell hozzá egy bz2 plugin). Indítsd el az AWB-t, majd keresd meg a menüben a Database scanner eszközt. Tallózd be a fájlt, majd indulhat a keresés! Ha tudsz angolul, onnantól kezdve minden egyértelmű lesz. Fontos: a dump mindig pár nappal (héttel?) le van maradva az aktuális wiki mögött, bizonyos hibákat lehet valaki már javított és lehet hogy olyan hibák is bekerültek a wikibe, ami a dumpban még nincs. – B.Zsolt ^vita 2018. november 19., 23:43 (CET)

@B.Zsolt: Köszönöm a választ! Az igazat megvallva még én sem tudom pontosan mit akarok, elsősorban még ismerkedni a program lehetőségeivel. Aztán ha kitalálok valamit, majd kérdezek, hogy van-e abban a formában értelme vagy kivitelezhető-e. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 19., 23:51 (CET)

Ez mind egy botgazdára vár: [2] De csak botjoggal! – B.Zsolt ^vita 2018. november 19., 23:59 (CET)

Hmm, akkor unatkozni nem lehet. :D ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 20., 00:03 (CET)

Szerkesztői lap

Szia! Más userlapjába nem szabad belenyúlni, azért mert téged "zavar"! Ha kifogásod van a szerklappal, azt annak a vitalapján jelezd. Köszönöm megértésed! WikimakerX^message 2018. november 18., 09:58 (CET)

Igaz, jobb lesz ott hibásan, biztos összetörtem vele a lelkét. Köszönöm a figyelmeztetést. ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 18., 10:00 (CET)

Azért a lelkét szerintem nem törted össze :). Azt mondom, hogy más lapjába műszaki esetekben, vagy ha a tulajdonos engedélyezi, akkor lehet belenyúlni. Pár hónapja velem történt hasonló, engem is figyelmeztettek. Üdv! WikimakerX^message 2018. november 18., 10:06 (CET)

Okés, köszi! :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 18., 10:07 (CET)

Esetleg olvasgasd a WP szabályait, amiket nem árt ismerni. Úgy látszik, itt hiányosságaid vannak. misibacsi*^üzenet 2018. november 18., 13:13 (CET)

Hát, igen, mindig tanul az ember. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 18., 13:16 (CET)

Tanács

Szia! Amikor visszavonsz egy szerkesztést, érdemes a szerkesztőt figyelmeztetni a megfelelő sablonnal. Valamint ajánlom figyelmedbe (ha még nem olvastad) a Járőrök kézikönyvét, sokat segít a járőrködésben. Üdv! WikimakerX^message 2018. november 19., 16:03 (CET)

@WikimakerX: Pontosan melyik esetre gondolsz? ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 19., 16:09 (CET)

Utóbbi közreműködéseidet néztem, láttam, hogy sokat vontál vissza, de nem figyelmeztettél. Én példálul szinte minden szerkesztőt figyelmeztetek, nem csak vandalizmus, hanem akár indokolatlan törlés, vagy tesztszerkesztés miatt. A vandálok sokszor megijednek tőle, a tesztelőket pedig segíthet eligazítani a megfelelő sablon. Nem muszáj ezt tenned, de érdemes, hiszen hasznos :). WikimakerX^message 2018. november 19., 16:16 (CET)

@WikimakerX: Gondolom Szerkesztő:Bng bendit-tel kapcsolatos visszaállításokra gondolsz. Hát igen, az összes (kb. 10) módosítását visszavontam, főleg aláhúzásokat rakott be random helyekre, meg néhány dőltséget (ha van ilyen szó) kitörölt, igaz, hogy nem figyelmeztettem, de írtam neki, hogy mi ezzel a célja. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 19., 16:23 (CET)

Aha, pont most néztem. Már megint nem figyeltem oda eléggé. Sajnos sokszor felületes vagyok :). Ezesetben ezt a szakaszt tekintsd feleslegesnek . WikimakerX^message 2018. november 19., 16:27 (CET)

Legalább nem porosodik a vitalapom. :) ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. november 19., 16:29 (CET)

Hát ja . Az enyém viszont igen . WikimakerX^message 2018. november 19., 16:32 (CET)

Szerzői jog megsértése.

Szia nemrég törölted 12akd szerkesztését aki Szinnyei János (meghalt 1913) lexikonjából másolt be szöveget. A magyar szerzői jog szerint nem jogsértő amit tett. Sőtt a szinyeiből másolást kölön erre a célra készült sablon is támogatja Sablon:Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái Texaner ^vita 2018. november 26., 16:19 (CET)

Szia!

Készséggel segítek neked a szerzői jogi problémák megítélésében, ha ezt igényled!--Linkoman ^vita 2018. november 27., 10:48 (CET)

@Linkoman: Oké, köszönöm! :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. november 27., 11:41 (CET)

További lejárt jogvédelmi idejű források még pl. A Pallas nagy lexikona és a Magyar zsidó lexikon. Gyurika ^vita 2018. november 27., 12:24 (CET)

Czettrich Ulrich

Czettrich Ulrich (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szia, az idézet 1526-ban keletkezett, így nem jogsértő, arra szerzői jogot nem formálhat a forrásoldal. Az mondjuk már egy más kérdés, hogy a cikk így is ezer sebből vérzik, gyakorlatilag nem a cikkalanyról szól. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. november 27., 11:35 (CET)

@Pallerti, Texaner:Rendben, értem, erre az elévülésre nem figyeltem egyik cikknél sem, de köszönöm, hogy ti igen. :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. november 27., 11:46 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Áldott, békés és boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok Neked! – WikimakerX^message 2018. december 24., 09:33 (CET)

@WikimakerX:Köszönöm szépen! Neked is kellemes karácsonyt kívánok! 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. december 24., 17:51 (CET)

Megjegyzem, hogy a ping sablon valamiért nem jelzett nekem. Kézzel írtál alá vagy a négy hullámvonallal (~~~~? – WikimakerX^message 2018. december 24., 18:54 (CET)

@WikimakerX: Hullámmal, de utólag raktam oda a pinget, ezek szerint így nem tetszett neki. Pedig be van állítva, hogy sikertelen pingelésnél szóljon, de még az sem működött. :( 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. december 24., 18:58 (CET)

Köszönöm a választ. – WikimakerX^message 2018. december 24., 19:03 (CET)

Ante (programozási nyelv)

Szerintem törölhető, nem vész információ, mindent másoltam az Ezoterikus programozási nyelv cikkbe

Vikidrama ^vita 2018. december 28., 17:23 (CET)

Köszönöm a figyelmeztetést Vikidrama ^vita 2018. december 28., 17:25 (CET)

@Vikidrama: Én is köszönöm! Átirányítottam a cikket az említett szakaszra. 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. december 28., 17:54 (CET)

Charlemagne

Szia, köszi a bizalmat, de nem érdemelem meg :-))). Kitettem a nyelvi kocsmafalra, ki kellene alakítani valami általános megoldást, mert nagyon zavaros a helyzet a többi cikk esetében is. Az biztos, hogy angol cím nem jó, ezért első lépésben átneveztem egy magyar változatra, aztán meglátjuk, a többiek mit szólnak hozzá.– Szilas ^vita 2018. december 29., 14:46 (CET)

@Szilas: Rendben, köszönöm! 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2018. december 29., 14:48 (CET)

Boldog új évet!

Szia! Boldog új évet kívánok! – PD55ZG ^vita 2018. december 31., 08:55 (CET)

Én is BÚÉK, avagy boldog új évet kívánok Neked! :) – WMX^message 2018. december 31., 09:31 (CET)

Boldog új évet! Subicemaster ^{🍪 kekszgyár} 2019. január 1., 12:30 (CET)

Igazad van

Igazad van, és megértem, de tudnod kell hogy azért ez a nevem mert XXXTentacionnak egy rajongója vagyok (igazi,még a halála előtt szerettem meg) és ő mondta ezt. SheEatPAndSoDoI ^vita 2019. január 1., 21:22 (CET)

@SheEatPAndSoDoI: Oké, értem. Én csak jeleztem az adminoknak, hogy lehet problémás, a döntés az övék, hogy maradhat-e vagy nem. 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. január 1., 21:27 (CET)

Diána

Olvastam a tanácsod. Te sem vagy gyenge! Gg. Any^Üzenet 2019. január 1., 22:05 (CET)

@Gg. Any: Megsajnáltam már szegényt. Másodjára kénytelen kiírni mert visszaállítjuk, közben lehet mutatná a csajnak, aki egy visszaállított oldalt talál. Próbáltam kárpótolni a tanácsommal. :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. január 1., 22:10 (CET)

Á, nem ilyen prózai a helyzet. Aki üzenni akar az nem ide ír. Pont azért léptem be, hogy szólok neki, hogy ez volt az utolsó figyelmeztetés, mert ma már meg van a három, de mivel elnevettem magam, futni hagytam. Egyelőre!... Gg. Any^Üzenet 2019. január 1., 22:13 (CET)

@Gg. Any: Mégis blokkoltad látom, most mi lesz így velük? :( 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. január 1., 22:18 (CET)

Muszáj lesz megfogadnia a tanácsodat! Komolyra fordítva a szót, már túl volt az 5. vandál szerkesztésen is. Ez nem játszótér. Lett elégszer figyelmeztetve. Láttam már Pagony is bekapcsolódott. Kikapok, ha nem intézkedek. Különben ha én nem tettem volna meg, ő kb. 30 másodperc múlva úgyis blokkolja. Szerintem pont megnézte, hogy mennyi vandálkodáson van túl. Hát, ez van. Gg. Any^Üzenet 2019. január 1., 22:21 (CET)

Jégzajlás

Láttam ki van írva, hogy Panaszkönyv, de én csak kérdezni jöttem... :D Komolyan tovább: Csak formáztad, vagy tervezed fel is javítani a Jégzajlás szócikket? Gg. Any^Üzenet 2019. február 13., 13:14 (CET)

@Gg. Any: Igazából csak csinosítani akartam rajta arra az öt napra. De előfordulhat, hogy írok bele addig valamit. 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. február 13., 13:17 (CET)

Teljesen jogos! Mindjárt másképpen néz ki így öt napig! Én azért bízok benne, ha már Apród lelkivilágát összetörtem. (Azonnalira tette, én meg sablont cseréltem rajta. De megbeszéltük, nem haragszik.) Ami most van azonnali, ahhoz nincs kedved? Azért Apród ottani felajánlását csak meg kellene gondolni. Gg. Any^Üzenet 2019. február 13., 13:20 (CET)

@Gg. Any: Ha a Fortnite-ra gondolsz, azzal nem igazán tervezek semmit, az ilyen játékok nagyon távol állnak tőlem. Mondjuk azzal a cikkel szerintem ebben a formában nem lehet mit kezdeni, maximum törölni és újraírni. :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. február 13., 13:37 (CET)

Persze, hogy nulla az egész, tőlem is igen messze áll a téma is, de azért Apród felajánlása...: "Ha ebből szócikk lesz, akkor belőlem macska." Gg. Any^Üzenet 2019. február 13., 13:43 (CET)

@Gg. Any: Jaaaa, nem értettem milyen felajánlásról beszélsz. Így már azért csábítóbb az ajánlat. 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ^✉ 2019. február 13., 14:10 (CET)

Ugye! Gg. Any^Üzenet 2019. február 13., 14:21 (CET)

Templom

Én is üdvözöllek! A templomok megjelölésénél fontos az is, hogy milyen felekezethez tartozik, mivel ha nincs külön említve egy szócikknél az adott település felekezeti összetétele, akár tévedésre is adhat okot ennek nem feltüntetése. VarghaBalazs ^vita 2020. január 15., 13:40 (CET)

„Az év szócikke 2019” verseny

Szia, Iulius Aegidius!

A tavalyi év ugyanezen időszakában szavazatoddal részt vettél „Az év szócikke 2018” verseny végeredményének alakításában. Ha idén is volnának ilyen ambícióid vagy egyszerűen csak szétnéznél a tavalyi termésből válogatott szócikkek között, ismét módodban áll szavazatoddal erősíteni a versenyt. Várunk a 2019-es szavazólapon, ki ne hagyd! Pasztilla 2020. január 24., 19:49 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Iulius Aegidius,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ^vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)