Szerkesztővita:Dtma

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dtma!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2009. május 1., 14:20 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Új üzenetet itt hagyhatsz

Mentor

Nagyon komoly a kritikád, és remélem, hogy csak átmeneti megbillenésről van szó az általad említett hölgy esetében. Én már kértem, hogy mondja el, ha tettem valami rosszat vagy tehetek érte bármit, de ne rohanjon CSAK ÚGY el! Végre valaki, aki hajlandó belevágni, melózni, akiben okos gondolatok vannak, és aki hajlandó egy kicsit nekiállni és feldobni ezt a témakört, meg egy kicsit ezt a mi kis magyar állóvizünket is. Tényleg nem akartam bántani, csak egy kicsit egyengetni. Ha kell, bocsánatot fogok tőle kérni, mert egy pillanat alatt nagyon szimpatikus lett. Remélem, hogy visszajön és azt is, hogy Te is sok értékes szerkesztéssel járulsz még hozzá a Wikipédiához. Üdv, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 6., 13:00 (CEST)

És természetesen a legnagyobb örömmel segítelek, bármilyen kérdésed legyen. (Csak most olvastam el amit írtál... :)) ) – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 6., 13:01 (CEST)

Láttam a Bika csillagképen, és szép volt! A kritikád ettől függetlenül komoly, örülök, ha nem rólam szól, de attól még komoly funkcionális zavarra irányít és ez jó. Legalább fel tudunk lépni vele szemben. Mármint a zavarral szemben. Üdv, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 6., 13:21 (CEST)

Bejelentkezés

Hát, (vakar fej) ez az a terület, amit javasolok a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) oldalon feltenni, mert én kevésbé vagyok informatikus. Lehetséges, hogy ezzel az azonosítóval a görög wikiben van egy szerkesztő, akit blokkoltak, és ezért nem tud globálisan bejelentkeztetni. De még egyszer, ezt a kérdést kérlek a fenti oldalon vesd fel, rövidesen válaszolnak rá a guruk. Üdv, – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 6., 13:38 (CEST)

Mentor

Természetesen, örömmel. Bármi kérdésed van, vagy megoldom, vagy segítek magadnak rájönni, vagy ahhoz irányítalak, aki itt a wikin a legnagyobb hatékonysággal fogja azt neked megoldani. Ja és NAGYON örülök! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. május 11., 13:15 (CEST)

Szín

Visszatettem a színt, mert letörlődött véletlenül. Ha mégsem ezt vagy mást szeretnél, akkor szólj. A férjed mondta, hogy Te is ezt szeretnéd. – Vadszederke^Mágika 2009. május 11., 15:31 (CEST)

Visszatettem a sablont. – Vadszederke^Mágika 2009. május 11., 15:43 (CEST)

Nagyon szívesen. A Kámaszútráról beszéltek, vagy miről?

Az oldaladra kétszer lett betéve a kódolás, ezért látszik az a rózsaszínű keret, ha csak véletlen, vedd ki, mert alul a képméretet elrontotta. – Vadszederke^Mágika 2009. május 11., 15:57 (CEST)

Nekem megfelel. Milyen KSZ-ről beszéltek? – Vadszederke^Mágika 2009. május 11., 16:23 (CEST)

Skorpió

Megkaptam. A szerkesztői oldalad ha megnyitod, látod a User sablont és benne a képet File:ezmegez, itt kell cserélni arra, amit szeretnél. – Vadszederke^Mágika 2009. május 12., 15:54 (CEST)

Képek

A képeket itt találod, Commons, kategóriák szerint rendszerezve vannak. Angolul érdemes keresni,ha megtalálod a kívánt képet, rákattintasz és kimásolod a felső sorból a nevét, File: xxxx.jpg. A fenti táblázatban lévő információk minden kérdésre választ adnak. Ha mégsem, szólj nyugodtan. – Vadszederke^Mágika 2009. június 1., 20:55 (CEST)

Felülre is odatettem, hogy megmaradhasson későbbre, innen kiveheted. Vadszederke^Mágika 2009. június 1., 20:57 (CEST)

Ronastudor tett fel képeket, az oldalán megnézheted hogyan csinálta. A Kámaszútra nem kapta meg a csillagot. – Vadszederke^Mágika 2009. június 2., 11:45 (CEST)

Csillagok adatai

Szia! A csillagképek cikkeinél általában az a bevett gyakorlat, hogy a csillagkép legfontosabb csillagait felsoroljuk (hivatkozással), és a listában megemlítjük a legfontosabb tulajdonságaikat (szín, fényesség, távolság, többszörös rendszer része-e stb.). Ha ennél bővebben akarjuk kifejteni, érdemes a csillag saját cikkét megírni. Azért alakult ez így, mert a csillagképek cikkeiben felborulna az egészséges arány, ha nem a csillagképről, hanem annak egyes csillagairól értekeznénk hosszan. Üdv, Mami^rendelő 2009. június 3., 11:07 (CEST)