Szerkesztővita:Colonel Botond
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 20., 11:52 (CET)
Within the Woods
[szerkesztés]Szia!
Meg kéne adnod, hogy mik a cikked forrásai! (Bár nekem nagyon úgy tűnik, hogy vhonnan másoltad.) :O Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 20., 11:52 (CET)
Ne haragudj a nyers fogalmazásomért, de remélem nem gondolod komolyan, hogy ez a sebtében odahányt betűhalmaz része maradhat a Wikipédiának. Kérlek, rakd rendbe az általad megkezdett cikket. Nyilván nem várod azt, hogy mások takarítsanak utánad. Ha szükséged van mintára, nézd meg például a Tom Cruise-ról szóló cikket, vagy akár Bruce Campbell cikkét az angol Wikipédián.– Malatinszky vita 2010. január 14., 14:25 (CET)
Szia! Az általad beírt szöveg (G. I. Joe: A kobra árnyéka szócikk) Cselekmény fejezete a a http://www.filmkatalogus.hu/G-I-Joe-A-kobra-arnyeka--f24105 címről, vagy több hasonló filmes weboldal egyikéről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra! Köszönöm! - RepliCarter Wormhole 2010. február 1., 00:49 (CET)
Nem ciki?
[szerkesztés]Mondd csak, neked nem ciki ilyen trágya minőségű cikkeket kiadni a kezedből, mint például a Péntek 13. – 4. rész? Mi lenne, ha mielőtt a horrorfilmművészet legújabb gyöngyszeméről szóló cikket megírnád, végigszaladnál az eddigi műveiden, és kijavítanád a helyesírási hibáidat, megjelölnéd a forrásaidat és megformáznád a szöveget, hogy amit írsz az legalább külsőre hasonlítson egy enciklopédia-cikkre. Amit ugyanis jelenleg művelsz, hogy odahánysz néhányszáz betűt, és aztán a többiekre hagyatkozol, hogy kitakarítsanak utánad, az hosszú távon nem tartható.
– Malatinszky vita 2010. február 7., 16:46 (CET)
Barátságtalan
[szerkesztés]Szia, a Wikipédián (és az életben másutt is) barátságtalan dolognak számít, ha nem válaszolsz a megkeresésekre. A szócikkeid sajnos rendkívül nívótlanok, alapvető helyesírási hibák hemzsegnek bennük és nincs forrás egyikhez sem. Mosta felvetettem másoknak is, miként tudunk rávenni arra, hogy javíts ezen (sajnos Te magad ebben nem vagy együttműködő, így Téged nem érdemes kérdezni). December vita 2010. február 22., 09:15 (CET)
Blokkértesítő
[szerkesztés]Üdv! A Wikipédia a szerkesztők együttműködésén alapuló projekt. Kérlek, tanulmányozd a vitalapodra fentebb elhelyezett figyelmeztetéseket, és igyekezz együttműködni a többi szerkesztővel. Nyilván nem okozna gondot neked kis odafigyeléssel egyel minőségibb cikkeket írni. A fentebb ide írók is szívesen segítenek ebben.
Szerkesztési jogaidat 1 napra felfüggesztettem, de ha úgy érzed, a fentiek figyelembe vételével másképpen folytatnád, szívesen leveszem hamarabb is a blokkot. Bennófogadó 2010. február 27., 13:28 (CET)
Péntek 13.-6rész
[szerkesztés]Szia! Egy újabb másolmány szócikked a Péntek 13.-6rész, mely törlésre kerül. Próbálj meg kissé hatékonyabban dolgozni, mert így nem sok értelme van. Üdv. - RepliCarter Wormhole 2010. március 6., 22:52 (CET)
Szia! De mi ez? Hogyhogy "ebben a részben"? Minek a részében? – Pagonyfoxhole 2010. augusztus 8., 21:01 (CEST)