Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár01
 |
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Ugyanabban a percben voltunk a halál hírnökei. Hetven
sablon
Szia, ha új sablont csinálsz akkor írd be a megfelelő helyre... kösz! --grin ✎ 2005. március 3., 23:14 (CET)
viszont :)
örülök, hogy segíthettem némi korrekcióval, elütésjavítással. Szaporítsd sikeresen a politikusokat! :) Váradi Zsolt 2005. március 8., 13:55 (CET)
Szűrös
- Szia! A Szűrös-cikk első olvasásra elfogultnak tűnt számomra. Most már nem. Üdv. OsvátA. 2005. március 25., 07:54 (CET)
Rokonság
Szia!
Nem vagyunk mi esetleg rokonok? ;-) Én ugyan nem tudok róla, hogy azok lennénk, de hátha mégis...
--DHanak :-V 2005. június 10., 04:11 (CEST)
Nekem van Gábor és András nevű rokonom is, ők Hanák Péter történész fiai. Péterről esetleg nem tudod, hogy rokonod-e vagy sem? Hátha mégis... Ha nem, nem, az se baj.
--DHanak :-V 2005. június 10., 22:22 (CEST)
Horváth Balázs
Remek, pont egyszerre kezdtük el szerkeszteni, de te hamarabb nyomtál gombot. Mellesleg jobb is lett a cikked :) Egy-két apróságot még javítottam rajta azért. --Nessie ✎ 2006. július 2., 12:42 (CEST)
Teljesen összekevertél dolgokat [1].
- A kampány során sok vitatott kijelentést tett, amit később Deutsch-Für Tamás a párt választási vereségének egyik fő okaként említett. Pártja Fejér megyei listájának éléről jutott be az Országgyűlésbe. Az alakuló ülés előtt terjengtek olyan hírek, mely szerint lemond mandátumáról, amit később cáfolt.
- Nem Deutsch-für, hanem Orbán beszélt a választási vereség fő okairól.
- Orbán a választási vereség fő okaként nem Mikolát emelte ki, hanem (például) azt, hogy az emberek nem hitték el, milyen az ország valós helyzete (ma már ezen túl vagyunk), meg a fővárosi helyzetet stb.
- Orbán Mikolát bírálva nem azt mondta, hogy mi volt a választási vereség legfőbb oka, hanem azt, mit tettek szóvá a legtöbben.
Deutsch többeket bírált (vagy még inkább, beszámolt ilyen bírálatokról), de név nélkül. Nem lehet tudni, Mikolát említette-e.- politika forró téma, légyszi figyelj oda, amikor ilyen cikkeket írsz. Engem is sikerült teljesen összegabalyítanod, többször át kellett néznem a cikket, hogy mi a fene van valójában (pedig utálok politikai riportot olvasni) [2] Köszönettel: ♥♥<fontcolor="green">♥: Gubb ✍ 2006. augusztus 18., 08:50 (CEST)
Rendben, az egyik kérdésben igazad van: Deutsch említette Mikolát. A másik kifogás azonban áll: nem a fő okaként jelölte meg. Az is megfontolandó, hogy ne használjunk (kizárólag) mszp-s pártlapot (nol) jobboldali politikusról szóló cikkhez, főleg ne ilyen rövidet. Főleg pedig nézzünk utána a dolgoknak, hiszen nem Mikola eredeti kijelentései, hanem jobbára azok eltorzított változatai és mindenféle rosszindulatú belemagyarázások ártottak a Fidesznek, ezt talán ki kellett volna emelni. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. augusztus 21., 16:13 (CEST)
Életkor
Szia! Szerencsére még nagyon az elején vagyunk így lehet esetleg javítani a "Halálozások..." szócikken. Szerinted a "Kor" oszlop helyett ne legyen itt inkább "Születési év"? Jobban illeszkedne az összes év-oldalon megjelenő adatokhoz. Csak gondold meg, nem erőszak :) --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 22., 15:07 (CEST)
Lakhely
Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi .svg){kind=small}
Szajci 2007. június 29., 17:36 (CEST)
Államtitkár
Ó, köszi, ezt nem tudtam :) --Vince blabla :-) 2007. október 11., 12:41 (CEST)