Szerkesztővita:Billentyu007

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Billentyu007!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios ^vita 2013. november 20., 11:32 (CET)

Lukács Tibor

Szia! A fenti cím alatt találod meg az általad írt cikket, miután átneveztem. --Regasterios ^vita 2013. november 20., 11:33 (CET)

Kedves Billenyű007! Ugye javítani fogsz a szócikk kinézetén, mert ezzel a visszavonással nem wikiképes a kinézete? Üdv Apród ^vita 2013. november 21., 00:24 (CET)

Kedves Billenyű007! A Google-nak szüksége van pár napra az átálláshoz, annak leteltével már nem fogja kidobni a helyesírás szempontjából is hibás Lukács tibor prímás találatot. Üdvözlettel, --Regasterios ^vita 2013. november 21., 08:46 (CET)

Csányi "Matyi" Mátyás képe

Szia! Mi alapján gondolod, hogy nem jogosult a Csányi mátyás koncert.jpg szerzői jogi védelemre? Andrew69. 2013. december 17., 06:49 (CET)

Szia a neten találtam és ott nem tüntették fel hogy a kép védett lenne.

Az a gond, hogy akkor lehet felhasználni, ha feltüntetik, hogy szabadon használható. Egy koncerten készített felvételnek valószínűleg lehetnek jogtulajdonosai és ez a kép szinte biztos, hogy nem közkincs. A képek feltöltéséről a Wikipédia:Képeknél olvashatsz bővebben. A képet pedig jelölöm törlésre, mert inkább ne várjuk meg míg valaki reklamál, hogy milyen jogon használjuk a tulajdonát. Andrew69. 2013. december 17., 18:34 (CET)

Rendben

Figyelj csak és olvasd el ezt is: Wikipédia:Aláírás a wikipédia szerkesztők a vitalapokon aláírják, amikor hozzászólnak valamihez. Látom nem tudtad aláírni a válaszaid és ebben segít amit megadtam. Üdv. Andrew69. 2013. december 18., 06:41 (CET)

Az összes képed törlésre javasoltam, mert engedély nélkül ezeket nem lehet a Wikipédián használni. Ha van kapcsolatod vedd fel a szerző jog tulajdonosaival a kapcsolatot és kérj tőlük engedélyt. De azért ne csüggedj el, mert a szerkesztéseid azok fontosak és nagy hiányt pótolnak, pl Sívó József (hegedűművész) cikkét átnéztem és pár dolgot wikisítettem benne. Meghallgattam a forrásban szereplő riportot és örülök, hogy van végre cikkünk róla. Üdv. Andrew69. 2013. december 18., 08:45 (CET)

Szia

az lenne a kérdésem (Sivó József képpel kapcsolatban) ha egy másik képet használok fel ami a frokk.hu oldalon is fent van? mert szerintem az a kép szabadon felhasználható ami a Csányi matyi mátyás képet illeti video felvételből készült ami a youtube oldalon is fent van. a Debreceni kiss lajos (cigányprimás) képpel kapcsolatban pedig Leszler:nótakedvelőknek cimű könyvéből vettem--Billentyu007 ^vita 2013. december 18., 09:32 (CET)

A frokk.hu oldalon én nem találtam arra utalást, hogy közkincs lenne az ottani kép, így szerintem ne használd a filmkocka az elvileg használható mutatok egy példát: Lásd [1] a Rodolfo cikkben. Én azt javasolnám, hogy képek esetében kérj engedélyt a tulajdonostól és töltsd fel a nagy közösbe a wikimedia commonsba Andrew69. 2013. december 18., 21:31 (CET)

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Sivo jozsef.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 20., 09:26 (CET) Szia ! Elnézést kérek még új vagyok, a képet töröltem. lenne egy kérdésem olvastam az Felküldési útmutatóba hogy filmkockát fel lehet tölteni egy adott filmből, Az elhallgatott Zenekar című dokumentum filmből szeretnék feltölteni egy filmkockát egy kis segitséget kérhetnék tőled hogy miket kell feltüntetni a filmkocka feltöltésnél? nava.hu oldalon lenne ez a dok. film segítségedet köszönöm --Billentyu007 ^vita 2013. december 20., 13:31 (CET)

Fájl:Erdenko.png

Szia! Levideózott fényképekre nem tehető rá a filmkockasablon. Ez is egy fotó, amelyről nem könnyen dönthető el, hogy közkincsnek minősíthető-e. – Regasterios ^vita 2016. január 4., 00:18 (CET)

Szia értem , törölni fogjátok? több mint 100 éves kép amit kitettem

Filmkocka szerzője

Szia! A filmkockáknál a szerzőhöz ne a feltöltő nevét írd be, kérlek, hiszen ő csak feltöltő, nem szerző. Elvileg annak a tévétársaságnak a nevét kellene beírni, amelyik a felvételt készítette, de ha ez nem állapítható meg, akkor jobb híján a televíziós műsor is megfelel. Ha meg az sem derül ki sehonnan, akkor meg inkább ismeretlen szerzőt írj be, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. január 6., 23:12 (CET) Bocsánat, Rendben! – billentyu007

Re: Mikail Erdenko

Szia, az orosz nevek átírását nem én végeztem, a lapot sem én neveztem át (a laptörténetben nézhetsz utána), ugyanis az oroszhoz nem konyítok. Jó szerkesztést, – Vépi ^vita 2016. január 7., 18:10 (CET)

Szerkesztő:Sepultura nevezte át a cikket, a magyaros átírást követve, tehát helyesen. Regasterios ^vita 2016. január 7., 18:46 (CET)

Köszönöm a választ – Billentyu007 vita 2016. január 7., 19:30 (CET)

Mikor használható filmkocka a cikkekben?

Szia, felhívom a figyelmedet, hogy a filmkockák jogvédettek, ezért csak szigorú feltételekkel tölthetők fel, és használhatók a Wikipédián. Erről részletesebben a nem szabad képekről szóló irányelvben olvashatsz (WP:NEMSZABAD). Ebből most azt a részt emelem ki, amely az általad feltöltött két filmkockát érinti.

„Előfordulhatnak esetek, amikor nem lehet az adott téma illusztrálására szabad képet szerezni a belátható jövőben sem. Ilyen esetekben lehet jogvédett képet alkalmazni, amennyiben az ezen az oldalon felsorolt többi kritériumnak is megfelel.

• A fájl nem élő személyt, aktív csoportosulást (pl. még zenélő együttest) ábrázol.
• A fájl nem olyasmit ábrázol, amiről szabadon készíthető fénykép, pl. jelenleg is álló épületek; tájképek, élőlények stb. Ezekről tilos jogvédett képet feltölteni, akkor is, ha jelenleg nem áll rendelkezésre szabad licencű kép, hiszen ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne készíteni.”

A Fájl:Rajkó Zenekar.png azért nem használható, mert még aktív zenekarról van szó, ezért bármikor lehet róluk szabad képet készíteni, illetve akár a honlapjukon keresztül is meg lehet keresni az elérhetőségüket, és megkérni őket, hogy küldjenek és szabad licenc alatt engedélyezzenek 1-2 képet a zenekarról. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. A Fájl:Boross Lajos.png-gel az a gond, hogy mivel Boross Lajos 2014-ben hunyt el, ezért több olyan fotó is készülhetett (készült is) róla, amelyek jelenleg ugyan jogvédettek, de meg kell kísérelni szabad licences engedélyt szerezni valamelyikre, mielőtt filmkockát töltünk fel. Ellentétben azokkal, akik már évtizedekkel ezelőtt elhunytak, róla nem mondható el jelenleg tehát, hogy „nem lehet az adott téma illusztrálására szabad képet szerezni a belátható jövőben sem”. Köszönöm a megértésed. – Regasterios ^vita 2016. január 9., 15:59 (CET)

Értem ! egy kérdésem lenne hozzád a Lukács Tibor ill. Mihail Erdenko Szerkesztéseim még mindig ellenőrzésre várnak , mikor lesznek ellenőrzöttek? köszönöm előre is , lenne egy másik kérdésem egy régi Lp Boritó képét használhatnám képként a Wikin ? köszi előre is a választ – Billentyu007 ^vita 2016. január 9., 18:35 (CET)

Kész vannak az ellenőrzések. LP-borítót csak a kiadó írásbeli engedélyével lehet használni, amelyet el kell juttatni a permissions-huwikimedia.org címre. – Regasterios ^vita 2016. január 9., 18:55 (CET)

értem , akkor megpróbálom felvenni a kiadóval a kapcsolatot köszi , lenne mégegy kérdésem hozzád a Mihail Erdenko szerkesztésem Ergyenkora változott , mindenhol a neten Erdenkonak van írva a neve , --Billentyu007 ^vita 2016. január 9., 19:04 (CET)

Azt most én írtam át. Máshol azért van Erdenko, mert a legtöbb helyen az angolos átírást használják a cirill betűs nevek esetén, egyszerűen mert nincs saját szabályuk erre vonatkozóan. Nekünk viszont van, ezért mi a magyar helyesírásnak megfelelő magyaros átírást követjük. Lásd részletesebben: Wikipédia:Cirill betűs szláv nevek átírása. – Regasterios ^vita 2016. január 9., 20:41 (CET)

Lakatos Sándor (zenész)

A Wikipédiában a „forrást“ nem az „innen másoltam“ értelemben használjuk (kivéve, ha te Leszler József vagy a civil életben, de az új helyzetet teremt). Mondat közben csak a tulajdonneveket írjuk nagy kezdőbetűvel. --Sir Morosus ^vita 2016. január 9., 18:10 (CET) + Debreceni Kiss Lajos + Lakatos Flóris --Sir Morosus ^vita 2016. január 17., 21:50 (CET)

Lukács István (cimbalomművész)

Üdv! Az általad beírt szöveg (Lukács István (cimbalomművész) szócikk) a http://mek.oszk.hu/00300/00355/html/ABC09006/09686.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Rlevente ^üzenet 2016. január 17., 22:03 (CET)

szia nem lehet jegyzeteket használni? – Billentyu007 vita 2016. január 17., 23:47 (CET)

Természetesen lehet, sőt kell is forrásokat használni (ld: WP:ELL és WP:FORR), de az nem megengedett, hogy másvalaki szövegét gyakorlatilag szó szerint átvedd. Néhány betű vagy egy-két szó átírása még ugyanúgy másolásnak számít! Kérlek, olvasd el: Wikipédia:Felküldési útmutató#Szövegek! A legfontosabbakat ide is leírom:

• A Wikipédiába csak olyan szöveget küldj be, ami a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alapján szabadon terjeszthető!
• Jogvédett könyv vagy nem szabad tartalmú weblap szövegét nem másolhatod a Wikipédiába, azonban azt senki nem tilthatja meg, hogy a szöveget elolvasd, megjegyezd és megértsd, majd az alapján egy új cikket írj saját tudásodat és az olvasottakat felhasználva. A lényeg, hogy semmit ne másolj, hanem amit olvastál, arról vagy az alapján saját szavaiddal írd meg az új cikket. A forrást minden esetben jelöld meg!

– Rlevente ^üzenet 2016. január 18., 00:02 (CET)

Lakatos Sándor (zenész)

Szia! Ennek a cikknek a szövege túlzottan hasonlít Leszler József Nótakedvelőknek című könyvének szövegéhez (az interneten a ezen az oldalon található meg). Sürgősen fogalmazd át, kérlek (ezen a lapon láthatod kiemelve az azonosságokat). Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. január 18., 00:03 (CET)

Semleges nézőpont

És még egy szempontra szeretném felhívni a figyelmedet: a semleges nézőpontra. „A semleges nézőpont vagy NPOV (Neutral Point of View) a Wikipédia egyik alapvető irányelve, amely kimondja, hogy minden cikket semleges nézőpontból, objektíven kell megírni, minden szignifikáns álláspont kellő szintű bemutatásával, elfogultság nélkül.” Ebbe nem férnek bele ilyen és ezekhez hasonló mondatok, hogy „mindenkori legkiválóbb cigányprímások egyike”, „sikereinek színhelye”, „kivívta a szakemberek és a közönség elismerését”, „hatása pályatársaira nézve felmérhetetlen értékű” Maradjunk tárgyszerűek! – Rlevente ^üzenet 2016. január 18., 00:14 (CET)

ez nem saját vélemény hanem az igazság ! Lakatos Sándor volt a Prímások királya úgy hogy ez nem saját vélemény hanem tény !

– Billentyu007 ^üzenőlapja  2016. január 18., 00:32‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Két hasznos tipp

Szeretnék neked két hasznos tippet adni ahhoz, hogy milyen módon lehet elkerülni a felmerült problémákat:

• 1. Enciklopédiához tárgyilagos, kissé száraz stílus illik, de ha hivatkozni tudsz valamilyen jó, enciklopédiához illő forrásra, akkor még a különösen erőteljes jellemzéseket is bele tudod tenni a cikkbe. Például nem egyszerűen úgy írod, hogy a

• „a mindenkori legkiválóbb cigányprímások egyike”,

hanem inkább így:

 „a Változó Világ a legkiválóbb prímások egyikeként jellemzi<ref>[http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/magyarorszagi_nemzetisegek/altalanos/valtozo_vilag_sorozat/a_magyarorszagi_romak/pages/007_kiemelkedo.htm Változó Világ - Arcképcsarnok - Cigányzenészek]</ref>”

• 2. Javasolom, hogy egy-egy cikket minél több különböző forrás alapján állíts össze. Ha 3-4 forrást dolgozol össze, akkor sokkal könnyebb elkerülni a másolás hibáját. Itt a Wikipédián komolyan vesszük a szerzői jogokat.

Remélem, hogy segíteni tudtam.

--Karmela posta 2016. január 18., 09:54 (CET)

Fájl:Ifj.Magyari Imre.png

Szia! Kérlek, töltsd fel kisebb méretben ezt a képet. 480x480 px a maximális méret filmkockák esetén. – Regasterios ^vita 2016. január 23., 16:12 (CET) feltöltöttem kisebb méretben--Billentyu007 ^vita 2016. január 23., 16:52 (CET)

Fájl:Farkas Jenő és Zenekara.jpg

Szia! Találtam egy jó minőségű képet Farkas Jenő (cigányprímás) cikkébe. Az általad feltöltöttet kivettem, és törlésre jelöltem, mert bizonytalan a jogtisztasága (nem biztos, hogy ismeretlen szerző). – Regasterios ^vita 2016. március 11., 23:10 (CET) Rendben Köszönöm --Billentyu007 ^vita 2016. március 29., 23:08 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Lukács Tibor.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 11., 23:18 (CEST)

Fájl:Vlcsnap-2020-12-24-02h19m31s848.png

Szia! Arra kérlek, adj értelmes nevet a képeidnek, mielőtt feltöltöd őket. Mielőtt betetted Kontra Antal (hegedűművész) cikkébe ezt a filmkockát, megpróbáltál szabad képet szerezni hozzá egyébként? Alig néhány hónapja hunyt el, mindeképpen meg kellene próbálkozni szabad kép beszerzésével, ha eddig nem tetted meg. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. december 26., 12:33 (CET)

Boross Lajos (prímás) esetében próbálkoztál szabad licencű kép beszerzésével? Ő sem olyan régen halt meg, és elég sok kép található róla a neten. Arra kérlek, csak olyan személyekről tölts fel filmkockát, akiknél már próbáltál szabad képet beszerezni, és nem jártál sikerrel, illetve akiknek az esetében minimális az esély ilyen kép beszerzéséhez. A Wikipédia:Szabad licenc oldalon olvashatsz arról, mit jelent a szabad licenc, a WP:NSZT oldalon pedig arról, mire kell figyelemmel lenni, ha nem szabad licencű képet szeretnél használni, mint amilyenek ezek a filmkockák. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. december 28., 09:59 (CET)

Vidák József

Szia! Ezt a cikket átneveztem. A zárójeles egyértelműsítést csak akkor írjuk bele a szócikk címébe, ha létezik azonos nevű nevezetes személy. A „gödöllői” pedig inkább ragadványnév, a címbe ezt sem írjuk bele. – Regasterios ^vita 2020. december 29., 21:07 (CET)

Rendben ! Köszönöm ! Billentyu007 ^vita 2020. december 29., 23:15 (CET)

Fájl:Lukács Tibor prímás.jpg

Szia! Ez a kép engedély nélkül nem használható. Regasterios ^vita 2022. július 23., 17:11 (CEST)

Szia ! miért kéne engedély ? a forrást amit megadtam a képnél ott Public Domain Mark 1.0 creative -ként van feltöltve a kép szabadon felhasználható ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Billentyu007 (vitalap | szerkesztései)

Az a licenc nem mérvadó, mivel láthatóan nem a szerzői jog tulajdonosa tette oda. A linkben is látszik, hogy a Facebookról való a fotó. – Regasterios ^vita 2022. július 23., 20:03 (CEST)

Garay Attila

Jazz című műsor naponta 1000 van a nagyvilágban, vagyis a képaláírás használhatalan. Sajnálom... OsvátA ^vita 2022. augusztus 1., 06:32 (CEST)

Fájl:Garay Attila.png

Szia! Garay Attila Facebook-emlékoldaláról megpróbáltál valamelyik róla készült fotóra engedélyt kérni az oldal kezelőjétől? Érdemes lenne megkérdezni persze, ha kinézel egy fotót, hogy azt ki készítette, mert végső soron a fotóstól (vagy az örökösétől) kell majd írásos engedélyt kérni. A filmkockát egyelőre kivettem a cikkből. Regasterios ^vita 2022. augusztus 1., 12:36 (CEST)