Szerkesztővita:B.Zsolt/Archív23

---

« előző

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

következő »

Vasútállomások kódjai

Szia! Pzgulyas valami egy- meg kétjegyű kódokkal szórta tele a wikidatát, ami a magyar szócikkekben is megjelenik. Példa: Lenti vasútállomás Van valami ötleted, hogy mi ez? Kell ez egyáltalán? Vagy mire jó? Kemenymate ^vita 2018. április 14., 18:40 (CEST)

A VPE honlapján távírókódként szerepel ilyesmi. Persze ha lett volna hozzá forrás, akkor nem nekünk kellett volna utánajárni… – Tacsipacsi ^vita 2018. április 14., 21:57 (CEST)

Igen, az jó lett volna... A távírókód viszont nem tudom mennyire egyezik meg az állomáskóddal. Kemenymate ^vita 2018. április 14., 22:45 (CEST)

Miért, van ilyen Magyarországon? Attól még, hogy így hívják a tulajdonságot, nem törvényszerű, hogy a magyar vasúthálózaton létezik ez a fogalom. Én nem emlékszem, hogy találkoztam volna ilyesmivel, bár tény, hogy nem vagyok rendkívül járatos a témában. – Tacsipacsi ^vita 2018. április 14., 22:53 (CEST)

Épp ez az, hogy fogalmam sincs, viszont most minden állomásnál szerepel állomáskód névvel. Kemenymate ^vita 2018. április 14., 23:16 (CEST)

Ha lenne saját tulajdonsága (amire az állomáskód (P296) is biztat), akkor nem lenne ilyen probléma. – Tacsipacsi ^vita 2018. április 15., 15:45 (CEST)

Építészek listái sablon

Szia! 2016-ban csináltál egy sablont az építészeti listáknak, nemrég bővítgettem (a listákat is és a sablont is), át is neveztem, ez lett belőle: {{Építészek listái}}. Most viszont egy sablonba összegeztem az építészeti tárgyú szócikkeket (az építészetről és az építészekről szólókat is), amiből ez lett: {{Országok és nemzetek építészete}}. Ki is cseréltem az egyes szócikkekben, kategória oldalakon a sablont, így tulajdonképpen az Építészek listái már nem használttá vált. Az a kérdésem, mit szólnál hozzá, ha törölnénk? Ha úgy gondolod van még jövője, akkor persze meghagyom, ha beleegyezel, akkor töröltetem. Mi a véleményed? Palotabarát ^vita 2018. június 10., 12:13 (CEST)

Szerintem törölhető, az új sablon bővebb, a régi pedig már nincs sehol sem használva. Az interwikiket kellene még létrehozni, továbbá az Afrika építészete szócikk elejét elolvasni, vagy sok elütés van benne vagy valaki vandalizálta a cikket (döglött -> döngölt???). – B.Zsolt ^vita 2018. június 10., 12:22 (CEST)

Oké, kösz a választ, majd törlésre jelölöm, később pedig belenézek az afrikaiba is. Szevasz! Palotabarát ^vita 2018. június 10., 12:25 (CEST)

Fájl:Smurfette then and now.jpg

Szia! Az enwiki szerint ez nem filmkocka, így mindenképpen le kellene cserélni. – Regasterios ^vita 2018. június 13., 09:18 (CEST)

Szia! Valóban nem filmkocka. Nem lenne elég a licenszet megváltoztatni? – B.Zsolt ^vita 2018. június 13., 11:07 (CEST)

1-es villamos (Île-de-France)

Szia! Tedd meg légyszi, hogy visszanézel erre a cikkre: 1-es villamos (Île-de-France). Hoz egy fura kategóriát, ezt: Kategória:Pages using BSsplit instead of BSsrws, amiről fogalmam sincs mit takar. Az a gyanúm - de egyáltalán nem vagyok biztos benne -, hogy az útvonaldiagramban szereplő, de nem létező {{Prs}} és {{Pms}} sablonok meghívása okozhatja, azokat volna jó kigyomlálni, vagy lecserélni. Elég sok interwikis link van benne, ilyenkor ha tudjuk, hogy a fordítás melyik változat alapján készült, akkor könnyű visszanézni, hogy az abban a változatban szereplő sablonnak nincs-e magyar verziója, de az már elég szöszölős, hogy egyenként megnyissa az ember az összes iw cikket és megkeresse hol van a prs és a pms. Ha nem tűnik el a kategória a prs/pms javítására sem, akkor továbbviszem a sablonműhelybe. Légyszi nézz rá! Kösz előre is, szevasz! Palotabarát ^vita 2018. június 18., 08:27 (CEST)

@Palotabarát: Kész. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2018. június 18., 08:55 (CEST)

Kösz! Palotabarát ^vita 2018. június 18., 21:42 (CEST)

Hamburg metróállomásai

Szia, ez így rendben van? – Pagony ^foxhole 2018. június 26., 01:40 (CEST)

Szia, köszönöm a figyelmeztetést! – B.Zsolt ^vita 2018. június 26., 09:58 (CEST)

Fájl:Bahn2.png

Szia! Ezt a jogvédett ábrát azonnali törlésre jelöltem, mert már egy ideje nincs használatban szócikkben. – Regasterios ^vita 2018. július 18., 10:13 (CEST)

Rendben! – B.Zsolt ^vita 2018. július 18., 11:14 (CEST)

Fájl:Németország vasúti térkép.png

Szia! Ennek a képnek pótolni kellene a forrását. – Regasterios ^vita 2018. július 18., 22:54 (CEST)

@Regasterios: Ez nem ugyanaz? Igazából szerintem lehet törölni a fentit is, ez commonsos legalább. :P – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2018. július 18., 23:03 (CEST)

@LaSza: De, ugyanaz, csak a képarány lett kicsit más, köszönöm, cserélem. – Regasterios ^vita 2018. július 18., 23:12 (CEST)

Ez a térkép használva van a München Hauptbahnhof lapon. Azért más a képarány, mert így lehet pozíciós térképnek is használni. Az volt a terv, hogy a többi németországi vasútállomás-cikkbe is ezt rakjuk majd. – B.Zsolt ^vita 2018. július 18., 23:40 (CEST)

Akkor inkább visszateszem, és áttöltöm. – Regasterios ^vita 2018. július 18., 23:55 (CEST)

Észal-Dakota

Már több ilyet töröltem a napokban. Figyeljen egy kicsit jobban a botod! – Pagony ^foxhole 2018. július 26., 21:58 (CEST)

Szia! Köszönöm a javításokat, ezt nem tudom hogy nem vettem akkor észre. Megnézve a "Mi hivatkozik erre" funkcióval, úgy tűnik, nincs belőle már több. Köszönöm a segítségedet és a figyelmeztetésedet. – B.Zsolt ^vita 2018. július 26., 23:52 (CEST)

Plusz tizensok. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 19., 11:08 (CEST)

Újabb 88. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 19., 13:34 (CEST)

Nem feltétlenül tartom jó ötletnek az egyértelműsítés törlését. Angol minta alapján lettek a nevek átvéve, ők sem véletlenül alakították ki ilyenre a rendszert. A későbbiek során nehezebb lesz majd a szócikkekben a megyéket linkelni. Tudom-tudom, ne egyértelműsítsünk, ha nem muszáj, ám a pontosabb névnek is megvannak az előnyei. Vitázni nem szeretnék erről senkivel. Segíteni tudok-e esetleg valamit? – B.Zsolt ^vita 2018. augusztus 19., 13:40 (CEST)

Az Észalt? – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 19., 14:00 (CEST)

Az aug. 2-i dump szerint az összeset törlésre jelöltem. – Porrima^eszmecsere 2018. augusztus 19., 14:05 (CEST)

Jaaaaaaaa, még így sem láttam ezt a hibát! Nagyon vaksi vagyok! Most már értem. Köszönöm mindkettőtöknek! – B.Zsolt ^vita 2018. augusztus 19., 14:49 (CEST)

Sablon

Szia, figyelj csak, ez kell még? {{Attached KML/Cegléd–Szeged-vasútvonal}} Be akarom kategorizálni (magát a sablont), de vakarom a fejem, hogy hova tegyem. Közben észrevettem, hogy nincs is beillesztve sehol. Szerinted? Palotabarát ^vita 2018. augusztus 11., 11:55 (CEST)

Kérlek várj egy kicsit! Valamiért a többi sablon sem működik, de nem csak a magyar, hanem az angol wikin sem! Itt vannak azok a cikkek, melyek az ehhez hasonló sablonokat használják: Kategória:Szócikkek Wikidatából csatolt KML útvonallal. – B.Zsolt ^vita 2018. augusztus 12., 11:27 (CEST)

Persze, nem sürgős, elsődlegesen kategorizálni szeretném, nem törölni. A használatra való rákérdezés csak azután jött, hogy láttam, sehol nincs beillesztve. De ha beillesztés nélkül is működő sablonról van szó, egy sablondokumentációba tett magyarázat jót tenne neki Palotabarát ^vita 2018. augusztus 12., 12:11 (CEST)