Szerkesztővita:Atrajer

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Atrajer!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Egy segítőtársat, mentort keresel? Akkor Kattints ide! Ez megnyitja szerkesztésre a „szerkesztői lapodat” és a megnyíló szerkesztőablak fölött elolvashatod, hogy mit kell tenned. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 6., 20:52 (CET)

Segítség

Szia! Ha szeretnéd, én mentorállak téged. Csak annyit kell tenned, hogy az userlapodon beírod, hogy {{Segítséget kérek|Szajci}}. Ha bármilyen kérdésed van az én vitalapomon megteheted. Vagy írhatsz ide is. Üdv Szajci ^reci 2007. december 7., 11:21 (CET)

Hú, de körülményes vagy Szajci! Ha konkértan valakit akar akkor úgy csinálja, ha meg nem akkor egyből átveheted szerintem. Bocs, nem láttam hogy ajánlkoztál és közben kitettem az én sablonomat, de persze ha kedves Atrajer téged szeretne inkább akkor lecserélhetitek a tiedre. – Beyond silence 2007. december 7., 15:36 (CET)

Semmi gond Beyond silence. Szajci ^reci 2007. december 7., 15:43 (CET)

Mentorálás!

Szia, üdvözöllek a Wikipédiában! Ha elfogadod lennék én a mentorod. Miben segíthetek? Általános alapvető információkat találhatsz a Wikipédia:Üdvözlünk, látogató! lapon, és Wikipédia:Segítséget érdemes megnézned.– Beyond silence 2007. december 7., 15:34 (CET)

• A Télálló kaktuszokat hogy készítetted? Jogtiszta? – Beyond silence 2007. december 7., 22:07 (CET)

Sablon:Az elmúlás

Szia! Ez mi? ez nem sablon. Kérlek töröltesd, vagy nem tudom én, de ez így nem jó. Köszi. Szajci ^reci 2008. január 5., 16:03 (CET)

Szócikknek tűnt, de most törölted. Kedves Atrajer, van vele valami célod? Át lehetne nevezni szócikknek és tovább dolgozhatnál rajta... Kérlek, itt válaszolj. Üdv, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 6., 13:08 (CET)

Azonnalira teszem, user:Atrajer laptörténetében megvan a szöveg. Bináris ^ide 2008. január 6., 15:36 (CET)

Szócikkek formázása

Szia! Mikor egy új szócikket hozol létre először írj egy rövid meghatározást és egy kis bevezetőt a cikk témájáról. Orvosis szócikkek esetén pedig próbáld a következő szócikkeket mintaként használni: Brill-Zinsser-betegség, cukorbetegség vagy rák (betegség). További jó szerkeztést!– lacihobo ^{citation needed} 2008. január 12., 17:36 (CET)

Előnézet

Kedves Atrajer! Használd az előnézetet a próbálkozásaidnál, mert ha így folytatod igen csak megnehezíted az utókor dolgát, akik a laptörténetben keresnének valamit! - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2008. február 3., 15:17 (CET)

Referálás

Szia! Télálló kaktuszok szócikket kitehetem referálásra? Szajci ^reci 2008. február 4., 17:57 (CET)

Rendben. Köszi. Még annyi, hogy kérlek négy hullámvonallal írj alá. Köszi. Szajci ^reci 2008. február 5., 07:43 (CET)

Nézz rá erre légyszi! Wikipédia:Referálás/Télálló kaktuszok Szajci ^reci 2008. február 9., 14:09 (CET)

Kép

Szia, ez a kép Kép:Ceph clad a.gif copyrighted, vagyis jogvédett? Ha igen, akkor légyszi ne töltsd fel és pláne ne hamis licenc alatt... törölni fogjuk. Kérlek olvasd el a Felküldési útmutatót. Köszönöm. – Timiş Rüstü... ^üzcsi 2008. július 8., 17:07 (CEST)

Licenc

Szia! Nem tudom, hogy lehet-e, de inkább ne tölts fel olyan képet, amit a neten találsz, mert elég bizonytalan a licenc némely helyeken. Szajci ^reci 2008. július 15., 11:35 (CEST)

A műhold felvételek nem közkincsek szerintem. – Beyond silence ^Üz 2008. július 25., 20:06 (CEST)

Palkovits Miklós

Üdv! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~– Istvánka ^posta 2008. július 17., 00:55 (CEST)

Nincslicenc

Pár képed Nincslicenc sablont kapott, nézz utána...– Beyond silence ^Üz 2008. július 25., 20:11 (CEST)

Szia!

Igen, nekem is erős gyanúm, hogy ez valahonnan koppintás. Így elolvasva úgy tűnik, hogy talán nem is egy új lehet a forrás, bár ki tudja. Megnézem, mit tehetek.

A halál gyanújelei

Erre rá tudsz nézni? [1] Kicsit másolmányszagú a dolog (gyanúm, hogy egy digitalizált tankönyv lehet). Köszi előre is! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 26., 12:39 (CEST)

Köszönöm, teljesen igazad van. De hogyan tudok változtatni az egyszer már felküldött kép adatain?

üdv.: atrajer

hibás kitöltés

Rosszul töltötted ki néhol és ezért nem olvasható, pl.:

rossz: == Összegzés == {{Információ | bakonyi kavicsfogú álteknős koponyájának másolata = | saját = | 2008.07.11. = | Veszprém = | atrajer = | - = | - = }}

jó: {{Információ | leírás = bakonyi kavicsfogú álteknős koponyájának másolata | forrás = saját | dátum = 2008.07.11. | helyszín = Veszprém | szerző = atrajer | engedély = | más változatok = }}

Így csináld légyszi. – Beyond silence ^Üz 2008. július 30., 01:41 (CEST)

jogvédett képek

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, ~~~~– Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 13., 16:47 (CEST)

ok, köszi – Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 13., 19:31 (CEST)

Nem beszéltük még meg? Áruld el hogy készítettél ekkora képet... Kép:TiszaviragRajzás2007.jpg Ha nem akkor törlésre jelölés lesz. Sajnálom – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 16., 20:10 (CEST)

Képek

Kérlek szépen töltsd ki az összegzés infobokszot a forrás, szerző, dátum pontos megjelölésével. Gondolom te készítetted a fotót így nem lesz gond. Köszönöm – Istvánka ^posta 2008. augusztus 13., 23:00 (CEST)Fájl:Ammoni.jpg

Kínai piramisok

Szia!

A cikkben végig többes számban írsz a piramisokról, de a megadott koordinátán csak egyet látok! Meg tudnád adni a többinek is a koordinátáját, hogy ne kelljen keresgélni? Kösz előre is. misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 5., 21:06 (CEST)

Az ÉSZ 34.18-34.27 és a KH 108.33-108.53. által kijelölt téglalapon belül találod őket.

Egy darabot sem találok azon a területen, amit megadtál. Google Earth-ben nézem, de elég rossz minőségű a kép azon a területen.

A koordináta-lista alapján megtaláltam őket, egyet be is írtam, ami nem volt benne a listában. (az utolsó koordinátáját nem találtam meg) és formáztam a listát, most már kattintható linkek lettek.

De úgy látom, ezek kívül vannak a megadott koordináta-tartományon! Szerintem a tartomány most már nem is kell, mivel a konkrét adatok listaszerűen fel vannak sorolva. misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 7., 12:43 (CEST)

a pinjin átíráshoz nem értek, nekem ez kínai

Nekem is, de nem baj, hogy egyikünk se ért hozzá. Azért tettem oda a sablont, mert így a kínai írással aki tisztában van, az megtalálja a cikket, és át tudja majd nézni.

A hozzászólásokkal kapcsolatban: ha új témát kezdesz, azt jól csináltad, hogy a plusz-jellel új szakaszt kezdesz, viszont ha egy korábbi témáról van szó, akkor zavaró, ha azok egy oldalon belül különböző helyen vannak, ezért ha ilyenhez akarsz hozzászólni (mint az én vitalapomon vagy a tieden a már létező "Kínai piramisok" téma), akkor egyszerűen azt a szakaszt kell szerkesztened. Másik témába beleírni viszont hiba (ahogy az én vitalapomon csináltad az "M101..." témánál). Nyilván nem ahhoz akartál hozzászólni. (ezt már a helyére pakoltam, már nem látható)

Valamint: írd alá a hozzászólásodat a 4 hullámjellel! (tehát nem kell kiírnod a neved, azt a 4 hullámjel a dátummal együtt beszúrja). misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 8., 11:11 (CEST)

Szolnok

Hello! Nagy örömmel látom, hogy milyen aktívan bővíted a Szolnok cikket, de jó lenne, ha közben jelölnéd a bővítések forrását <ref>-tagekkel. Emellett, ha inkább az előnézetet használnád, mint fentebb jeleztem, jóval áttekinthetőbb lenne a laptörténet, és kevesebb hiba maradna szerkesztéseid nyomán. - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2008. szeptember 13., 16:32 (CEST)

Szia, kérlek, ha nagyobb mennyiségű szöveget törölsz ki egy szócikkből, a szerkesztési összefoglalóban, vagy a vitalapon add meg a pontos indokaidat, ez így szokás, hogy lássuk nem vandálkodással van dolgunk, hanem szócikkrendezéssel stb. Feltételezem, hogy nem rosszindulatúan törölted a szöveget, kérlek a Szolnok szócikk vitalapján fejtsd ki, mi okból távolítottad el. Üdv – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 21., 11:16 (CEST)

Licenc nélküli kép

Az általad felküldött kép (Kép:Lazar150vSzolnok.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Ezt az üzenetet Peti610bot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Peti610bot vita 2008. szeptember 15., 17:32 (CEST)

Fecsketelep

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 5–7 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Burrows ^vita 2008. szeptember 27., 18:23 (CEST) Burrows ^vita 2008. szeptember 27., 18:22 (CEST)

Halálközeli élmény

Szia!

Légy szíves, hagyj egy 15-20 perces szünetet a szerkesztésedben, hogy ne vesszenek el amiket én javítottam benne!!! Elsősorban a helyesírást javítottam, sok elírás volt benne. Most nyilván elmentetted, azt hagyd így, majd szólok, ha készen vagyok, és onnan folytathatod tovább! misibacsi*^üzenet 2008. október 5., 16:17 (CEST)

Folytathatod, bár úgy látom, nem is hagytad abba a szerkesztését! Nem olvasod a vitalapodat??? Ne csináld ezt, így nem leszünk jóba! Majd szólj, ha készen vagy vele, mert szeretném átnézni. Rengeteg helyesírási, elírási, félregépelési hiba volt benne, amik az egész cikken végigvonultak, ezért akartam elmenteni az én változatomat, hogy ne vesszen kárba kb. 1 órás munkám. misibacsi*^üzenet 2008. október 5., 16:41 (CEST)

Folytathatod, ha még akarsz bele írni, és majd szólj nekem, ha részedről készen van.

A vitalapokon úgy szólj hozzá, hogy fent a "szerkesztés" melletti + (plusz) jelre kattintasz, adj meg egy témát, és ne felejtsd el a 4 hullámvonallal aláírni! misibacsi*^üzenet 2008. október 5., 16:52 (CEST)

Javítottam a vallási résznél a hitek írásmódját: ezek mindegyike kisbetűs! Tehát pl.: "iszlám vallás", "buddhista hit", "keresztény filozófia" (vagy "keresztyén"), mindegyik kisbetűs. Ezeket miért akarod nagybetűvel írni? Kivételt jelent ebben a körben a "New Age", ami így, nagybetűvel írandó. Készen vagy egyébként a cikk tartalmával? misibacsi*^üzenet 2008. október 9., 12:09 (CEST)

Pleisztocén-holocén becsapódási esemény

Szia!

Mindig meglepődök, amikor kiderül, hogy egy ilyen jó szócikk már július óta készül, és én csak most veszem észre! Gratulálok, nagyon tetszik a cikk! (Hozzáteszem, hogy nem vagyok szakmabeli... :)

Javítgattam a cikket, volt benne egy csomó betűelírás, kisbetű-nagybetű bizonytalanság, formázási hiba, stb.

Egy kérdés merült fel bennem, most, hogy végigmentem a cikken: sok helyre tettem be linket, ahol nem volt (ezeket ne felejtsd el megcsinálni), viszont a linkek nem oda mutatnak, ahova jó lenne, ha mutatnának. Például: "észak-amerikai gepárd" - itt a gepárd-ra tettem a linket, mert úgy gondoltam, hogy valószínűleg nem lesz, aki megírja az észak-amerikai gepárd (és még számtalan hasonló!) hiányzó szócikket, ezért jobb, ha egy hasonló szócikkre vezetjük az olvasót, mint ha sehova nem mutatna link.

Mit gondolsz erről? Jobb, ha vannak ilyen linkek, vagy egyszer majd valaki (te vagy más) meg fogja írni ezeket a cikkeket és akkor inkább azokon legyen link? misibacsi*^üzenet 2008. október 12., 11:32 (CEST)

Szia! A fent említett cikkben találkoztam ezzel a kifejezéssel: "i. e. 10 679 évvel ezelőtt". Na most ilyen nincs, vagy időszámításunk előtt 10 679-ben, vagy 10 679 évvel ezelőtt (de ugye akkor mihez képest). Üdv, SyP 2008. november 10., 13:44 (CET)

Szolnoki művésztelep

Gratulálok a szolnoki művésztelepről készített képeidhez!– Márti^forrás 2008. október 19., 00:56 (CEST)

Köszönöm!

Üdvözlettel: Atrajer

Múmia kiemelés

Szia Atrajer! Kérlek segíts – mert egy kicsit elbizonytalanodtam – a Múmia cikk kiemelése során itt felvetődött kérdésben: Múmia vagy nem egy mumifikálódott emberi kézfej? Azért bátorkodom e kérdéssel háborgatni, mert te már több „halálos témát” feldolgoztál, és lehet, hogy szakmád szerint is jártas vagy ezekben a kérdésekben? Előre is köszönettel – Beaujolais ^vita 2008. december 1., 17:16 (CET)

Molnárfecskék telepe

Kedves Gábor!

Megkérlek, hogy vegyél vissza stílusodból. A bunkóságért nem lelkesedem. Egyébként az üzenetet fogtam.

szervusz

Az általad törölt hozzászólásom sokkal inkább volt egy humoros formában megfogalmazott kérés, mint bunkóság. Viszont engedd meg, hogy felhívjam a figyelmed arra az irányelvünkre, mely szerint nem illik más szerkesztők vitalapos hozzászólásainak törlése, még a saját vitalapodról sem, különösen nem, ha kéréssel, javaslattal, tájékoztatással fordulnak hozzád. Kérlek wikipédiás szerkesztéseid során vedd figyelembe mások véleményét is, próbálj meg együttműködni a közösség tagjaival. Köszönettel – CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 18., 11:47 (CET)

Szervusz!

Köszönöm, hogy tisztáztuk ezt a félreértést. Valószínűleg az ügyelet utáni állapot rám sem volt jó hatással. Az, hogy nem éreztem a kifejezésmód humoros voltát, az adódhatott a közlésforma jellegéből és az eltérő felfogásunkból is. 

atrajer

Ancyloceratina

Szia! Légy szíves adj meg forrásokat az Ancyloceratina szócikkhez. Köszönöm! SyP 2009. április 30., 13:22 (CEST)

Szolnoki kápolna képe

Szervusz! Kérlek a Fájl:2008.09.26.Szolnok 004.jpg feltöltött képednek adj egy licenct a WP:KÉPLIC oldalon található licenc sablonok egyikéből, máskülönben a képed törlésre kerülhet. Amikor beilleszted a licencsablont, kérlek töröld a {{Saját kép}} sablont. Köszönettel, Boro 2009. augusztus 11., 21:07 (CEST)

Kedves barátom!

Nem vagyok olyan profi gyakorló wikipédista, mint te, így a saját kép feliratot igyekeztem törölni, de a licence-változtatást nem sikerült eddig megtalálni... Segítenél? :-)

üdv: atrajer

Özönvíz (mitológia) - Ne másolj!

Szia! A cikkben sajnos az összes változtatásod vissza kellett vonnom, mert ezek másolt szövegek, ami a wikipédiában nem szokás. A szócikkeket a források alapján saját szavakkal kell megírni. Idézet csak akkor fogadható el, ha annak valamilyen kifejezetten fontos szerepe van. Üdv, – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 21., 12:09 (CEST)

A halál gyanújelei még 1x

Szia!

Ne haragudj, de a fenti cikkednek mi a forrása? Már ősidők óta rajta van a másolmány sablon, mert nagyon úgy néz ki, hogy azt Te vhonnan egy az egyben kimásoltad. Nagyon szép (lenne) a cikk, azonban Wikire nem rakhatóak fel másolt könyvek/szövegek. Légy szíves nyilatkozz, hogy mi a forrás. És nagyon jó lenne, ha átírnád a cikket, mert ebben a formában még az is előfordulhat, hogy törlésre kerül. Köszi. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. szeptember 4., 08:44 (CEST)

Bocs, és itt van még egy: A halál kultúrantropológiája. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. szeptember 4., 08:49 (CEST)

Szia! Nálam a válasz. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. október 9., 14:42 (CEST)

Átmeneti fosszíliák

Szia, kérlek tüntesd fel a forrásaidat a szócikkben. Lásd: az ellenőrizhetőség irányelve. Köszönöm. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. június 24., 14:07 (CEST)

Kaukázusi borostyán

Szia! A fenti cikket lásd el kérlek forrásokkal is, melyek alátámasztják a cikk tartalmát. Szemmel láthatóan az angol változatból fordítottad, azt pedig tartalmaz forrásokat, nyugodtan átveheted. A továbbiakban, ha enwikiről fordítasz, kérlek, hogy magyarosítsd teljesen (infobox, kategóriák, stb). Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 10., 20:44 (CEST)

Fájl:Lótusz a Hévízi-tavon.jpg

Szia, a címben jelzett kép nem létezik, ne próbáld meg berakni a Hévíz cikkbe, kérlek. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. január 19., 15:59 (CET)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Kép 235.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2015. december 10., 22:06 (CET)

Törlésre jelölt képek

Szia! Értesítelek, hogy az általad feltöltött alábbi képeket törlésre jelöltem. A képek vitalapján elolvashatod az indoklásokat, ott reagálhatsz is, ha úgy gondolod:

• Fájl:Reptér.jpg
• Fájl:Placochelys.jpg
• Fájl:Placodonta3.gif
• Fájl:Placodonta4.gif
• Fájl:Placodonta6.jpg
• Fájl:Placodonta7.jpg
• Fájl:Henodus.jpg
• Fájl:Elasmosaurus 3.jpg
• Fájl:Elasmosaurus 1.jpg
• Fájl:Belemnite2 Bigg.jpg
• Fájl:Vasseuria.jpg
• Fájl:Belemnoteuthis.JPG
• Fájl:SzolnokiVár4.jpg
• Fájl:Belem bbrook1.jpg
• Fájl:Karnak kos.jpg
• Fájl:Ammonfejlődés.gif
• Fájl:China02.jpg
• Fájl:Szivar-szobor-1.gif
• Fájl:Bükki Perm-Triász esemény.jpg

– Regasterios ^vita 2016. március 19., 19:11 (CET)