Szerkesztővita:Andrsk7

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Andrsk7!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Üdvözlettel:Sutka99 ^Üzenet 2012. július 22., 16:57 (CEST)

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük.– Tomcsy ^üzenet 2011. március 13., 13:48 (CET)

Nyíregyháza Spartacus FC

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. Farkasgergely ^vita 2011. március 13., 13:49 (CET)

Holdraszállás

Szintén: [1] Hogy te mit gondolsz a holdraszállásról az itt nem érdekes. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 13., 13:51 (CET)

Másfelől a másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 13., 13:54 (CET)

Képek használata

Wiki projektekhez felhasználható képeket itt találsz: Wikimedia Commons - Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. március 26., 20:07 (CET)

Randevú a Vámpírral

A szöveges részt innen másoltad: [2]. Másolmány a wikipédiára nem kerülhet, ezért töröltem. Máskor jobban vigyázz! --Pagony^foxhole 2011. március 26., 20:26 (CET)

Én nem tudom megérteni mit akarsz itt valójában, már elnézést kérek. Légyszíves ne végy figyelembe, úgy mindenkinek jobb lesz! Köszönöm! --Andrsk7^foxhole 2011. március 27., 17:28 (CET)

Ja, és az csak visszataszító véleményt ad rólad, hogy dohányzol! --Andrsk7^foxhole 2011. március 27., 17:31 (CET)

Ha elolvasod a fenti tájékoztatót, megtudod, mit keresek itt. A személyeskedést pedig nagyon érdemes kerülni a Wikipédiában. --Pagony^foxhole 2011. április 2., 21:01 (CEST)

Alligator (film)

Szia! Légyszi ne tölts fel gépi fordítást! Ez olvashatatlan. Mi itt enciklopédiát írunk magyar nyelven. Ha nem tudsz angolul, ne fordíts! Plakátot meg pláne ne tölts fel mert jogvédettek és ez jogsértés. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 2., 21:53 (CEST)

nincs igazad. ez az ósszes véleményem.

Tudod, ezzel a hozzáállással nem szerzel itt sok barátot és igen hamar kívül fogod találni a szűrödet az ajtón. Ez itt egy közösség, aminek szabályai vannak. Lekakilhatod, de akkor vállald a következményeit, hogy a kakit általában felszedik és kukázzák. Ez van. A jogszabályt meg nem én találom ki, hanem állam bácsi, mehetsz a parlamenthez reklamálni További jó szórakozást. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 2., 23:01 (CEST)

Szia ismételten! Olvasd el kérlek a Wikipédia:Civilizált viselkedés Példák szakaszát, mely az öt pillér egyikéhez tartozik! Ez a fenti vitabejegyzésed személyes támadásnak és kitiltással való fenyegetőzésnek minősül. Ráadásul, annak ellenére, hogy nem kedvelsz, mivel több mint egy hónap elteltével visszaírok (meg amúgy is), nem számít civilizált viselkedésnek a szóhasználatod, főként a "kakit általában felszedik és kukázzák" minősíthető mások provokálásának és sértésének. Mint jó Wikipédista Kerüld az útszéli hangot és kifejezéseket! További kielégítő szerkesztést!
Andrsk7 2011. május 24., 14:33 (CEST)

Alligator

Gépi fordítású egyveleg volt, törölnöm kellett. Fogalmazd meg saját szavaiddal, légy szíves! --Pagony^foxhole 2011. április 2., 21:54 (CEST)

Alligator újra

Szia, legalább a számtalan elütést javítsd ki, légy szíves. Köszönettel: --Pagony^foxhole 2011. április 6., 21:06 (CEST)

Ezt átírtam, kipofoztam, bővítettem. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 7., 23:54 (CEST)

Mercedes-Benz Arena

Szia! A Mercedes-Benz Arena szócikkel kapcsolatban kérlek, hogy nézd meg az angol változatot itt: en:Mercedes-Benz Arena, mert ha ugyanaz a kettő, akkor gondok vannak. Nálad 2000-ben épült, az angol Wikin 1933-ban. Kérlek, hogy ellenőrizd.

A másik pedig, hogy a Wikipédia szócikkeit forrásokkal is alá kell támasztani, ez kimaradt a szócikkből. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 7., 10:13 (CEST)

Csatlakozom Replicarterhez. Kérlek félmunkát ne tégy le, szerezz forrásokat és fejezd be a munkád. Köszönettel: Andrew69. 2011. április 17., 08:19 (CEST)

Hoyt Curtin

Szia, az angol wikipédia nem minősül forrásnak. Át kell venni az ott szereplő forrásokat is, különben a szócikkre {{nincs forrás}}^(?) sablon kerül. Légy szíves, ha valaki zenész, ne tegyél színész infoboxot a szócikkbe, mert megtévesztő. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 7., 21:53 (CEST)

Teljesen igazad van, elnézést. Csak tudod te már több mint 2000 napja vagy itt, én meg... Szerkesztő:Andrsk7, 2011. április 7., 22:22

Kérlek állj le a képek feltöltésével

Jogszerűtlen képeket töltesz föl a Wikipédiára, amelyeket hamarosan törölnöm kell. Kérlek állj le! És ne is kezd újra, amíg meg nem tanulod a képfeltöltés szabályait! – Beroesz 2011. április 8., 22:10 (CEST)

Képek feltöltése

Szia. Kérlek ne folytasd a leírás és licenc nélküli jogvédett képek feltöltését. A következő feltöltés alkalmával olvasd el a feltöltőlapot. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. április 8., 22:11 (CEST)

Képek

Szia, többen szóltak, most szólok én is. A hero-s rajz a deviantartról nincs az alatt a licenc alatt, amivel te feltöltötted. A rajzoló deviantartos oldalán nem szerepel ilyen licenc. Ezt úgy hívjuk, hogy licenchamisítás (= e tölts fel képeket hasadra ütött licencválasztással). Egyébként, még ha szabad licencű lenne, se lehetne feltölteni, mert a rajz egy jogvédett figurát ábrázol. Más dolog, hogy egy hobbirajzos feltölti a magánoldalára, de ez itt nem magánweblap. Kérlek, hogy olvasd el jó alaposan a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, ott szerepel, hogy milyen képet szabad és nem szabad feltölteni. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 11., 11:49 (CEST)

Újabb jogsértő képek

Szia! Az általad feltöltött Rhein-Neckar.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Farkasgergely ^vita 2011. április 11., 11:51 (CEST)

Blokk

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 3 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Többszöri figyelmeztetés ellenére jogsértő képek feltöltése RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 12., 13:43 (CEST)

Képekről újra

Ha folytatod a nem jogtiszta képek feltöltését, hosszabbodni fognak a blokkjaid! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 12., 20:23 (CEST)

Blokk

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 24 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Többszöri figyelmeztetés ellenére jogsértő képek feltöltése SyP 2011. április 12., 20:28 (CEST)

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Többszöri figyelmeztetés ellenére jogsértő képek feltöltése RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. április 16., 20:19 (CEST)

Ne törölj!

Szia! Ne vegyél le addig sablont, míg nem váltiztattál rajta. Üdv. Tambo ^vita 2011. április 19., 15:59 (CEST)

Fordítás vs ferdítés

Szia! Ha nem tudsz rendesen angolul, légy szíves ne fordíts másik wikipédiából! A Time Warner Center angol szócikkében szó sem esik arról, hogy terrortámadás érte volna az épületet! Az angol szócikkben az áll, hogy ez volt az első olyan magas épület, amit a terroortámadás után fejeztek be, és hogy az ikertornyai hasonlítanak a world trade center ikertonyaira, de a hasonlóság nem szándékos tervezés volt. Légy szíves ne ferdítsd el az információkat! Ha nem érted az angol szöveget inkább ne fordíts, mert így ez megtévesztő információ = HAMIS INFORMÁCIÓ! Itt mi enciklopédiát írunk, és nem szórakozunk. Azt is többször említettem már, hogy a fordítás feltünetése nem egyenlőa forrásmegjelöléssel. Másik wikipédia cikke nem forrás!. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 21., 15:15 (CEST)

Ugyanez a téma: az Adam Hicks szócikkben is zeneszerzőnek tituláltad őt, holott szövegíró, a Jason Dolley cikkben pedig szintén zeneszerzőt írtál a musician-re zenész helyett. Én is azt kérem, ne fordíts, ha nem megy. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 1., 20:01 (CEST)

Forrás

Ne vedd le a sablont, mert az, hogy az enwikiből fordítottad, csak az ottani szerzőkre utal, a forrásokat tételesen át kell venni! --Pagony^foxhole 2011. április 21., 21:21 (CEST)

Jane Kaczmarek

Szia, valami Justint írtál a bevezetőbe, ügyelj jobban, mielőtt elküldöd. --Pagony^foxhole 2011. május 6., 19:21 (CEST)

júúúúúúúúúj! BOCS

(((

Bryan Cranstonnál is, a fordítás részben. --Pagony^foxhole 2011. május 6., 19:30 (CEST)

Erik Per Sullivan

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Erik Per Sullivan szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Farkasgergely 2011. május 7., 08:45 (CEST)

Ron McGovney

Üdv! Az általad beírt szöveg (Ron McGovney szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe ^üzenet 2011. május 10., 17:43 (CEST)

Források

Szia! A szócikkeidet lásd el kérlek forrásokkal! A Scooby Doo: Rejtélyek nyomában szócikkben egy sincs. Pl. arra nem ártana, hogy honnan van az infó, hogy Magyarországon 2011 szeptemberében lesz. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 13., 22:47 (CEST)

halálozások 1995

szevasz, nyitottál egy új szócikket ennek a tartalomnak, ami benne van a 1995-évben is, én most rátettem az azonnali törlés sablont. viszont ha valami részletesen kifejtő nagy lélegzetű munka első fejezete lett volna ez a szócikk nyitás, akkor elnézést kérek :-) és persze vedd le róla a törlés sablont. Nikita ✉ 2011. május 19., 21:36 (CEST)

Szilveszter és Csőrike kalandjai

Szia! Kicsit erős volt a fenti szócikkbe a port.hu-t írni forrásnak, mikor ott tök üres az oldala jelenleg. Ha nem vagy tisztában még a forrásolással, olvasd el kérlek a következő oldalakat, vagy kérhetsz bárkitől segítséget is:

• Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!
• Wikipédia:Mikor van szükség a források feltüntetésére?

Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 21., 22:25 (CEST)

Kiemelés

Biztos vagy benne hogy ismered a kiemelési eljárást? Kérlek ne viccelj a csillaggal! --Peyerk ^vita 2011. május 28., 14:43 (CEST)

Egyetértek. nem vicces ezzel szórakozni. A kiemelt csillagot nem csak úgy pakolgatjuk a cikkekre, végig kell menniük az eljáráson: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre Ha ez még egyszer előfordul, következményei is lesznek, mert ez hamisítás. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 28., 14:46 (CEST)

Joseph Hooton Taylor Jr.

Szia, ez egyelőre szubcsonk, rátettem a sablont. --Pagony^foxhole 2011. május 28., 22:14 (CEST)

Bernhard Neumann

Üdv! Az általad beírt szöveg (Bernhard Neumann szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Farkasgergely ^vita 2011. május 29., 09:38 (CEST)

Marcel Paul Schützenberger

Üdv! Az általad beírt szöveg (Marcel Paul Schützenberger szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Farkasgergely ^vita 2011. május 29., 14:04 (CEST)

Ernst Otto Fischer

Üdv! Az általad beírt szöveg (Ernst Otto Fischer szócikk) a http://www.kemiaportal.hu/hu/kemiai-nobeldijak/ernst-otto-fischer-femorganikus-vegyuletek-kemiajanak-teruleten-vegzett-munkajuker címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Farkasgergely ^vita 2011. május 29., 14:19 (CEST)

Walter Ledermann

A mai nap negyedik másolása innen: [3] Farkasgergely ^vita 2011. május 29., 14:41 (CEST)

interwiki

Szia, kérlek ne felejtsd le a szócikkekből az interwiki-hivatkozásokat. Köszi. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 13., 13:03 (CEST)

Re:

Csonk-Opel

Szia! Erre mi szükség van? Minden márkának nyitni fogunk egyet? A {{csonk-autó}} éppen elég. Ezen felül jogvédett logót nem lehet sablonban használni, csak közvetett illusztrációra. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 20., 16:59 (CEST)

Szevasz! De ha egyszer pl. a Volkswagennek is van csonkja akkor az Opelnek miért nem lehet??? nézd pl.: Volkswagen Golfot és rájössz. Ja, remélem hogy a nemrég küldött üzenetem felébresztett téged.
Andrsk7

Bon Scott halála

Üdv! Az általad beírt szöveg (Bon Scott szócikk) a http://zene.hu/20090322_acdc címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~

Megint jogsértő

Szia! A Berényi Miklós szócikkbe erről az oldalról másoltad be az évadok ismertetését. Már sokadik figyelmeztetést kapod másolmányok miatt és több blokkot is kaptál jogsértő tartalom/képek miatt. Ezúttal a következő fokozat 3 nap. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 21., 20:37 (CEST)

Greg Baker

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Greg Baker szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Farkasgergely ^vita 2011. augusztus 30., 21:41 (CEST)

Steve Valentine

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Steve Valentine szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Farkasgergely ^vita 2011. augusztus 30., 22:01 (CEST)

Továbbiak

Szia. A Stephen Full és a Logan Miller cikkeid is szubcsonkok. A hivatkozott angol nyelvű lapokon pedig jóval több információ található. Ha annak alapján készült a fordítás, akkor a magyar nyelvű cikkeknek sokkal nagyobbaknak kellene lenniük. Farkasgergely ^vita 2011. augusztus 30., 22:12 (CEST)

Greg Baker is.--Petej ^vita 2011. szeptember 1., 23:20 (CEST)

Lulu (album)

Szia! A fenti szócikket lásd el kérlek forrásokkal is. Az angol szócikk, amiből a sablon szerint fordítottad, jó néhány forrást tartalmaz, úgyhogy azokat tudod használni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 10., 21:53 (CEST)

Risk - Megadeth album

Szia! Ez egy enciklopédia, és ha nem tudsz csak rajongói szlengben fogalmazni, akkor inkább ne írj zenei szócikkeket! Köszi! – Ary ^vita 2011. szeptember 15., 11:58 (CEST)

Én nálad sokkal jobb ember, sokkal nagyobb metálrajongó és sokkal sikeresebb ember vagyok. Te mindent csupán irigységből írsz, mivel te sosem leszel olyan mint én (nagyon kedves, jó és megértő ember). Én persze elragadó szerénységemet felhasználva elnézem hibáidat, te is ember vagy, lehetnek dolgok, amit rosszul csinálsz. [Szerkesztő:Andrsk7|Andrsk7]] ^vita 2011. szeptember 15., 21:41 (CEST)

– Ary ^vita 2011. szeptember 15., 22:31 (CEST)

The World Needs a Hero

Szia! A forrásokat ne felejtsd el. A Lulunál még mindig nem pótoltad... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 17., 21:03 (CEST)

ünnepek

Szerbusz Andrsk7!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdv:. Vakondka

– Vakondka ^vita 2011. december 22., 21:17 (CET)

Stadionok

Szia! Az általad elkészített cikkeket légy szíves kategorizáld és az inrewikik-ről se feledkezz meg. --Kovalchuk Mondjad, ne kímélj! :) 2012. január 15., 23:00 (CET)

Amit a Estadio José Zorilla cikkbe írtál, az {{épület infobox}}^(?)ba elférne, vagyis a szócikk tartalma a nullához közelít, ha pedig szubcsonknak jelöljük, öt nap után törlésre kerül. Nem bővítenéd még? És a forrásokat ismét lehagytad. Számos figyelmeztetést kaptál már emiatt más cikkekkel kapcsolatban is, miért nem próbálsz fejlődni? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 31., 17:37 (CET)

Bár a járőr nem értesített, a saját cikkeidet talán figyeled. Azért szólok, hogy mind az 5-6 hasonló rövid stadionos szócikkedre szubcsonk sablon került, vagyis ha nem bővülnek, törölni fogjuk őket. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 31., 17:40 (CET)

Bunkóság, szmélyes letámadás amit csináltiok. Ahelyett, hogy arra szántok időt, hogy szipogjatok a vitalapomon, mert nem tetszik a szócikkem, akkor inkább javítsátok kifele, vagy ne csináljatok semmit, met nektek még az sem jutott eszetekbe, hogy csináljatok ilyen cikkeket. Üdvözlettel, szeretettel: Andrsk7 Idei évben február elsején. Kora este. (BÁLNA)

Cujo (film)

Szia! A fenti cikket kissé javítgattam fogalmazásilag, illetve kivettem két képet, mert a filmkockákat csak idézésként használhatjuk, ezért egy ilyen viszonylag rövid cikket nem kell elárasztani filmkockával. Ezen kívül kitörölgettem a br tagokat, mert nem használjuk őket a cikkek szövegében, erre szolgál az egyszerű enter. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 31., 17:52 (CET)

Tom Araya

Szia! A Tom Araya szócikkel kapcsolatban szeretnék egy-két dolgot felvetni. Az egyik, hogy nem adtad meg a forrásokat amely alapján a szócikket írtad. Igaz, hogy azt írod, hogy az enwiki cikkből fordítottad, de ilyenkor az abban a cikkben szereplő forrásokat is át kellene venni. A nagyobb gond az az, hogy ez nem nagyon lehetséges, mert nem igazán lehet párhuzamba állítani angol nyelvű Wikipédia cikkel. A legnagyobb gond a cikkel azonban mégsem ez, hanem az, hogy a cikk nem Tom Arayáról szól. A bevezetőben informálódhat az olvasó Tom Araya születési időpontjáról, helyéről, meg egy félmondat erejéig, hogy kicsoda, aztán a többi rész a Slayerről szól (és nem Araya kapcsán, hanem általánosságban). Mivel azonban Slayer szócikk van ezért ebben a cikkben felesleg, ha pedig átdolgozzuk a Slayer cikkbe ezeket a dolgokat, akkor szinte semmi nem marad az Araya cikkben. Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 5., 22:51 (CET)

Kiegészítem a fentebb olvashatóakat még azzal, hogy az átdolgozás a Slayer cikkbe okafogyott, mert eleve onnan ollóztad össze a cikket. Tudsz arra valamilyen magyarázatot adni, hogy mi értelme lehet annak, hogy egy meglévő cikket kimásolok, létrehozok egy új cikket és kvázi duplikátumként oda is bemásolom a szöveget? Arról nem is beszélve, hogy nem a szócikk alanyáról szól a szöveg.– Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 6., 19:29 (CET)

Andrsk7! Ne hozz létre ilyen összeollózott szócikkeket! --Ary ^vita 2012. február 10., 11:30 (CET)

Tom Araya lap törlése

Üdv! Az általad létrehozott Tom Araya szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tom Araya oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 6., 19:30 (CET)

Ne törölj!

Ne törölj sablonokat ok nélkül! A cikk ettől nem lesz jobb. Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. február 6., 21:51 (CET)

Jim Doyle

Szia, már majdnem egy éve szerkesztesz, mégis csupa félig kész, formázatlan csonkot rakosgatsz föl, és legtöbbször vissza se nézel rájuk. Folyamatosan munkát adsz velük másoknak. Ezen változtatni kellene. --Pagony^foxhole 2012. február 11., 20:48 (CET)

Szia. Inkább ne írj semmit, mert neked még az sem jut eszedbe, hogy megírd. --Andrsk7 2012. február 11., 20:53 (BÁLNA)

Rendben, a következő odakentet törölni fogom. A pofátlanságnak is van határa. --Pagony^foxhole 2012. február 12., 11:46 (CET)

Hát igen, pont ezt tudom mondani neked. Hozzám képest egy kis senki vagy, vagy még az sem. Szeretettel: --Andrsk7 2012. február 12., 18:45 (BÁLNA)

Blokkértesítő

3 nap, a következő 1 hét lesz. Nézd végig a vitalapodat, semmiből nem okultál soha, és még neked áll följebb! --Pagony^foxhole 2012. február 12., 19:17 (CET)

Dögölnél már meg végre!!! Mert asszed te jobb vagy? Na nem, el vagy tájolódva. Nem körülötted forog a világ, és az a z igazán durva, amit te írtál. --Andrsk7 2012. február 12., 20:48 (BÁLNA)

Ezért az aljas húzásodért 1 hónapra blokkollak. --Pagony^foxhole 2012. február 12., 20:57 (CET)

HÚSVÉT

Szervusz Andrsk7!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:. --Vakondka ^vita 2012. április 7., 13:02 (CEST)

Poljudska Ljepotica

Szia, szerintem nem lehet győzelmet mérni valakire. Javítsd át a szöveget, jó? Úgyis elég kevés. --Pagony^foxhole 2012. május 6., 18:34 (CEST)

Felesleges, törlésre jelöltem. Már van szócikkünk erről a stadionról itt. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. május 6., 19:01 (CEST)

Ilyet ne csinálj

Légy szíves olyan lapokat, mint a Schüco Arena ne jelölj szubcsonknak. Semmivel nem tartalmaz kevesebb információt, mint a Te kétsoros stadion cikkeid. Egy perc alatt tettem bele egy infoboxot – igazán nem lett volna jó, ha lemegy a darálón. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. május 6., 19:41 (CEST)

Estadio Gran Canaria

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Estadio Gran Canaria szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor ^vita 2012. május 7., 09:48 (CEST)

Bisztrov

Szia, miért Vitaljevics, ha egyszer Szergejevics? --Pagony^foxhole 2012. november 25., 19:08 (CET)

Üdvözöllek, félig-meddig kedves vitatkozni vágyó figura. Nos. A 2004-es és 2008-as orosz Eb-k infoboxaiban Vitaljevics a második keresztneve, ha a Szergejevics közelebb áll a hozzád. irányítsd át. Andrsk7

A Vitaljevics nem kereszt-, hanem apai név. Két szülőapja aligha lehetett. Magad írtad be eredeti nevének a Szergejevicset, és ezzel szerepel a ruwikiben is.

Szívesen. --Pagony^foxhole 2012. november 25., 19:18 (CET)

Ó, jaj, okoskodni azt tudsz. Lehet tanultál valamit a kommunista időkből, mert nagyon vágod öregem. Andrsk7

Most már aztán hagyd abba a taplóskodást! Kijavítottam a szarvashibádat, jobb helyeken az ilyenért köszönet jár! --Pagony^foxhole 2012. november 25., 19:22 (CET)

A szarvashibát a sablonok készítői követték el, azt böngészve gondoltam, hogy létre kéne hozni Bystrov szócikkét. Andrsk7

Sablonkérés

Szia! Arra kérlek, hogy így ne hagyd a szócikkeket. Ha nem tudod, mi okozza a problémát, akkor kérdezz bátran. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2012. november 28., 11:27 (CET)

Kenwyne Jones

Szia! Kérlek adj meg forrásokat a szócikkhez (a fordítás jelölése nem minősül forrásjelölésnek, át kell venned az angol cikk forrásait, vagy magadnak kell a cikkhez forrást keresned), és ne hagyd a cikkeidet kategória nélkül. Elég rég szerkesztesz már, mégis újra és újra ugyanazokat a hibákat követed el. Légy szíves figyelj ezekre oda, mert így sosem leszel megerősített szerkesztő. Meg nem is szép dolog állandóan a járőröktől várni, hogy majd rendbeszedik a cikkkezdeményeidet, amiket otthagysz. Üdv Teemeah 편지 2012. december 26., 22:53 (CET)

Boldog ünnepeket! Én leszögezném, hogy nem várok semmit a járőröktől. Te ellenben szemmel láthatóan élvezed a szemrehányástételt. Kérlek, ha feldúlt vagy, ne rajtam töltsd ki haragodat. Menj el bokszolni, az mindig jó levezetés. (Ez csak egy tanács volt, nem muszáj megfogadnod.)

Tiszteletteljes üdvözlettel: Andrsk7

Ez nem szemrehányás, hanem kérés volt. Itt mindenki egy megbízható enciklopédiát próbál létrehozni, odavetett információhalmazok nem segítenek sokat, ha nem lehet tudni, hogy mennyire megbízható, amit beírsz a szócikkbe. Teljesen normális hangnemben írtam neked. Teemeah 편지 2013. február 10., 10:57 (CET)

Emre Belözoglu

Szia, jó lenne, ha ehhez a változtatáshoz forrásokat is megadnál. A cél az,hogy ellenőrizhető és megbízható információt adjunk az olvasónak. Köszönöm. Teemeah 편지 2013. február 10., 10:54 (CET)

Ha valóban ez len a cél akkor a Wikipédiát nem olyan egyszerű laikusok írnák, mint te vagy én vagy itt bárki, hanem szakemberek. Az egész oldalon olyan baromságokat tudnak írni, amit egy témában jártas ember rögtön megállapít. Tehát az általad megadott célok nem léteznek, ha léteznének, nem lenne Wikipédia.

Üdv.: Andrsk7 2013-02-10

---

Kedves Andrsk7! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

egyértelműsítő lapok

Szia Andrsk7! Kérlek szépen, ha legközelebb egyértelműsítő lapot hozol létre, ott személyes neveket ne linkelj, mert ott kizárólag, azoknak címeit kell linkelni, amikről egyértelműsítő lapot csinálunk, köszönöm ha ezt márkor majd figyelembe veszed. --Vakondka ^vita 2014. június 16., 12:21 (CEST)

Berényi Miklós

Szia! A Berényi Miklós lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Berényi Miklós címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Seprentyu ^vita 2022. szeptember 15., 22:22 (CEST)