Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Alternativgyogyito

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pallerti 5 hónappal ezelőtt a(z) Engedély képekhez témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Alternativgyogyito!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Teemeah Üzenő 2013. április 18., 11:40 (CEST)Válasz

Csides Katalin

[szerkesztés]

Szia! Átnevezték. A dr. nem része a névnek. Tettem rá egy építés alatt sablont. Így nem nyúlnak bele, és nyugodtan szerkesztheted. A sablon ne maradjon sokáig rajta. Üdv. Tambo vita 2013. április 18., 14:11 (CEST)Válasz

Szia! Sajnos ez így nem fog menni! Át kellene nézned néhány cikket, az üdvözletben lévő linkeket. Addig, míg megismerkedsz egy picit a wikis külsővel átteszem egy allapodra. Ide: Szerkesztő:Alternativgyogyito/Csides Katalin. Ha bekékül, nyugodtan szerkesztheted. Ha készen vagy, írjál a nevem utáni vita feliratra kattintva, és átnézem, majd visszateszem névtérbe. Mindenképpen keress független forrásokat! Így törlésre fogják javasolni. Üdv. Tambo vita 2013. április 18., 14:36 (CEST)Válasz


Most láttam meg, hogy korábban már törlésre került. Erről itt olvashatsz bővebben ITT. Sajnos így nem lesz megfelelő most sem! Tambo vita 2013. április 18., 14:43 (CEST)Válasz

Nevezetesség hiánya

[szerkesztés]

A Kisnémet Mónika szócikk kapcsán fel szeretném hívni a figyelmed a Wikipédia:Nevezetesség irányelvre, ami minden szerkesztő részére kötelező érvényű. Lényeges hogy a Wikipédia nem szakmai névsor és nem reklámfelület. Tehát csak olyan személyről csinálj szócikket, aki a szakmaibeliek közül legalább országosan ismert és kimagasló teljesítményt nyújt. A cikknek továbbá tartalmaznia kell a személytől/szervezettől szólól független forrásokat (Wikipédia:Ellenőrizhetőség), tehát nem elegendő egy szócikkhez, hogy valakinek van az interneten egy weblapja. --Rodrigó 2013. április 19., 11:44 (CEST)Válasz

Kisnémet Mónika

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kisnémet Mónika szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kisnémet Mónika oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tündi vita 2013. április 19., 20:11 (CEST)Válasz

Helyesírás

[szerkesztés]

Kedves Alternativgyogyito, téged is megkérlek, mint Nagyfranciska (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztőt, hogy az általad létrehozott és szerkesztett cikkekben javítsd ki a helyesírást, ne várj arra, hogy más tegye meg! Köszönöm. - Tündi vita 2014. augusztus 8., 11:58 (CEST)Válasz

European Society of Alternative Healers and Therapists

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott European Society of Alternative Healers and Therapists szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/European Society of Alternative Healers and Therapists oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Regasterios vita 2014. augusztus 8., 13:53 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap

[szerkesztés]
Az általad felküldött kép (N Győry Mária.jpeg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Xiaolong Üzenő 2015. november 5., 13:56 (CET)Válasz

Fülöp László (pszichológus)

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Fülöp László (pszichológus) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fülöp László (pszichológus) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Vépi vita 2018. január 11., 08:21 (CET)Válasz

Doktori titulus

[szerkesztés]

Szervusz Alternativgyogyito! Ebben a szócikkben sem lehet jelezni a doktori titulust a címben. Nevezd át, kérlek! Üdv! Jó munkát! Kempi vita 2018. június 30., 05:52 (CEST)Válasz

Papp Tímea

[szerkesztés]

Üdv Alternativgyogyito! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Papp Tímea szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Papp Tímea oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Pallertithe cave of Caerbannog 2018. július 1., 03:33 (CEST)Válasz

Amanda Elstak

[szerkesztés]

Szia! Visszavontam a szerkesztésedet az Amanda Elstak cikkben, mert egyrészt kettős pontokat nem teszünk a szakaszcímek után, másrészt nem készítünk olyan belső hivatkozást, ami magához a szócikkhez vezet vissza, harmadrészt, a szövegbe nem linkelünk be külső oldalakat. – Regasterios vita 2018. szeptember 19., 11:44 (CEST)Válasz

Magyar Tolerancia Egyesület

[szerkesztés]

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyar Tolerancia Egyesület GhostDestroyer100 vita 2021. május 15., 20:15 (CEST)Válasz

Papp Tímea

[szerkesztés]

Szia! Látom nem szoktál válaszolgatni nekünk, ami egy közösségű szerkesztésű lexikonnál elég fura hozzáállás, de kötelességem értesíteni, hogy a Papp Tímea szócikket egyszer már töröltük nevezetesség hiányában (amiről kaptál is értesítést), így a megbeszélés jegyzőkönyve alapján nem hozható létre újra, csak a megfelelő helyreállítási eljárást követően. Ugyanakkor MINDEN szócikkünkhöz független forrásokra van szükség, nem CV-ket gyűjtünk, hanem lexikonszócikket írunk, így abban az állapotában, ahogy létrehoztad, egyébként sem maradhatott volna meg a Wikipédián. Kérlek ne hozd létre újra, mert feltehetően ismét törölni fogjuk. Ha méltóztatsz leereszkedni közénk és szóba állsz velünk, természetesen segítünk a helyreállítási eljárásban. Palotabarát vita 2021. július 15., 10:42 (CEST)Válasz

Magyar Tolerancia Egyesület

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Magyar Tolerancia Egyesület szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 utaspanasz 2022. január 29., 23:59 (CET)Válasz

Magyar Esélyegyenlőségi Díj

[szerkesztés]

Ideje volna átigazítanod a toleranciadíj infoboxát, amit a cikkbe bemásoltál, nem? Pagony üzenet 2022. június 17., 02:01 (CEST)Válasz

És NE rakd be a még ki sem osztott díjakat a díjazottak szócikkébe! Szeptemberig még sok minden történhet. – Pagony üzenet 2022. június 17., 02:17 (CEST)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Hyross Virág

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Vépi vita 2024. május 21., 09:55 (CEST)Válasz

Hyross Virág

[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Hyross Virág szócikk) a http://hyross.hu/?oneletrajz címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Blua lago (üzenetküldés) 2024. május 21., 20:13 (CEST)Válasz

Szubcsonk

[szerkesztés]

Szia! Mi alapján vetted le a Nagy Viktória (civilszervezeti vezető) cikkről a szubcsonk sablont?
VitaTombenko 2024. május 27., 22:28 (CEST)Válasz

Szubcsonk-sablont általánban nem szedünk le, hanem még időben bővítjük a cikket. OsvátA vita 2024. május 28., 07:06 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Hyross Virág

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Hyross Virág lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2024. május 28., 13:55 (CEST)Válasz

Bodnár Sándor (civilszervezeti vezető)

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bodnár Sándor (civilszervezeti vezető) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2024. május 28., 13:56 (CEST)Válasz

Törölt cikkek újra

[szerkesztés]

Üdv! Egyszer már törölt cikkeket hozol létre ugyanolyan formában, ezeket újra törölni fogjuk. A mindenhová bemásolt Források szakasz meg semmit nem ér. Vépi vita 2024. május 28., 13:59 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Hyross Virág ügyvéd.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési segédletet. Köszönöm a figyelmed, PallertitcoC 2024. június 14., 03:20 (CEST)Válasz