Szerkesztővita:AdamSW

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves AdamSW!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Hkoala 2009. február 11., 21:01 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Források feltüntetése

Szia, AdamSW! Kérlek, hogy a cikkek írásakor illetve módosításakor tüntesd fel, hogy honnan származnak az adatok. Erre vonatkozóan érdemes elolvasnod ezt az irányelvet. Konkrétan: itt feltettek egy kérdést a Románia cikkben végzett mai módosításaiddal kapcsolatban, erre válaszolnod kellene. Üdvözlettel – Hkoala 2009. február 11., 21:01 (CET) Hogy kell válaszoilni?

A Vita:Románia lapra ugyanolyan technikával beírod a választ, ahogy ide beírtad a kérdést. Az előzményeket kérlek ne töröld ki. – Hkoala 2009. február 19., 18:54 (CET)

Ja és hogy lehet képet feltöltenui?

Források feltüntetése, másodszor

Kedves AdamSW! Látom, hogy több cikkben is módosítod a népességi adatokat. Kérlek, mindig tüntesd fel, honnan szárnaznak az adatok, mert csak így lehet biztosítani az ellenőrizhetőséget. Köszönettel – Hkoala 2009. február 22., 14:04 (CET)

kép

Szia! Egy bizonyos időnek és szerkesztésnek el kell telnie, hogy képet fel tudjál tölteni. Egyébként a kocsmafalat keresd meg és ott írd le, ha valami segítség kell, mert amit csináltál a vita:Romániánál az vandalizmusnak számít. üdv ha segítség kell írj nekem bátra. Szajci ^reci 2009. március 7., 08:32 (CET)

KÖSZ. Hm probálgatom de nem értem hogy ez a kép fájlos dolog hogy tölti fel a képet a gépemröl. vagy csak netröl lehet?

Adatok

Szia, kérlek ne írj forrás nélküli adatokat a cikkekbe, már korábban is szóltak e miatt. A törökországi adatokra ott a forrás, légy szíves ne írrd át az adatot, mert a forrásban nem 60% szerepel! Ezzel meghamísítod a forrást. Arra pedig, hogy a törökök 60%-a vallásos csak hozz írott forrást., ezt nem lehet hasraütve becsülgetni itt, pláne hogy a cikk kiemelt, a benne évő adatokra nem ismerek pardont. Minden forrás nélküli állításodat visszavontam. Légy sízves vedd komolyan, hogy mi itt forrásokkal alátámasztott enciklopédiát írunk, nem pedig hasraütött adatokkal teli magánblogot. Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. július 31., 12:26 (CEST)

Bocs nem forrásból dolgozom hanem ismerösök alapján. Nem hasra ütök de van vagy 30-40 török barátom és ök csak tudják hiszen onnan jönnek. Persze ha te a magyarok által kitalált adatokra vagy kiváncsi akkor nyugodtan vond vissza. köszönöm. üdv. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője AdamSW (vitalap | szerkesztései) 2009. augusztus 3., 19:39 (CEST)‎

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott BKV-100 típusú átkelőhajók szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. szeptember 24., 10:35 (CEST)

Illetve mivel a fenti szócikk a BKV 100 osztály duplikátuma, ezért törlöm. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. szeptember 24., 10:43 (CEST)

Szánalmas, befejeztem :) Ha az jó, hogy valótlan állítások szerepelnek a cikkben, legyen, saját magát járatja le a wikipédia. Források nincsenek leírva a legtöbb öreg kapitányok elbeszélése. De szarok rá, törlöm a profilt, segítsen a nyavaja a tudástár bővítésében. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője AdamSW (vitalap | szerkesztései) 2019. szeptember 24., 11:48 (CEST)‎

Köszönjük, hogy öreg kapitányok nem hiteles beszélgetésével el kerülöd a jövőben a Wikipédiát. További jó szerkesztést, ezúttal hiteles forrásokkal! – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. szeptember 24., 12:05 (CEST)

@Balint36: Árnyalom a képet, hogy a BKV 100 osztály szócikkben pedig Heringcápa visszavonásaiba ütközik AdamSW (mert ugyan egyszer én is töröltem AdamSW szerkesztését, de csak amiatt, mert megjegyzést is fűzött hozzá, hogy aki nem tud olvasni, az menjen onnan). Egyébként Heringcápa tényleg olyant írt bele, ami egy másik szócikk tartalmával ütközik, ezért visszavontam őt. Apród ^vita 2019. szeptember 24., 11:56 (CEST)

Az árnyaláshoz: Szerkesztővita:Heringcápa#BKV 100 hajók Apród ^vita 2019. szeptember 24., 11:57 (CEST)