Szerkesztő:Nyenyec/Útmutató szabadságharcosoknak
mélyenszántó gondolatai
|
 |
Ez egy humorosnak szánt Wikipédia-esszé. Nem feltétlenül a konszenzust tükrözi, csak a megalkotói véleményét; a célja az, hogy ugyanazokat az érveket ne kelljen újra és újra elismételni. Ha egyetértesz az alapvető mondanivalójával, nyugodtan módosíthatod vagy átfogalmazhatod. Ha nem értesz egyet vele, írd meg egy külön esszében a saját véleményedet, és linkeld be a lap aljára. |
Ez az útmutató azoknak a szerkesztőknek szól, akik felismerik, hogy a Wikipédia és különösen a magyar változata tulajdonképpen nem egy mindenki által szabadon szerkeszthető online lexikon, hanem valójában a diktatúra, az elnyomás és a jogtiprások melegágya, a középkorra és méginkább a 20. század legsötétebb évtizedeire jellemző borzalmak online továbbélése.
Miért érdemes szabadságharcosnak lenni?
[szerkesztés]Míg az átlagos szerkesztők szolgalelkűen dolgoznak a szócikkeken, idejüket és energiájukat az elnyomó gépezet építésére, illetve tulajdonképpeni legitimiációjára áldozva, addig a szabadságharcosok a piszlicsáré szöszmötölés helyett ott sújtanak le, ahol a leginkább aláaknázhatják a rendszer működését. Lásd Mátrix (film)
A szabadságharc nagy előnye a szócikkkészítéshez képest, hogy sokkal egyszerűbb, mivel nem kell erőltetett, „lexikonszerű” fogalmazást követni (sőt!), nem kell forrásokat keresni (sőt!), nem kell az ún. semleges nézőpontra törekedni (sőt!), nem kell egy szűk témánál maradni (sőt!). Tulajdonképpen a legtöbb ember számára a szabadságharc sokkal könnyebb, természetesebb tevékenység, mint a mesterkélt, szűk tartalmi és stilisztikai korlátok közé szorított szócikkírás.
Miért küzdünk?
[szerkesztés]Alapvető célunk, hogy felnyissuk nemcsak a Wikipédia-szerkesztők, de a teljes magyar társadalom szemét is a Wikipédiában zajló tarthatatlan állapotokra, folyamatokra.
Ki az ellenség?
[szerkesztés]
Szabadságharcosként nem nehéz felismerni az ellenséget. Hamar felismerhetőek onnan, hogy mindenáron megpróbálják megakadályozni, hogy üzenetünk eljusson a tömegekhez. Megpróbálnak minket megalázni, nevetségessé tenni, többnyire légbőlkapott, vagy saját hatalmuk bebetonozására létrehozott „irányelvekre”, gumiszabályokra hivatkozva igyekeznek ellehetetleníteni felvilágosító munkánkat.
Ők a Wikipédiát ténylegesen működtető maffia. Ők a klikk.
Mi a klikk?
[szerkesztés]A klikk egy folyamatosan változó titkos – legalábbis szándékaik szerint titkos – szerkesztői csoport. Mindegyikük megpróbálja leplezni, hogy tagja a klikknek ám ügyességüktől, sunyiságuktól függően hosszabb vagy rövidebb idő után egy szemfüles szabadságharcos mindegyiküket leleplezi.
Mivel a klikk óriási hatalmat testesít meg, elnyomásuk révén tulajdonképpen élet és halál urai a Wikipédiában, sok szolgalelkű szerkesztő mindent megtesz azért, hogy klikktag lehessen, és mégtöbben tudtukon kívül csak és kizárólag a klikk érdekeit szolgálják.
Mik a klikk módszerei?
[szerkesztés]
A klikk módszerei a következő szervezetek módszertanának egyvelegei:
- Cosa Nostra, Societas Jesu, ÁVO, Schutzstaffel, Gestapo, KGB, CIA, MOSZAD, Stasi
A klikk a következő dolgokkal foglalkozik:
- Állandóan figyelemmel tartják a Wikipédiát (sőt, gyakran a teljes internetet) folyamatosan követve, kutatva kiben bízhatnak meg, kiből lehet fenyegetésekkel, tisztességtelen jutalmakkal klikktagot faragni, és ki az egyenes gerincű, megingathatatlan szabadságharcos, akit minél hamarabb likvidálni kell.
- Újabb és újabb módszereket dolgoznak ki az elnyomásra. Nem elég, hogy kezükben tartják a teljes Wikipédiát, folyamatosan növelik a terrort és az elnyomást. Lásd: 1984 (regény)
- Figyelik, kiben vannak meg a kellően gátlástalan elnyomó ösztönök és/vagy a parancsokat kérdés nélkül, vakon végrehajtó szolgai meghunyászkodás, aki alkalmas lenne adminnak. Alapvető szabály, hogy ezek nélkül senki nem lehet adminisztrátor, viszont ezen kívül gyakorlatilag semmilyen más képességgel nem kell rendelkezniük, mint ahogy a jelenlegi gárda tevékenységéből látszik.
- Kidolgozzák és megvalósítják azokat az eszközöket, amikkel képesek a szabadságharcosokat lejáratni, rövidebb vagy hosszabb időre elhallgattatni. Ha sikerül valamelyiküket kitiltani, titkos főhadiszállásukon tort ülnek.
Itt látható egy ábra a klikk amerikai tagozatának egyik üléséről: m:Image:Group7.jpg
Küzdelem az irányelvek ellen
[szerkesztés]Miért kell küzdeni az irányelvek ellen?
[szerkesztés]Az aktuálisan érvényben lévő irányelvek mindig a hatalmon lévő klikk pozíciójának bebetonozását szolgálják, ezért természetesen minden eszközzel küzdeni kell ellenük. A legjobb módszer, ha rendszeresen rámutatunk, hogy az irányelvek ellentmondásosak, hogy túl sok hatalmat összpontosítanak a klikk egyes tagjainak a kezében, hogy jogellenes állapotokat rögzítenek, stb. Szintén hatásos módszer a rendszeres javaslattétel az irányelvek megváltoztatására. Ez azért is hatásos eszköz, mert remekül „ki lehet vele ugrasztani a nyulat a bokorból”, azaz rákényszeríteni a klikket, hogy egyre védhetetlenebb álláspontot képviseljen a hatalmát biztosító igazságtalan irányelvek védelmében. Minél védhetetlenebb ez az álláspont, annál inkább számíthatunk rá, hogy szabadságharcunkhoz újabb erőket tudunk megnyerni magunknak. A folyamatos támadással azt is elérjük, hogy állandóan miénk legyen a kezdeményező szerep.
Az úgynevezett „semlegesség”
[szerkesztés]Az ún. „semleges nézőpont” nem más, mint a klikk által ténylegesen propagált radikalizmus terjesztésének apologetikája.
Politikai, jogi komponens
[szerkesztés]Aki nem vak, az látja, hogy a magyar Wikipédia egy olyan sötét szeglete maradt az emberi civilizációnak, ahova nem ér el a jog, ahol nem hallottak az alkotmányról. Sajnos ezt még nem ismerte fel mindenki (akik viszont igen, azok mind azonnal csatlakoztak harcunkhoz), ezért az ilyen, lassabb gondolkodású szerkesztők kedvéért szükséges, hogy ezekre mindig újra és újra felhívjuk a figyelmet.
A jó szabadságharcos tudja, hogy elpazarolt nap az olyan, amikor nem hívja fel a lehető legszélesebb közönség figyelmét (mondjuk a kocsmafalon vagy más frekventált lapon) a következőkre:
- A magyar Wikipédiában sorozatos és folytonos jogsértések történnek.
- A magyar Wikipédiában lábbal tiporják az emberi jogokat és szinte valamennyi fejlett és fejlődő ország alkotmányát.
A jogsértések száma olyan nagy, hogy hiábavaló lenne kimerítő listát készíteni róluk. Nyugodt szívvel kijelenthető, hogy nincs olyan törvény, alkotmányos pont vagy jogszabály, amit itt ne sértenének meg folyamatosan. Emiatt persze teljesen mindegy, hogy melyikre hivatkozunk, a lényeg, hogy legalább egy szerepeljen az aktuális kiáltványainkban.
De nemcsak a jogot tiporják sárba, hanem az elmúlt 100-200 év valamennyi politikai vívmányát is nyíltan elvetik, sőt görcsösen ellenzik.
A demokrácia, szabad választás, egyenlő szavazati jogok stb. mind mind ismeretlen fogalmak a magyar Wikipédiában. Ha vannak is nyomai annak, amik a nyugati kultúrában a felvilágosodás óta történtek, azok mind mind a totalitárius diktatúrákhoz, elnyomó rezsimekhez köthetők. Mivel az átlagos (nem szabadságharcos) wikipédisták történelmi, politikai műveltsége nagyon alacsony, ezekre is folyton és folyamatosan fel kell hívni a figyelmet. Ha kell százszor, vagy ezerszer.
Minden kiáltványunkban legyen benne legalább egy politikai és vagy jogi fogalom, melyet nem kell precízen használnunk, hiszen úgysem tudja senki, miről beszélünk, az a lényeg, hogy jól hangozzék egy kb. 10 éves gyermek színvonalán.
Ajánlott kulcsszavak hozzászólásokba:
|
|
Történelmi párhuzamok
[szerkesztés]A Godwin-törvény szerint, hogyha egy vita elég hosszúra nyúlik, akkor nagy valószínűséggel úgyis megjelennek benne a nácizmussal és/vagy a kommunizmussal kapcsolatos párhuzamok. Ne add meg vitapartnereidnek azt az előnyt, hogy ők használják fel ezeket a nagyszerű, hatásos retorikai fordulatokat! Fogd ki a szelet a vitorlájukból, még a vita elején vedd fel fegyvertáradba a náci és kommunista párhuzamokat.
Mikor megpróbáljuk felnyitni a tömegek szemét, nagyon hatásos ellenfeleinket egyéb, tulajdonképpen tetszőleges, de közismert, negatív megítélésű történelmi rendszerhez, eseményhez, vagy személyhez hasonlítani, illetve rámutatni az ezekkel kapcsolatos analógiákra.
Egy hosszú vitában ezek közül minimum egynek, szerepelnie kell hozzászólásaidban, különben senki nem fog rá odafigyelni!
|
|
Hatásos szófordulatok
[szerkesztés]A legfontosabb kifejezések és szófordulatok, amik nem kapcsolódnak szigorúan jogi, politikai vagy történelmi témákhoz:
- „klikk”
- „kettős mérce”
- „A császár meztelen!”
Webes és sajtókampány
[szerkesztés]Kevés dolog van, amitől a wikipédiát karmos markában tartó klikk jobban félne, mint az, hogy valaki a nagyvilág elé tárja kétszínűségüket és a projektet behálózó uralmuk gátlástalan, hipokrita, elnyomó módszereit.
Ha olyan helyzetben vagy, hogy vannak a sajtónál ismerőseid, akik nem félnek a wiki-maffia retorzióitól és hajlandóak publikálni olyan cikket, ami végre egyszer és mindenkorra leleplezi mi is folyik valójában a "szabad lexikon"-os logó alatt, akkor ne szalaszd el a lehetőséget, lépj vele kapcsolatba a lehető leghamarabb!
Amennyiben nincs ilyen kapcsolatod, két dolgot érdemes csinálni:
- a) tégy úgy, mintha lenne: jelentsd be, hogy létezik újságíró ismerősöd, akinek máris felkeltette az érdeklődését az a lélegzetelállító botrány, ami itt folyik, úgyhogy a klikk hamarosan a sajtónyilvánosság előtt lesz kénytelen elszámolni tetteivel, pl. valamelyik országos napilap cikke nyomán. Mindez általában elég, hogy a junta megremegjen, hirtelen máris barátságosabb lesz veled mindenki...
- b) vedd a saját kezedbe a dolgokat: mivel volt alkalmad elsőkézből megismerni az alkalmazott maffiamódszereket, innen csak egy lépés, hogy ezeket te magad írd le saját blogodban, websiteodon, vagy valamelyik általad használt fórumon egy új topikban. A hatás nem fog elmaradni, az internetezők közt mindig lesz olyan, aki nem csak felháborodik az igazságtalanságok miatt, de tesz is azért, hogy ilyesmi többet ne fordulhasson elő.
Lásd még
[szerkesztés]Külső hivatkozások
[szerkesztés]- Rebel Leader Flame Warriors
- Rebel Without a Clue Flame Warriors