Szerkesztővita:Nyenyec/Útmutató szabadságharcosoknak

nyenyec szivem, te nagyon "fáradt" és egyben "kipihent" lehettél, mikor ezt írtad :-)))))) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nikita (vitalap | szerkesztései)

De jó. SyP 2007. március 20., 18:13 (CET)

451 Fahrenheit Valahogy kimaradt: szíves beillesztésre.--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. március 24., 18:04 (CET)

A szabadságharc nagy előnye a szócikkkészítéshez képest, hogy sokkal egyszerűbb

A szócikkkészités nem egyszerü, Naphegy ha egymásnak ellentmondva 5 járör is beleszól

Állitólag olyan "sok szemét" jön be, hogy a bizalom teljesen lehetelen, mindenki gyanús. Ezek szerint aki nincsen a szük körben az nem tud gondolkozni, csak szemetet gyárt? A szócikkkésziés nem egyszerü, Naphegy ha egymásnak ellentmondva 5 járör is beleszól egy olyan témáról, ami nem is fordult elö soha ebben a cikkben (városzrész vagy sem). Egyik járör sem irt egy sor bövitést sem, de forrásokat sem, csak abból vezették le jogosultságukat, hogy a Wikipedia minöségére vigyáznak, egymásnak ellentmondva, minden érdeklödés nélkül a tartalom iránt. Megtanultam, hogy a Wikipedia minöségéröl a járöröknél sincsen egyetértés.

Elötte azt hittem én is, hogy a szócikk egyszerübb mint a forumozás, de az én vitalpomon forumot inditottak, arról amit nem olvastak el. Jótanácsokat adtak, kitörölték a magasságát (nem idevaló, nem tudsz lexikoncikket irni, ez nem hegy, állitólag városnál nem illik de New York City sem hegy ott a Wikiben 10 méter a magasság, mikor fogják a járörök ott is kitörölni?). Még arra a Lexikon-bölcsességre is volt sok ideje: csináljak egy külön cikket a Nap-Hegy cimen, annak van csak magassága, de annak a cikknek nem lenne szövege (ja akkor mégsem). Okos tanácsok, mindenki jót akar a Wiki-nek. Igy keletkezik a forum.

Ha a járörök állitás igaz a "sok szemétröl", akkor nem értem: mégis van idejük a nyilvánvalóan nem vandalizmusnál varázsszóra csoportosan megjelenni. A prioritás mindig az a pont ahol az "elhárító mechanizmussal" baj van, de semmi köze a vandalizmushoz, a legfontosabb, erre egyszerre többnek van ideje, hogy "cenzúrálja a kényelmetlen információkat" Vita:Erős vár a mi Istenünk, vagyis egyszerre mindennél fontosabb lett. Más "tömeges szemét" nem jött ebben az idöben?

Hatásos szófordulatok

"ezek csak lottoszámok a gázmüvek telefonszáma", "nem való lexikonba", "ami izlésünk szerint rövid, nagyvonalúan adunk 7 napot kitakarodni, akkor is kiirtjuk, ha nem vandál", "nem értem amit irtál", "irjál róla egy reformjavaslatot", "irjál róla 5 pontban", (úgysem érdekel, soha nem szoktam olvasni amit kezdeményezek)

http://nyenyec.blogspot.com "A magyar társadalomnak annyira vérében van a panamázás, hogy aki netán a puritánt meri játszani, elveszett." (megjelennek a "gang" többi tagjai: vita:Esszé - úgy látszik nincsen elég igazi vandál, akivel foglalkozni kell

http://nyenyec.blogspot.com "seprik le egyből valami kényelmes elhárító mechanizmussal " (Nyenyec: "nem értem mit is akarsz mondani"), ("lottoszámok, gázművek telefonszáma" : vita:Esszé )

http://nyenyec.blogspot.com "nyomja el a mainstream média öncenzúrája a kényelmetlen információkat" (User:Tgr : Szubcsonk-vita, Vita:Erős vár a mi Istenünk) - úgy látszik nincsen elég igazi vandál, akivel foglalkozni kell

en:Challenger disaster#Role_of_Richard_Feynman

"Feynman is becoming a real pain." (Feynman was so critical of flaws in NASA's "safety culture" that threatened to remove his name from the report)

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled." en:Richard Feynman english, de:Richard Feynman deutsch

db007 2007. március 26., 06:54 (CEST)