Szerkesztő:Nyenyec/Jószándék
mélyenszántó gondolatai |
Az, hogy valaki:
- őszintén gondolja, hogy a Wikipédiának másképp, a mostanitól eltérő szabályok és konvenciók alapján kéne működnie
- őszintén gondolja, hogy X felhasználó (viselkedése) árt a Wikipédiának és jobb lenne nélküle
- őszintén gondolja, hogy a vitalapon kialakult többségi vélemény ellenére X szócikk hibás / téves / kiegyensúlyazatlan / törlendő
nem jogosítja fel arra, hogy más szerkesztőkkel szemben személyeskedjen, őket zaklassa, rugdossa, illetve demonstrációkba kezdjen.
A társadalomban is megvannak az elfogadott és elfogadhatatlan módjai az egyet nem értés kinyilvánításának. Ugyanazt a változtatási szándékot kifejezhetjük elfogadható módon, pl. egy kritikus publicisztika írásával vagy aláírásgyűjtéssel és elfogadhatatlan módon, mondjuk a nekünk nem tetsző személy rágalmazásával, bántalmazásával vagy gyújtogatással. Az, hogy a szándékunkat a saját szemszögünkből nemesnek hisszük, nem jogosít fel minket a szabályok áthágására.
A primitív vandálokon kívül szinte minden szerkesztő, beleértve a legbalhézósabbakat és a tartósan kitiltottakat is, a maga módján jobbá szeretné tenni a lexikont. Szinte sohasem a jobbító szándékkal, hanem a megengedettnek vélt eszközökkel szokott a gond lenni.
„So the next time you mention one to someone and they reply “yes, but we did with a good intent” explain to them that’s no defense; the only people who don’t are characters in comic books.”
– The Intentionality of Evil - Aaron Swartz