Ugrás a tartalomhoz

Sablonvita:Duna-hidak

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Adam78 18 évvel ezelőtt a(z) Rohamosan fejlődik a sablon új változata! témában

Hány olyan híd van a Dunán, ami nem Pesten van? (Mo.-n belül). Alensha  2006. január 21., 21:44 (CET)Válasz

nem tudom, de sok az biztos. Nikita 2006. január 21., 21:45 (CET)Válasz

  • Komárom
  • Esztergom
  • Dunaföldvár
  • Szekszárd
  • Baja

Másról nincs tudomásom… Peppe83 2006. január 21., 21:59 (CET)Válasz

Ja, meg Dunaújváros (tervezett, de lehet, hogy már át is adták…) Peppe83 2006. január 21., 22:17 (CET)Válasz

Még nincs kész.[1]--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 22., 15:03 (CET)Válasz

Ilyet találtam: "Magyarországi Duna Hidak Kulturális Kirándulás" a Gugli cache-éből. Bizonyára van hitelesebb forrás, de a nagyságrendről jó képet adhat. – KovacsUr 2006. január 21., 22:23 (CET)Válasz

+ pár további híd ebbe a sablonba?

[szerkesztés]

A meglévő hidak alá annak idején odaírtam kommentbe:

igazából a Csepeli híd vagy más néven Kvassay híd, valamint a Gubacsi híd is ide tartozna

Van valakinek ellenvetése?

És mi a helyzet a fent belinkelt oldalon említett, Hajógyári szigetre vezető hidakkal? Van valami pontosabb nevük?

Adam78 2006. január 22., 01:07 (CET)Válasz

Konkrétan azért tettem fel a kérdést, mert nekem úgy rémlett, elég kevés van, és akkor beletehetnénk az összeset a sablonba, de a Kovácsúr által talált oldalon 17 van, ez már kicsit sok lenne ahhoz. (vagy legfeljebb kisebb betűkkel.) Alensha  2006. január 22., 01:20 (CET)Válasz

A hely rémesen rosszul van elosztva benne (fölül nagyon sok hely kárba vész), azzal mindenképp csinálni kéne valamit! Ennek valóban egyik módja lehetne, hogy beillesztjük a nem budapesti Duna-hidakat is. Úgy tűnik, maximum annyi lenne a nem budapestiből, mint a budapesti hidakból, úgyhogy még talán jól is nézne ki. De mivel bp.-iből önmagában is elég sok van, ezeket jó lenne külön mezőben hagyni. Adam78 2006. január 22., 01:26 (CET)Válasz

na, most próbaként benne van az összes magyar híd, folyásirányban. (azzal az északról-délre-vel majd csinálni kell valamit, mert így a nyugat-kelet is benne van.) Nem mindegyiknek derült ki a neve (lehet, h nincs nekik?) ezért próbáltam a városuk nevével elnevezni. Ez persze még csak a próbaverzió… Alensha  2006. január 22., 01:41 (CET)Válasz

francba, most veszem észre, vannak azonos nevűek… hát nem igaz, hogy nincs annyi név ebben az országban, hogy 17 különbözőt nem találnak… mindegy, é már megyek aludni, majd holnap tökölök még ezzel. Alensha  2006. január 22., 01:43 (CET)Válasz

Beraktam két egyértelműsítést, ahová kellett. A szekszárdit kell majd még kinyomozni és beszúrni, amit fent említett Peppe83, meg a budapestieket, amiket én írtam. És valami használható formát kéne kiötleni… Adam78 2006. január 22., 03:06 (CET)Válasz

Nameg átnevezni, mert most már nem az, aminek indult... :-P - Gaja  2006. január 22., 13:20 (CET)Válasz

Javaslat

[szerkesztés]

Nem lehetne megfontolni azoknál a hidaknál, ahol a névből nem derül ki a település, a település nevét zárójelben szerepeltetni? Mint Ráckeve vagy Komárom esetében. A Mária Valéria híd után (Eszetergom), lehet, hogy ez nem minden magyar nyelven beszélőnek evidens (példul ha Közép-Ázsiából logol be egy magyar nyelven kutató kolléga) :) Vélemény? --Burumbátor 2006. január 22., 09:20 (CET)Válasz

összesen 3-nak a nevéből derül ki (és azoknak se biztos, h ez a neve, csak nem találtam a hivatalos nevüket) akkor most ezt mind írjuk oda? Igen nagy lesz ám a sablon… Alensha  2006. január 22., 13:14 (CET)Válasz


Magyarországi Duna-hidak
(nyugatról keletre, északról dél felé)

Vámosszabadi híd – Erzsébet híd (Komárom) – Mária Valéria híd (Esztergom) – Tahitótfalusi híd


Budapesti hidak

Északi M0-s híd (építés alatt) – Északi összekötő vasúti híd – Árpád híd – Margit híd – (†Kossuth híd) – Lánchíd – Erzsébet híd – Szabadság híd – Petőfi híd – Lágymányosi híd – Déli összekötő vasúti híd – Hárosi M0-s híd


Árpád híd (Ráckeve) – M8-s híd (Dunaújváros, építés alatt) – Beszédes József híd (Dunaföldvár) – Szent László híd (Szekszárd)  – Türr István híd (Baja)

szerintem ez a mostani sablon, ami itt van fölöttem, teljesen jó. se nem nagy, se nem kicsi. nem vagyok függő 2006. január 22., 13:26 (CET)Válasz

esetleg ezt a nyugatról keletre dolgot lehetne egyszerűbben írni: folyásirány szerint (vagy még ezt se, hiszen ez a természetes irány) nem vagyok függő 2006. január 22., 13:27 (CET)Válasz
szerintem is szép... :) Bár én még most sem tudom, hogy az "M9-es híd" hol van :(((( Tudom, Anyukám is mondta, hogy többet kellene olvasnom... --Burumbátor 2006. január 22., 13:51 (CET)Válasz
meg kell írni gyorsan a cikket, és akkor abból kiderülne, és mindenki tudná :)) nem vagyok függő 2006. január 22., 14:07 (CET)Válasz

Megcsináltam táblázattal. Ha nem tetszik, visszaállíthatjátok, de szerintem jobb lett, ha nem is optimális még. Adam78 2006. január 22., 14:10 (CET)Válasz

na, táblázattal egész szép. még mindig nagy, de legalább hosszabbnak tűnik tőle a cikk. :) – Alensha  2006. január 22., 14:33 (CET)Válasz
Most látom a táblázatot. Szerintem még van rajta meló, hogy esztétikus legyen. Vonalak, központosítás, a cellákban balra kizárás... De már alakul, mondja az , aki nem tudja a hosszú í-t egyedül megtatlálni. :O) Tom --Burumbátor 2006. január 22., 14:51 (CET)Válasz
ez innentől már ízlés kérdése, nekem se a balra zárás, se a vonalazás nem tetszik. tessék, egy pár hosszú í: íÍíÍíÍíÍíÍí (ebben együttérzek veled, nekem se volt sokáig ez a nyamvadt betű.) – Alensha  2006. január 22., 14:55 (CET)Válasz
Szerinted nem folyik össze a szöveg egy kicsit vertikálisan és horizontálisan? Ízlés és esztétika viszonya? Ezt jó lenne megfejteni, egyetemisták, fel a munkára! :):):):) --Burumbátor 2006. január 22., 15:01 (CET)Válasz
normális monitoron kell nézni, nem kirgiz gyártmányún :) Alensha  2006. január 22., 16:09 (CET)Válasz

és mi lenne, ha a színekkel variálnánk? az is tud tagolni, csík nélkül. vagy ez esztétikailag nem ízléses?? ;) Leicester 2006. január 22., 15:06 (CET)Válasz

de, az is jó... --Burumbátor 2006. január 22., 15:16 (CET)Válasz

Az M9 szerintem Dunaújváros akar lenni. De az is még csak épülőfélben van. Dunaföldváron nincs híd? És hol van Dunaújfalu? Az egy szlovákiai település.--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 22., 15:12 (CET) Most már oké, újfalu = földvár.Válasz

Dunaföldváron van híd, ez tuti. Dunaújfalut nem tudom... --Burumbátor 2006. január 22., 15:16 (CET)Válasz

Wann schon, dann schon… :)

--Burumbátor 2006. január 22., 15:16 (CET)Válasz

Akkor viszont hiányzik az épülő M8-as híd (tévedtem az előbb) Dunaújvárosnál.--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 22., 15:33 (CET)Válasz

dunaújfalu=dunaújváros, jellegzetes miskolci lenézés volt tiszaújfalu mintájára. :) Alensha  2006. január 22., 16:09 (CET)Válasz

Kategória

[szerkesztés]
A sablonban benne van egy kategória: Bp hídjai. Most elkészítettem a szkszárdi hidat, kicsit fura, hogy Bp-en van :-) nincs valami másik kategória, amibe betehetnénk? (Mo hídjai vagy efféle?) @tti 2006. január 22., 17:13 (CET)Válasz
A sablonból kivettem, a pesti hidakéba majd belerakom külön. Alensha  2006. január 22., 18:22 (CET)Válasz

Városok

[szerkesztés]
Esetleg lehetne a városneveket egységesen megjeleníteni? Csak mert nekem pl nem tetszik ez a hármas tagolás (határ-Bp, Bp, Bp-határ), és sztem nem előnyös akkor, ha beteszem a sablont más vidéki hidakhoz. pl Mária Valéria híd. Főleg azért, mert már tervben vannak Komárom és Esztergom új hídjai is. Vélemények? Villy 2006. január 27., 00:20 (CET)

Rohamosan fejlődik a sablon új változata!

[szerkesztés]

Ha esetleg valaki még nem nézte volna: User vita:Villy#Újabb változat. Minden jobbító hozzászólást köszönettel veszünk. Adam78 2006. január 27., 15:37 (CET)Válasz