Ugrás a tartalomhoz

Arcellinida

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Arcellinida
Rendszertani besorolás
Domén: Eukarióták (Eukaryota)
Csoport: Amoebozoa
Csoport: Tubulinea
Csoport: Arcellinida
Kent 1880[1]
Csoportok

Vö. szövegben

Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Arcellinida témájú rendszertani információt.

Commons
Commons

A Wikimédia Commons tartalmaz Arcellinida témájú kategóriát.

Az Arcellinida[2][3] lebenyes héjas amőbák[4] részben egyszerű héjjal körülvett egysejtűekből álló kládja.

Megtalálható talajban, avarban, tőzeglápokban és édesvízben és annak közelében.[2] Állábait mozgásra és táplálkozásra használja. A legtöbb amőbához hasonlóan kettéhasadással, ivartalanul szaporodónak hitték, azonban egy 2011-es elemzés szerint az ivaros szaporodás általános lehet az amőbákban, beleértve az Arcellinidát.[5]

Történet

[szerkesztés]

A kládot Kent írta le 1880-ban.[1] 1926-ban Cavallini megfigyelte, hogy a héjas állapot utódai élete héj nélkül kezdődik.[6]

2002-ben jelent meg Ralf Meisterfeld Order Arcellinida című monográfiája az Illustrated Guide to the Protozoa részeként, míg az első összefoglaló molekuláris filogenetika 2005-ben jelent meg.[7]

A Corycidia 2017-ig az Arcellinidában szerepelt: Kang et al. ekkor vették ki belőle egysejtes transzkriptomikai eljárással.[8]

Useros et al. 2023-ban leírták 3 atalasszohalin környezetben élő faját, melyek közül egy a tengereknél magasabb sótartalmú vízben is él, noha a korábban ismert fajok a tengereknél alacsonyabb sótartalmúban éltek, azonban tengerekben kevés élő faját találták, és az elsősorban brakkvizű parti lápokban jelentkezik.

Morfológia

[szerkesztés]
Arcellinida-fajok megjelenése:

Az Arcellinida mindig rendelkezik héjjal. Ez a sejtmembránon kívül van, szekretált vagy külső részecskéket tartalmazó szerves vagy ásványi anyagokból áll, és egy fő nyílása van.[1]

Egyszerű héjait szekretálja (autogén), külső anyagból összetapasztja (xenogén) vagy néha mindkettő jelen van. A korábbi környezeti változások meghatározhatók a fosszilis héjak összetételéből, a korábbi klímaváltozásokat beleértve.[2]

Az autogén héj állhat szerves anyagból, lehet meszes vagy szilikátos, míg a xenogén állhat Euglyphida-pikkelyekből, kovamoszathéjakból vagy újrahasznosított szerves anyagokból. a Sphaerothecina háza álszájjal rendelkezik.[1] A Sphaerothecina héja sugarasan szimmetrikus, de változó alakú: lehet lapos csészealj alakú, félgömb vagy nyújtott, tojás alakú is.[1]

Állábai lehetnek elágazók és vastagok vagy kicsik, laposak, lemezesek és üvegszerűek (Difflugina, Heleopera, Sphaerothecina) vagy kúposak, hegyesek, kizárólag hialoplazmából állók (Phryganellina).[1]

Egyes fajai kerek héjnyílását sekély ajak (Arcella discoides) vagy szerves anyagból lévő vékony gallér (Nebela flabellulum) határolja.[2]

Életciklus

[szerkesztés]

Az Arcellinida életciklusa kevéssé ismert, mivel 2021-ig nem tenyésztették. Cavallini 1926-ban a héjas Arcellinida-szakaszokról leírta, hogy csupasz utódaik vannak, míg Volkova és Smirnov 2016-ban kimutatták, hogy ha Arcella-faj héját eltávolítják, új héjat tud alkotni, de nem figyeltek meg később osztódást.[6]

Evolúciós történet

[szerkesztés]

Az Arcellinida-fosszíliák egészen a toniumig visszamenőleg ismertek mintegy 789–759 millió évre. A fosszíliák alapján mintegy 730 millió évvel ezelőtt az Arcellinida fő ágai már kialakultak.[9] Így a legrégebbi eukariótafosszíliák közé tartoznak.[7]

A héjas amőbák polifiletikus csoport (egynél több ősi típusuk van), de egyik csoportjuk, a Testaceafilosea, feltehetően monofiletikus. A szárazföldi fauna ősi héjai gyakoriak fosszilizált borostyánban,[10] de középső krétai héjas amőbák például a Difflugia és Cucurbitella nemzetségből ismertek ősi tavi üledékből is.[11] Feltehetően a csoport keveset fejlődött a fanerozoikum alatt.

Bár nem ismert az Arcellinida közös ősének eredeti élőhelye, az Arcellidae valószínűleg vízi élőhelyekben jelent meg, és csak egyes levezetett Galeripora-fajok (például Galeripora arenaria és közeli rokonai) szárazföldiek kizárólagosan, és élnek akár száraz környezetben is, míg a tőcsoportok víziek.[12]

Fosszíliák

[szerkesztés]

A toniumi Arcellinida-fosszíliák példák váza alakú mikrofosszíliákra (angolul: vase-shaped microfossil, VSM). A Cycliocyrillium simplex a tonium korjelző fosszíliája lehet. Mivel az egyetlen ismert fosszilizálódó csoport az Amoebozoában, és az egyetlen egyértelmű fosszíliájú csoport a növényeken, a gombákon és az állatokon kívül, a molekuláris óra egyik legrégebbi kalibrációs pontja, így jelenléte alapvető a mai eukarióták fejlődése kezdetének (vagyis a kriogén előtti és az óceáni oxigénszint jelentős növekedése utáni időszak) megértéséhez.[7]

Bár az Arcellinida egész neoproterozoikumi fosszilis rekordja tengerinek tekintett paleokörnyezetekben fordul elő, azonban a 2021-ig ismert mai fajok kontinentális édesvízi környezetekben fordulnak elő, ezért a neoproterozoikumi fosszíliák és a mai Arcellinida-fajok filogenetikai rokonsága kérdéses. Lahr 4 lehetőséget írt le ezzel kapcsolatban aszerint, hogy para- vagy polifiletikusak a váza alakú mikrofosszíliák, és hogy mikor történt a kontinentális édesvízi környezetekben lévő megjelenés.[7]

Bár a tengerből csak neoproterozoikumi VSM-ek ismertek, és a neoproterozoikumból csak tengeriek, egy fanerozoikumi tengeri vagy egy proterozoikumi kontinentális VSM leírása a Lahr 2021-es tanulmánya 6. ábrájában C és D lehetőségként szereplő lehetőségeket valószínűbbé teszi.[7]:6. ábra

Ökológia

[szerkesztés]

A Heleopera sphagni, egyes Cucurbitella-, Difflugia-, Hyalosphenia- és Netzelia-fajok szimbionta Chlorella-fajokkal rendelkeznek, így mixotrófok.[1]

Az Arcellinidában egy nemzetségen belül is jelentős különbségek lehetnek a trofikus funkcióban: például a Nebela és a Cryptodifflugia fonálférgeket eszik, a Difflugia és a Phryganella kovamoszat-specialista.[1]

Az Arcella euryhalina halotoleráns: 5% körüli sótartalmú vízben is megél a 2023 előtt ismert fajokkal szemben, melyeket maximum 1,3% sótartalmú part menti sólápokban fedeztek fel. Emellett az A. euryhalina az első atalasszohalin környezetben élő Arcellinida-faj.[12]

Arcellinida-paradoxon

[szerkesztés]

Az A. euryhalina alapján az Useros et al. által felállított hipotézisük az Arcellinida tengeri hiányáról a biotikus környezeti jellemzőkön alapul: az ökológiai átmenet alacsony biotikus nyomást igényel, vagyis a tavakban a tengernél alacsonyabb fajközi kompetíció és predáció miatt történtek meg az ökológiai átmenetek, míg tengerekben lehetséges versenytásrak a Gromiida, az Euglyphida, egyes kis állatok, a likacsosházúak stb. Bár a likacsosházúak és az Arcellinida élőhelyei átfednek a part menti lagúnákban és más brakkvizű környezetben, általában előbbi dominál magas sótartalomnál, utóbbi alacsony sótartalomnál.[12]

Rendszertan

[szerkesztés]
Az Arcellinida 2019-es filogenetikája[13]
Arcellinida

Phryganellina




Organoconcha


Glutinoconcha

Volnustoma




Hyalospheniformes




Excentrostoma




Sphaerothecina



Longithecina








Az Arcellinida 2022-es filogenetikája[14]
Arcellinida

Phryganellina




Organoconcha


Glutinoconcha

Volnustoma





Hyalospheniformes




Excentrosoma



Cylindrothecina






Longithecina



Sphaerothecina







Az Arcellinidába 2021-ben az alábbi csoportok tartoztak:[15][1][13][12]

Arcellinida incertae sedis:

Kosakyan et al. 2016-os cikke szerint 800–2000 faja lehet, ezzel az egyik legnagyobb Amoebozoa-csoport lehet.[7]

Genetika

[szerkesztés]

Az Arcellinida genomjáról szóló ismeretek 2021-ben korlátozottak voltak, mivel addig nem tenyésztették.[6] Egy, a citokróm c-oxidáz, I. alegység (COI) génjét elemző 2023-as tanulmány szerint a szárazföldi Arcellinida-fajok kládot alkotnak, míg a sóhatáron édesvízi ős általi áthaladás legalább háromszor történt meg.[12]

Aktingénjei leírásakor Lahr et al. 2010-ben két különböző paralógkládot és viszonylag új génbővüléseket mutattak ki.[16]

Jelentőség

[szerkesztés]

A héjas amőbafajok a késő holocén hidrológiai változásai rekonstrukciójára is használhatók az egyes fajok szűk ökohidrológiai (például vízmélység vagy pH) tűrése miatt,[17] szűk szennyezéstűrésük pedig a szennyezőanyagok (például arzén) bioindikátorává teszi.[18]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. a b c d e f g h i Adl SM, Bass D, Lane CE, Lukeš J, Schoch CL, Smirnov A, Agatha S, Berney C, Brown MW, Burki F, Cárdenas P, Čepička I, Chistyakova L, Del Campo J, Dunthorn M, Edvardsen B, Eglit Y, Guillou L, Hampl V, Heiss AA, Hoppenrath M, James TY, Karnkowska A, Karpov S, Kim E, Kolisko M, Kudryavtsev A, Lahr DJG, Lara E, Le Gall L, Lynn DH, Mann DG, Massana R, Mitchell EAD, Morrow C, Park JS, Pawlowski JW, Powell MJ, Richter DJ, Rueckert S, Shadwick L, Shimano S, Spiegel FW, Torruella G, Youssef N, Zlatogursky V, Zhang Q (2019. január 19.). „Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes”. J Eukaryot Microbiol 66 (1), 4–119. o. DOI:10.1111/jeu.12691. PMID 30257078. PMC 6492006. 
  2. a b c d Swindles GT: Testate amoebae, peat bogs and past climates. (Hozzáférés: 2007. március 16.)
  3. Identification key for holocene lacustrine arcellacean (thecamoebian) taxa Archiválva 2008. december 4-i dátummal a Wayback Machine-ben.
  4. Lara E, Heger TJ, Ekelund F, Lamentowicz M, Mitchell EA (2008. április 1.). „Ribosomal RNA genes challenge the monophyly of the Hyalospheniidae (Amoebozoa: Arcellinida)”. Protist 159 (2), 165–176. o. DOI:10.1016/j.protis.2007.09.003. PMID 18023614. 
  5. Lahr DJ, Parfrey LW, Mitchell EA, Katz LA, Lara E (2011). „The chastity of amoebae: re-evaluating evidence for sex in amoeboid organisms”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 278 (1715), 2081–2090. o. DOI:10.1098/rspb.2011.0289. PMID 21429931. PMC 3107637. 
  6. a b c Munyenyembe K, Timmons C, Weiner AKM, Katz LA, Yan Y (2021. szeptember 4.). „DAPI staining and DNA content estimation of nuclei in uncultivable microbial eukaryotes (Arcellinida and Ciliates”. Eur J Protistol 81. DOI:10.1016/j.ejop.2021.125840. PMID 34717075. PMC 8699166. 
  7. a b c d e f Lahr DJG (2021. augusztus 13.). „An emerging paradigm for the origin and evolution of shelled amoebae, integrating advances from molecular phylogenetics, morphology and paleontology”. Mem Inst Oswaldo Cruz 116. DOI:10.1590/0074-02760200620. PMID 34406221. PMC 8370470. 
  8. Kang S, Tice AK, Spiegel FW, Silberman JD, Pánek T, Čepička I, Kostka M, Kosakyan A, Alcântara DM, Roger AJ, Shadwick LL, Smirnov A, Kudryavtsev A, Lahr DJ, Brown MW (2017. szeptember 1.). „Between a pod and a hard test: The deep evolution of amoebae”. Mol Biol Evol 34 (9), 2258–2270. o. DOI:10.1093/molbev/msx162. PMID 28505375. PMC 5850466. 
  9. Lahr DJG, Kosakyan A, Lara E, Mitchell EAD, Morais L, Porfirio-Sousa AL, Ribeiro GM, Tice AK, Pánek T, Kang S, Brown MW (2019. március 18.). „Phylogenomics and Morphological Reconstruction of Arcellinida Testate Amoebae Highlight Diversity of Microbial Eukaryotes in the Neoproterozoic” (angol nyelven). Current Biology 29 (6), 991–1001.e3. o. DOI:10.1016/j.cub.2019.01.078. ISSN 0960-9822. PMID 30827918. 
  10. Schmidt AR, Ragazzi E, Coppellotti O, Roghi G (2006). „A microworld in Triassic amber”. Nature 444 (7121), 835. o. DOI:10.1038/444835a. PMID 17167469. 
  11. Hengstum V, Reinhardt EG, Medioli FS, Grocke DR (2007). „Exceptionally preserved late albian (Cretaceous) Arcellaceans (Thecamoebians) from the Dakota Formation near Lincoln, Nebraska37 (4), 300–308. o. DOI:10.2113/gsjfr.37.4.300. 
  12. a b c d e Useros F, González-Miguéns R, Soler-Zamora C, Lara E (2023. július 21.). „When ecological transitions are not so infrequent: independent colonizations of athalassohaline water bodies by Arcellidae (Arcellinida; Amoebozoa), with descriptions of four new species”. FEMS Microbiol Ecol 99 (8), fiad076. o. DOI:10.1093/femsec/fiad076. PMID 37410618. PMC 10389689. 
  13. a b Lahr DJG, Kosakyan A, Lara E, Mitchell EAD, Morais L, Porfirio-Sousa AL, Ribeiro GM, Tice AK, Pánek T, Kang S, Brown MW (2019). „Phylogenomics and Morphological Reconstruction of Arcellinida Testate Amoebae Highlight Diversity of Microbial Eukaryotes in the Neoproterozoic”. Curr Biol 29 (6), 991–1001. o. DOI:10.1016/j.cub.2019.01.078. PMID 30827918. 
  14. Gonzáléez-Miguéns R, Todorov M, Blandenier Q, Duckert C, Porfirio-Sousa AL, Ribeiro GM, Ramos D, Lahr DJG, Buckley D, Lara E (2022. december 10.). „Deconstructing Difflugia: The tangled evolution of lobose testate amoebae shells (Amoebozoa: Arcellinida) illustrates the importance of convergent evolution in protist phylogeny”. Molecular Phylogenetics and Evolution 175, 107557. o. DOI:10.1016/j.ympev.2022.107557. ISSN 1055-7903. PMID 35777650. 
  15. Meisterfeld R.szerk.: John J. Lee, Gordon F. Leedale, Phyllis Bradbury: Arcellinida, Illustrated Guide to the Protozoa, 2., Lawrence, Kansas: Society of Protozoologists, 827-860. o. (2000). ISBN 1-891276-23-9 
  16. Lahr DJG, Nguyen TB, Barbero E, Katz LA (2010. augusztus 2.). „Evolution of the actin gene family in testate lobose amoebae (Arcellinida) is characterized by two distinct clades of paralogs and recent independent expansions”. Mol Biol Evol 28 (1), 223–236. o. DOI:10.1093/molbev/msq200. PMID 20679092. PMC 3108602. 
  17. Woodland, Wendy, A. (1998). „Quantitative estimates of water tables and soil moisture in Holocene peatlands from testate amoebae”. The Holocene 8 (3), 261–273. o. DOI:10.1191/095968398667004497. 
  18. Gavel MJ, Patterson RT, Nasser NA, Galloway JM, Hanna BW, Cott PA, Roe HM, Falck H (2018. június 14.). „What killed Frame Lake? A precautionary tale for urban planners”. PeerJ 6. DOI:10.7717/peerj.4850. PMID 29915687. PMC 6004302. 

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben az Arcellinida című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

További információk

[szerkesztés]