Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Proki

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Proki szerkesztéseivel, viselkedésével kapcsolatos problémák

• kezdeményezők:

1. Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Érintett felek

• Proki (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Patko erika (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Ronastudor (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Sasuke88 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Pagony (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Laszlovszky András (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Csigabi (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Teemeah (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Bináris (vita | közrem. | törölt szerk. | )

...és még sokan mások.

Általánosan kapcsolódó irányelvek

• Wikikett
• Ne demonstrálj!
• Zaklatás
• Civilizált viselkedés
• Kerüld a személyes támadásokat!

Kérelem indoklása

Proki, rendszeresen vissza-visszatérő problémás szerkesztései és viselkedése. A problémák részletesen elérhetőek a szerkesztőről kért véleménykérőn: Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Proki, ahol a szerkesztői közösség hozzászólóinak többsége a véleményezett szerkesztő, a Wikipédiától történő hosszabb idejű eltiltását kérte. Ennek tekintetében bocsájtódik a WT elé az ügy.

Személyeskedések, zaklatások, támadások

Kapcsolódó irányelvek

• Wikikett
• Civilizált viselkedés
• Kerüld a személyes támadásokat!

Érintett felek

• Proki (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Pagony (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Csigabi (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Laszlovszky András (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Röviden

• Proki többször intézett személyes támadást Pagony, Csigabi és Hungarikusz Firkász felé, hol nyíltan, vitalapjukon, hol egy-egy szócikk szerkesztési összefoglalójában, hol pedig más szerkesztőnek a vitalapján. Egy-egy példa:

1. Feltételezhetően saját zoknibábjának írt üzenete Pagony ellen
2. Alátámasztó hivatkozás (Csigabi részére címezte, a szócikk kezdetekor)
3. Személyeskedés Hungarikusz Firkász vitalapján 4.

• Továbbá, két alkalommal provokálta (sikertelenül) Laszlovszky Andrást.

1. Személyeskedés Laszlovszky András vitalapján
2. Ugyanaz az üzenet korábban, a véleménykérő oldalon

Utasítgató és/vagy személyeskedő megjegyzések a szerkesztői összefoglalókban

Kapcsolódó irányelvek

Wikikett Szerkesztési összefoglaló

Érintett felek és alátámasztó hivatkozások

• Proki (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Pagony (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Csigabi (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Röviden

Többszöri figyelmeztetés ellenére is személyes megjegyzéseket tett szerkesztőtársaira a szerkesztési összefoglalókban.

1. Alátámasztó hivatkozás (Hungarikusz Firkász részére címezte)
2. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
3. Alátámasztó hivatkozás (Pagony részére címezte)
4. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
5. Alátámasztó hivatkozás (Csigabi részére címezte – A Csigabi által visszavont szöveg másolmány volt.)
6. Alátámasztó hivatkozás (Csigabi részére címezte)
7. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
8. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
9. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
10. Alátámasztó hivatkozás (Általánosan, mindenkinek címezte)
11. Alátámasztó hivatkozás (Csigabi részére címezte, a szócikk kezdetekor)

További problémák

Fentebb csak a legkirívóbb esetek lettek felsorolva. További problémás szerkesztések és viselkedések, a fentebb belinkelt szerkesztői véleménykérőn

Blokkolások

1. Csigabi által egy órára
2. Pagony által egy napra
3. Cassandro által 3 napra
4. Csigabi által egy hétre
5. CsGábor által két hétre (már a véleménykérés alatt kapta zaklatásért), amit a blokk kijátszása miatt további 1 héttel meghosszabbított Bináris

Proki álláspontja

Én csak építeni akarom a Wikipédiát, tudom, hogy ti nem a rombolói vagytok, segíthettek nekem, hogy jó Wikipédia szerkesztő legyek, tudok néhány szabályt (pl. Ne másolj!, Feltételezd jó indulatodat!) és megtaníthattok engem beszélni (fogalmazni) és angolul, akkor meghálállak titeket. Lásd még User:Bináris, ő segített már más szerkesztőknek. Azért szeretném ezt, mert hogy emelkedjek ki, így jobban betudok illeszkedni a szerkesztő közösségben, az, hogy amikben segíteni akarsz, azokat nem írjátok vastag betűvel, vastag betűvel úgy kell írni, hogy a szó illetve mondat előtt és után három, vagy annál több vesszőt teszünk ki. Proki Hagyj üzenetet 2011. 05. 04. 12:54 (CET)

Igazolás, hogy sikertelen kísérlet történt a vitarendezés más formáira

1. Csigabi első kérése
2. Sasuke88 figyelemfelhívása az illemről
3. Ronastudor és Csigabi egy szakaszon belüli kérése
4. Tambo kérése , amelyben elküldte a kiemelési eljárásról szóló tájékoztatót is.
5. Csigabi harmadik kérése
6. Pagony kérése, hogy Proki hagyja békén a vitalapját.
7. Pagony figyelmeztetése, az ellene szóló demonstráció miatt.
8. Hungarikusz Firkász üzenete (Igaz azóta nem történt provokáció Laszlovszky András felé, de sem visszajelzés nem érkezett, sem bocsánatkérés Andráshoz.)
9. Pagony üzenete a létrehozott allappal kapcsolatban.
10. Hungarikusz Firkász üzenete, amelyben felhívja a szerkesztő figyelmét a korábbi, Pagony-féle üzenetre.
11. Hungarikusz Firkász, Pagony, majd Csigabi üzenete a szerkesztői összefoglalókkal kapcsolatban.
12. OsvátA kérése
13. Teemeah figyelmeztetése
14. Csigabi figyelmeztetése
15. Andrew69 figyelmeztetése
16. Csigabi figyelmeztetése
17. RepliCarter figyelmeztetése
18. Pagony figyelmeztetése
19. Pagony és Teemeah üzenetei
20. Bináris, Csigabi, Hungarikusz Firkász, VC-s, OsvátA által kérve, illetve figyelmeztetve
21. VC-s jóindulatú tájékoztatása
22. Csigabi, eLVe és Pagony által figyelmeztetve
23. Pagony és OsvátA által figyelmeztetve
24. Csigabi több üzenete
25. Bináris üzenete
26. Hungarikusz Firkász üzenete a szerkesztési hibákkal kapcsolatban.
27. Általános kérés az összes problémás szerkesztéssel kapcsolatban

Igazolás, hogy valamennyi érintettet értesítettek az indítványról

• Proki értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 16:56 (CEST)
• Laszlovszky András értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 17:11 (CEST)
• Pagony értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 18:15 (CEST)
• Teemeah értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 17:11 (CEST)
• Bináris értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 17:11 (CEST)
• Patko erika értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 18:07 (CEST)
• Ronastudor értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 18:07 (CEST)
• Sasuke88 értesítve vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 18:07 (CEST)
• VC-s értesítve a vitalapján Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 30., 18:07 (CEST)

A testület állásfoglalása arról, kivizsgálják-e az ügyet

A Wikitanács befogadta az ügyet. Az eljáró tanács öt tagja: Peligro, Szalakóta, Vungadu, Joeyline és OsvátA.

A Wikitanács nevében: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 5., 22:36 (CEST)

A testület döntése

Hungarikusz Firkász Prokival szemben benyújtott indítványával kapcsolatban a Wikitanács a következő határozatot hozta:

Proki számos figyelmeztetést és nyolc rövidebb-hosszabb blokkot kapott az elmúlt fél évben személyeskedő megjegyzései, provokációi, helyenként minősíthetetlen kommunikációs stílusa, a Wikipédia alapelveit figyelmen kívül hagyó szerkesztései, utóbb a véleménykérés ideje alatt tanúsított magatartása miatt. Mindezeket figyelembe véve, de értékelve nagyszámú, az enciklopédia fejlődését szolgáló szerkesztését, Proki három hónapos eltiltását látjuk indokoltnak. Reméljük, visszatérése után képes lesz együttműködni a szerkesztői közösséggel. Ha mégsem, és bármikor ezután személyeskedik, demonstrál, jogvédett forrásból másol, vagy nagyobb átalakítást (például kategóriarendezést) a közösség véleményének kikérése nélkül hajt végre, első alkalommal féléves, másodszor egyéves, harmadszor örökös blokkot kapjon. Ha megpróbálja kijátszani a blokkot, automatikusan a következő fokozat lép érvénybe e nickjén és a zoknibábo(ko)n is.

A Wikitanács nevében – Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. május 12., 23:53 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!