Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!

Tudnivalók

Tüntesd fel forrásaidat: adj meg hivatkozásokat, forrásokat azzal kapcsolatban, amit írsz, hogy az olvasók ellenőrizni tudják a cikkben lévő adatokat, és tudjanak további információkat találni. A jó források a Wikipédiát megbízhatóbbá és jól használhatóvá teszik.

Az alapos cikkíró keresi a megbízható forrásokat. Ha saját tudásod alapján írsz, akkor ismerned illik a témát annyira, hogy könnyen meg tudj nevezni jó forrásmunkákat, amikből az olvasó is tájékozódhat, illetve hogy ellenőrizhesd a tényeket, mert lehet, hogy rosszul emlékeztél, vagy te sem tudsz mindent a témában.

Ne hagyd magad elragadtatni az általános fogalmazásoktól, mint „vannak, akik azt mondják...”. Kik mondják, hol és mikor? (Ne feledd: a Wikipédia nem a te véleményedet tartalmazza, és nem a saját elméleteidet.) A vitatott kérdéseknél különösen hasznos, ha megbízható források vannak felsorolva, melyek alapján az olvasók alaposan meg tudják a kérdést vizsgálni, vagy a vitás részeket tisztázni, de nem csak a vitatott állításokat kell forrással ellátni.

Külső források keresése és olyan cikkekhez illesztése, melyeket nem te írtál, szintén nagyon hasznos a Wikipédia szempontjából, mert ezek javítják a cikkek minőségét, megbízhatóságát.

Mikor kell forrást megadni?

Vannak esetek, például közismert tények („Az ég kék.” „Petőfi Sándor költő volt.”) közlésekor nincs szükség forrás megadására. Viszont az ellenőrizhetőség irányelve szerint forrásokat kötelező megadni az idézetek esetén, valamint olyan esetekben, amikor egy állítás kételyeket ébreszt vagy ébreszthet; forrást igényelnek például az élő személyek életrajzának egyes kijelentései, kutatási eredmények, statisztikák, számadatok, vitatott történelmi eseményekkel kapcsolatos állítások stb.

Wikipédia-cikket ne adjunk meg forrásként egy másik Wikipédia-cikkben

A Wikipédia szócikkeire forrásként nem hivatkozhatunk más szócikkekben; és ezek tükrözése, elágazásai sem fogadhatóak el megbízható forrásmegjelölés gyanánt, hanem közvetlenül a felhasznált cikkekben megadott forrásra kell visszanyúlni, ezek megbízhatósága dönti el az információ értékét.

Források feltüntetése más nyelvű Wikipédia-szócikk fordításakor

Ha másik nyelvű Wikipédiából fordítunk szócikket, nem elegendő jelölni, hogy a szócikk fordítás. Át kell venni – alapos ellenőrzés után – az eredeti idegen nyelvű szócikk forrásait is. Amennyiben az idegen nyelvű szócikk nem rendelkezik forrásokkal (vagy nem elegendő forrással rendelkezik), úgy lehetőség szerint próbáljunk meg mi magunk keresni megbízható forrásokat az állításokhoz.

A fordítás tényét jelző {{fordítás}}^(?) sablont egy saját, ==Fordítás== elnevezésű szakaszba tegyük (a „Források” elnevezésű szakasz előtt). Amennyiben egy szócikken csak ez a sablon szerepel további forrásmegadás nélkül, a szócikkre {{nincs forrás}}^(?) sablont kell helyezni, és megkérni a szócikk feltöltőjét, hogy pótolja a hiányt.

Példák a források leírására

Az Irodalomtörténeti Közlemények szabványát lásd itt.

Könyvek

• Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések. Budapest, Példa Kiadó, 2000. Ill. ISBN-szám, ha van
• Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések, Példa Kiadó, Bp., 2000. (a rövidítéstől eltekintve csak vesszők, végén pont, a cím kurzívval szedve)
• Gipsz Jakab (2000) Patafizikai értekezések. Példa Kiadó. Bp.

Lehetőleg csak az első példa szerint járj el. A könyv illusztráltságát mindig érdemes feltüntetni, színes reprodukciók esetén a táblák számát is főleg, ha például építészeti, épületgépészeti, gépészeti vagy képzőművészeti stb. témákról írsz.

A második példa szerint akkor járj el, ha nagyon ismert a kiadó. A második példában nem szerencsés a megjelenési adatoknál a Bp. rövidítés, mert nem csak magyarországi magyaroknak írjuk a Wikipédiát (triviális példa, hogy tőlünk nyugatabbra Budapest és Bukarest mindegy). Az sem szerencsés, ha a kiadó megelőzi a kiadás helyét magyar kiadványoknál, nemigen van olyan híres magyar kiadó, amelyikről az egész világ tudja, hogy hol van, külföldieknél jöhetnek előre a nagyon ismert kiadók pl. Elsevier, Larousse. Az sem túl jó, ha a szerző- és címszerűségi adatok nem válnak el világosan a megjelenési adatoktól.

A harmadik példa szerint akkor járj el, ha a témád szempontjából fontos a forrás megjelenési ideje.

Címszerűségi adatok:

• Szerző(k)
• Szerkesztő(k)
• A mű címe és alcíme

Megjelenési adatok:

• A megjelenés helye
• A kiadó
• A megjelenés ideje
• Illusztráció (Ill.)
• Oldalszám
• ISBN

Folyóiratcikkek

Megadandó a cikk szerzője, címe, a folyóirat címe, a megjelenés éve vagy az évfolyam száma, a konkrét sajtótermék évfolyamon belüli sorszáma (vagy az évfolyamkötet száma) és a cikk oldalszáma az adott folyóiratszámon (vagy évfolyamköteten) belül.

Például:

Hermann Róbert: Görgey Artúr, Rubicon, 1999, 4. szám, 4-12.

Weblapok és cikkek

Floras, Stella. „Eurovision goes global!”, Esctoday.com, 2007. április 18. (Hozzáférés: 2007. május 19.) 

CD-k

• József Attila. Hermann Péter: Biográf Ki kicsoda 2002. CD-ROM. Budapest: Enciklopédia Kiadó, 2001. ISBN 963 8477 64 4.

Forrásleíró sablonok

Ez a szakasz a forráskód-szerkesztővel való használathoz készült. A VisualEditorhoz tartozó útmutatót lásd itt

Az alábbi sablonok megkönnyítik az egységes, formailag megfelelő forráshivatkozások létrehozását. Az alábbi sablonok úgy vannak megírva, hogy az angol wikiből átvéve őket működnek az eredeti paraméterezéssel. Mindegyik paraméterezhető angolul, és némelyik megengedi a magyar paraméterezést is.

Tipp regisztrált felhasználóknak: a Beállításaim menü Segédeszközök pontjában a refTools nevű segédeszköz bekapcsolásával a szerkesztőablak felső gombsorában megjelenik egy Cite feliratú gomb, ennek megnyomásával az alábbi cite sablonok könnyen kitölthető formanyomtatványként jelennek meg, egyszerűbb a beszúrásuk. A segédeszköz lábjegyzet formátumúvá alakítja a sablonokat (<ref></ref> közé szúrja be őket).

Könyvek

{{cite book}}^(?)

{{CitLib}}^(?)

Újságcikk

{{cite news}}^(?)

{{CitPer}}^(?)

Weblapok

{{Cite web}}^(?) (csak angolul paraméterezhető)

{{CitWeb}}^(?)

Folyóiratok

{{cite journal}}^(?)

{{CitPer}}^(?)

Tv-sorozatok epizódjai

{{cite episode}}

Források megadása a Wikidatában

A forrásként megadott weblapok szokásos sablonparamétereinek az alábbi Wikidata-tulajdonságok felelnek meg. Ha a forráshivatkozásban állítás forrása (P248) állítás van, akkor az általa mutatott elemben is fel lehet tüntetni a forrásmű adatait (közvetett megadás), ezeknek a kezelése némileg eltérő. Ha a forráshivatkozásban is szerepel egy tulajdonság (közvetlen megadás), akkor az élvez elsőbbséget a közvetettel szemben; a két technika keverhető is.

Sablonparaméterek és Wikidata-tulajdonságok megfeleltetése

{{CitWeb}}(?) paraméter	{{Cite web}}(?) paraméter	Wikidata-megfelelő közvetlen megadással	Wikidata-megfelelő közvetett megadással
url=	url=	forrás URL-je (P854)	teljes mű elérhetősége (P953)
szerző=	author=	szerző (P50), szerző (karakterlánc) (P2093)	szerző (P50), szerző (karakterlánc) (P2093)
cím=	title=	cím (P1476)	cím (P1476), elem címkéje
nyelvkód=	language=	alkotás vagy megnevezés nyelve (P407)	alkotás vagy megnevezés nyelve (P407)
dátum=	date=	megjelenés ideje (P577)	megjelenés ideje (P577)
elér=	accessdate=	hozzáférés ideje (P813)	–
kiadó=	publisher=	kiadó (P123)	kiadó (P123)
archívurl=	archiveurl=	archívum URL-je (P1065)	–
archívdátum=	archivedate=	archiválás dátuma (P2960)	–
idézet=	quote=	idézet (P1683) (jelenleg nem jelenik meg)	–

Számozott lábjegyzetek a külső hivatkozásokhoz

lásd:

• Wikipédia:Jegyzetelés
• Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal
• Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel

Szövegbe illesztett HTML linkek

Ezt a megoldást csak vitalapokon használd!

A szövegbe illesztett HTML-linkek is szolgálhatnak a forrás megjelöléseként vagy hivatkozásként, például:

Az Anyegin Puskin műve. [http://mek.oszk.hu/00400/00467/00467.htm]

Tolsztoj Anna Karenina című műve [http://mek.oszk.hu/00500/00510/ itt] olvasható.

Ez lesz belőlük:

Az Anyegin Puskin műve. [1]
Tolsztoj Anna Karenina című műve itt olvasható.

Fájlok forrásának megadása

Médiafájlok (kép, hang, videó) feltöltésekor is meg kell adni a fájl forrását az összefoglaló táblázat megfelelő pontjában:

Forrás: Letöltve a [http://www.flickr.com/photos/tonythemisfit/3216348493/ Flickr.com] oldalról

Forrás: Ruhi Bey világatlasza, 1854. Kistarcsai Nagykönyvtár. Lapolvasóval digitalizálva.

Forrás: Saját készítésű fénykép

URL megadása esetén mindig a képet tartalmazó oldal linkjét adjuk meg, ne a csak a főoldalét.

Fájlok feltöltésekor a forrás megadása mellett a fájl licencének megadását sem szabad elfelejteni, és minden esetben követni kell a felküldési útmutatót.

A Wikipédia idézése

A Speciális:Cite oldallal lehet az egyes Wikipédia oldalakhoz Irodalomjegyzék-bejegyzést készíteni; lásd még a MediaWiki:Citethispage-content című lapot. A Wikipédiából származó teljes cikkek átvételi feltételeiről a Wikipédia:Felhasználási feltételek szól.

Halott linkek

A halott forráslinkek, azaz egykor működő, de mára már elérhetetlen weboldalak egy része „feltámasztható” az alábbi eszközök segítségével:

• http://archive.org – több mint 150 milliárd weboldalról készített pillanatképet (1996 óta)

Megelőzés: Várhatóan változó vagy gyakran változó weboldalak (például kormányzati oldalak, naprakész információkat tartalmazó, de saját archívumot nem üzemeltető weboldalak, évente ismétlődő események weboldalai stb.) aktuális képének rögzítése célszerű lehet a forrás későbbi ellenőrizhetőségének szempontjából. Erre használható a http://www.webcitation.org/ oldal, ami most élő linkeket tud kérésre archiválni.

Mindkét esetben a {{cite web}}^(?) sablon archiveurl és archivedate paraméterei használandóak az archivált forrás feltüntetésekor. Példa megelőző archiválásra: Hongkong 2013-ban érvényes ünnepeinek listája. Ennek az oldalnak a tartalma minden évben változik.

{{cite web|url=http://www.gov.hk/en/about/abouthk/holiday/|title=General holidays for 2013|archiveurl=http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.gov.hk%2Fen%2Fabout%2Fabouthk%2Fholiday%2F&date=2012-07-06|archivedate=2012-07-06|publisher=Government of Hong Kong|language=angol}}

Egy-egy szócikk halott linkjei felderíthetőek a LinkChecker eszköz segítségével.(A LinkChecker angol nyelvű Wikipédia lapja itt, hivatkozással egy esetleg használható utód programra (reFill). Amelyben viszont a magyar nyelv nem választható ki.)

Figyelmeztető sablonok

Ha egy cikk egészéhez vagy annak egyes részeihez nincs megadva a forrás, akkor sablonok elhelyezésével lehet erre a figyelmet felhívni:

{{forráskérő}}(?)	a királynőt megölni nem kell félnetek{{forr}} jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem	a királynőt megölni nem kell félnetek[forrás?] jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem
{{nincs forrás}}(?)	{{nincs forrás}}	(egész szakaszra vagy cikkre való nagy sablon, amibe egy robot utólag automatikusan elhelyez egy dátumparamétert)
{{azonosíthatatlan források}}(?)	{{azonosíthatatlan források}}	(egész szakaszra vagy cikkre való nagy sablon, amibe egy robot utólag automatikusan elhelyez egy dátumparamétert)
{{nem elérhető források}}(?)	{{nem elérhető források}}	(egész szakaszra vagy cikkre való nagy sablon, amibe egy robot utólag automatikusan elhelyez egy dátumparamétert)
{{rossz forrás}}(?)	kispiricsi faluvégén{{rosszforrás}}	kispiricsi faluvégén
{{vitatott forrás}}(?)	{{vitatott forrás}}	(egész szakaszra vagy cikkre való nagy sablon, ha van ugyan forrás, de kétes. Egy robot utólag bedátumozza.)
{{részben nincs forrás}}(?)	{{részben nincs forrás}}	(egész szócikkre való nagy sablon, ha van ugyan forrás, de nem elegendő. Egy robot utólag bedátumozza.)
{{nincs licenc}}(?)		(médiafájlokhoz, főként képekhez való)

Lásd még

• Wikipédia:Mikor szükséges forrásokat megadni?
• Wikipédia:Ellenőrizhetőség
• Cite.php (mediawiki)
• Wikipédia:Hivatkozz és fogalmazz pontosan!
• Formai útmutató#Lábjegyzet
• Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?
• Wikipédia:Szabad források
• Wikipédia:Jegyzetelés
• Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal
• Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel