Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/WT-tagok választása (2008)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Wikitanács tagjainak megválasztása (2008. június)

Eredmény: a szöveg szavazásra bocsátható. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 5., 23:41 (CEST)

Megszavaztuk a WT működését szabályozó irányelvet. Itt az ideje a tagok megválasztásának, előzetesen n szerkesztő jelezte érdeklődését, majd ezt a User vita:Burumbátor#WT-tagok választásának technikája lapon meg is erősítette. ITT NEM KELL SZAVAZNI A TAGOKRA, CSAK A KIÍRÁSRA!!! A WT tagjait egy évre választjuk, az alábbi szabályok szerint:

1. a leendő tagok egyszerre kerülnek szavaztatásra, de külön-külön mindenkit meg kell szavazni. Tehát a szavazásra n személy kerül fel egyszerre, mindegyik mellett és ellen lehet szavazni.
2. Taggá válik az, aki – az adminválasztás szabályainak megfelelve – megszerez legalább 25 mellette szavazatot, és 2/3-os többséget, tehát legkevesebb kétszer annyi mellette szavazata van, mint ellene.
3. amennyiben legalább 8 tagot megszavaz a közösség, a WT megalakultnak tekintendő és munkáját megkezdheti.
4. ha nincs meg a tíz tag, akkor pótjelölés és pótválasztás következik.

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Az alábbi szerkesztők vállalták a jelölést korábban (a lista még nem végleges):

Beyond_silence (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Burumbátor (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Cassandro (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Chery (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Data Destroyer (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Diaby (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Dorgan (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Hkoala (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Kdano (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

OsvátA (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Sóhivatal (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Texaner (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Tomeczek (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Vince (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Winston (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Eddig a kiírás tervezete. Kérem javasoljátok itt lent. Néhány nap alatt szeretnénk kiírni a szavazást. ITT NEM KELL SZAVAZNI A TAGOKRA, CSAK A KIÍRÁSRA!!! Köszönettel, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 18:07 (CEST)

Szavazás

Mellette

1. – Istvánka ^posta 2008. június 4., 18:34 (CEST)
2. Érdemes lesz majd minden szerkesztőhöz egy kérdések és egy megjegyzések szakasz, mint más választásokon, és a friss változtatások miatt az egyes szakaszoknál zárójelbe a jelölt neve, de ez szerintem kialakul majd magától: egyszerűen a kényelem rá fogja erre vezetni az embereket.– Dami ^reci 2008. június 4., 18:36 (CEST)
3. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 4., 18:40 (CEST)
4. támogatom, de az elfogadott irányelv értelmében nem lehetne mindjárt már ki is írni a szavazást? WP:JA? Moszáj a javallatot is külön szavaztatni? • Bennó^fogadó 2008. június 4., 18:45 (CEST)

   Bennó, imádom a vicceidet :) Ebben a felvetésben több olyan elem van, amely eltér az eddigi gyakorlattól, kell, hogy többen megnézzék, és egyetértsenek kiírásával. Bár ha így halad a dolog, holnap átteszem. És kösz minden támogatást! – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 18:51 (CEST)

5. Itt az ideje! -- Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 4., 19:00 (CEST)
6. OsvátA ^Palackposta 2008. június 4., 20:16 (CEST)
7. Jó ötlet volt külön dobozba tenni a jelölteket, szerintem így áttekinthetőbb lesz.– Gothika 2008. június 4., 20:29 (CEST)
8. Kisbes ^disputatio 2008. június 4., 20:30 (CEST)
9. Go on. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 4., 20:35 (CEST)
10. – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 20:36 (CEST)
11. - Vadaro ^vita 2008. június 4., 22:29 (CEST)
12. Azzal, hogy a dobozok felett szakaszcímek is legyenek az illető nevével. Bináris ^ide 2008. június 5., 03:13 (CEST)
13. – Mami^rendelő 2008. június 5., 13:44 (CEST)
14. – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 5., 15:56 (CEST)
15. Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 5., 15:59 (CEST)
16. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 5., 16:02 (CEST)
17. – Krimia ^vita 2008. június 5., 16:08 (CEST)

Ellene

Vita

Nekem már így is elég átekinthetetlen, mi lesz, amikor mndenkinél lesz több tucat szavazat? Nem lehetne pl mindenki egy-egy különböző színű keretbe tenni? Esetleg táblázat? Pilgab ^üzenet 2008. június 4., 19:03 (CEST)

Első szerint így nézne ki:

Beyond_silence (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Burumbátor (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Mellette
Ellene
Kérdések

Ez egy jó ötlet, az áttekinthetőség szempontjából mindenképp! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 4., 19:07 (CEST)

Ha a szavazást a WP:JA lapon fogjuk lebonyolászítani, akkor úgyis allaposos lesz mindenkinek külön-külön, nem? Meg fogjuk oldani, hogy áttekinthető legyen, ebből biztos nem lesz gond. • Bennó^fogadó 2008. június 4., 19:16 (CEST)

Őőőő, nagyon jó ötletnek tartom Pilgab javaslatát! Nem kéne minden WT-tagot külön allapra tenni, valójában az egy allapon való megjelenés jelezné az egész rendszer lényegét: egyszerre, de külön-külön kerülnek megszavazásra. Ígyhát kérem Pilgab kollégát, hogy most helyezze el a különböző színű sablonokat a résztvevőkön. (Hogy amikor áttennénk a szavazási oldalra, már meglegyen a kód.) Köszönettel, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 19:22 (CEST)

Esetleg még azt lehet megcsinálni, hoyg az egyes neveknél a háttérszín más legyen, de lehet, hogy az inkább már zavaró lenne Pilgab ^üzenet 2008. június 4., 19:30 (CEST)

• Szép lett nagyon, grat! – Beyond silence ^Üz 2008. június 4., 22:20 (CEST)
•  megjegyzés Javaslom, a téves összehasonlítás elkerülése véget (mit más említette) hogy a "az adminválasztás szabályainak megfelelve" helyett "az adminválasztás szabályaihoz hasonlóan" szerepeljen (mivel eleve nem szükséges hogy az adminválasztás szabályainak feleljen meg). – Beyond silence ^Üz 2008. június 6., 11:02 (CEST)

Szempontrendszer

Ide teljesen más szempontok alapján kell júzereket válogatni, nem pedig úgy, hogy ki lenne jó adminnak. Sőt, vsz a legalkalmasabbak azok lennének, akiket sosem választana meg a T közösség adminnak, mert nem rettegnek és kezdenek ideges kapkodásba-csapkodásba a konfliktusok legapróbb jelétől is. Sőt. – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 20:22 (CEST)

Vince, abszolút igazad van. De meg kell tartanunk azn önkéntes jelentkezés, vállalás, elfogadás hármas lépcsőjét. Sajnos, nem tudok jobb módszert... Szólj, ha van valami... – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 20:26 (CEST)

Lásd alább – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 20:29 (CEST)

Júzerlista

Lehetőleg ne zárjuk még le a listát, s jelenleg csak a formaságokról döntsünk, mert szerintem még bővíteni kéne a jelöltek sorát. Plusz mindenki magát jelölje, ez az elvtársi ajánlás (a WP:JA-n is) meglehetősen irritáló számomra, plusz erősíti a klikk fílinget. Remélem nem kell külön lebetűznöm, hogyan. – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 20:29 (CEST)

Vince, a jelöltek általában saját maguk jelentkeztek, jelölés nem volt közöttük. Mint ilyenek, korlátozott napig még elfogadható további jelentkezés vagy jelölés. Én a jelentkezőket sorrendbe foglaltam, és formázási segítség után ki fogom őket tenni szavazásra. De semmi közöm a jelöléshez, vagy az elfogadáshoz, ez a szerkesztői közösség dolga. Ha akarsz - jelentkezz! Ha nem, ne jelentkezz! Ennyi. De erre már csak egy-két napod van, mert ezután már gyorsan ki akarom írni a szavazást. – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 21:01 (CEST)

Ám legyen, ezt a részt akkor hagyjuk, majd legközelebb. – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 21:06 (CEST)

Ivararány

Tudom, hogy nem szempont :), de vannak a jelöltek között lányok is? Én egyet se látok/ismerek. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 4., 21:57 (CEST)

Majd gyorsan kiherélünk párat... – Vince ^blabla :-) 2008. június 4., 22:03 (CEST)

Vince fiam, bár hallgattál volna, amiről te beszélsz, az a kappan, nem a nő... :P Zimmy: lett volna, de egyikük se vállalta el, fene a jó dolgukat... • Bennó^fogadó 2008. június 4., 22:05 (CEST)

Bennó, akkor mindjárt átoperállak. (Szerintem bőven akadna itt asszisztens a művelethez :) – Vince ^blabla :-) 2008. június 5., 13:34 (CEST)

Tán inkább magadat, bogárkám, hátha akkor majd kevésbé dúl itten a tesztoszteron... ;) • Bennó^fogadó 2008. június 5., 13:37 (CEST)

Hirtelen megrettentem, hogy melyik is lett volna Zimmy a fenti opciók közül, de aztán észrevettem ott a kettőspontot, amitől persze egészen más a mondat értelme. Veszélyes álmosan olvasni az ilyesmit! Bináris ^ide 2008. június 5., 03:15 (CEST)

Vagy ürü/paripa/tinó... Nem ez a lényeg, hanem az, hogy tényleg egyetlen nőnemű szerkesztő sem vállalta a felkérést. Zimmy, ha hozol egy csajt, nevedet aranyba öntjük és félve hordozzuk körbe június 5-én az országban... Üdv, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 4., 22:09 (CEST)

Hehe :D. – Beyond silence ^Üz 2008. június 4., 23:40 (CEST)

Pontosítok: Egy nő lány kéne nékem ... (A.E. Bizottság) – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 5., 09:49 (CEST)

Amíg ti pasik mindent túlbürokratizáltok meg agyonszerveztek meg wikitanácsot hoztok létre, addig valakinek a cikkírással is foglalkozni kell. Erről mindig eszembe jut a vicc:

• Hogyan cserél ki egy villanykörtét egy csapat férfi meg egy csapat nő.
• a nők kicsavarják a kiégett villanykörtét, hoznak egy újat és becsavarják.
• a pasik először létrehozzák a villanykörte-megvizsgáló bizottságot, melynek tagjai határozatot hoznak a villanykörte kicseréléséről, utána megszervezik a villanykörte-beszerző bizottságot és a villanykörte-kicserélő brigádot, melyben felállítják a hierarchiát aszerint, ki mennyire ért a villanykörtékhez, pontos tervet dolgoznak ki a villanykörte kicserélésére, a végén pedig elégedetten veregetik hátba egymást és gratulálnak egymásnak a sikeresen elvégzett feladathoz.

– Alensha ^üzi 2008. június 5., 14:14 (CEST)

Ez vicces, de a villanykörténél bonyolultabb dolgoknál lehet, hogy így kell csinálni. Másrészt ez egy békéltető és/vagy igazságosztó testület tkp., ezért gondoltam, hogy nem ártana néhány empatikusabb lény is közöttük. :-)) – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 5., 16:09 (CEST)

 megjegyzés: Ez nem egy békéltető testület. Éppen, hogy nem az... --Weiner 2008. június 6., 10:28 (CEST)