Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szavazás (irányelv)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:SZI szócikkből átirányítva)

Ezen az oldalon a Wikipédia:Szavazás lapon zajló általános, illetve az egyéb lapokon zajló speciális szavazások (törlésnél: megbeszélések) lefolyásával kapcsolatos irányelveket olvashatod. A szavazási irányelvek döntő részét a szerkesztők szavazáson hagyták jóvá.

A szavazási irányelvek áttekintése táblázatos formában

[szerkesztés]

Eldöntendő Min. időtartama Eredmény megállapítása Részvétel módja
Szavazás bürokrata, adminisztrátor és WT-tag választásáról 2 hét Két héttel a kiírás után valamelyik szerkesztő lezárja a szavazást, és 80%-os (WT-tag esetében kétharmados) támogatottság, valamint min. 25 mellette szavazat esetén a bürokraták beállítják a megfelelő jogosultságot. a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett

*# ~~~~ szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele

Szavazás IP-ellenőr választásáról 2 hét Két héttel a kiírás után valamelyik szerkesztő lezárja a szavazást, és 80%-os támogatottság, valamint min. 25 mellette szavazat esetén a helytartóktól kell kérni a jogosultsága beállítását.[1] a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett

*# ~~~~ szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele

Szócikk
kiemelt
státuszáról
4 hét A műhelymunkát lezáró szerkesztő csak akkor adja meg a kiemelt státuszt, ha nincs teljesítetlen szükséges változtatási igény, és ugyanakkor minden feltétel teljesülését kellő számú (5, ill. 3) szerkesztő tanúsította; ellenkező esetben sikertelennek nyilvánítja a kiemelést.

sablonokkal, értelemszerűen

A változtatási igény szükséges voltáról a szócikkek kiemelésekor 2 hét
(csak a kiemelés 3. hete után indítható el)
A szavazást lezáró szerkesztő megállapítja az igény visszaminősítését (szükséges → jó lenne), ha a szavazók ⅔-a, de legalább 10-en szavaztak ellenzemmel. Ellenkező esetben szükséges marad az igény, teljesítése nélkül a cikk nem lehet kiemeltté.  ellenzem vagy  maradjon sablonnal
Szócikk kiemelt státuszának felülvizsgálatáról 4 hét A műhelymunkát lezáró szerkesztő megvonja a kiemelt státuszt, ha a szükséges változtatási igények nem teljesültek, illetve ha az ezeket az igényeket tartalmazó, valamint az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszokban nincs meg a feltétel teljesülését igazoló kellő számú (5, ill. 3) tanúsítás, ellenkező esetben megállapítja, hogy a cikk megtartotta kiemeltségét.[2]

sablonokkal, értelemszerűen

Kép kiemelt státuszáról, illetve annak megvonásáról 2 hét
/ 1 hónap
⅔-os támogatottság és min. 5 támogató szavazat esetén a szavazást lezáró szerkesztő megállapítja, ellenkező esetben elutasítja a kiemelt státuszt.  támogatom vagy  ellenzem sablonnal, de az ellene szavazó köteles az általa felfedezett, javíthatónak vélt hibát megnevezni a képen
Szócikk
jó szócikk
státuszáról
2 hét A műhelymunkát lezáró szerkesztő csak akkor adja meg a jó szócikk státuszt, ha nincs teljesítetlen változtatási igény, és ugyanakkor az ajánlón felül minimum kettő szerkesztő tanúsította; ellenkező esetben sikertelennek nyilvánítja a kiemelést.
  •  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.
  •  ellenzem

sablonokkal, értelemszerűen

Irányelv módosításáról, illetve új irányelvről 2 hét ⅔-os támogatottság és min. 10 támogató szavazat esetén a lezáró szerkesztő az eredménynek megfelelően módosítja az irányelvet, illetve a Wikipédia-névtérben közzéteszi az újat, {{irányelv}}(?) sablonnal ellátva. a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett

*# ~~~~, Condorcet- vagy más módszerű szavazás esetén értelemszerű szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele

Szavazás bármi egyébről 2 hét Min. 10 támogató szavazat esetén a lezáró szerkesztő megállapítja a többséget nyert eredményt, ha nincs meg a szükséges támogatás, a szavazás sikertelenségét.  támogatom vagy  ellenzem sablonnal (elkülönített szakaszok esetén a (Mellette/Ellene) bekezdésben elhelyezett

*# ~~~~ szavazattal), Condorcet- vagy más módszerű szavazás esetén értelemszerű szavazattal, esetleges tartózkodás a végső eredménybe nem számít bele

Mielőtt új szavazást írsz ki

[szerkesztés]
  • Mielőtt új szavazást írsz ki, emlékezz: a Wikipédia elsődleges konfliktuskezelési módszere a konszenzuskeresés, és nem a szavazás. A szavazás nem arra való, hogy a többség „lenyomja a kisebbség torkán” a neki tetsző dolgokat: többet ér egy kompromisszum, amivel senki sem teljesen elégedett, de mindenkinek elfogadható, mint egy olyan döntés, amely 70%-nak tökéletesen megfelel, de 10%-nak elfogadhatatlan.
  • Mielőtt új szavazást írsz ki, hozz létre egy bejegyzést a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon, ahol előre megfogalmazod a szavazás szövegét. Hagyj időt más szerkesztőknek, hogy azt kommentálják. Talán még az is kiderülhet, hogy nincs is szükség szavazásra, mert esetleg csak félreértésről van szó.
  • A szavazási szöveg lehetőleg legyen úgy megfogalmazva, hogy világos legyen, hogy a szavazás sikeres lezárulásával annak milyen hatása lesz a Wikipédiában.
  • Az igen/nem szavazás nem mindig kivitelezhető, és néha nem is célszerű (például ha arról szavazunk, hány nap legyen valaminek a határideje). Viszont mindig szerepeljen a szavazás kiírásában a pontos szavazatszámlálási mechanizmus (amit aztán a kérdés megfogalmazásával együtt meg lehet vitatni). Kettőnél több kimenetel esetén például alkalmazható a jóváhagyásos szavazás.
  • Minden szavazáson kell lennie olyan opciónak, amelynek győzelme esetén a szavazás előtti helyzet változatlanul fennmarad.[3]
  • A felesleges szavazásokat elkerülendő, a Wikipédia:Szavazás lapon a szavazás csak akkor írható ki, ha a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon vitára bocsátották és jóváhagyták. Amikor valaki létrehoz egy javasolt szavazásszöveget ennek a lapnak egy allapjaként, akkor azt jeleznie kell a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapon. A szavazás maga legkorábban ezután három nappal indítható el. A szavazás elindításának feltétele továbbá, hogy a hozzászólások nyomán továbbalakított szöveg utolsó változatát legalább négyen jóváhagyják (a kiírót is beleértve).[3]
  • Ugyanarról a kérdésről csak a következő esetek valamelyikében lehet ismételten szavazást kiírni:
    • az előző szavazás óta legalább fél év eltelt, vagy pedig
    • az előző szavazás nyertes opcióját (első helyen) támogatók közül öten támogatják a szavazás ismételt kiírását, vagy pedig
    • ha egy szavazást kellő számú szavazó híján rekesztettek be, akkor már három hónap elmúltával is újra kiírható.[3]
  • A szavazások eredményességéhez szükséges szavazatszámküszöbök:
    • szócikkek és képek kiemelési és kiemeltstátusz-megvonási eljárásainál minimum 5 szavazat (ebbe beleszámít minden „mellette” vagy „ellene” szóló szavazat, de a megjegyzések, tartózkodások vagy egyéb nem szavazatértékű hozzászólások nem),
    • bármely, WP:SZ lapon zajló szavazáshoz kérdésenként minimum 10 támogató szavazat,
    • bármely Wikipédia-tisztségviselő választásánál (WP:JA) minimum 25 támogató szavazat szükséges.

Szavazás, szavazatok, szavazóképesség

[szerkesztés]

Szavazásra jogosultak

[szerkesztés]
Egységesen mindenfajta szavazáson:
  • Az érvényes szavazat leadásához a következő négy feltételnek egyszerre kell teljesülnie:
  • a szavazatot regisztrált és bejelentkezett, nem bot[4] felhasználó adja le, aki
  • a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírásakor[5] a magyar Wikipédia szócikknévterében legalább 200 (nem törölt) szerkesztéssel rendelkezett, és
  • a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírását[5] közvetlenül megelőző három hónapban[6] legalább 5 különböző napon szerkesztett a magyar Wikipédián belül, és
  • a magyar Wikipédián belüli első szerkesztését már a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírása[5] előtt legalább három hónappal[6] megtette.
  • Amennyiben bebizonyosodik, hogy egy szavazatot leadó szerkesztő nem teljesíti a fenti feltételeket, szavazatát „érvénytelennek” jelöljük meg és az összeszámoláskor nem vesszük figyelembe.
  • Azon szerkesztők, akik több szerkesztői fiókkal is rendelkeznek és ezen fiókjaik közül több is teljesíti a szavazásra való jogosultság feltételét, szabadon választhatnak, melyik fiókkal vesznek részt a szavazásban, azonban minden személy csak egyetlen fiókkal szavazhat. Amennyiben bebizonyosodik, hogy egy személy több fiókkal is szavazott, minden szavazatát „érvénytelennek” jelöljük meg, és az összeszámoláskor nem vesszük figyelembe.
  • A szavazásokon a Wikipédia szabályait betartva, a fenti feltételek szerint szavazásra nem jogosultak is részt vehetnek úgy, hogy megjegyzéseiket, észrevételeiket a szavazás formátumának megfelelő helyen vagy szakaszban helyezik el.
A törlésről szóló megbeszélések nem szavazások, ezért azokon bárki részt vehet.[7]

Tartalmi kérdések

[szerkesztés]
  • Az oldalak tartalmi kérdéseiről és az egyes Wikipédia műhelyekhez tartozó dolgokról lehetőleg helyben (az oldal, illetve műhely vitalapján) kell szavazni, a szokásos megkötések (csak eldöntendő, csak konkrét stb.) ilyenkor nem érvényesek. Az ilyen szavazások vagy „felmérések” semmilyen kényszerítő erővel nem bírnak, de erős hivatkozási alapot jelentenek, és figyelembevehetők a szerkesztési háborúk megítélésénél.
  • A szavazásnál csak indokolni szabad, nem szabad vitatkozni. A vitákat a szavazásról eltávolítjuk. A szavazás kiírásában szerepelnie kell a vita helyének, ami máshol van.

Szavazás irányelvekről

[szerkesztés]
  • Ha valaki az eddigi gyakorlattól el szeretne térni, és ezért új irányelvet vagy valamilyen irányelv-módosítást szeretne, akkor annak teljes szövegét dolgozza ki egy lapon és mielőtt feltenné szavazásra, kérje ki mások véleményét.
  • A szavazást csak akkor lehet kiírni, ha már megvan egy vállalhatónak tűnő teljes és pontos szöveg és a téma előkészítése már legalább 2 hétig tartott.

Ha ilyen szövegváltozatot dolgozol ki, akkor értesítsd arról a többi szerkesztőt például a Kocsmafalon.

  • Irányelveknél csak eldöntendő (tehát igen/nem típusú) szavazást szabad kiírni.

A szavazások időtartama

[szerkesztés]
  • Irányelvszavazásoknál az időtartam 2 hét, kisebb fajsúlyú kérdésekben (ami nem érint irányelvet) lehet 1 hét az időtartam.
  • A szavazási határidőnek egy konkrét, a kiíráskor meghatározott dátumnak kell lennie, és az utána leadott szavazat és módosítás érvénytelen.
  • A szavazások időtartamának meghosszabbítását bárki szavazásra jogosult indoklással egyszer kérheti, amit az adminisztrátorok – kivételes, szükséges esetben – jóváhagyhatnak, vagy elutasíthatnak. A hosszabbítás általában egy hét.

A szavazatok indoklása

[szerkesztés]
  • A szavazat mellé illik (törlési megbeszélésnél kötelező) pár szóban indoklást, esetleg néhány soros véleményt írni, mert a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz.
  • Az indoklás(ok)ban, illetve a szavazáshoz kapcsoló vitákban, ahogy bármely más vitában, eszmecserében stb. a Wikipédián, a személyeskedés, a bántó vagy csípős megjegyzések fokozottan kerülendők!
  • A szavazatodat a szavazás lezártáig szabadon változtathatod (de utána már nem).
  • Amennyiben a szavazásod tárgya egy Wikipédia-névtérben lévő lap, melyben jelentős változás/bővítés történt szavazás közben, azt minden esetben jelezd a szavazás kiírásánál.
  • A szavazatot, hozzászólást mindig alá kell írni.

A szavazatok összeszámlálása

[szerkesztés]
  • Az irányelvek módosításánál 2/3-os többség, különben egyszerű többség szükséges.
  • Csak a(z egyértelmű) szavazatok számítanak (pl.  támogatom,  ellenzem, igen, nem, mellette stb.)
  • Az „érvénytelen” szavazatok, illetve a  megjegyzés-ek figyelmen kívül maradnak az eredmény megállapításakor.

Megjegyzések

[szerkesztés]
  1. Wikipédia:Szavazás/IP-ellenőr-választás időtartamának módosítása, 2013
  2. Wikipédia:Szavazás/A kiemelési eljárás módosítása, 2012
  3. a b c Wikipédia:Szavazás/A szavazási irányelv módosítása, 2011
  4. Botnak számítanak a helyi és globális botjoggal rendelkező botok, valamint a nem bejegyzett botok is
  5. a b c Amennyiben ez nem értelmezhető, a szavazás kiírásának időpontját kell alkalmazni helyette
  6. a b Naptári napra nézve, ennek hiányában az első azt megelőző naptól értelmezve
  7. Wikipédia:Szavazás/Szavazási irányelv módosítása, 2014
  • A szócikkek kezdőlapra kerülését már nem szavazzuk meg, az itt kialakult konszenzus nyomán került ki a táblázatból.