Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Neolitikus tűzkőbányák Spiennes-nél

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2008. október 6., vége: 2008. november 21.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Neolitikus tűzkőbányák Spiennes-nél (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 27.)

[szerkesztés]

Viktorhauk szócikke. Szajci reci 2008. október 2., 07:04 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 8., 19:09 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:31 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 13., 19:05 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 13., 19:09 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:30 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 6., 14:07 (CEST)[válasz]
  2.  A változtatás megtörtént Istvánka posta 2008. október 8., 13:09 (CEST)  Szükséges változtatás:  számomra nem eléggé világos, hogy mik voltak a cikk alapját képező forrásmunkák. Ha a külső hivatkozásként megadott honlapok, akkor ezt valamilyen módon ki kéne emelni! – Istvánka posta 2008. október 7., 09:13 (CEST)[válasz]
A cikk a "Külső hivatkozások" alatt megadott három forrás felhasználásával készült: a bányák hivatalos oldala, az UNESCO oldala és a belga nemzeti hatóság által elkészített pályázati anyag fordítása. A szakasz címét ezért lecseréltem "Források"-ra, hogy egyértelműbb legyen. Üdv, Viktor vita 2008. október 8., 00:00 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 8., 19:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 10., 09:18 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:31 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:31 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 6., 18:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:32 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 6., 09:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 6., 14:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 7., 18:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:32 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:32 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 6., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 6., 18:46 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 7., 09:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:32 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:33 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 6., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 6., 18:43 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:33 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 11., 22:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:34 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLily15 üzenet 2008. október 6., 14:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 6., 18:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 7., 09:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:35 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 megjegyzés A francia interwiki kivételével a többi a településre mutatott, nem a bányákra - ezeket kiszedtem, de nem tudom, mit kellene tenni, hogy a buta robotok ne rakják vissza. – Hkoala 2008. október 6., 09:54 (CEST)  megjegyzés Az összes hivatkozott wikiben javítottam a Spiennes cikk magyar interwikijét, hogy ne ide mutasson hanem a településre. Kivétel: a többi nyelv Spiennes cikkéből hivatkozott he cikk - gyanús, hogy az tényleg a világörökségről szól, de nem tudom eldönteni. Help! – Hkoala 2008. október 7., 09:11 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 6., 18:41 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. október 7., 09:14 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. október 8., 13:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMártiforrás 2008. október 14., 00:36 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!