Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mozilla Firefox (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Mozilla Firefox (Sikertelen jelölés: 2013. 10. 28.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Emailmumus 2013. szeptember 30., 19:46 (CEST)[válasz]

A népszerű webböngészőről szóló szócikk ráadásul újabban egyre többen szerkesztik. Pár napon belül egy ráncfelvarrást fogok eszközölni a Sablon:Mozilla Firefox verziótörténet sablonban.

A cikk témája: Mozilla Firefox
A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Informatikai műhely
A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Jó lenne a következő változtatás: Jó lenne, ha szó esne a Mozilla Könyvéről (en:Book of Mozilla). --Malatinszky ^vita 2013. október 5., 16:58 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky ^vita 2013. október 5., 16:23 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Szükséges változtatás: Nem vagyok biztos benne, hogy naprakész a szócikk. A Mozilla Firefox#Kritikák részben pl. 2005-2008-as adatok vannak. Azóta eltelt öt év! Ugyanez a piaci részesedés résznél, az enwikin sem véletlenül van rajta "out of date" sablon. A szócikk nagy része 2008-as adatokkal operál. Xiaolong Üzenő 2013. október 1., 15:45 (CEST)[válasz]
Szükséges változtatás: Az előzőhöz kapcsolódik: a díjak 2008-ban megálltak? … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]
megjegyzés A Szakértők és a média véleménye fejezetben nem értem a blockquote szerepét. … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]

Szükséges változtatás: A cikk a Canvas HTML-elemet több helyen is „vászon” néven említi, ami egyészt félrevezető (gondolom, a magyar változatú böngészők se értelmeznének egy <VÁSZON> taget a HTML-forráskódban), másrészt következetlen (vegyük észre, hogy a cikk címe nem Tűzróka, és nincs benne szó Ablakok operációs rendszerről, vagy a konkurrens Aprópuha Világháló Felfedező böngészőről). Ezt a túlmagyarítást ki kell javítani. A Canvasról egyébként Canvas címmel van cikke a magyar Wikipédiának. Malatinszky ^vita 2013. október 5., 16:32 (CEST)[válasz]
megjegyzés A Brendan Eich, a Mozilla CTO-ja 2006. október 13-án írt először… mondat lényegében kétszer szerepel, pár bekezdés különbséggel (4.0-s verzió). … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]
Szükséges változtatás: A Rapid frissítésű verziók szakaszban a Mozilla Firefox 17, 18, 23 és 24 verzióknál található változtatások nagy része nincs lefordítva magyarra. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. október 20., 15:07 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 24., 12:24 (CEST)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Szükséges változtatás: a Nyelvek és a Webfejlesztés szakaszban szövegen belüli küső linkek találhatóak. Ezeket ki kell szedni/lábjegyzetté alakítani (nem forrássá!). Xiaolong Üzenő 2013. október 1., 15:41 (CEST)[válasz]
Szükséges változtatás: Ugyanilyenek a Fejlesztése, a Forráskód, a 3.5-ös verzió, a 3.7-es verzió, a Szolgáltatások, a Felhasználói felület, a Testreszabhatóság, a Webfejlesztés, a Piaci részesedés szakaszban is vannak! … szalax ^üzenőlap 2013. október 20., 12:57 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

megjegyzés nem tudom, érdemes-e olyan szócikket kiemelni, aminek a tartalma gyakorlatilag havonta kellene, hogy változzon, hisz állandóan új frissítéseket, új verziókat adnak ki. Mindenesetre jelen állapotában elavult a tartalma, méghozzá nagyon... Xiaolong Üzenő 2013. október 1., 15:50 (CEST)[válasz]

Gyorsan változó támákat, sőt jövőbeli vagy akár kitalált eseményeket is meg lehet fogalmazni kiemelt szinten, ez nem kérdés. Csak nem egyszerű. Pkunk

^pošta 2013. október 1., 20:32 (CEST)[válasz]

Az eddigi gyakorlat az volt, hogy különösebb aggodalom nélkül emeltünk ki cikkeket olyan témákról, amelyekben lehetett számítani változásra, és bíztunk abban, hogy cikkek szerkesztői ezeket a változásokat a jövőben is követni fogják. Így például van kiemelt cikkünk dinamikusan fejlődő nagyvárosról, ígéretes karrierje közepén álló színészről, jelenleg is aktív könnyűzenei együttesről és olyan országról is, aminek a függetlenségét egy hanyatló nagyhatalom biztosítja egy emelkedőben lévővel szemben. Azt javaslom, ezt a bizalmat előlegezzük meg a Mozilla Firefox cikk szerzőinek is. Ha ez a bizalom alaptalannak bizonyul, megvonhatjuk a kiemelt státuszt. A cikknek a kiemelés pillanatában persze naprakésznek kell lennie, ebben nincs vita köztünk. --Malatinszky ^vita 2013. október 5., 16:55 (CEST)[válasz]

Azért egy színész vagy egy város szócikke, vagy épp egy államé, nem változik olyan gyakorisággal, mint egy szoftveré, ahol tényleg nagyon gyakran adnak ki módosításokat, fejlesztéseket. Jet Li kétévente egy filmet, ha forgat :) A Mozilla két év alatt úgy megváltozhat, hogy rá se ismersz. :) Xiaolong

Üzenő 2013. október 8., 15:19 (CEST)[válasz]

megjegyzés Hmm, hát-öö, mi a helyzet a ráncfelvarrással? Pkunk^pošta 2013. október 24., 21:55 (CEST)[válasz]

Összesítés

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 131 092
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen

Kezdet a munkapadon:
Kezdet + 4 hét:
Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	4	-
#Források	2	0
#Teljeskörű	4	0
#Pártatlan	1	0
#Fejezetek, témák	3	2
#Megszövegezés	4	2
#Nevek és idegen szavak	1	0
#Kategória, infobox, illusztráció	1	0
#Linkek	3	2
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]