Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Dengue-láz

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. január 3., vége: 2015. január 31.

Dengue-láz (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. január 31-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2014. december 28., 22:37 (CET)[válasz]

Ezt a szócikket a Translators Without Borders tagjai kiegészítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében. A fordításhoz a Dengue fever angol nyelvű szócikk adta az alapot, melyet én is átnéztem és ezúton is javaslom, hogy nálunk is kiemelt lehessen. Kiemelt az angol mellett a lengyel, a portugál, a szingaléz és a thai Wikipédiákon. Andrew69. 2014. december 28., 22:37 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: orvostudományi
  • A következő műhelyeket értesítettem: Orvostudományi műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:32 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalaxüzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

 megjegyzés Teemeahnak: "A fertőzés folyamata" alrészben a 2 bekezdés közül az alsó van forrásolva. Ez úgy értendő, hogy a felső is arra hivatkozik? 12akd vita 2015. január 5., 15:17 (CET)[válasz]

+ nincs forrás a bevezetés alsó 5/6-ában. 12akd vita 2015. január 5., 15:20 (CET)[válasz]
Ezt miért nekem írod? Nem én írtam a szócikket, hogy tudjam :-) Xiaolong Üzenő 2015. január 6., 13:30 (CET)[válasz]
A kínai sárkányos kiemelés kapcsán felmerült forrásolási kérdéssel kapcsolatban. 12akd vita 2015. január 6., 16:11 (CET)[válasz]
Válasz a megjegyzésre: Az alsó bekezdésben szereplő forrásmegjelölés jelezte a használt forrást, de hogy ne legyen zavaró rátettem a felsőre is. A bevezetéssel meg az a gond, hogy nem is tartalmazhatna forráshivatkozást, így csak a kiejtésre utalót hagytam benne. Andrew69. 2015. január 6., 14:49 (CET)[válasz]
A pápák listájánál úgy emlékszem, kellett felül a bevezetésre forrásmegjelölés. (Ami nem is baj.) 12akd vita 2015. január 6., 16:11 (CET)[válasz]
Ott nem volt más szöveg. Nálunk nincs külön kiemelés a listákra, az angolon van. Andrew69. 2015. január 6., 16:26 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2015. január 18., 19:32 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. január 7., 09:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

 megjegyzés szerintem a történet részt jobb lenne az elejére tenni, más szócikkek formátumát követve. Xiaolong Üzenő 2014. december 29., 12:03 (CET)[válasz]

Orvosi cikkeknél nem szoktuk az elejére tenni, hiszen az olvasó nagy valószínűséggel nem amiatt keres rá. Lásd a már kiemelt: Égési sérülés és Tüdőgyulladás. De azt nem értem miért törölted ki a dengue névről szóló alszakaszt? Andrew69. 2014. december 29., 12:19 (CET)[válasz]
Kommentbe volt téve mert duplikátum volt (a teljes rész ugyanis egyel fentebb szó szerint szerepel). Fölösleges teljes szakazsokat kommentben tartani a szócikkben, csak zavarja a szerkesztési nézetet. (Először engem is megkavart, beletelt egy kis időbe, míg észrevettem, hogy ki van kommentezve). Xiaolong Üzenő 2014. december 29., 14:16 (CET)[válasz]
Kösz, hogy javítottad. Andrew69. 2014. december 29., 14:46 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. január 7., 09:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

 megjegyzés Kellene a dengue szó kiejtésére segédlet felül (pl. nekem). 12akd vita 2015. január 5., 15:37 (CET)[válasz]

Beírtam. Denginek ejtik. Xiaolong Üzenő 2015. január 6., 13:41 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. január 5., 15:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. január 7., 09:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2015. január 8., 11:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. január 17., 12:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. január 17., 18:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. január 22., 10:29 (CET)[válasz]

 megjegyzés Itt is sok a vörös hivatkozás. 12akd vita 2015. január 5., 15:15 (CET)[válasz]

A vörös hivatkozás nem valami betegség, amit meg kell jegyezni állandóan. :-) Ez a Wikipédia természetes állapota. Nálunk nincs 4millió szócikk, mint az angolon, és nem is lesz, mert nem vagyunk sokezren aktív szócikkírók, mint ott. Ez egy lassan fejlődő enciklopédia. Ettől még egy szócikk lehet kiemelt minőségű, nem feltétel, hogy az összes kapcsolódó szócikket meg kell írni, nem a linkbokrokat értékeljük, hanem az adott szócikket. Xiaolong Üzenő 2015. január 7., 09:04 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 48 543
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 49 916
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. január 3.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. január 31.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Dengue-láz&oldid=20091300”